Спорим с юзером osmar92 о роли финансового рынка.
Мое мнение:
я думаю, что рынки существуют для постонного перераспределения богатства.
Они все дальше и дальше отжимают бедных, в то время как богатые (страны но, прежде всего, граждане) все больше богатеют.
На примере Европы это очень хорошо видно. На разрушающихся экономиках южных стран богатеют северноевропейские.
Например, французские и немецкие банки не разрешают Греции объявить дефолт, чтобы высосать из нее побольше денег. Дали взаймы правительству, которое все потратило на откаты, а теперь требуют, чтобы греки "затянули пояса" и им возвращали.
С таким же успехом можно было бы дать взаймы в собственных странах гигантские кредиты ворам или наркоманам, а потом требовать, чтобы они продавали внутренние органы, чтобы расплатиться по кредитам.
В тоже время, богатые граждане, имеющие капиталы и доступ к рынку акций (возможность нанять консультантов, получить выгодные условия при покупки-продажи, которые тоже завият от размера начального капитала) продолжают наживаться на каждом новом витке кризиса.
По видимому, так будет продолжаться пока все не грохнется окончательно.
"Грохнется" будет выглядеть вовсе не справедливым возмездием, как считают некоторые (когда зловредная Америка разориться).
"Грохнется" — это когда бедные обеднеют настолько, что им уже и правда нечего будет терять. Начнутся голодные бунты или что-то в этом роде. Тогда, всем достанется —- и богатым, и бедным.
Юзер osmar92 со мной не согласен. Он считает, что рынки существуют для того, чтобы собирать инвестиции в реальный сектор и позволять производителям хеджировать цены?