Возвращаясь к идее е-советов…
Хотелось бы попробовать. Может ли это работать?
Будут ли люди участвовать? За что они будут голосовать? Как они станут выбирать представителей?
Вот если взять базу данных жителей одного района С-Петербурга, разделить ее на несколько частей и запустить проект в тестовом режиме…
В Приморском районе живет полмиллиона человек — это самый большой район в городе. Предположим, что часть из них дети. Скажем, если условно разделить район на 5 частей, то получится базы по 100 000 участников (часть из которых дети). Возьмем только одну из частей района — 20 тыс. человек.
Создадим для них 4 сайта по 5000 пользователей на каждом. Наладим постоянное копирование баз данных между сайтами, чтобы среди них не оказалось "главного".
Выложим в базы имена и фамилии реальных жителей района, таким образом, чтобы у каждого жителя была возможность выйти в интернет и заявить права на собственный голос.
Поскольку речь идет о небольшом количестве людей (5 000 — это несколько жители нескольких многоэтажек), то в случае возникновения проблем идентификации, можно позвонить человеку или даже зайти в гости и выяснить тот ли это "петр иванович" или голос был украден.
Правила работы советов должны быть очень простые:
1) один человек — один голос
2) граждане формируют наказы и голосуют за наиболее важные
3) представитель (депутат) не имеет права изменять наказы. Его задача — донести наказы до депутатов других советов.
На сайте граждане смогут:
Каждый имеет право предложить столько наказов, сколько ему захочется.
Участники голосуют за наказы. Все наказы, которые получили больше половины голосов, переходят на общее голосование.
(очень важный момент:
возможно, что создание отдельных баз данных по районам и не является прямо сейчас насущной необходимостью. Народ уже активно выбирает выступающих на митингах с помощью простой голосовалки в файсбуке. С одной стороны, наличие баз данных с фамилиями и имена реальных людей, способно гарантировать принцип "один человек — один голос", с другой стороны, в момент тестирования проекта, гораздо важнее, что объективность результатов обеспечивает его существование в рамках большой международной и пока еще не заинтересованной в фальсификации результатов платформы.)
Вот и посмотрим, какие наказы граждане будут выдвигать. Мое мнение. что самые разумные!
2) Выбрать депутатов.
Важнейшие дело — процедура избрания депутатов и ограничение их прав и свобод.
Депутатом можно быть только однажды в жизни. Это строго техническая должность. Лучше всего избирать депутатов по случайным образом.
3) Советы депутатов.
Это всего лишь еще один сайт, где в открытом режиме наказы разных советов сводятся воедино. Если наказы какого-то совета не прошли в общем совете, то депутат обязан вернуться в свой совет и получить новый наказ. Он не имеет право самостоятельно отказываться или изменять наказ.
На мой взгляд главное требование должны быть:
— вся власть советам,
— разрушение вертикали власти
и изменение Российской Конституции, которая не в состоянии защитить права и свободы граждан. Необходимо отказаться от президентской республики.
