Катя Деготь рассказывает почему решила дать гос.премию группе Война. Пишет много правильного
и хорошего.
Атмосфера за последний год очень изменилась. Степень ненависти к «Единой России» и к власти вообще достигла в нашей стране высочайшей отметки, сравнимой, может быть, только с ненавистью к коммунистам в каком-нибудь 1988 году.
Эта ненависть кипит, разъедает людей изнутри и (в отличие от 1988 года) не находит конституционного выхода. Проблема только в том, что, глухо ненавидя Путина и ФСБ, люди одновременно все более открыто ненавидят «черных», «леваков» (эти два типа ненависти широко представлены в комментах на нашем сайте), «америкосов», «москвичей», вообще «умников» и т.п.
а вот этот параграф просто точно повторяет мой пост, написанный сразу после вручение Войне гос.премии:
Как утверждает Война, их задача — сделать так, чтобы люди в нашей стране не боялись ментов. Добиваются ли они этого?
Нет, конечно. Униженные, запуганные, обесправленные граждане смотрят на фаллос Войны в интернете как на икону-заступницу.
Они не стали меньше бояться и больше понимать; они приобрели эстетический образ, картинку (Война нам предъявлена всегда только в картинке, в отличие, скажем, от перформансов Кулика или Бренера, которым многие были свидетелями).
Война — это искусство, а не что-либо другое, причем искусство, как ни странно, довольно консервативное, создающее некую компенсаторную нишу.
Война существует не в политическом поле, но вместо политики.
Таким образом, мы с Катей Деготь делаем одинаковые выводы о целях и задачах художественной деятельности группы Война, а вот выводы у нас разные.
С удивительной откровенностью Катя Деготь рассказывает как художественная элита (и сама Катя в том числе) вообще не понимает, что происходит и изо всех пытается угадать куда ветер дует.
Как быть? На кого ставить? На прогрессистов или на консерваторов? Вдруг победит Веселый Гном, а Мочить-в-Сортире будет отправлен в отставку?
А вдруг завтра «Хуй на мосту» признают ну не шедевром, но актом гражданского сопротивления? Маловероятно, но вдруг?
Хорошо бы присоединиться к большинству, но где оно соберется, как узнать? Лучше по возможности вообще молчать и ничего не делать.
Главное — на всякий случай не сделать ничего, о чем потом пожалеешь. В 1980-е так мучились в неведении — умрет или не умрет. Сейчас — уйдет или не уйдет. Все-таки есть известный прогресс. Но это всё с одной стороны. С другой — нависает призрак дубины народной войны. Народной Войны.
Дубину Народной Войны, ожидание которой по мнению Кати и обеспечило Войне победу, она наблюдает в двух вариантах:
1) загадочные мужики, которые в отдаленных деревнях точат каменные топоры, в надежде загубить ЕдроНосцев
и
2) гораздо более понятный для Кати слой, о котором она очень четко написала, отвечая на комментарии к своей статье:
мы ведь говорим про релевантное образованное прикормленное сообщество — то, читает Esquire, GQ, Афишу-Еду, ЖЖ, ну, и OpenSpace. Мы привыкли думать, что все эти люди в какой-то опасности от поклонников Никаса Сафронова, потому что тех, действительно, числом больше. Очень приятно на самом деле так думать. Только это неправда. Политику в нашей стране определяет именно этот не такой уж большой круг продвинутых неолибералов — и жадно глядящая на него офисная молодежь, сидящая в съемных квартирах. И этот круг любит Войну.
Какой процент составляет «этот круг» даже не от всего населения РФ, а только от читателей столичных газет и блогов, показал опрос Взгляд.ру: Две трети против вручения приза Войне.
С другой стороны, Катя Деготь совершенно права, никакого противоречия между СоврИск (московской богемой) и Ником Сафроновым, по сути нет. Это — одно и тоже.
Видео-ролик с «обличающим» сюжетом под названием «Выродкам из арт-группа война вручили госпремию в области искусства», в котором как раз и пытаются педалировать точку зрения: «настоящий солидный художник Илья Глазунов, сидящий на золоченном кресле с великодержавным орлом против идиотов и распиздяев «Войны» и Андрея Бартеньева. Столкновение цивилизаций и культурных подходов, бля.
Провинциальные деды, занятые обслуживанием интересов региональных баронов (типа связки Церетелли-Лужков), скоро перемрут. Но на их место уже пришло второе поколение — Церетелли Старшего, успешно заменил Церетелли Младший, а вместо Памятника Петра Первого в Москве, мы получили Хуй на Мосту в Питере.
Во всей этой истории особенно жалко, что Катя Деготь, которая отлично понимает, что НЕ бывает НЕ политического искусства, делает такой политический выбор — в пользу небольшого круга продвинутых неолибералов.