Аничков дворец

Я уже писала о том, что власти взялись за приватизацию самого замечательного образовательного центра в Питере — Аничкого Дворца, бывшего Дворца Пионеров.

Прекрасные ДСПА участвуют в организации акции протеста.

Наши требования:

— принять Постановление Правительства Санкт-Петербурга в котором четко закрепить

1) структурную; 2) образовательную; 3) имущественную целостность ГДТЮ —

в указанном Постановлении определить целевое использование имущественного комплекса ГДТЮ, 

включая Аничков дворец по адресу Невский пр. д.39

для детского образовательного учреждения

— признать необоснованным увольнение В.Н.Киселева и восстановить его в должности

— обеспечить необходимое финансирование работы ГДТЮ из городского бюджета.

Инициативная группа Аничкова дворца.

 

Дата проведения: 20 марта 2011 года

Место проведения: Пионерская площадь (напротив ТЮЗа) ст.м Пушкинская.

Время проведения: с 13.00 до 14.00.

В митинге также примут участие представители студенческих организаций петербургских ВУЗов.

Если достаточное количество людей поддержат, то Дворец можно отстоять. 

Его обязательно нужно отстоять! 

Приходите, поддержите, распространяйте информацию! 

Пожалуйста!!

Либеральные ценности твиттерной молодежи

перепост юзер shraibman

 

Пример Каддафи, использовавшего вооруженную силу для подавления народного восстания, оказался заразителен.

В Йемене и Бахрейне власти так же использовали оружие и различные спецсредства, включая, возможно, какие-то парализующие вещества, для разгона демонстрантов.

В итоге есть убитые и ранены сотни людей. Ко всему в Бахрейн введены саудовские войска, идет интервенция; похоже, что в самой Саудовской Аравии войска и полиция так же подавили выступления на Востоке страны, в бедных шиитских провинциях.

Впрочем, в 2009-2010 гг иранское правительтство так же смогло расправиться с народом.

Что же, это последний гвоздь в гроб идей о ненасильственной революции.

И еще одно. Огромную роль во всех последних революциях, включая иранскую, играет образованная "твиттерная" молодежь, которая выступила в роли зачинщиков.

Все или почти все они сильно заражены либеральными иллюзиями, вдобавок они, видимо, приняли за чистую монету слова всевозможных западных политиков о защите прав и свобод.

Сейчас эти молодые люди распространяют призывы "ко всему цивилизованному миру" с просьбами о помощи.

Но им никто не поможет (разве что в Ливии, да и там шансы не велики). Саудовская Аравия — нефтяной резервуар американской империи, Бахрейн — одна из ее ключевых военно-морских баз, Йемен слишком непресказуем и вооружен, чтобы туда полезли страны НАТО, тем более ради такой совершенно иллюзорной (с их точки зрения) цели, как "защита прав человека".

О правах человека Запад вспоминает только тогда, когда пытается захватить чью-то нефть или другие ресурсы.

Сами по себе п.ч. западным политикам и бизнесу не настолько интересны, чтобы чем-то ради них жертвовать.

А в то же время любая дестабилизация в страх Персидского Залива не выгодна США и НАТО как по экономическим, так и по политическим причинам.

Вот теперь у твиттерной молодежи есть время, чтобы посидеть и подумать о ценностях и надеждах. Ваш Запад — это говно, ребята. Лицемерное говно. Не за то вы бьетесь…

Как достать живой штамм спирулины?

Подписывайтесь на гугл-рассылку, чтобы обсуждать в сообществе как растить спирулину и меняться штаммом.

Рома Осьминкин спрашивает:  «а где в Питере взять живую спирулину?»
(имеет в виду спирулину, которая будет дома расти, а не ту, которую нужно каждый раз докупать)
А никак не достать! По крайне мере, дико сложно!

Потому что коммерсанты хотят продавать сухой порошок или таблетки, то есть конечный продукт. Зачем им, чтобы каждый у себя дома растил спирулину? Это же катастрофа: они вкладывали деньги, отлаживали технологию, всем объясняли какая классная штука спирулина, а теперь каждый дурак у себя на подоконнике в стеклянной банке будет растить спирулину?

вот так, например:

как юзер dennett

или мощно, как юзер 1504

В МГУ, говорят, какая-то ловкая коммерческая контора даже изобрела специальную спирулину, которая дохнет через несколько месяцев. А потом клиент к ним опять должен идти, закупаться.

Ладно, коммерсанты не дают, но ученые? По всему миру работает множество лабораторий, оплачиваемых налогоплательщиками (то есть нами), в которых ученые трудятся на благо человечества, разгадывают загадки природы и занимаются другими богоугодными делами.

Но, и у них получить штамм спирулины очень сложно! Во-первых, большинство лабораторий, хоть и работает на деньги налогоплательщиков, но с серьезной поддержкой со стороны частного бизнеса. Более того, частный бизнес часто выступает основным заказчиком научных разработок. В такой ситуации спирулиновая активность граждан лабораториям вредна. Граждане должны быть клиентами, покупателями, а не производителями.

Получается, что нужно найти какого-то ученого, который выступит  в качестве частного лица и отдаст другому частному лицу штамм для дальнейшего распространения.

Это при том, что штамм спирулины не является бесценным продуктом! Спирулина — это не просто Волшебный Горшочек, это горшочек, который размножается делением, при чем 8 раз в день. Достаточно отлить небольшую банку раствора!

На форуме ponics.ru, где тусуются желающие растить дома спирулину и хлореллу, добрые люди предлагают ехать в Африку, чтоб зачерпнуть стаканчик спирулины из таинственного Чада.

Я то готовлюсь к проекту в сентябре. Мне обязательно нужно достать живой штамм и попробовать раздать его по цепочке, чтобы другие желающие могли присоединиться к нам в сентябре.

Если у меня в ближайший месяц не получится выпросить у кого-нибудь спирулину, придется организовывать специальный проект.

Напишу какой-нибудь красочный текст на всех языках, а-ля:
«Спирулина — один из самых древних жителей нашей планеты…
Ученым, работающим со спирулиной хорошо известно, что она способна решить проблемы голода и недостатка качественного питания для жителей земли.
дальше: описание нашего проекта.
дальше: Дайте, пожалуйста, БЕСПЛАТНО штамм спирулины или объясните, почему вы нам отказываете.»
Разошлю это по лабораториям в разных странах и буду документировать ответы: записывать телефонные звонки, на которые не отвечают, письма, которые доходят, но на которые никто не дает ответа.
В конце концов, придется организовать кражу образца спирулины из научной лаборатории…
И все это пойдет материалом в наш фильм в сентябре.

Как думаешь, akla, хорошо ведь должно получиться?

Про мирный атом

 

Вот тут говорят, что японские АЭС просто были старые, от того и наступил им крендец.

Зато теперь уже есть новые и они хорошие, безопасные, экологичные и сами перерабатывают радиоактивное топливо. 

А Ноэл вчера прочитал статью с научными подробностями о том, как Новые Прекрасные АЭС могут  перерабатывать топливо так, чтобы ничего радиоактивного там не оставалось. 

Ссылки на тексты полные справедливым гневом, словами "конец атомной эры" и "знаем мы вашу безопасность", я приводить не буду, так как ими все вокруг и так заполнено.

Я поддержу последних. Именно что "Знаем мы вашу безопасность!" 

И вот почему:

1) средства производства, а в нашем обществе речь всегда идет о средствах производства энергии, формируют общественные отношения

2) АЭС неминуемо требуют концентрации власти для создания, распределения, контроля функционирования. Они порождают ту политическую и экономическую систему, которую мы имеем сейчас.

Нет, уважаемый Михаэль Дорфман, АЭС — это не альтернатива нефти. Это еще одно точно такое же лобби.

3) Если мы доверяем той власти, которая у нас есть, тогда мы можем спокойно сказать: "Ну пусть еще наши замечательные ученые что-нибудь там подправят, улучшат и оптимизируют. Пусть наши начальники, выборные представители и депутаты их проверят. Я уверен, что в будущем ни я, ни мои дети не окажутся неподалеку от очередного Чернобыля под радиоактивным дождичком." 

Я такого сказать не могу. При чем, это касается не только России, которая принимает на хранение радиактивные отходы со всего мира, но и Америки.

Мой любимый блогер Адам Кертис выложил свой фильм из серии "Ящик Пандоры", которую я уже неоднократно рекомендовала. 

The film tells the story of the rise of nuclear power in America, Britain and the Soviet Union. It shows how the way the technologies were developed was shaped by the political and business forces of the time. And how that led directly to inherent dangers in the design of the containment of many of the early plants.

Those early plants in America were the Boiling Water Reactors. And that is the very model that was used to build the reactors at the Fukushima Daiichi plant. Three of them were supplied directly by General Electric. 

In 1966 the US government Advisory Committee on Reactor Safeguards tried to force the industry to redesign their containment structures to make them safer. But the chairman of the committee claims in the film that General Electric in effect refused.

 

And in 1971 the Atomic Energy Commission did a series of tests of Emergency Core Cooling systems. Accidents were simulated. In each case the emergency systems worked — but the water failed to fill the core. Often being forced out under pressure.

As one of the AEC scientists says in the film:

"We discovered that our theoretical calculations didn't have a strong correlation with reality. But we just couldn't admit to the public that all these safety systems we told you about might not do any good"

And again the warnings were ignored by senior members of the Agency and the industry.

That was the same year that the first of the Fukushima Daiichi plant's reactors came online. Supplied by General Electric.

The film also has some of the recordings of the voices of the Commissioners struggling to deal with the Three Mile Island disaster in 1979. It was recorded by a dictaphone left running on a table — and you get a very good sense of what it must feel like to deal with such a crisis. A group of men realising they have no idea what is going on inside the core — knowing only that the cooling systems seem to have failed.

У меня собственно два вопроса: 

1) Если слушания в конгрессе тогда не смогли остановить установку небезопасных реакторов или добиться их улучшения, 

если правительство не только не было способно гарантировать безопасность в собственной стране, но и позволило компании продать эти реакторы заграницу, то

почему я должна доверять свою жизнь и здоровье правительству сегодняшнему? 

Насколько я знаю, оно стало еще более коррумпированным и полностью контролируется промышленными лобби.

2) Могут ли японцы подать в суд на General Electric, доказав, что они сознательно продали им дефектное оборудование? 

Чем вообще перед нами отвечают компании? Был ли разорен BP, загадивший Мексиканский Залив или его сотрудники по прежнему получают неплохую зарплату, отделавшись незначительными штрафами? 

Всем, кто понимает по-английски, настоятельно советую посмотреть документальное кино Кертиса A is for Atom. Весьма поучительно!

Так что я за альтернативную энергию. При чем не за любую альтернативную, а именно за ту, которую можно добывать и  распространять без армейских подразделений, слушаний в конгрессе, арабских диктаторов и их лучших друзей в Кремле и Вашингтоне.

Еще раз даю ссылку на мое интервью с Гансом-Йозифом Фелем. Все ведь у немцев прекрасно работает уже сколько лет! В 28 странах этот закон приняли. Нужно только поднажать и потребовать еще более широкого его распространения. 

 

 

РCcора

На прошлой неделе мы с Беней жестоко поссорились. После, почувствовав себя виноватым, он написал нам с Ноэлем извинительное письмо.

Часть письма — описание ужасного смятения, которое с ним происходит. Он одновременно говорит сам себе: «Я не должен этого делать!» и «Я именно так и сделаю!»

а вот так выглядело все письмо целиком:

   

 

 

Володя Фильев

С Володей Фильевым я познакомилась на подкурсах Мухинского.

Точнее, сначала я познакомилась там с Сашей Рудаковым, а уже он представил меня Фильеву и его жене Наташе.

Фильев был тогда чем-то вроде бога. Ходил не касаясь земли, высоко задрав голову.

Он очень редко приходил заниматься на подкурсы. Был молчалив, даже суров, но иногда вдруг взрывался каким-то страшноватым визгливым смехом. Посмотрев на бледного 25 летнего лысеющего Фильева, нормальный абитуриент мухинского училища сразу понимал, что это человек не жилец и держался от него подальше.

Володя был бесспорным и обожаемым лидером, широко известным в узком кругу пророком. Он рисовал на гигантских кусках оргалита маслом отчаянные картины, демонстрируя невиданную страсть и смирение одновременно.

В социальном отношении Фильев был абсолютно беспомощен. Не то, что прямо сейчас не приспособлен, но как бы не приспособлен навечно. Такой человек никогда не мог бы встроиться в «нормальный мир».

Зато его жена, Наталья, крошечная блондинка, работница фотоателье, была прекрасно приспособлена к нормальной жизни и истово защищала своего гениального мужа, как и положено русской женщине-декабристке.

Я тогда училась в 10-ом классе и год как закончила художественную школу, в которой за 4 года совершенно разучилась рисовать.

Более того, я забыла то чудесное чувство восторга и всевластия, которое возникает у каждого увлеченно рисующего ребенка.

Фильев помог мне его вернуть. Я прекрасно помню как это произошло и всегда буду ему за это бесконечно признательна.

Дело было так:

я стояла у листа ватмана, на котором уже 3 час мучительно «писала» поблекшей гуашью натюрморт. Я хорошо помню отвратительно коричневый цвет драпировки. Это такой специально какашечный цвет, который достается всем послушным и потерянным живописцам, усердно перекрашивающим одно и тоже место, в надежде вызвать к жизни давно погибшие краски.

Ситуация была безнадежная и позорная, но я не сдавалась и не показывала виду. Дело происходило в студии у моего тогдашнего друга и будущего мужа — Саши Рудакова, куда каждый день заходил Володя с Наташей.

Фильев подошел к моей работе и указал мне на маленький квадратик красного беспорядка, чудом избежавший поглащения унылым коричневым гавном, и сказал: «вот этот кусочек — абсолютно гениальный. тут есть все, что нужно, чтобы было не стыдно жить» и ушел.

А я сразу же все поняла. Это как забытая мелодия. Кто-то напел ее и все сразу встало на свои места.

 

 

А в не русский!

Бабушка рассказывает все очень подробно: 

и о стремлении к хорошей жизни, 

и о представлениях о том, что у соседей жизнь лучше, 

и о том, что кругом одни враги и предатели, 

и о том, что ее превратили в нищую и бомжа, 

и о том, что все начальники — евреи (лужков, медведев, черномырдин…)

Национализм — это удел несчастных лохов. Муравьи в муравейнике, когда все идет своим чередом, проявляют чудеса мудрости и рассудительности: строят подземные сады, заботятся о потомстве. Но, как только нарушается процесс коммуникации между особями, как только они оказываются перед лицом катастрофы и не запрограммированы на определенные действия, то они начинают вести себя безумно и погибают. 

Один из русских националистов, жж-юзер Крылов рассуждает о том, как мало нужно националистам, насколько их требования разумны и не реакционны. 

Во-первых, построить национальное государство, где девяноста процентов населения принадлежат к одному народу, и его права гарантированы.  

Если это не получается, потому что данный народ является национальным меньшинством в более крупном государства — спокойно и без нервов отделиться (напоминаю, Словакия была частью Чехословакии, жили неплохо, с чехами не дрались). Это сразу выбивает почву из-под ног национально озабоченных поцтреотов.

Дальше — построить нормальную демократию, с разными политическими партиями и честными выборами. Поцтреотам тоже дать возможность участвовать в выборах, чтобы они их позорно просрали.

Дальше — не морить людей нищетой, а дать им накормиться самим и устроить себе нормальную зажиточную жизнь. Для этого их нужно не убивать, не грабить, не напускать на них убийц и грабителей, не кошмарить бизнес (как весьма точно выразился один российский политический деятель), а вместо этого аккуратно разделить все материальные ценности между людьми, ну и старым законным владельцам, если остались они или их потомки, вернуть причитающееся.

Я не знаю Крылова, не знаю умный ли он человек. Но я знаю, что у него популярный ЖЖ с большим количеством читателей. На безумную несчастную бабушку не тянет. 

Тем не менее, его картина мира не очень отличается от картины мира бабули. 

Париж

вот так я выглядела, когда жила в Париже. 

 

 

Гидеон Эфрат

Благодаря Гидеону Эфрату (Gideon Ofrat) я уехала в Париж и смогла уехать из Израиля.

Когда он подписывал мне рекомендацию для гранта Сите дез Арт, он сказал: «Ну, я знаю, что вы в Израиль не вернетесь. Но, какое мне, собственно дело?»

Меня познакомил с ним Миша Гробман. Эфрат был арт-куратором, но очень странным, с одной стороны, довольно конформистским, так как работал с очень разными художниками, без четкой собственной позиции что ли. По крайне мере, так мне тогда казалось.

С другой стороны, он был явным аутсайдером.

Как раз в тот год, когда я уехала из Израиля и жила в Париже, Гидон стал куратором Израильского Павильона на Венецианском Биналее и привез туда настоящий кибуц.

Целый кибуц с теплицей, в которой росли огурцами, с коровами, с детьми, которые что-то на компьютерах то ли рисовали, то ли управляли теплицей. Короче, всю социальную ситуацию.

Я не была в Венеции, только читала статьи и слышала разговоры. Израильский «мир искусства», состоявший из нескольких клик, которые годами грызли друг другу глотки,  но в тоже время, представляли из себя неразлучную семейку-мишпаху, был взбешен.

У них была расписана многолетняя очередь на участие в Венецианском биналее: сначала этот живописец, потом этот скульптор…

Как и всякое провинциальное националистическое сообщество, израильский мир искусства — представляет из себя худшее подобие муравейника, управляемое внутренними инстинктами и не способное посмотреть на себя со стороны.

Гидеон Эфрат же, минуя все очереди  и договоренности, взял и вывез кибуц! Такое мог провернуть только аутсайдер и авантюрист.

Формально, это выставка, кажется, считалась работой какого-то старинного и не очень затусованного концептуального кибуцного скульптора. Но фактически — это было антропологическое исследование Гидеона Эфрата, который показал миру свой Израиль: удивительный и героический.

Говорили, что израильский павильон в тот год стал одним из самых популярных. Во-первых, в Венеции было дико жарко, а в павильонах, где росли огурцы, температуру контролировали компьютеры, можно было ходить, скушать свежего огурчика. Там назначали встречи…

Во-вторых, посетителям предоставили возможность не просто послышать пересказ или чью-то интерпретацию того «как живется в эрец исраэль», а реально потрогать кишки, заглянуть в самое сердце израильской утопии — кибуцы.

Кибуц, возможно, главное достижение еврейского национального жизнестроительства, не обезображенное войной и насилием.

Говорят, что Гидеона после такого жеста, погнали из местного мира искусства.

Как-то я приезжала в Израиль и позвонила ему, но Гидон был не приветлив, сух. Только сказал, что его жена получила наследство и он оставил занятия искусством и наконец-то полностью погрузился в занятия философией.

Возможно, что он подумал, что я хотела попросить у него подписать очередную рекомендацию.

Я же просто была ему признательна. Эфрат — один из самых замечательных людей, которые мне встретились в Израиле.

Да, еще у Гидона была красавица-жена. Оба они сабры и были чем-то вроде местной аристократии. Жили в старинном иерусалимском доме с высоченными потолками, до верху завешенными коллекцией изральского искусства.

И еще, любопытно, несмотря на то, что Г.Э. категорически не вписывался в местную тусовку, он очень хорошо знал и ценил израильское искусство и пытался прожить в современном искусстве жизнь, связанную с Израилем.

Потому что аутентичное израильское искусство, что левое, что правое, до безобразия провинциально, как и любое националистическое искусство. Гидеон Эфрат как раз пример человека, который умеет жить «локально  и думать глобально».

 

Татьяна Ивановна Гончарова

Татьяна Ивановна Гончарова Народный учитель СССР.
536 школа города Ленинграда

 

Моя любимая учительница истории в старших классах школы.

В старших классах я познакомилась с Вадимом Максимовым, начала заниматься театром и философией, а школьная программа с ее занудством и бессмысленностью меня соврешенно не интересовала.
Подозреваю, что Татьяна Ивановна относилась к ней тоже с подозрением или, по крайне мере, со здоровым цинизмом.

Татьяна Ивановна отличалась от остальных учителей не только статью и независимым нравом (она, как депутат верховного совета СССР, могла себе позволить комментировать позднесоветскую реальность

более свободно, чем другие государственные служащие), она часто пропускала занятия, потому что ездила на разные конференции, заседания и выступления.

Мне кажется, что коллектив ее клевал и ей завидовал.

Но она вполне виртуозно умудрялась внедрить в своих учеников минимальный необходимый набор исторических сведений и, это правда, что

даже самые захудалые двоечники успешно сдавали экзамены после посещения уроков.
У нее было несколько трюков на эту тему — она выделяла именно этот минимум и повторяла его доходчиво и многократно.
На ее уроках никто не тратил времени на «педагогическую обработку» непослушных учеников, она не занудствовала и никого не мучила.
В результате, урок делился на обязательную часть: повторим, запомним, проверим, объясним.

и на творческую часть, когда она рассказывала что-то прелюбопытное, что готовы были слушать все ученики.

Я тогда почти не ходила в школу или только отсиживала на уроках, подложив под учебник книжку по философии или томик Стринберга.

Оказывается Гончарова написала 5 книжек и в моей бывшей школе открыли ее музей. 

Жизнь за еду

Народ со страстью обсуждает жаренные котлеты: с чем их едят (с картошкой, с

соленьями), на чем жарят и прочее. 

Начиная с 12 лет я такой еды не ела. До сих пор не могу на это спокойно смотреть.

Настоящая отрава! Не перевариваемое жженое масло, не усвояемая смесь булки с мясом, да еще и с молоком, обжаренные мясо, пролежавшее в холодильники в полиэтилене целые сутки— бррррр… 

Своими привычками к здоровой еде я обязана бабушке и дедушке — неистовым почитателям советского журнала Здоровье, и своей учительнице художественной школы, мастеру эстетического кашрута, Татьяне Алексеевне Герасимовой. 

Ох, как я им признательна! 

Беня, кстати, обожает поедать разнообразные гадости и без котлет не обходится ни один обед. Дана же, напротив, соблюдает строгую вегетарианскую диету.