Анжела Дэвис.

Сегодня добавила френдессу в файсбуке, потому что у нее был юзерпик с Анжелой Дэвис. Прекрасная! 

В детстве меня обзывали Анжелой Дэвис и я ее терпеть не могла. Зато теперь понимаю, какая она раскрасавица. 

И постарела замечательно! А я давно собираюсь начать серьезно обдумывать рецепты правильного старения

Северо-африканский клуб престарелых казнокрадов

Нашла фотографии египетских протестов в файсбуке у Leil-Zahra Mortada. Здесь еще много.

Здесь, кстати, можно подписаться и поддержать египетские протесты. 

Я это всех призываю сделать. Сегодня демонстранты в Египте и в других арабских странах, требуют "Хлеба и свободы". Однако, западные лидеры не спешат их в этом поддержать. Наверное, ждут, когда к власти придут исламисты. 

Между тем, там уже и убитые есть, и раненные. А исламистов нет. Мусульманские братья не поддержали протесты и не имеют к их организации никакого отношения.

Юзер eduardcrane опубликовал любопытную таблицу:

Из которой следует, что в 20 миллионов пользователей интернета и безработица почти на уровне американской. 

При этом, всего треть населения занята в сельском хозяйстве и довольно высок процент городских жителей, людей образованных, в семьях которых не больше 2-3 детей. Это и есть тот самый средний класс. Как и в Тунисе. 

И, если египетские крестьяне продолжают жить при феодализме, то городские жители-египтяне, больше не хотят. 

Израиль, уже сказал египтянам, что их "хлеб и свобода" — это их проблемы.We believe that Egypt is going to overcome the current wave of demonstrations, but we have to look to the future," says the minister in the government of Prime Minister Benjamin Netanyahu.

Общее мнение русской блогосферы, если я правильно его уловила, выражены в комменте юзера sumlenny: на развалинах Бастилии первым делом обычно вырастают прогрессивные гильотины, увы.

Мне бы на это хотелось ответить словами Бенджамина Франклина, которые описывают ситуацию в российском обществе: Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.

Еще хорошее: Меня вот удивляет еще со времен тунисских событий, как наша публика сжимает кулачки и кричит: дави их, дави, а то придут исламисты! И мораль такая, что все эти бен Али и Мубараки типа такие космические стражи порядка, которые единственные способны защитить мир от новых исламистских государств-упырей. А я вот что скажу: если в итоге весь этот северо-африканский клуб престарелых казнокрадов обернется суннитским халифатом — виоваты будут тольк эти самые казнокрады. Потому что самый верный путь к торжеству исламизма — десятилетиями присваивать все национальные богатства на глазах нищего населения, и называть весь это клептократический фашизм "светским режимом".

про тунискую клептократию я уже писала.

Долг: первые 5000 лет. Заметка девятая.

Давид Грэбер "Долг: первые 5000 лет" Начало: 1, 2, 3, 4, 5,6,7,8

Продолжаем разбираться с уважаемым dennett в том, что такое: обмен, бартер, деньги и долги.

Я сейчас напишу краткие определение того, как я это понимаю, но я продолжаю читать книжку и могу поменять свое мнение…

Обмен. Это ключевое понятие для современного человека. На мифе о том, что человеческая жизнь состоит из бесконечной череды обменов (транзакций), участники которых стремятся сделать их максимально выгодными для себя, базируется капиталистическая система. Человек представляется свободным, независимым агентом, действующим на свободном рынке. Роль государства — гарантировать честность прохождения транзакций.

Давид Грэбер сомневается в том, что: 

1) цель человеческой жизни состоит в том, чтобы извлекать максимальную пользу из транзакций и приводит множество примеров, когда люди сознательно действуют против своих личных интересов

2) в том, что человек независим и атомизирован

3) в том, что свободный рынок — это реальность, а не математическая абстракция

4) ну, а про роль государства и вообще отдельный разговор.

Деньги, Бартер и Долги. Во всех учебниках экономики написано, что сначала люди менялись друг с другом предметами (бартер), потом они изобрели всеобщую меру стоимости (деньги) и постепенно развили концепцию долгов. 

Новейшие изобретения: деривативы, опционы и прочие сложные финансовые продукты — это жемчужины экономической мысли.

Грэбер утверждает, что все происходило наоборот: сначала появились долги и виртуальные деньги, затем государство ввело в обращение деньги наличные (в том числе золото), а потом уже появился бартер. 
При чем последний, в основном распространен в экономиках, где наличные деньги существовали, но по какой то причине исчезли. Например, в РФ после краха СССР или в лагерях военнопленных, когда солдаты пользовались сигаретами, вместо денег. 

Давид Грэбер утверждает, что вся идея современной экономики — это один большой миф. Миф — в том смысле, в каком он хорошо знаком антропологам, как основа человеческих сообществ.

Впервые последовательность: бартер-деньги-долги была описана Адамом Смитом, ссылавшимся на некое место в "Политике" Аристотеля. 

В качестве примера человеческого общества, основанного на бартере, Смит приводит рассказы из жизни Североамериканских индейцев. 

Во времена Адама Смита в английских библиотеках не было достоверной информации о жизни СевероАмериканских индейцев, но сейчас мы точно знаем, что среди них не был распространен бартер. Тоже самое оказалось верным и для абсолютного большинства изученных народов. 

Люди, живущие вместе в небольшом городе, племени или деревне, всегда вырабатывали законы взаимопомощи, экономику основанную на даре, долге, рабстве и других бесконечных вариациях, но нам не известны случаи, когда люди долго жили бы рядом друг с другом, занимаясь свободным, равноценным обменом. 

 

В современных учебниках по экономике, которые цитирует Грэбер, авторы обычно предлагают представить небольшой город, где люди начали меняться вещами, вместо того, чтобы ходить в магазины и оплачивать товары деньгами.

Скажем, у селянина Джона есть лишняя папа ботинок и он меняет ее с селянином Джеком на мешок картошки. Эта ситуация, которая повторяется из учебника в учебник, призвана показать, как беднягам было так тяжело согласовывать цену, что они естественным образом пришли к идее измерять стоимость вещей с помощью золотых монеток или ракушек.

По мнению Д.Г любой антрополог описал бы жизнь в селении вот так: Джек попросит у Джона ботинки (или Джон предложит ему их в подарок). Затем между соседями возник долговое и (или) моральное обязательство. Потом кредитор попросит у должника помощи, картошки или то, что ему будет нужно. Деньги, как мера стоимости, не будут нужны, для разрешения данной ситуации.

Зато они понадобились Адаму Смиту, чтобы создать некое мифологическое пространство рынка, в рамках которого сможет действовать "экономический человек", подчиняющийся "естественному порядку".

В реальности, обмен (или бартер) будет возможен только с незнакомыми людьми, при условии, что транзакцию можно будет обнулить и разойтись навсегда. 

 

Давид описывает несколько ритуалов бартера (обмена), распространенных среди племен Бразилии и Новой Зеландии. Они все построены на идее военной силы и, очень часто, на идее секса (соблазнения). В Новой Зеландии, в частности, обмен товарами, сопровождается кратковременным обменом женами. И везде, бартерные сделки всегда ритуализируют насилие, присутствие вооруженных людей, возможность решение, возникших споров, с помощью силы.

Точно также, во времена Адама Смита, еще не были расшифрованы ни египетские иероглифы, ни шумерская клинопись (3500 до н.э). Расшифровав эти записи мы узнали, что задолго до того, как появились деньги, существовала сложнейшая система долговых обязательств. 

Долг: первые 5000 лет. Заметка восьмая.

Давид Грэбер "Долг: первые 5000 лет" Начало: 1, 2, 3, 4, 5,6,7

группа Что делать "Между трагедией и фарсом"

На протяжении всей человеческой истории, по крайне мере, истории государств и империй, меньшинство население успешно убеждало большинство, что они являются должниками.

Почти все классовые столкновения можно описать как борьбу должников со своими кредиторами. Как любил говорить Moses I. Finley: "В древнем мире у всех революций была одна программа: отмена долгов и перераспределение собственности на землю".

Группа Что делать? "Между трагедией и фарсом"

Что касается перераспределения земли, то вот было бы прекрасно посчитать,  сколько ежегодного дохода приходилось бы на каждого россиянина, если бы РФ, как Норвегия, передала бы все доходы от продажи нефти-газа в единый национальный фонд и распределила бы их поименно среди граждан. 

Уважаемый sapojnik тоже об этом думает. А вот Okhotin Grigory  , не согласен с тем, что раздавать деньги россиянам за проданный газ-нефть (лес, золото, металл, а в ближайшем будущем и воду) имеет какой-то экономический смысл. К тому же, согласно его подсчетам, нам: 

а) все равно не хватит

б) мы и так уже эти деньги получаем: Как рантье в той или иной степени в России живет все население. Нефтегазовые доходы составляют примерно половину госбюджета. Бюджетники — значимая часть населения. Вне бюджетников бюджет обеспечивает школу, в\о, медицину, выплаты на детей и много еще чего. Вам не нравиться качество? 

по ссылке и другие аргументы в пользу точки зрения Григория. Например, что россияне должны создавать побольше бизнесов и кормить учителей-врачей из собственных налоговых выплат. 

Иначе говоря, граждане должны побольше работать и побольше платить (долговых оброков), а на "чужое" (леса, недра) варежку не разевать… 

Мое мнение, что целью будущей смены власти в России должно стать: "отменить долги, перераспределить ресурсы". 

Разбираю фотографии

Разбираю старые фотографии. Мы с Даной в России. 2000 год. Перед отъездом в Америку. 

Примерно тогда же. 

Это у меня целая папка фотографий Натальи Лях. 

Результат поездки в Америку. Будущий Comics artist за работой. 

Все время, которое Беня не рисует комиксы, он меняется фигурками лего с товарищами. В школу берет  портфель и, отдельно, чемоданчик с лего. Приходя домой, первым делом докладывает о новых приобретениях. Это — какой-то монструозный лего-скелет-дорфейдор вымененный у друга -Бенедикта.

Матвиенко просит лишить Петербург исторического статуса

«Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня», — просит градоначальница.

Закон о жестком контроле за строительством в городах-исторических поселениях, был принят в июле 2010 года. Матвиенко считает, что надзор Петербургу не нужен. Кроме того, лишняя бумажная волокита грозит срывом инвестиционных и строительных проектов. Обо всем этом губернатор Северной столицы написала в письме, адресовав его в правительство РФ.

А так понимаю, что следующей просьбой к Путину, будет: выселение из города доведенных до экстремизма горожан.

via Валерий Балаян

Кто сильнее-2

туниский мужик с булкой и китайский студент с авоськой, конечно, рулят. 

Но, как бесконечно приятно узнавать о российских победах!

Неделю назад юзер kannsein оставил у меня в ЖЖ ссылку на очередную отвратительную историю. 

Тебе может мама говорила, что я волонтерю слегка. Хожу ухаживать за отказниками в городскую детскую №1. На фотке — мальчик, поступивший из павловского детского дома. У нас таких целая палата, все оттуда. Они лежачие инвалиды (ДЦП) и их там складывают по 30 человек в группе и кормят, видимо, через день в лучшем случае. Что не кормят — знаем со слов врачей в больнице, но официально никто ничего не скажет. Сейчас мы ищем независимого врача, который дал бы анонимную — хотя бы- экспертную оценку, что это. Потому как позиция дд — это мышечная дистрофия, обусловленная тяжестью основного заболевания — но невооруженным взглядом видно, что это туфта: мы их кормим и они мгновенно отъедаются — а деп. здравоохранения, куда люди писали про это — отписывается, что вы, мол, никто — не опекуны, не родители, не соцработники, и как дд говорит, так и есть. Там все повязаны. На такого ребенка дд получает 25000 в месяц — если его не кормить и одевать только в памперсы, которые благотворительные фонды привозят, то тыщи 24 можно сэкономить. А если он попадает в больницу (а такие дети раз-два в месяц туда попадают стабильно) больница получает на него уже 50000 в месяц. Улавливаешь? Они живут в нечеловеческих условиях, а умереть им не дают, потому что каждый месяц их жизни — это деньги. Усыновить таких детей невозможно в принципе (а желающие есть — я лично встречалась) опека отказывает под любым бредовым предлогом. Это бизнес. Мы сейчас ищем выход на все возможные информационые каналы, чтобы общественный резонанс создать. Можешь что-нибудь (кого-нибудь) посоветовать? Маша.

Буквально за несколько дней фотография истощенного больного ребенка, которую я не хочу публиковать у себя в ЖЖ, просто потому что страшно, появилась в топе блогосферы. 

А вот результат: 

Мария Пылькина: А можно, я первая это скажу? ))) В понедельник в ДДИ будет новый директор. Конечно, это еще не победа, но это возможность работать дальше и — в конце концов — победить. Спасибо всем, кто верил в нас, всем, кто помогал и поддерживал, всем, кто остается рядом для дальнейших свершений. Вы — Люди, вы — прекрасные!

а вот еще прекрасное: 

"Жемчужный прапорщик" по дороге в суд

Как только в обществе возникает консенсус по какому-то вопросу, скажем: 

— Совершенно не возможно морить голодом больных детей

— Нельзя позволять милиционерам избивать граждан

— Не справедливо, когда одна семья или небольшая группа лиц грабит страну и т.д.

то, используя социальные сети, граждане могут друг с другом договориться, скоординировать действия и добиться результата. 

Проблема только найти консенсус.

Кто сильнее?

Замечательная фотография туниского революционера, которая давно гуляет по блогам. 

В очередной раз встретив ее у уважаемого tupikin, решила все-таки сохранить.

Похоже, конечно, на знаменитую фотографию китайско-студенчески геройств. А мы знаем, чем там закончилось…

Тунис, в отличие от Китая, маленький, солнечный, образованный и веселый.

Наша семья, в прошлом году побывавшая в Тунисе, будет надеяться на лучшее и болеть за их победу!

Что нужно делать, если тебя унизили? Унизить кого-то другого.

Все, конечно, уже видели обращение мамы Ярослава Колосова в ЖЖ. Девушка попала с сыном в одну из Московских больниц и описывает условия содержания, обращение врачей с детьми и их родителями.

Все это страшный ужас. Просто не возможно читать. Какой-то 19 век, больница для бедных. Достоевский и классическая русская литература.

За прошедшие 7 месяцев, я столкнулась с очень многим, что выходит за рамки человечности и медицины:

— Мамочки детей, по всей больнице, ежедневно моют коридоры, убирают общие туалеты, свои палаты, а после этого идут выхаживать своих детей с нулевым или очень низким иммунитетом. Которые лечатся с генетическими, онкологическими, гематологическими и другими заболеваниями.

— В отделениях не выдают пеленки для детей. Нет стиральных машин. И мамы стирают в раковинах или, как я, когда нужно 10-15 простынок, пеленок в день для ребенка, покупают за свои деньги в палату, мини стиральную машину.

— Нет сушильных комнат для белья и белье нужно сушить в туалете, так как другого места нет.

— Для детей со слабым иммунитетом, послеоперационных, с открытой стомой и других, нет бутилированной воды для питания. Используется вода из под крана, прокипяченная в чайнике. Бутилированную воду, я покупаю за свои деньги.

— Ряд анализов, по экстренным показателям, делаются по 10 дней, хотя, даже в региональных клиниках, результат приходит за день, два.

— Детей, с ослабленным иммунитетом, с осложнениями на кишечнике, за частую, кормят пищей, которую есть нельзя, более того — противопоказано.

— Летом, когда вся Москва была в смоге, дети, в том числе с легочными заболеваниями, находились в палатах без вентиляции, кондиционирования, в жаре.

Почитала комменты. С одной стороны, очень много слов поддержки, да и журнал то создан совсем не давно:

Created on 2011-01-04 2 Journal Entries, 12 Tags, 0 Memories, и 28 000 друзей

С другой стороны, встречаются и вот такие комментарии:

Так вы специально ребенка не кормили или внимания не обращали, если до гипогликемии довели? Может Астахов адекватно поступит и родительских прав лишит за ненадлежайшее исполнение родительских обязанностей?

— Хрена. За эту овцу горой толпа тупых блоггеров и журналюшек.

-у мамаши есть время на все- на писание кляуз, ругань с врачами, сбор денег, а вот на уход за своим ребенком времени нет.

Дайте этому ублюдку сдохнуть уже а ? На хрен мучать то зря, будьте гуманистами. Так нет, мамаша решила наварить на больном ребёнка бабла, да побольше.

Последний коммент написал юзер kira-grein и я, задумавшись, откуда берутся такие существа, пошла посмотреть ее жж. Почти сразу же наткнулась на пост: 

под названием НЕНАВИСТЬ: ТВОЁ

Ну и скотская же это компания, я бы даже сказал рабовладельческая. Неподумайте что я ною просто так, дело было след. образом… Устроился к ним работать.

Сидел на оформление практически целый день (6 часов), думал ну ладно теперь я устроен, всё отлично.

Так нет же. Проработал 5 дней как все-сортировка,выкладка, консультирование.

Однако в зале я почти постоянно был один, остальные или на складе, или на кассе или ещё где но только не в зале, ноги устают ужасно, но выдержать можно.

График не 2х2 как обещали а супер-плавающие выходные, к примеру 2х1х2х1х3х4х2 примерно так.

Так вот, по прошествии 5 дней мне просто нагло сказали до свидания. И никаких обоснований для этого кроме нелепых, типа они видят как мне тут плохо и неуютно.

Да плевал я на это, ну да ладно пох на них, но за эти дни не хрена не выплатили (прошло уже почти 3 недели. ну не скоты ли ?

С этого дня начинаю поливать эту компанию грязью, где-то раз в неделю на каждом сайте с чёрными списками будет появлятся по 1-2 отзывов об этой конторе, так просто я не успокоюсь.

и ни одного коммента… (кроме моего)

Я, когда сталкиваюсь в жизни с таким, почти кровожадным, желанием лягнуть попавшего в беду человека, не всегда понимаю откуда это берется? Откуда все эти чертовы пришельцы, которые кричат в комментах у несчастной матери, что "она сама тварь и виновата", а врачей "не нужно раздражать"? 

На самом деле, это еще более несчастные люди. Люди, которые не просто несчастны, но и не умеют об этом разговаривать. Они не способны даже попросить помощи. 

Долг: первые 5000 лет. Заметка шестая.

Давид Грэбер "Долг: первые 5000 лет" Начало: 1, 2, 3, 4, 5,6

Дворец Путина, оформленный на одного из доверенных лиц. 

Пользователь av_rybin  пишет:

Источник прислал мне фотографию въезда в тоннель, который просверлен от дворца Путина к морю. На эти бюджетные деньги можно было бы построить небольшое метро, но мы народ с широкой душой и простим премьеру воровство.

и еще: дача патриарха, путинский комплекс "Лунная поляна", резиденция питуномедведя на берегу Тихого Океана в заповеднике. Я не собирала специально ссылки на проекты дачестроительства глав государства и церкви. Думаю, что если кто соберет, то пост станет топовым почти мгновенно.

А это некоторые комменты к "дачным ссылкам, полученный мной в facebook:

Ничего показ этих фотографий означать не будет, не нужно питать иллюзии.

 Спасем Россию :) Осталось тока Ходора выпустить, потом фотку с тоннелем показать и начнем жить, наконец, по-настоящему. Сразу дерьмократия наступит, работать не нужно будет и все сразу станут миллионщиками.


— Лев Сигал Так… Предвыборная кампания началась. Не ожидал я, однако, Ника, что для выброса самого примитивного компромата будет использована Ваша страница ФБ. :-( Во-первых, фотография какого-то пригорка на берегу ничего не доказывает. Во-вторых, даже если это и так, то почему Вы называете это "воровством"? Ещё раз: мне очень жаль, что Вы так вляпались. :-(

и вот здесь тоже комменты рулят.

А теперь небольшой отрывок из книги Давида Грэбера: 

В конечном счете, человек с пистолетом всегда будет сам устанавливать порядки, но для того, чтобы добиться минимальной стабильности, даже самый агрессивный режим должен опираться на моральный консенсус. 

Французский антрополог Jean-Claude Galey наблюдал в восточных Гималаях в 1970-тых годах такой уклад жизни. Общество было разделено на две касты: к низшей касте принадлежали потомки населения, когда-то завоеванного нынешними владельцами земли, которым они были должны многие поколения. Поскольку у "низших" не было ни капиталов, ни земель, они были вынуждены постоянно одалживать деньги у "высших" просто для того, чтобы кормиться. А потом отрабатывать эти деньги у своих кредиторов, выполняя тяжелую низкооплачиваемую работу.

Наибольшие расходы для "низших", как, кстати, и для большинства людей на земле, требовались на похороны и свадьбы.  Galey рассказывает, что для получения похоронной или свадебной ссуды у кредиторов было принято брать в залог под кредит дочь должника.

Таким образом, залогом под свадебный кредит часто оказывалась сама невеста. После свадебной ночи ей было необходимо прийти в дом кредитора и оставаться там в качестве секс-игрушки пару месяцев, пока она ему не наскучит. Затем, невесту отправляли отработать год или два в публичный дом. После этого, она возвращалась домой к мужу и начинала свою замужнюю жизнь. 

Эта история выглядит шокирующей, невероятной, но Galey утверждает, что никто из участников событий не считал происходящее ненормальным или несправедливым.  

Дана помогает Бене с домашней работой.

В детстве Беня был ангелочком. Мне кажется, что именно поэтому Дана решила скорректировать некоторую китчивость и гламур образованием. Она рассказывала Бене страшилки и приучала к естественным мыслям: вампиры гораздо интереснее маленькому мальчику, чем котики или няшечки.

 

В выходные Дана помогала Бене писать домашнее сочинение. Начиналось все, как я понимаю, с пересказа популярной детской книжки про Чарли и Лолу.

А получилось вот что: 

Хорошо, что у Бени учительница веселая.