Прекрасные какие каникулы!
Прекрасные какие каникулы!
Елена караева Германия не гнала трубы большого диаметра в обмен на газ. В 82-м в Версале на встрече G-7 Рейган объявил, что США вводит эмбарго на поставку в Россию всех технологий, которые могли быть лицензированы третьими странами, в частности, Германией. Это эмбарго было направлено прежде всего на срыв строительства второй нитки газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. Спустя несколько месяцев на встрече в Вильямсбурге к эмбарго присоединились Франция и другие страны Общего рынка. Строительство газопровода было, таким образом, сорвано. Спустя еще два года началось резкое падение цен на нефть ( об этом уже позаботились шейхи и ОПЕК), что привело к экономическому коллапсу Союза, и, как следствие, распаду вначале Восточного блока и Варшавского пакта, а затем — к крушению СССР. Сегодня, если взглянуть на платежный баланс российского бюджета, можно увидеть, что его структура принципиально не изменилась. Он по-прежнему зависит от цен на нефть. Авуары российские хранятся не в Сбербанке, Структура Стабфонда не диверсифицирована, и там велика доля бондов правительства США. Ну и импорт продовольствия в Россию — это примерно 70%. Так что сегодня судьба страны находится не в руках президента Вовы точно. Он всего лишь устраивающий (пока устраивающий) европейских и американских партнеров интерфейс. Как только станет понятно, что есть альтернативная фигура, судьба Путина сотоварищи, несомненно, будет решена.
Побывала в Питере.
Говорят, что за это время:
«Насмерть замерзли — 147 человек в Петербурге за 17дней. Это официальные данные – их сообщила прокуратура Петербурга.»
Я сама замерзших не видела, но чувство было такое, что я чудом спаслась. С каждым моим приездом Питер меняется, и не в лучшую сторону.
Все азиатское, восточное (в смысле: бедное, шумное, несчастное, пришедшее с пустых безжалостных пространств), что было в СССР, постепенно собирается в бывших советских мегаполисах, вытесняя европейское и культурное начало, которое было мне дорого.
Чуть кто-то разбогатеет, получит приличное образование, напишет популярную книжку или еще что-то в этом роде, сразу сваливает на Запад.
Его место немедленно занимает несчастный житель провинции (который, при определенном трудолюбии и удачливости тоже может попасть, если не в Лондон, то хотя бы в Венгрию или хоть куда-нибудь в абстрактную заграницу).
Но и место провинциала не пустует. На него немедленно встает абстрактный таджик или другой лишениц.
Визуально, в метро и на улице примерно 20 процентов населения — это приезжие из Азии -люди, представляющие определенный социальный класс, культурный бэкраунд и, главное, не имеющие полноценных гражданских прав. В случае любого недовольства их можно просто выкинуть.
Дмитрий Ольшанский
Я страшно не люблю учения, основанные на том, что какие-то внешние свойства человека — якобы придающие ему, человеку, большую силу, энергию, благородство, право на власть, — должны быть воспеты и коронованы, а у кого их нет, этих свойств, — тот пошел лесом.
И, в общем, неважно, евразийская ли это пассионарность, нацистская ли это расовая чистота, гайдарочубайсовская и айнрэндовская предприимчивость и эффективность или сталинская рабочекрестьянскость.
Мир нужно сохранять в его сложности и разнообразии, в его уязвимости и странности.
А уж когда против сложности, странности, уязвимости и разнообразия агитирует интеллигенция — так это просто самострел.
Против кого агитируете? Против себя агитируете.
Собственно, что «придумали» в 1992 году пиночеты?
В кавычках — потому что придумали вообще-то не они, они — создали русскую версию.
Пиночеты придумали, что всякая — всякая! — отрасль экономики (хозяйства, государства, бюджета) должна окупаться. Сама по себе, отдельно. Абсолютно все есть бизнес.
А если не окупается — надо сокращать, увольнять, закрывать. Потому что «нечего кормить иждивенцев». Кто сам себя не содержит — того на мороз.
И значит, нельзя взять деньги из нефти и алмазов, а тогда, в 92-м, от Менатепов с Алисами, — и отдать на институт искусствознания.
Нет, деньги от менатепов причитаются владельцам менатепов, они же частные собственники, их вчера украденная собственность священна, а институт должен кормить себя сам — «поставлять специалистов рынку», сдавать помещения, впаривать «иннновационные проекты», плясать чечетку. Торговать или умереть.
И так 20 лет подряд, и так везде: вузы торгуют дипломами, милиционеры торгуют крышами, медсестры торгуют перевязками.
«Человек с рублем», изобретенный Ходорковским и Невзлиным, царит до сих пор, и неважно, носит он пиджак, форму, да хоть скафандр. Логика одна.
И Ливанов, Мединский, Фурсенко, Кудрин, кто угодно, — есть прямое продолжение 1992 года, как Ягода и Ежов есть продолжение Дзержинского и Менжинского, приобретшее невиданный размах со временем.
Знаете, я так все это ненавижу, что даже к наследию НСДАП отношусь как-то терпимее.
В теории правильно было бы сказать, что нынешний ад с ликвидацией научных институтов и окончательным решением образовательного вопроса есть возмездие интеллигенции за то, что в 1991-1992 она горячо поддержала лиц, собственно, все это и придумавших в качестве единственно верного учения.
Сказать: жрите вашего Ельцина, жрите вашего Гайдара.
Но останавливает то, что ведь были — и их было немало — сотрудники НИИ, вузов и проч., — которые не поддерживали пиночетов.
И вот они-то — страдают безвинно.
Иногда, мне кажется, что я совершенно счастлива, но проходит время и я, вспоминая то время, думаю: «Господи, да как же я могла такое терпеть?!»
В другое время, когда мне очень тяжело, потом вспоминается как прекрасное и насыщенное разными прекрасными событиями, а беды забываются.
До сих пор не понимаю, как к этому относиться.
Дослушиваю доклад Грэбера, объясняющий почему межпланетные путешествия не стали реальностью и постепенно понимаю, что антропологие — замечательный способ размышления об окружающем, при котором не возможно … разозлиться на кого-то — где некое общество или социальный класс не может быть окончательно и бесповоротно плохим (evil).
Поскольку антропология как раз и занимается объяснениями причин, которые привели к той или иной социальной реальности.
Проговаривая причины, по которым наше общество устроено каким-то определенным образом, антропологи помогают нам освободиться, предоставляют возможность сделать свободный выбор.
До того, как властные парадигмы вскрыты, они не понятны самим участникам.
Иначе говоря, капиталист эксплуатирует рабочего не потому, что он такой плохой и родился капиталистом, а рабочий страдает не от того, что он такой добрый и решил не становиться капиталистом, но предпочел быть несчастной жертвой, а потому что так сложились структуры властных отношений в этом — капиталистическом обществе.
Размышлять при таком подходе имеет смысл именно о том, как эти властные структуры изменить. Возможно ли это изменение, когда и на каких условиях.
Необычный магазин в Норвегии
На юге Норвегии очень много небольших ферм, и при этих фермах есть магазинчики, где продаётся то, что выращено и произведено на этой самой ферме. Там продаются свежие яйца, варенье и джемы, овощи, картошка и всякие вязаные вещи для детей. Заходишь в него, прилавочки по всем четырём стенам. В общем-то ничего необычного, за исключением того, что в магазине напрочь отсутствует продавец… Но в одном углу лежит калькулятор, на котором ты считаешь сколько должен заплатить и такая коробочка с деньгами куда ты должен положить деньги за приобретённые товары и взять себе сдачу!
Всё именно так и есть, всё на полнейшем доверии и честности. Ничто не мешает взять просто так и уйти, но этого никто не делает. Взял овощей, взвесил, посчитал сколько должен, положил деньги и забрал сдачу. Владельцы фермы работают и у них нет времени находиться в этом магазине. Говорят, что нечто подобное есть также в некоторых кантонах Швейцарии. Возникает вопрос, а возможно ли такое у нас?
У «нас» это будет возможно, когда доля расходов на еду в семейном бюджете не будет превышать 20 процентов.
Потому что коммунизм — это когда, усилия не очень велики, а ситуации значительна.
Например, когда стоимость еды не является критичной для бюджета, а воровство у конкретных людей нарушает базовые представления о справедливости.
Например, у вас потерялась шахматная фигурка. Вы фотографируете ее. В простенькой программке превращаете фотографию в 3-ех мерную модель.
Посылаете модель в сетевой супермакет по емаилу. Они ее распечатывают (в данном случае из бумаги). Вы заходите и забираете своего нового коня.
Скоро скоро процесс производства (тем более фабричного) станет бессмысленным.
Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»).
Производство потомства как основное занятие, за которое платит государство, оказывается древнейший обыча!
Отчасти похожий режим установлен в социально ориентированных странах западной европы, где пособие на ребенка может оказаться достаточным для того, чтобы родители могли посвятить себя воспитанию детей и не нуждались в необходимости дополнительного заработка.
Важное отличие состоит в том, что такой образ жизни не приводит к поражению в политических правах, поэтому часто именно родители, сидящие на пособиях обладают большим кругозором и свободным временем и занимают активную жизненную позицию – участвовуют в социальных и культурных инициативах и т.д.
Вокруг идеи продолжения рода последние 10 000 лет выстраивались главные линии человеческого поведения.
Эволюционная теория дарвина объясняет поведение мужчин и женщин таким образом:
мужчина инвестирует в женщину, которой он доверяет, что она произведет на свет и вырастит именно его детей
женщина удовлетворяет мужчину, который сможет защитить и накормить ее и ее потомство
Именно идея совместного производства и выращивания генетически подобных себе отпрысков связывает людей в семью, формирует государственные законы о наследстве, а вместе с ними и классовое общество, полицию, неравенство и т.д.
Похоже, что этому скоро придет конец в том числе и благодаря развитию технологий
Я уже писала о популярности в НьюЙорке поздних родов среди преуспевающих деловых женщин, испольющих заблаговременно замороженные яйцеклетки и гармоны, позволяющие им рожать после наступления менопаузы.
Скоро даже этого изощрения не потребуется: японцы сначала успешно произвели из стволовых клеток сперму, а теперь и яйцеклетку.
Опыты поставили на мышках, которые благополучно выросли и дали собственное здоровое потомство.
Из всех животных на Земле, только боноба, дельфины и люди не связывают занятия любовью с размножением. Остальные животные занимаются сексом только во время овуляции и только несколько раз в год.
Теперь, похоже, секс уже и по практическим причинам не будет связан с размножением.
Хочешь рожать один — иди в клинику, производи из стволовых клеток что там тебе не хватает (спермы или яйцеклетки) и вперед — размножайся!
Союз мужчины и женщины (как и любой другой союз между людьми) будет иметь смысл только сам по себе.