Мне по прежнему до зубовного скрежета не нравится война, пусси и прочие скандальные социальные группы, поэтому так сложно для меня признать, что я была не права:
это действительно офигительно сильная работа!
romashishkin wrote:
Nov. 2nd, 2012 02:06 pm (UTC)
Группа Война предупреждала: скоро миру явится МЕНТОПОП (мент в поповской рясе):
Адвокат Марк Фейгин в эфире ДОЖДЯ сказал, что он предпринял много усилий, чтобы бренд Pussy Riot стал почти таким же известным, как «Газпром». «Держать товарный знак, не используя его – неэффективно», – сказал он.
«Заявку о регистрации знака в апреле 2012 года подала кинокомпания «Веб-био», принадлежащая жене Фейгина Наталье Харитоновой. Роспатент решение по заявке еще не принял. Если оно будет положительным, то правообладатели смогут выпускать ручки, одежду, игрушки, значки, печатную и видеопродукцию, а также устраивать концерты под маркой Pussy Riot.
По данным газеты, коммерческое использование еще не зарегистрированного знака уже началось: «Веб-био» подписала договор с европейской компанией Roast Beef Productions Limited о съемках фильма под рабочим названием «Показательный суд. История Pussy Riot». Согласно договору, Харитонова представляет интересы Pussy Riot и их адвокатов. Адвокаты, говорится в документе, должны с 17 августа (день вынесения приговора) до 31 декабря 2012 года снимать девушек, в том числе с СИЗО и колонии, и передавать материалы продюсерам.
«Веб-био» уже должна была получить по условиям договора 30 тысяч фунтов стерлингов. Затем компании будут выплачены еще 170 тысяч фунтов стерлингов и 40 процентов чистого дохода».
Давайте уж тогда честно делить доходы от фильмов, ручек, игрушек, значков и надувных шариков.
50%, я считаю, Патриарху.
Еще 40% — сотрудникам органов.
Без него и без них ничего бы и не было.
Ну а уж остальные 10% — Фейгину, Верзилову и прочим Остапам Б.
Над крысами был проведен эксперимент.
С целью изучения их способности к плаванию Дидье Дезор, ученый из лаборатории поведенческой биологии университета города Нанси, поместил шесть крыс в клетку, откуда был только один выход — в бассейн. Чтобы добраться до кормушки с пищей, нужно было переплыть бассейн. Очень скоро выяснилось, что вовсе не все крысы отправляются добывать пищу. Роли распределились следующим образом: два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, один независимый пловец и один козел отпущения.
Два эксплуатируемых плыли за едой. Когда они возвращались в клетку, два эксплуататора били их и окунали головами в воду до тех пор, пока те не отпускали добычу. Только накормив своих повелителей, двое рабов получали собственную порцию. Эксплуататоры никогда не переплывали бассейн, чтобы насытиться, им было достаточно поколотить пловцов.
Независимый пловец был достаточно силен и не подчинялся эксплуататорам. И, наконец, козел отпущения не мог ни плавать, ни запугивать эксплуатируемых, он просто собирал рассыпавшиеся во время драк крошки. Такая же структура группы — два эксплуатируемых, два эксплуататора, независимый пловец и козел отпущения — повторилась во время эксперимента в двадцати клетках.
Чтобы лучше понять механизм возникновения иерархии, Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть эксплуататоров. Они дрались всю ночь. К утру роли распределились по привычной схеме: два эксплуататора, два эксплуатируемых, независимый пловец и козел отпущения. Эксперимент с шестью эксплуатируемыми, шестью независимыми и шестью козлами отпущения дал тот же результат.
Еще один результат этих опытов ученые из Нанси узнали, вскрыв черепа испытуемых и проанализировав состояние их мозга. Самому разрушительному воздействию стресса подверглись не козлы отпущения, не эксплуатируемые, а эксплуататоры. Они боялись, что рабы перестанут им подчиняться.
via Oleg Buryan
-Это 24 столетие — материальные нужды больше не существуют!
-Чем же тогда заняты люди?
-Дайте посмотреть телевизор!
-А что это?
— Я думаю, что господин имеет в виду такой специальный вид развлечений, который перестал существовать в 2040 году.
-Ох, если у вас нет телевизора, то что же вы делаете после работы? Должно быть вам страшно скучно?
В 18 веке на Американском Юге пару тысяч черных рабов изо всех сил старались заместить собой пару не очень сложных сельскохозяйственных машин.
Сегодня миллионы китайцев изображают из себя полностью автоматизированные суперсовременные заводы, которые постепенно появляются в Северной Европе.
Многотысячные call-центры, заполненные индусами, заменяют собой недописанное пока программное обеспечение.
А само слово «компьютер» в 50 годы в Америке обозначало группу женщин, трудолюбиво подсчитывающие убытки и доходы хозяина.
К сожалению, развитие технологий автоматически не спасало человечество от рабства и даже не позволяло людям работать меньше.
Индустриальные технологии, в том числе АЭС или автоматизированные заводы приводят к концентрация власти, а значит и к неравенству, в том числе и политическому.
Наше спасение — краудсорсинг, когда масштабы власти и давления те же, что и при концентрации, но при этом власть не принадлежит отдельным лицам или незначительной группе людей.
Как это может выглядеть:
— в производстве технологии 3 д принтера, заменяющие централизованные заводы
— в питании: технлогичные продукты, которые можно произвести дома. Не требующие больших ресурсов.
— в образовании и культуре — интернет и распределенные ресурсы, как википедия.
Мне всегда было не понятно, как свободные горожани (назовем так людей, находящихся на самообеспечении и не зависимых не от государства, ни от капитала в воспроизводстве жизни) смогут защитить себя от концентрированной власти.
Иначе говоря, может ли существовать распределенное насилие?
Похоже, что да. Все больше и больше появляется информации о том, как люди через социальные сети договариваются друг с другом о том, чтобы оказывать помощь в чрезвычайных ситуациях: пожары, наводнения, нападения и прочее.
Оказывается, что существует довольно много совершенно незнакомых друг с другом людей, которые готовы оказать бескорыстную помощь.
Представим себе, что государство потеряет монополию на насилие: с улиц исчезнет полиция, а суды будут продавать свои решения самому богатому покупателю.
В 90-тых в России это многовенно привело к параличу судебной системы и заполнению улиц спортсменами с золотыми цепями на шее.
Но тогда не было ни интернета, ни социальных сетей. Самый крутым технологическим гаджетом считался пейджер.
Сегодня можно было бы быстро организовать отряды взаимопощи, чтобы пресечь уличное насилие в корне, а судей можно было бы выбирать по территориальному признаку и
осуществлять за ними оперативный надзор.
Большое количество людей, которые способны мгновенно координировать действия друг с другом представляют невероятную силу.
Государство в современном виде — костное бюрократическое образование, представляющее интересы финансовой олигархии, вряд ли способно противостоять такой организации.
Авеню С. Совсем не далеко от того места, где мы жили и рядом с Бениной школой.
А это в Квинсе, Тоже относительно рядом с местом, где мы жили больше года около океана. Там всегда осенью-зимой были невыносимые пронзительные ветры, а как можно перенести такой ураганище — не понято! Брррр!!
Это какая-то совершенно новая реальность: ураганы.
Небось какие-нибудь Гингемы готовят страшные зелья и мешают ужасные навары в котлах.
Страшнее всего маленьким детям.
Бене, которому в Доминиканской Республике было 2.5 годика, во время брутальных гроз с громом и молнией просто тихонько плакал от страха.
ОТАР ИОСЕЛИАНИ
Режиссер, 78 лет, Париж
Того Парижа, про который я снимаю, его уже давно нет. Возможно, его никогда и не было — как и той Москвы, что у Данелии в «Я шагаю по Москве». Возможно, мы населили города тем, что знаем о жизни и людях, и они есть только в нашей душе. Москва и Тбилиси пустеют, а Париж давным-давно пуст, но их модель, оставленная нам в наследство в виде воспоминаний, имеет какую-то ценность, и ее можно передать.
ROCKAWAY TACO
What began as a corner shack, Rockaway Taco has become a one-stop, surf-culture shop in… wait for it… Queens, NY. Serving tacos, icees and coffee, Rockaway Taco also includes a veggie stand, a rooftop garden, beehives and a surfboard rental shop. Oh, and chef Andrew Field is known to sleep on the roof next door in summer, waking with the sun and having coffee with his bees.
Мы там как-то жили… Тоскливое было местечко, хоть и красивое по.своему.
По ссылке серия фотографий о необычных ресторанах.
Легенда о Нараяме (фильм, 1983) режиссёр Сёхэй Имамура
Один из самых красивых и, одновременно, отвратительных фильмов, которые я когда либо видела.
Впервые я посмотрела его в Ленинграде в конце 80тых. Он меня очень поразил и испугал.
Фильм — неторопливое описание последних месяцев 70-летней женщины.
В небольшой японской деревне ненужных младенцев убивают, а пожилых людей относят умирать на гору, сопровождая этот поход рассказом о славном «Нараяме», который якобы забирает старичков в местный японский рай.
Собственно, это кино об убийстве или о самоубийстве этой женщины. которая уговаривает своего сына бросить ее на горе, где она умрет от голода или будет разодрана дикими животными.
Неторопливое полное прекрасных бытовых деталей повествование не оставляет у зрителя никаких надежд: в этом мире каждый достойный человек обязан был бы поступить точно так же, как главная героиня фильма.
У слабовольных и отступников судьба еще более страшная, чем голодная смерть на поганой горе.
Тяжело, наверное, так жить: напоказ. А если они ссорятся, если дети заводят неправильных друзей, что если они захотят развестись? Сколько раз им приходится посещать тупые вечерины или разговаривать с незнакомцами ни о чем?
Почему вообще считается, что человек, который работает так тяжело шоуменом способен принимать какие-то решения? у него же нет времени ни читать, ни думать, ни гулять. Дурачок, наверное, какой-то.
комменты в фб
Juliana Bardolim ну нельзя же так быстро забыть, все что ты прочитал за всю жизнь до того, как оказаться в аквариуме
Yesterday at 12:22pm · Like · 1
Nika Dubrovsky не думаю что можно начитаться и надуматься прозапас.
Yesterday at 2:22pm · Like · 2
Lena Kirochko-murray самое интересное, что у меня точно такое же платье, как у старшей дочери — из магазина Антрополоджи.
Yesterday at 2:51pm · Like
Juliana Bardolim нет, конечно… но я лично знаю очень много людей, которые много работают и времени на чтение у них нет. тупее от этого они не становятся
Yesterday at 3:43pm · Like
Ramza Olegovna С тех пор, как я оставила позади свои 17лет с уверенностью, что нет никого меня умней, я думаю, что обама, как и путин, кстати, очень, просто очень умный, энергичный, сильный человек. Вопрос о том, кто на чьей стороне и где печеньки — второй уже.
21 hours ago · Like
Misha Shtarker Ника, обоснуй свои претензии к Обаме, пожалуйста.
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky странно, что ты спрашиваешь. Ну, на вскидку: он упрочил финансовую олигархию, продолжил курс на уничтожение среднего класса, не закрыл гвантаномо, не отменил патриотический акт. Он не разрушает, а укрепляет американскую империю и всем своим «прогрессивным внешним видом» первого черного президента помогает монстру превращаться в то, во что он скоро превратиться. Например: в этом году не урожай. Америка, путем разных манипуляций стала чемпионом по поставке кукурузы и производных из нее продуктов. на которые подсело полмира. и эти полмира, возможно, скоро будут голодать, а за голодом обычно следует насилие (в разных формах), Будет ли в этом виноват Обама лично? я не знаю.. он в аквариуме сидит, как правильно заметила Юлия. НО уж (страшно сказать) пусть лучше страшило Ромний сидит в этом аквариуме. Его вид, его речи будут раздражать и настораживать многих. А обама их безосновательно успокаивает.
17 hours ago · Like
Misha Shtarker Так он кажется и не обещал что собирается что-то радикально менять, тем более разрушать империю.
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky не, он обещал, что будет сохранять средний класс (защищать) ,что он введет всеобщую мед.страховку, что он будет развивать не олигархический фин. капитализм, а прозводство, что америка перестанет быть международным жандармом.
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky а сейчас, на самом деле, есть воллстрит, обама-как ее прикрытие и оккупаи. Я за оккупаем, против воллстрит, во главе с обамой. а что ромней, что обама будут их разгонять. при чем настолько жестко, насколько позволят обстоятельства
17 hours ago · Like
Misha Shtarker А что, есть какие-то предпосылки для таких резких изменений?
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky каких изменений? мы живем в эпоху глобальных финансовых пирамид. все пирамиды рано или поздно грохаются. и эта тоже. понятно, что будут жертвы, однако от системы зависит какие именное и в каком количестве
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky ураганы могут, кстати. показатся детским садом, по сравнению с обрушившимся рынком ценных бумаг. а мы помним, что было, когда случилась катрина.
17 hours ago · Like
Misha Shtarker Какие есть предпосылки для того что бы Америка перестала быть мировым полицейским, что средний класс перестанет уменьшаться и.т.д
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky технологические предпосылки, например. Технологии уже развились настолько, чтобы люди могли себя обеспечивать на местах. Нужно открыть границы. Ввести повсеместное самоуправление. Инвестировать общественные ресурсы не в бесконечную милитаризацию (в том числе гражданской полиции), а в альтернативные источники энергии и прочее. НО власть делает ровно противоположное. и обама — в качестве представителя власти 4 года подряд делал ровно тоже самое. И кончится это некоторым количеством времени жизни под жесткой диктатурой, когда средства производства будут находиться таком жестком противоречии с общественными отноешниями, что баланс можно будет удерживать только брутальным насилием.
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky так что нужно уже сворачивать публичные полит. дебаты и переходить к написанию (рисованию, озвучиванию) детских книжек :)
17 hours ago · Like
Misha Shtarker 1) Технологии, за редким исключением, принадлежат корпорациям. 2) Размывание среднего класса — результат открытых границ 3) Современный образ жизни не возможен без централизованного государства 4) С альтернативными источниками энергии, насколько я понимаю, не всё так просто. но тут я уже плохо разбираюсь.
17 hours ago · Like
Nika Dubrovsky 1) половина 2) причина — финансовая олигархия 3) не согласна 4)с нефтью не просто сложно, а плохо-плохо.
9 hours ago · Like
Leonid Lerner да большинству людей этот анархизм нужен разве? и энтузиасты в прошлом уходили строить свои коммуны утопические на стороне, кажется))) и все эти коммуны как-то рассосались по внутренним причинам. те, у которых были внешние источники финансирования — да, живут чуть дольше)))
9 hours ago · Like
Nika Dubrovsky а при чем тут анархические коммуны?
about an hour ago · Like
Leonid Lerner да так — к слову) раз уж заговорили в очередной раз про «Ввести повсеместное самоуправление.» не обращайте внимание)
25 minutes ago · Like
Nika Dubrovsky а почему самоуправление — это только маргинальные эко деревни или утопические коммуны? вообще-то официальная либеральная идеология никак не отрицает самоуправление. Наоборот, в наиболее богатых и стабильных странах северной европы как раз и развито самоуправление.
7 minutes ago · Like
Вот и я когда-то точно так же рожала сына. Впервые увидела, как это выглядит со стороны. Жесть!
здесь еще много фотографий
via Dana Daymand
