Куда подевались советы?

shraibman о том, как большивики прикрыли советы:

В октябре-ноябре 1917 г в России произошла революция советов — органов рабочего и крестьянского самоуправления. Советы взяли власть в 100 крупнейших городах, в 20-ти с боем. Советы в городах были органами широкого бюеспартийного рабочего представительства, так же в их работе участвовали различные социалистические партии и анархисты. Это были выборные городские комитеты пролетарского самоуправления.
Так что к деятельности советов 1917 г я отношусь позитивно (что не исключает критику их недостатков).
Более того, я именно являюсь сторонником социализма, основанного на таких принципах.
В 1918 г власть советов повсеместно разрушалась партией большевиков путем либо разгона советов (Ижевск, Тамбов, Самара и пр), либо путем фальсификаций выборов в них и запрета рабочим отзывать депутатов-большевиков (Петербург). Все эти процессы хорошо исследованы по документам эпохи историками А.Рабиновичем , Б.Павловым, Д.Павлюченковым и другими.
Таким образом, партия большевиков узурпировала власть и совершила прямой антисоветский переворот. Причины этого были две.
Во-первых региональные советы стали договариваться между собой в обход центрального правительства большевиков, Совнаркома, об обмене производимой продукцией, а кроме того советы имели свои вооруженные силы, и власть Ленина повисла в воздухе.
Во-вторых в стране (по причине неспособности большевиков справиться с безработицей и производственными проблемами) нарастало неприятие их партии и выборы в советы они стали весной-летом 1918 г проигрывать. Поднялось мощное антибольшевистское рабочее движение, которое Д.Чураков по масштабам сравнивает с событиями 1917 г — рабочие возмущались экономическими проблемами и репрессиями против социалистических и анархистских организаций. А уж после разрыва с левыми эсерами (имевшими громадное влияние), а так же с анархистами и другими левейшими течениями, большевики фактически утратили поддержку трудовых масс, и на свободных и честных выборах в советы осенью 1918 г вряд ли набрали бы и 10% (скорее всего меньше).
Большевики 1918 г — это такой коллективный путин, фальсифицирующий выборы или даже просто запрещающий их. Реально Ленин и его группировка получили всего около 20% на выборах в учрелилку в декабре 1917 г, имея еще огромную популярность срели рабочих и значительной части крестьян (большинство получили различные группировки эсеров). Но через год ненависть рабочих к большевикам имела уже грандиозные масштабы, не говоря о крестьянах, подвергшихся разверстке. Так что их реальные рейтинги были очень малы. Вот и пошло разрушение советов. Обычный госпереворот, подумаешь Бином Ньютона…

Советский Союз не имел никакого отношения ни к совету, ни к социализму. Это был обычный государственно монополистический капитализм, приватизировавших и отменивших общественную жизнь и превративших своих граждан в служащих единственной госкорпорации.

Нужно вернуться к той самой первоначальной революции, когда реальная власть была у Советов (или ассамблей).

Кстати, читаю о том, как идут дела в Москве на Чистых Прудах и очень радуюсь. Хотелось бы приехать и поучаствовать… Буду думать как это сделать.

Всемирный разум.


нашла у Михаила Шустова

снято, кажется, в Дубне.

20 лет назад я бы над этим посмеялась, а теперь понимаю, что главная опасность затаилась в здании под названием «институт банковского кредита и экономических проблем развивающихся стран».

Достойные люди именно что проблемами всемирного разума и должны заниматься.

(только не на нефтяные деньги в качестве роспила, конечно. А то одна экономика и банковский кредит получится)

Цивилизованный мир.

 

Sowjettka Almatinochka

In the most bizarre twist of all, the German and international media do not appear to be reporting on this extreme situation at all. When hundreds of peaceful protesters are arrested in Russia, our leaders and newspapers are quick to denounce Putin for being a dictator. Yet when it happens in a civilized society and advanced economy like Germany, the peaceful protesters are suddenly denounced as violent criminals — or simply not spoken about at all.
а вот как жестко разогнали антибанковский оккупай в Германии!
Это на заметку либералам, которые считают, что на западе все  в шоколаде и нужно только россии стать «цивилизованной страной».
Нужно все-таки изменить систему управления обществом со «свободнорыночной»  на Реальную Демократию.

Мавзолей


а Ленин то там так до сих пор и лежит?
Удивительно все это выглядит в начале 21 века: тяжеловестно, корпоративно и безумно.

Нужно ли раскачивать лодку?


Фотографии: © drugoi

Мне лично очень нравятся прогулки по бульварам. Москва, которую я знала, была отвратительным атомизированным городом, где люди не живут, а зарабатывают деньги. Кто успешно заработал, может рассчитывать уехат в какое-нибудь «приличное» место, где люди живут: Европу, например.
В отличие от Берлина, с его многочисленными парками и финансируемыми городом бесплатными общественными инициативами: спортивными, культурными мероприятиями, в Москве государство финансировало в основном политические шоу нашистов.
Сейчас, похоже, как раз происходит противоположный процесс: граждане активно расчищают для себя общественное пространство, захватывают его, оккупируют.
Это — главное.

Тряхнуть стариной


Прохоров
— вступается за Гельмана, которого обидели в Новосибирске (губер почуял ветер перемен)

— и хочет привлечь для этого «телефонное право», чтобы снять губера
http://top.rbc.ru/politics/16/05/2012/650515.shtml
Комменты жгут
— Михаил, мы верим что вы можете там тряхнуть стариной и связи задействовать, чтобы губера поменяли, только знаете, нам это уже не нужно. Мы хотим сами выбирать губернаторов

— абсолютно согласна. мы не хотим, чтобы трясли стариной. мы хотим законные выборы, конкуренцию, дискуссии и честные выборы. нам не нужно, чтобы назначали хороших. мы сами решим, кто для нас хорош.
— Особенно понравилось, «тряхнуть стариной». А кого ещё рекомендовали раньше?
— Я до последнего надеялась, что Вас не будет на этой клоунаде- инаугурации.Но нет .Вы так смирненько стояли в сторонке.
— Михаил Дмитриевич, ну что же Вы уподобляетесь Путину, который изображал перед выборами озабоченность судьбой России, обсуждая многократно и многоканально переход-непереход на зимнее-летнее время. Вы же гора, ну не рождайте мышонка! Или не гора?

— Замечательный Михаил Дмитриевич!Зачем Вы так откровенно про «связи» в Кремле?
— Ух, какие мы грозные! Связями бряцаем! А слабо так стариной тряхнуть, чтобы нам президента поменяли?:)) Губернатор, конечно, редиска, но Вы бы его как-нибудь по-другому пугали, раз уж можете, не в блоге. А то детский сад какой-то получается — вот пожалуюсь, и съест тебя крокодил, и не будет тебя.

Надеюсь, что граждане, гуляющие по бульварам, сообразят как выкинуть подальше на помойку либеральных начальников.

 

Завалят наверняка.

Мой прогноз — путинамедведа наверняка завалят.

Дана не  давно процитировала мудрую женщину — Ханну Арендт, которая говорила, что «диктатура — одна из самых неустойчивых форм правления, ибо ей сложнее всего добиться в обществе консенсуса».

А как известно, хотя бы минимальное согласие для функционирования общественного организма необходимо.

Путиномедвед же окончательно надоел именно тем людям, которых называют «opinion makers»  — создателями общественного мнения.

Так что , я думаю, что вашингтонский обком  вежливо, но твердо скоро попросит путиномедведа поставить у руля таких управляющих коропрацией РФ, которые не будут вызывать массовых беспорядков в столице.

Мое мнение: путиномедвед согласятся.

Лично согласятся. А жирное тело Чиновничества непринужденно подстроится к другому Начальнику.

 

О семье

 

В отличие от светлой окраски волос, голубой цвет глаз у всех людей объясняется одной-единственной генной мутацией, которая произошла в какой-то момент между 8 и 4 тысячелетиями до нашей эры. Все голубоглазые люди на планете имеют общего предка, жившего в те времена. Прежде голубоглазых людей просто не существовало.

Все-таки генетика скоро поменяет наше представление о родстве.Все голубоглазые, например, просто обязаны чувствовать, что принадлежат к одному семейству.

 

О вчерашнем митинге.

море народу, однако.

Вербицкий очень внятно описал происходившее:

мы с детьми были
пришли где-то в 15:50, после неприятного

ожидания в давке перед рамками (полчаса где-то) 
дошли до сцены, нашли там 
коллег из Вышки, послушали с ними Рабфак, было,
кстати, не меньше 2-3 тысяч слушателей, потому
что подойти к сцене я не смог, и разглядеть
Рабфак тоже не смог, потом ебанутый вологодский
депутат призвал публику присоединиться к сидячей забастовке
около Ударника, и все пошли к Ударнику, ну и мы тоже,
пытались заряжать «Путин ест детей» и «Милиция с народом,
не служи уродам», стояли метров за 10-20 от космонавтов,
перед нами как раз жгли файера (но мы не видели) и пытались
прорваться, потом космонавты начали бронированной цепочкой
выдавливать публику, но тут протестующие неожиданно прорвали 
кордон, активных начали выхватывать по одному и пиздить, 
зрелище было конкретно стремное и мы быстренько съебались 
на октябрьскую, часов наверное в 18:15-18:30, никто не мешал

в принципе, махач с космонавтами в мои планы не входил, так
что съебались, считаю, как раз вовремя

итог:

Что до сегодняшнего митинга, так мероприятие
прошло весьма успешно. Пришло дофига народу,
тысяч сто, сплошной позитив и братание. Хипстеры 
пели Интернационал и аплодировали сумасшедшей
бабке, которая декламировала стихи про Горбачева.

Путину крендец. Причем валят его, действительно, боевые хипстеры.

Народ в России вымирает, провинция пустеет, все валят в Москву и Питер, где уже не продохнуть.

А Москве и Питеру лилипутин не нравится. Он европы не построит. Он азиатский царек и этого не скрывает.

Нам нужна социалистическая Европа: чтоб образование, медицина, дороги, экология и всесторонняя поддержка науки и искусств, а не быдло капитализм приблатненных торговцев нефтью.

зы
вот и Кашин митинг поддержал:
знаю точно — что если бы это был митинг, как в марте на Пушкинской или на Новом Арбате, мне было бы за него стыдно, хоть я к нему и не имел никакого отношения. Но Удальцов, Навальный и прочие сели на асфальт, и, благодаря этому, мне теперь стыдно за то, что меня не было рядом с ними.

Das ist Berlin

Учу немецкий. Приятель прислал песенку Марлен Дитрих.

Очень правильно! Теперь вот целое утро слушаю.

и совершенно с Марлен Дитрих согласна.

This is Berlin, Berlin, the eternally young city
This is Berlin, Berlin, which has my love
Exactly in the center of the world
God has put you there
You my Berlin, Berlin, you pearl on the Spree
Who knows only you, Berlin, that never tells you adieu
Because one can never more escape your charm
You my Berlin, Berlin, Berlin…
You my Berlin, Berlin, you pearl on the Spree
Who has seen you, Berlin, that never tells you adieu
Because one can never more escape your charm
You my Berlin, Berlin, Berlin

Осталось только сообразить, где еще найти таких же прекрасных песенок на немецком.