Америка 2010-ые

Если бы мне кто-нибудь в конце 80-тых начале 90-тых рассказал, что это я когда-нибудь услышу такие рассказы от американцев, я бы не поверила.

Тогда казалось, что это все очень даже возможно в России. Более того, именно этого все и ждали, но в Америке такое не возможно. Никак не возможно.

Интересно, а что случится еще через 10 лет?

Джек Лондон – мой прадед, но, что в данном случае гораздо более важно, он – герой рабочего класса. И он многое предвидел. Тогда я как раз смотрела на тот самый дуб, посаженный перед зданием муниципалитета, и в какой-то момент почувствовала в себе дух этого великого человека. Я представила себе, как он выступал здесь с трибуны, как говорил о социализме, как его здесь когда-то арестовали за то, что у него не было разрешения выступать. Я стояла и думала о нем, представляла, как он писал «Революцию», «Люди бездны», «Железную пяту». И я почувствовала, что в данный момент именно эти люди бросают вызов железной пяте фашизма.

Я знала, что тоже должна оказывать ей сопротивление. У меня вдруг возникло острое нежелание подчиняться, и я решила остаться, во что бы то ни стало. Я ощущала себя матерью, защищающей своего младенца. Чувствовала спокойствие и вместе с тем гнев. Я слушала, как полиция отсчитывает секунды, данные демонстрантам на то, чтобы разойтись. Затем ко мне подошел какой-то человек, и спросил, облокотившись о лавочку: «В тебе хватит мужества остаться здесь?»

«Не знаю» – ответила я. Женщина сзади сжала мне плечо. Наступило спокойствие перед бурей, которую я должна была пережить вместе со всеми. В полицию никто ничего не бросал. Затем прямо возле меня стали распылять слезоточивый газ. Меня полностью парализовало, и я сидела в самом облаке газа. Затем – вспышка, слепящий свет и оглушающий грохот шумовых гранат, которыми стреляли в толпу. Я все продолжала сидеть. Лицо и горло невыносимо жгло, все остальное тело онемело. Я упала на колени, и меня стало рвать. Какой-то паренек истошно кричал: «Они застрелили человека. Они застрелили человека». (Скотт Олсен, морской пехотинец, ветеран иракской войны был тяжело ранен полицией). Меня же спасла адвокат Энн Вейлс и какой-то паренек – они вытащили меня и сделали искусственное дыхание.

Лидеры

Анархист Давид Грэбер о том, как описывают его роль в движение: 

 David Graeber: my favorite is they make me the (vertical) "leader" who organized people horizontally! Talk about unclear on the concept…

 

Полиция

Арест полицейского (Captain Raymond Lewis), пришедшего поддержать движение "оккупируй воллстрит". 

Не понятно, как будет развиваться противостояние с властями. С одной стороны, каждая акция увеличивает количество сторонников движения Оккупируй, с другой стороны, власти ведут себя все более жестко.

В Америке, к тому же, есть не только полиция, но и частные корпоративные армии и правые боевые группы. 

Вроде бы, у левых нет ничего. Большинство левых за ненасильственное сопротивление. 

Возможно ли противостоять вооруженной до зубов группе без применения силы? Как вести себя с полицией?

Пока единственной силовой акцией был уход 650 000 человек из коммерческих банков в кредитные союзы (заканчиваю сейчас большое интервью с директором одного и объединения кредитных союзов  США), в результате которых банки отменили обязательные платежи. 

Объединившись, потребители могут давить на банки и на группы интересов, но до какой степени пока не понятно.. и не понятно, получит ли эта тактика продолжение. К  тому же, это все-таки объединенные потребители, а не граждане. В последнее время все более привлекательной для корпораций группа потребителей  становятся китайские граждане. Их больше и у них есть работа. Осталось только пересчитать юани в доллары и можно вообще забыть о строптивых американцах и их требованиях.

 

Советская реклама. Потребительская цивилизация

В продолжение поста о советской рекламе, в котором  была представлена версия СССР от Игоря Пальмина — ностальгическая и нежная.

Это фотографии Жак Дюпакье (Jacques Dupâquier) — французского коммуниста и фотографа. СССР 60-тых и 70-тых годов.

 Я еще помню такой СССР — чистенький и пустой. Помню детское ощущение покоя и безопасности. Новости по телевизору, где в перемежку показывали сюжеты об увеличении надоев и голодающих африканских детишек. 

Вероятно, лет до 6 это действовало магически. Я была абсолютно уверена, что там у них адъ, а здесь  у нас — покой и благоденствие. 

По теме — любопытный текст shraibman о пропаганде в СССР: 

На излете большевистской эпохи, жители СССР совершенно перестали верить официальной пропаганде. Раздражение вызывало все: сообщения об экономических успехах, критика "чуждого образа жизни", нудные трансляции съездов партии и даже прогноз погоды.

Фраза, произнесенная актрисой Гурченко в кинофильме Вокзал для Двоих ("тебя дома ждет та, которая о погоде врет" — о дикторше ТВ), точно отражает этот настрой. Советскому телевиденью и газетам не верили и тогда, когда они говорили правду — скажем, о тяжелом положении части безработных на Западе.

Почему так случилось?

Проблема советской пропаганды коренилась в том, что ее ложь была тотальной. Тут была попытка создания совершенно автономной от реальности картины мира. Основой пропаганды стал тезис о загнивании капитализма и о превосходстве СССРовской системы.

Пропаганда регулярно бомбардировали жителей Советского Союза сообщениями о том, что в США, Западной Германии, Франции, Италии, Великобритании чуть ли не большинство народа живет плохо, бедно, подвергается полицейскому насилию и т.п. Кроме того, подчеркивались "преимущества" советской системы — она, как утверждалось, обеспечивает более высокий уровень жизни большинству населения, более быстрый технический прогресс. СМИ непрерывно рапортовали об успехах.

Население позднего СССР верить телевизору и газетам отказывалось. Имелись десятки миллионов людей с высшим образованием и столько же рабочих высокой квалификации, такие люди — тоже не круглые дураки: кое-что знали, кое о чем догадывались, к тому же у нескольких миллионов имелись родственники за границей. Потоки информации хоть и без интернета распространялись быстро и не одними лишь усилиями западных радиоголосов; скрыть правду оказалось невозможно. А правда состояла в том, что СССР, не смотря на определенные успехи в области науки, промышленности, образования и социальной поддержки низового населения, так никогда и не достиг уровня жизни ведущих стран капитализма, да еще и и отставал от них технологически. К тому же, вслед за ростом цен на продукты и ширпотреб, росло раздражение, в то время, как власти и СМИ бодро рассуждали о достижениях, в упор не замечания проблему.

Юзер shraibman так же справедливо отмечает то, что советская идеология была материалистической. Именно это и обеспечило ее крах.

Хотя, я помню, как моя бабушка с дедушкой презрительно относились к "торговцам" и "мещанам", основный посыл "улучшить жизнь народа" был строго материальный и корпоративный.

Наука "должна быть на службе у интересов трудящихся", а "интересы" определялись

советским корпоративным начальством, которое не вызывало доверия у среднестатистического советского инженера. 

Начальники "лучше знали", полезна генетика для интересов трудового народа или нет.

Как и все прочие науки и искусства.

 

Вот интересно, а откуда вообще берутся авторитарные левые? 

Частично — это молодые люди, для которых СССР — затонувшая Атлантида. Они не помнят, как какой он был на самом деле, но сравнивают свое личное мифотворчество об утраченном советском рае с постсоветскими ужасами 90-тых. 

Нечто похожее происходило в 90-тые среди 20-30 летних было популярно обожествлять дореволюционную Россию. Тогда казалось, что "ДО большивиков" все были сыты, образованны и милы, а истории о тупости и скотстве царских властей, такое же вранье советской пропаганды, как и рассказы о голодающих английских безработных.

Есть среди авторитарных левых и бывшие советские роботы. Несмотря на то, что "никто не верил программе Время", удивительно много людей предпочитали "оставить все как есть". Именно им больше всего досталось в 90-тые, поэтому они и составляют костяк идиотических сторонников Зюганова, сумасшедших бабулек, распространявших газетки с постмодерниской версия советского коммунизма: газового православия в союзе с мусульманством, под руководством гриба-Ленина и быших красных директоров. 

 

 

Население не просто тупое и глухое, оно еще и подлое

Все, конечно, уже видели, как лилипутина освистали болельщики. 

Однако, дело этим не кончилось, потому что подоспела пиар служба президента и давай это дело раскручить. Не могу не процитировать блестяще ядовитую корпускулу. 

Зачем вообще понадобилось ковырять и без того не очень приятную ситуацию — это отдельный вопрос. Но то, как это делается, можно заносить в учебник проёбов.

Стратегия выбрана всё та же, знакомая до слёз, — "вы, публика, идиоты, мы сейчас вам всё объясним".

Сначала пытались объяснить, что свиста не было, потом — что он был положительный. То есть, специально обученные люди пытаются убедить население, что у него плохо со зрением и слухом (а на Ютьюбе роликов уже воз и маленькая тележка), потом — что население просто тупое и не может оценить увиденное.

Им там виднее. Кстати, Песков-то сам на событии был?

Затем был выбран еще более странный ход. Население не просто тупое и глухое, оно еще и подлое, оно будет пинать проигравшего бойца, в отношении котрого Песков использует глаголы "ковылял" и "тащили".

"Выход Путина на ринг совпал с моментом, когда сначала ковылял, а потом тащили Монсона. Совершенно очевидно, что это "угугуканье" (потому что освистывания как такового не происходило) было в сторону Монсона", — подчеркнул Песков.

Одним предложением Пескову удалось обосрать всех разом — и Монсона, и публику, у которой слуховые галлюцинации, и сами бои без правил, где, видимо, по мнению Пескова, оплевывание проигравшего есть норма.

Публика ответила со своей стороны — в фейсбуке Монсона сплошняком идут сообщения от русских пользователй с пожеланиями скорейшего восстановления и пояснениями, что букали Путину, а не Монсону. Нет, право же, Потупчик со своей версией, что просто всем очень писать хотелось, выглядит не так уж плохо.

Возвысим голос против пропаганды гомосексуализма

юзер avmalgin опубликовал прекрасное: 

"…Это гомосексуальная пропаганда или нет? А как насчет правящего тандема, подсказывают мне мои русские друзья? Путин и Медведев вместе ездят на велосипедах, устраивают интимные завтраки, вынуждены публично отрицать, что они женаты, играют в бадминтон, рыбачат, катаются на лыжах, пьют какао, часто в одинаковых нарядах и при полном отсутствии женщин — вот это-то все, простите, как назвать?"

Журнал The New Yorker, 17 ноября 2011 г.

"…Выхожу на сцену, пою и приглядываюсь, за тремя столами сидит 6 челов во фраках, по 2 за каждым, ни одной бабы, а на заднем фоне маячит маленькая групка людей, одетых в бальные платья екатерининских времен. Ващеееееее. Я аж чуть текст не забыла от разочарования, с такой малочисленной аудиторией мне ещё не приходилось встречаться".

Певица Наталья Ветлицкая о выступлении перед Путиным и Медведевым в резиденции Завидово в 2008 году по случаю избрания Медведева президентом.

На самом деле, все гомофобские сообщества — это сообщества мужские. Женщины в них или оттеснены на вторые роли, или не существуют (как в тюрьме или российской армии, например). 

Злые шутки природы. 
 

Гуталинщик

Помню, как мы слушали Вертинского в конце 80-тых в домах на капремонт. Такой весь иммигрантский и изломанный… дорогой наш буржуазный Вертинский.
Я даже и не знала, что он такие лизоблюдские песенки распевал.
И, что самое потешное, в той же изломанной и буржуазной манере.
Людмила Гурченко практически.

Восспоминания о смерти Сталина:
Юз Алешковский: Для меня, собственно, эпоха началась с того, что возвращались в зону, и навстречу бежал расконвоированный с воплем "Гуталин врезал дуба!". Ничего того исторического, что предшествовало перелому эпохи, то есть смерти тирана, смерти Сталина, ни о чем таком мы не знали, потому что и времени не было интересоваться, "хавать политику", как говорили, и неохота это было. Но, одним словом, это было потрясение, общее веселье, на котором так тлело чье-то недовольство. Это были железные большевики, которых не сломили ни арест, ни пытки, и все остальное. Они продолжали фанатически верить в правильность учения и в то, что оно было искажено непонятно кем, только не Сталиным, его врагами-соратниками. Одним словом, было всеобщее веселье и такая атмосфера не ожидания амнистии, а какое-то предчувствие перемен.

Владимир Тольц: Уж коли я рассказываю, над чем мы сейчас работаем, тут стоит заметить, что работа эта состоит не только в сборе и осмыслении разного рода сведений о событиях и повседневности первой половины 1950-х годов и решении многообразных проблем, связанных с поиском формы передачи этой многообразной информации нашим потребителям, но также и с поиском возможностей разъяснить ее смысл молодым людям. Оказывается, многие слова, которые они встречают в нашем материале, им просто непонятны — и язык изменился за полвека, и жизнь… Ну, вот к примеру: Алешковский говорит: "Гуталин врезал дуба!" А я вдруг обнаруживаю, что, во-первых, многие молодые люди не знают толком, что такое "гуталин", во-вторых, не знают, что это — одно из прозвищ Сталина, и уж точно не понимают, почему усопшего в марте 53-го вождя так именовали. Все надо разъяснять и комментировать. И это одна из важнейших составных нашей сегодняшней работы. И упомянутое Алешковским слово, к примеру, разрастается в такой комментарий:

"Гуталин" — одно из бытовавших в конце 1940-х — начале 1950-х годов в среде негативно относящихся к существующему политическому режиму (прежде всего это — осужденные по ст. 58 УК РСФСР) прозвищ И.В.Сталина (Джугашвили). В этом качестве термин зафиксирован в блатном фольклоре того времени:

"В кремлевском зале музыка играет,
Благоухают ландыш и жасмин,
А за столом Россию пропивает
Пахан Советов Иоська Гуталин!"

Происхождение прозвища связано с тем, что отец Сталина был сапожником. (Гуталин — название распространенного средства для чистки обуви.) В качестве уничижительной клички Сталина термин бытовал в лагерях, и после амнистии 1953 года получил распространение в Ленинграде и Москве, где было наибольшее количество "холодных сапожников" (гуталинщиков). В столицах этим промыслом занимались прежде всего айсоры, многие из которых носили "сталинские" усы.

Иногда Сталина называли в народе и "Гуталинщиком". Это прозвище также первоначально бытовало в рамках советского "блатного языка". Французский исследователь ГУЛАГа Жак Росси, трактовавший это слово как "специфически уголовное", так пояснял его генезис: "маленького роста, черный и рябой, говоривший по-русски с сильным кавказским акцентом, Сталин напоминал тех кавказцев-ассирийцев, уличных чистильщиков сапог, которые традиционно пользовались гуталином".

via Лев Лурье и Миша Штакер.

Книжки будущего

специально для Кирилла Новикова и Лены Шиндыковой

так, похоже, будут выглядеть книжки будущего.

Это видео того, как можно играть с этой книжкой (детской).

С помощью проекции, «книжка» производит 3ехмерные объекты, которые реагирует на движение рук «читателя».

В домиках зажигается свет, персонажи появляются и исчезают…

это все я сфотографировала на занятной выставке Talk to me, в мома