Хотела всех поздравить с наступившим 1 сентября. Погуглила открытки:
моя школа, как я ее помню.
cовременная школа
В Берлине уже 2 недели в школу ходим, однако.
Латынина и Алиса Зиновьевная Розенбаум
Пока говорили о Латыниной всплыло имя другой пламенной защитницы капитализма — Айн Рэнд или Алисы Зиновьевны Розенбаум.
Айн Рэнд с ее тяжелым русским акцентом всегда напоминала мне члена моей семьи.
У меня у самой была такая тетка — сестра моей бабушки тетя Фруза. Тетя Фруза была ученым, директором геологической лаборатории в Ленинграде. В годы коллективизации она ездила по деревням и агитировала за колхозы. Еще тетя Фруза была пламенной коммунисткой (я бы сказала сталинистской), твердо верила в руководящую линию партии и во все, во что положено было верить: «в сильных и смелых, которые несмотря ни на что выполнят и перевыполнят»…
Были у нас в семьи и более темные персонажи. Говорят, что брат моей бабушки возглавлял карательные органы одной из Прибалтийских республик. Я его видела всего несколько раз: такой низкорослый дедулька. К моменту нашего знакомства совсем уж полуживой. Некоторые мои родственники шептались, что у дедульки руки были по локоть в крови.
Айн Рэнд никого не убивала, но логика и эстетика ее послания человечеству подозрительно походит на наших родных сталинских предков:
— гимн индустриальной цивилизации, развитию, расширению,
— апологетика насилия сильных над слабыми, правильно мыслящими над несогласными
— если вы не с нами, то вы против нас
Может показаться, что Айн Рэнд отличается от сталинских соколов гимном индивидуализму. Сама то она считала, что положила жизнь на борьбу с серой коллективностью за творческую индивидуальность.
Мое мнение — Айн Рэнд ошибалась. Как мы знаем, коллективизм в СССР заканчивался там, где начиналось начальство. Коллективизм был для безымянных крестьян, которые вели полуголодный образ жизни в колхозах без паспортов и возможности выехать или для рабочих, которые вкалывали на сталинских стройках за тарелку похлебки и комнату в бараке.
В целом же советская система называлась «Культ личности» и именно так и функционировала. Самый главный Атлант все решал, а все остальные (пигмеи) бежали сломя голову исполнять.
США в 30-ые были гораздо более социалистической страной, чем СССР. У них был гигантский налог на богатых (больше 90 процентов), new deal и прочие вполне социалистические проекты, с которыми как раз Айн Рэнд и боролась.
По аналогии мне кажется, что и Латынина продолжает советские традиции. Она потому и окрысилась на «социал-демократию», что это для нее чужое, не советское.
«Какая, блин, толерантность, к чертям! Не русское это слово! Язык сломаешь!»
Прекрасная Юля Беломлинская нежно написала о связи Айн Рэнд и Латыниной:
юля конешно яркая интересная — ну такой вариант этой алисы зиновьевны розенбаум которая в америке стала эйн рэйд? которая написала «атлант расправляет плечи» -типа манифест капитализма
ну написала отличная такая чувиха
про здоровую конкуру и против альтруизма
но она приехала в 22 года , в 22-м году по студенческой визе — прямиком из военнного коммунизма — ну пончятно ей нравился поэтому очень капитализм
комунизма она вдоволь нахавалась)
ну у юли свои какие то там идеи и проблемы
это ж не значит что любую дикарскую бредятину высказанную яркой интересной женщиной — рыжей к тому же — надо всерьез обсуждать?
мы же не дикари мумба-юмба?
ну можно же и пенсии тогда ваше прекратить и душить стариков просто гуманно веревочкой — умные люди так раньше делали в африке и на севере тож
— почему это не обсудим?
а хули старики не работают — а жрут суки. заработанное? ну работали все по разному — трудно подсчитать кто там чего заработал.
бывает что какая нить еврейская ли русская старушка — на самом то деле была всю жизнь наркоманка или пьянь — мало работала — вола вертела. или там притворялась поэтессой или литературным критиком — вообщем неизветно нужна ли была народу ее такая богемная работа. а пенсии все получают. минималку то получают.
и жрет понимашь?
за счет налогоплательшиков. по такому раскладу — надо душить веревочкой?
обсудим?
Типа, знатные такие яркие женщины, красавицы! Ну, доходят до людоедства, но кто ж их слушает? Это безумие ж! Нужно просто на них смотреть, а слушать не нужно!
или так
или так
или так
кстати, насчет «только смотреть»:
A Library of Congress survey of the most influential books on American readers, «Atlas Shrugged» ranked second only to the Bible. Rand’s influence is encyclopedic ranging from Alan Greenspan to Paul «I grew up on Ayn Rand» Ryan (R-Wis), a «Young Gun» who aims to cut or privatize Medicare and Social Security.
Книжка Айн Рэнд вторая после Библии по влиянию на американцев.
Когда у них отберут пенсии и государственную медицину, стоит вспомнить не только советы о том, как хорошо быть независимым, но и маленькую деталь из биографии самой Айн Рэнд:
«However, it was revealed in the recent Oral History of Ayn Rand» by Scott McConnell (founder of the media department at the Ayn Rand Institute) that in the end Ayn was a vip-dipper as well. An interview with Evva Pryror, a social worker and consultant to Miss Rand’s law firm of Ernst, Cane, Gitlin and Winick verified that on Miss Rand’s behalf she secured Rand’s Social Security and Medicare payments which Ayn received under the name of Ann O’Connor (husband Frank O’Connor).
As Pryor said, «Doctors cost a lot more money than books earn and she could be totally wiped out» without the aid of these two government programs. Ayn took the bail out even though Ayn «despised government interference and felt that people should and could live independently… She didn’t feel that an individual should take help.»
But alas she did and said it was wrong for everyone else to do so. Apart from the strong implication that those who take the help are morally weak, it is also a philosophic point that such help dulls the will to work, to save and government assistance is said to dull the entrepreneurial spirit.
In the end, Miss Rand was a hypocrite but she could never be faulted for failing to act in her own self-interest.
Вкратце, свое лечение от рака легкий Алиса Зиновьевна оплачивала из государственных средств, пользуясь фамилией мужа.
С другой стороны, вполне последовательно же с ее стороны — убедить всех не брать вэлфэр и сдохнуть, самой взять вэлфер и выжить — на войне как на войне; кто умней, тот и съел соседа.
via tomcatkins
Помощь зала. Перевод описания серии.
Перевожу с английского на русский описание серии «Забавные Прописи«.
вот что получилось:
Забавные Прописи — это серия книжек проекта Кырли-Мырли, посвященная одному из самых тоскливых школьных занятий — чистописанию.
Кырля-Мырля решила исследовать саму идею Письма и Рисования как творческую, интеллектуальную и физическую активность, вместо того, чтобы сосредотачиваться только на выведении палочек и крючочков.
Начиная с книжки «Паттерн», где дети играют с узорами-образцами, заканчивая последней книжкой серии — «Придумай свою подпись», в которой нужно исследовать чужие подписи, чтобы в конце концов придумать свою, все книги показывают детям, что Пропись — это не старомодное и скучное занятие.
Как ни странно, письмо от руки — одна из многих особенностей, которые делают нас людьми.
Задача научиться прописям так, чтобы это умение стало составной частью других знаний, получило смысл и место в жизни ребенка, а не превратилось в кропотливую отработку бессмысленных навыков.
Мы надеемся, что вам понравится серия «Забавные Прописи». Другие наши проекты kurlymurly.org
вот английский образец, который написал Ноэл.
Cursive, Schmursive! is a series from Kurly-Murly that approaches learning cursive in a fun, irreverent way. Instead of just focusing on how to form letters and join them together, we invite children to explore the whole idea of what writing and drawing are about as physical, intellectual, and creative activities.
Starting from Pattern Play, where the attention is on free and joyful exploration of different kinds of repeating structures, all the way through the final book, where children are invited to invent their own unique signatures, this series shows kids that cursive isn’t just some kind of “old-fashioned writing”. Call it what you will — handwriting, longhand, joined-up writing, or whatever else — it’s part of the whole continuum of things that make us human. The marks we make, whether on paper or a computer screen, are special when they come from our hands, from our bodies, from our minds. Children who learn to write in cursive in this way find it to be a creative process, integrated deeply with other kinds of learning, rather than just a skill to be mastered for reasons that may seem obscure.
We hope you enjoy this series, and invite you to check out our other projects at our website, kurlymurly.org.
Have fun!
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь!!
Новости спирулинорастения
Благодаря помощи Oleg Lozinski пытаемся выяснить откуда взялся белый осадок в растворе со спирулиной и почему она медленно растет.
Собственно, осадок не важен, его можно смыть во время сбора урожая. Важно, что из-за неправильно приготовленной подкормки, спирулине не хватает кальция и света.
Насколько я понимаю, проблема вот в чем: мы решили не добавлять микроэлементов, а вместо этого воспользоваться водопроводной водой, в которой они и так есть. Плюс купить готовый раствор Мастер.
Этот процесс описан у меня на сайте,
Раствор микроэлементов — можно попробовать не добавлять вообще, так как в городском водопроводе вода и так полна микроэлементами. Если у кого-то из крана течет дистиллированная вода, скажем, вы живете 1000 км над уровнем моря, то
имеет смысл купить готовый. Небольшой пакетик в российском магазине стоит 200 рублей и хватит его на 1000 человек.
Волшебный мешочек за 200 рублей, похоже, не очень то подходит.
Однако, смешивать самой микроэлементы — не вариант. Это сложно и, даже если я, в качестве настырного первопроходца это дело и осилю, это ни фига не поможет остальным.
Нужно найти что-то простое и готовое.
Идея растить спирулину дома — это идея ленивого фермера, а не страстного юного химика, которому чем смешивать всего со всем, тем лучше.
Поэтому мы и купили в аквариумном магазине готовую смесь для коралловых рифов с волшебным названием серии Easy Life: ProFito и FOSFO. Если она сработает — будет нам счастье (8 евро на такое количество литров, в которых вырастит спирулина для всех моих 1000 жж-френдов).
В пробирках слева на право:
— дистиллированная вода + традиционные удобрения (нет осадка, но посмотрим, как будет расти)
— водопроводная вода + традиционные удобрения (сильный белый осадок)
— водопроводная вода + удобрения из аквариумного магазина (нет осадка, вода чистейшая — на эту пробирку самые большие надежды)
Я сделала по две пробирки каждого состава, чтобы исключить случайные факторы. Все влияет на рост спирулины, вплоть до того, насколько больше солнца попадает на ту или иную часть подоконника.
вот какой белый осадок образовался в банке со смесью — водопроводная вода + удобрения.
Хорошо бы, конечно, от него избавиться. Даже как-то не эстетично.
У меня уже целая лаборатория разных банок-склянок скопилась. Если второй этап пройдет нормально, то через недельку переселю спирулину в уже заготовленный аквариум и приступлю к этапу сбора урожая.
Кстати, спирулина приехала в Питер. Она там пока еще не разрослась, так что раздавать будут, я надеюсь, через пару недель.
Просто приятно, что на карте уже две зеленые точки появились (где она есть), а не только синии (где ее ждут).
Как жить на одном глобусе?
куздра пишет:
Есть одно «но» — у Латыниной есть некоторое видение ее «дивного нового мира» (собственно ее вейские книжки вполне адекватно его описывают — авторша вообще говоря последовательна до невозможности) — и вообще гря оно вполне привлекательно. У олдскульных коммунистов (да и у фашистов) оно тоже было. А что есть у вас? Ветряки и спирулина?
отвечаю:
Ваш вопрос предполагает, что видение должно быть одно на всех и должно победить (то есть затоптать другие видения).
Но, это в любом случае будет победа Латыниной.
ветряки и спирулина — это же не цель, как подгузники и детское питание — не являются целью воспитания.
куздра:
Во-первых — оно должно быть — бо иначе просто не с чем сравнивать — и как было сказано любое сколько-нибудь целостный идеал выигрывает по определению.
Во-вторых — ну в общем да — одно на всех — другого глобуса у нас нет.
из интервью с Давидом Грэбером:
— Капитализм приучил нас думать, что «другого мира быть не может». Нам говорят, что «наш мир не идеален, но другой мир был бы значительно хуже». Ваша книга не оставляет камня на камне от этой точки зрения. За 5000 лет человечество продемонстрировало невероятное разнообразие форм общественной организации. Однако Вы старательно избегаете рассказа о собственной версии идеального общества. Почему?
— Это правда. Моё личное мнение о том, как должно быть устроено общество, довольно радикально. Но я выступаю за демократическую возможность сосуществования с разными точками зрения.
В этом смысле я разделяю следующую идею сапатистов: «Мы знаем, против чего мы все выступаем. За что мы выступаем – разнообразно и многолико».
Именно поэтому я и стал антропологом. Антропологи изучают многоликость самоорганизации людей в сообщества, различные человеческие представления о мире.
Внутренняя потребность принудить всех к чему-то общему, на основании того, что у нас одна земля — необычайна вредная затея.
Как раз именно потому что у нас одна земля, нам и необходимо научиться жить друг с другом, сохраняя свои различия.
Потому что люди никогда не станут одинаковыми, не будут верить в одних богов, любить одну и ту же еду и хотеть одного и того же. Нет такой универсальной человеческой категории, которая бы всех нас объединяла.
Неолиберальные утописты считают, что такой объединяющей категорией является жадность и стяжательство, большевики считали, что это классовые страсти, в книги Давида Грэбера «Долг: первые 5000 лет» приведено еще пару десятков универсальных категорий, объединявших разные сообщества.
Собственно, одна из социальных ролей искусства и состоит в первоначальном утверждении «универсальной категории» (креста, полумесяца, звезды давида, лика святого или деревянного чурбана), а потом ее же внутреннего разрушения.
Все войны начинались с того, что люди вопили «мы должны защитить наши исконные ценности» или «если мы не перебьем их, то они захватят и перебьют нас».
(про мирных немецких евреев, которые по указке своих душегубов собрались послушными баранами, сами запаковали себя в вагоны, разделились на десятки, выделили старших администраторов, рассортировали награбленное: золотые зубы, тарелки, трусы… даже пепел за сожженными труппами убирали сами же послушные евреи — за что немногочисленных выживших в Израиле называли не иначе как мыло —
этих немецких евреев тоже называли ОПАСНОСТЬЮ.)
Я, конечно, понимаю, что у человека уверенного в том, что «муслимы наступают», «война цивилизаций на дворе» — мои посты ничего, кроме ненависти или презрения ко мне не вызывают.
Но, не могу не писать, что называется. Мне же тоже придется пожить в процессе «защиты цивилизации от скверны». Даже страшно представить как это будет происходить в этот раз.
Евреи, похоже, расчитывают превратиться из жертв в палачей. Вполне ведут себе разговоры от лица «белой расы» и «господ». Как быстро все забывается…
Поеду жить к Сапатиста, если возьмут. Буду растить там спирулину.
Обсуждение статьи Латыниной продолжается…
Продолжая обсуждение статьи Латыниной "Европа, ты офигела!": еврейская наркоманка с 6 детьми"
замечательный юзер chaotickgood написал развернутый ответ:
Тезисы, если отбросить пропагандистский напор, выглядят удивительно невнятными. По сути, всю статью Юлия доказывает, что перечисленные ей социал-демократические ценности нельзя называть европейскими ценностями. В то же время ценности консервативные называть европейскими можно. Почему? Потому что Европа достигла "расцвета" в те времена, когда консервативные ценности являлись доминирующими.
Начнем с того, что понимать под расцветом. Что под ним понимает Юлия?
…
Вот так Юлия представляет себе процветающее общество. В кольце врагов, разрушающим культурные памятники, убивающим мирное население и обращающим своих граждан в парий. Далее Юлия уточняет: расцвет состоял в том, что "Европа 500 лет властвовала над миром".
…
Европа доминировала над миром не благодаря ценностям, а благодаря уникальному сочетанию природно-хозяйственных факторов, сделавших её наиболее благоприятной для развития цивилизации. Об этом очень подробно написано, например, в книге Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь", всех интересующихся отсылаю к ней.
…
Социальная справедливость тоже имеет свою причину. Социальное неравенство и безработица, помимо того, что они эстетически приятны Латыниной, влекут за собой снижение платежеспособного спроса и в перспективе — крах экономики под напором очередного кризиса. Снижение налогов означает эрозию общественного образования и здравоохранения — что в перспективе ведет к исчезновению квалифицированной рабочей силы и падению средней продолжительности жизни.
Кроме того, рост социального неравенства неизбежно провоцирует и рост преступности. Здесь показательна фраза о наркоманке с детьми. Юлия Латынина не хочет, чтобы наркоманы получали скромное пособие (про особняк — это, разумеется, ее фантазии), она предпочитает, чтобы наркоманы добывали его путем преступной деятельности. Все предлагаемые правыми решения этой проблемы — усиление полиции, принудительное лечение наркоманов, и.т.д — удручающе неэффективны, требуют огромных денежных трат (деньги берутся все из тех же налогов) и способствуют распространению в обществе атмосферы страха и насилия, которую никак не назовешь благоприятной. Впрочем, как я понимаю, подобная атмосфера является одним из важных признаков "расцвета по Латыниной".
…
Отличный текст, по-моему. Хочу прокомментировать удручающую неэффективность, требующую огромных денежных трат
В статье "ограбление средь бела дня" Наоми Кляйн пишет:
The big controversy then was that the government had spent $675m on summit "security" (yet they still couldn't seem to put out those fires). At the time, many of us pointed out that the pricey new arsenal that the police had acquired – water cannons, sound cannons, teargas and rubber bullets – wasn't just meant for the protesters in the streets. Its long-term use would be to discipline the poor, who in the new era of austerity would have dangerously little to lose.
675 миллионов долларов стоила охрана встречи G20 в Торонто. Этих огромных средств было бы достаточно на многократное покрытие социальных программ, сокращение которых как раз и вызвали протесты.
Наоми пишет, что многие тогда предположили, что власти вкладываются с запасом: в перспективе этот же арсенал будет использован на усмирения бедных, которым скоро будет опасно мало терять.
Много раз уже было замечено, что на одни и те же деньги можно построить жуткую тюрьму с пыточными и цветущую коммуну. Болташевская коммуна, о которой я писала, как раз отличное этому доказательство: коммунары без всякой охраны прекрасно жили, учились, отстраивались (на свои деньги), пока их всех не разогнали снова по тюрьмам или не расстреляли.
Чем больше я об этом думаю, тем больше мне начинает казаться, что это эстетический вопрос. Большинство страстных неолибералов из ЖЖ сами не имеют больших состояний. Более того, они никогда не занимались бизнесом. Их приверженность ценностям свободного рынка, ужесточению законов, восхваление сильных и богатых во всех смыслах бескорыстна.
Просто им кажется, что мир, где наркоманку с шестью детьми выбросят на улицу, а не будут кормить, более справедлив.
Им кажется, что если каждому работающему в Москве таджику вживлять чип, который будет управляться его Мастером, то это — необходимая мера безопасности.
Что если, всем европейским мусульманам предложить принять христианство или покинуть в 24 часа европу, то это не будет повторением того, что сделали с евреями испанцы, нет — это необходимая защита цивилизованного общества от наступающего на него варварства.
Откуда берутся такие эстетические предпочтения?
— иногда они вызваны дезинформацией. Люди, к сожалению, до сих пор много смотрят телевизор. Им кажется, владелец вещания бесплатно и бескорыстно снабжает их правдой, правдой и только правдой.
— частично различными страхами и лично пережитыми ужасами.
— однако, возможно, что есть целая группа людей, которые хотели бы видеть общество вокруг них устроенное на принципах иерархии и унижения. Мы ведь все очень разные. Такие науки как эволюционная психология и генетика появились совсем не давно.
Вот, замечательная цитата, найденная другом dennett ом:
в одном из последних нью-йоркеров — статья о неандертальцах и хомо сапиенс. . . . By about 45,000 years ago, modern humans had already reached Australia, a journey that, even mid-ice age, meant crossing open water. Archaic humans like Homo erectus “spread like many other mammals in the Old World,” [Svante] Paabo [head of the department of evolutionary genetics at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany] told me.
"They never came to Madagascar, never to Australia. Neither did Neanderthals. It’s only fully modern humans who start this thing of venturing out on the ocean where you don’t see land. Part of that is technology, of course; you have to have ships to do it. But there is also, I think or say, some madness there. You know? How many people must have sailed out and vanished on the Pacific before you found Easter Island? I mean, it’s ridiculous. And why do you do that? Is it for glory?
For immortality? For curiosity? And now we go to Mars. We never stop.”
If the defining characteristic of the modern humans is this sort of Faustian restlessness, then, by Paabo’s account, there must be some sort of Faustian gene. Several times, he told me that he though it should be possible to identify the basis for this “madness” by comparing Neanderthal and human DNA.
Не знаю уж, найдут ли они ген-фауста, но стоило бы поискать ген-социальной гармонии и эмпатии. Возможно, что целая часть человеческой популяции его начисто лишена и он у нее какой то мутирующий.
Я не помню, кто дауны или аутисты частично лишены эмпатии, свойственной обычному человеку?
Юнг писал:
Там, где эстетическое творчество создает противожизненные, анорганические, абстрактные формы, не может быть уже речи о воле к искусству, порожденной потребностью в эмпатии, но скорее о потребности, диаметрально противоположной эмпатии, следовательно, о тенденции к подавлению жизни.
"Полюсом, противоположным потребности к эмпатии, является стремление к абстрагированию".
О психологии этого стремления к абстрагированию Воррингер говорит: "Каковы же психические предпосылки такого стремления к абстрагированию? Нам следует искать их в мирочувствии некоторых народов, в их психическом отношении к космосу.
Тогда как стремление к эмпатии обусловлено счастливым, доверчивым, пантеистическим отношением людей к явлениям внешнего мира, стремление к абстрагированию является следствием великой внутренней тревоги человека, вызванной явлениями внешнего мира, и соответствует в сфере религии ярко трансцедентальной окрашенности всех представлений.
Такое состояние мы хотели бы обозначить как чрезвычайно сильную духовную боязнь пространства. Когда Тибулл говорит: "Primum in mundo fecit deus timorem" [ "Первым Бог создал в мире страх" (лат.). ], то это самое чувство страха можно признать также источником эстетического творчества".
Приверженцы "эстетики страха" постоянно предпринимают попытки взять верх.
Европа всего-то ничего мирно живет и столетия не прошло. Недавно же воевали.
Остаеться только надеяться, что ген страховиков когда-нибудь иссякнет и они оставят нас в покое своими предложениями "сначала сжечь всех неверных, а потом уж заживем в покое и согласие".
«Европа, ты офигела!»: еврейская наркоманка с 6 детьми
Латынина написала программную статью Европа, ты офигела!, в которой последовательно атакует "европейские ценности": терпимость, социальную справедливость, признание право другого на существование, роль государства, защищающего бедных и больных и т.д.
Главным европейским достижением для Латыниной является колониализм и империализм:
500 лет крошечная часть света — Европа — властвовала над миром. Она добилась этой власти благодаря частной собственности, техническому прогрессу, конкуренции европейских стран между собой, ощущению собственного цивилизационного превосходства и минимальному — по сравнению с азиатскими — государству.
И за 20 лет, прошедших с момента объединения Европы и торжества «общечеловеческих ценностей», это лидерство просрали. Такого фантастического отрицательного результата не добивался даже Китай эпохи Цинь.
Типа, пока европейцы всех гоняли и гнобили, так и правили миром, а теперь размягчились, расслабились и вот-вот будут поглощены немытыми чурками, которые обрезание девочкам делают кухонным ножом да без наркоза.
Удивительно, конечно, что такое печатают в уважаемой газете.
Но, да ладно. Это даже и хорошо: печатать нужно все. В ЖЖ больше половины пользователей думают точно как Латынина. Да что в ЖЖ, большая часть моей собственной семьи так думает.
Распространение таких взглядов не просто не справедливо, оно по-настоящему опасно.
Например, Латынина пишет:
Еще одной европейской ценностью в настоящий момент является социальная справедливость. Социальная справедливость выражается в том, что если у вас есть безработная наркоманка с пятью детьми, то она будет жить в роскошном особняке, потому что не должны же дети страдать! — это несправедливо, — а если у вас есть работа, муж и семья, то вы будете вкалывать, как ишак, и половину заработанного вами государство будет у вас отнимать, чтобы отдать безработной наркоманке.
В качестве комментария к этому мнению, я получаю коммент в файсбуке:
ВЕДЬ абсолютная правда! Такая наркоманка будет получать в Германии тысячи 3 евро. а то и больше если считать и проездные, и оплату частной школы, если это будет еврейская наркоманка.
Государству абсолютно насрать как работающие граждане учат детей в государственных школах. Но любая безработная может отдать ребенка в религиозную частную школу евров так за 500 в месяц на ребенка, и будет государство платить. И это нормально?
В редакцию Новой Газеты написали открытое письмо и собирают подписи.
Планируется устроить обсуждение текста Латыниной.
Я так понимаю, что кроме борца с еврейскими наркоманами, проживающими деньги немецких налогоплательщиков, у Латыниной будут и другие (многочисленные) защитники.
Хочется верить, что и с другой стороны появятся аргументированные и развернутые мнения.
Посттравматический синдром
Пермские омоновцы до смерти запытали человека, сняв с него
скальп. Почти все в итоге на свободе.
В доме находились Екатерина – супруга Олега, его мать и отец. Увидев Екатерину, головорезы закричали: «Ловите эту сучку!».
— Один дрался со мной, другой выхватил пистолет и схватил меня за волосы. Затем вытащил нож, думала, что хочет горло мне перерезать. Мысленно попрощалась с жизнью.
Но они отрезали мне волосы, — рассказывает Екатерина Бычкова. – Маму и отца Олега они били и кричали: «Стоять, милиция!».
Крики из дома раздавались такие, что сбежались соседи. Потом бандиты уехали со своими жертвами, которых опять запихали в багажник, в лес.
Согласно свидетельству Сергея Пипкина, в лесу их жестоко избивали и пытали: «Меня заставили копать себе могилу.
Олегу волосы с головы сбрили вместе с кожей. Потом бросили нас, истекавших кровью, и уехали». Когда истерзанных почти до бесчувствия людей обнаружили односельчане, Олег был ещё жив.
Люди вызвали «скорую помощь». Медики повезли Сергея и Олега в посёлок Гайны. По утверждению Татьяны Булкиной, бандиты на автомобилях полпути преследовали машину «скорой помощи». В больнице Олег скончался.
На самом деле понятно, почему бывшие граждане, вырвавшиеся из России голосуют против государства (любого).
Потому что они в России такого насмотрелись, что при одном слове ГОСУДАРСТВО (= организованное насилие) их начинает колотить. — лучше уж какой угодно капитализм, разгул преступности, воровства, но, по крайне мере, это много разных преступников, а не один гигантских преступник — ГОСУДАРСТВО, против которого вообще ничего не возможно сделать.
Посттравматический синдром называется.
Подробности про Исландию
Thor and partner Kristin Olafsdottir at a party in Cannes. Photograph: Michael Buckner/Getty Images
Я все-таки не права. Исландия своих банкиров не посадила. Вот он, голубчик, процветает —- только что построил себе яхту за 100 миллионов ф.стерлингов.
Похоже, что Исландия просто отказалась за своих преступников платить по счетам. Ей тоже пытались навязать «сокращение соц.расходов», «брали долги — платите проценты и берите новые» и прочее и прочее, как сейчас прессуют Грецию и Италию.
Но, вроде как, исландцам удалось провести референдум и принять законы, которые оградили население от необходимости платить по счетам жуликов и воров.
Между тем, чувак (Björgólfur Thor Björgólfsson ), который персонально участвовал в надувании «корпорация Исландия» и потом очень удачно для себя ее акции сдул, живет в Англии и не тужит.
Он заключает бесконечные сделки с английскими кредиторами, по которым английскому UK Treasury и другие крупные инвесторы вернут свои деньги (но без процентов), зато частные инвесторы, университеты и пенсионные фонды получат мало или ничего.
Дяденька, оказывается, сделал свои первые денежки в России, прибыль откачал в Исландию, после падения которой, снова откачал прибыль и переехал в Англию.
Это ответ на вопрос: «Что же будет с Англией, в которой ничего не производят? Скоро ее экономика загнется!» Как же она загнется, если туда продолжают перевозить свои «заработанные денежки» жулики со всего мира? И зачем им в такой ситуации что-то производить, если им и так все готовенькое поставляют?
С другой стороны, этим ребятам скоро действительно придется переезжать в море, потому что закончатся страны,которые можно наебывать.
Лохи такие лохи.
фото нашла здесь
Однажды на телевизионном банкете в Москве, мне встретился печальный Леня Голубков. Он сиротливо жался ко всем, пытаясь найти сострадательного продюсера, который даст ему хоть какую то работу. Кто же его возьмет после того, как он стал именем-нарицательным? Он вроде как и не актер, а сам себе икона.
У этого человека волей обстоятельств отобрали даже имя. Вручая визитку, он суетливо прокричал: «Ой, дайте подпишу, что я — Леня Голубков. А то, ведь завтра и не вспомните, кто я!»
“Голубков” пламенно рассказывал мне о том, что стал для России новым Павкой Корчагиным, пожертвовал своей жизнью и актерской судьбой для того, чтобы открыть россиянам новый мир.
Ох, помню рекламу МММ! Особенно плакаты с бабочками в переходах метро под Гостинкой. Ну и латиноамериканский сериал очень был хорош. Все казалось звонким и циничным, а на самом деле было оскорбительно, до пошлости, до зубовного скрежета искреннем.
-Я не халавщик, я партнер!
А расскажите мне, друзья, чем наши родные российские лохи отличаются от американских чайников?
Американцы тоже считают себя партнерами, требуют уничтожения социального государства, приватизации всего, что можно приватизировать.
Между тем, это в основном пожилые люди, которым нужно медицинская помощь и скоро потребуются пенсии.
Пенсионные фонды на рынке — самые жирные коровы. Их суммарное состояние гораздо больше, чем суммарные состояния "властителей Европы".
Думаю, что жадные генералы с волстрит давно уже поглядывают в эту сторону. Не очень понятно, что может их остановить.
Возможно, что остановить грядущее разорение могли бы сами пенсионеры, но пока они изо всех сил своим будущим грабителям помогают (примерно так же как их российские коллеги радовались приватизации и скупали билетики липовых фондов) .
Исландцы — единственные, кто посадили своих банкиров, отказались национализировать частные убытки и приватизировать общественную собственность, для чего даже изменили свою конституцию.
Кто элита, а кто не очень.
Рассуждали с куздрой о том, кто элита, а кто нет.
и, кажется, я была не права.
Может миром и правят управляющие в белых воротничках, но принадлежит этот мир вот таким тетенькам, скромно живущим на проценты с капитала.
Кстати, несмотря на падение английской империи, серьезные семейные капиталы не пострадали.
Это 18-я герцогиня Альба, ей сейчас 85 лет. Собирается снова замуж, потому и вспомнили о ней сейчас в Европе.
Полное её имя: Мария Розарио Альфонса Виктория Евгения Франциска Фитц-Джеймс Стюарт да Силва. Потомок короля Англии Якова II Стюарта по линии его незаконнорожденного сына, графа Бервика (1670-1734 гг), и Арабеллы Черчилль, сестры первого герцога Мальборо. Формально герцогиня знатнее даже королевы Елизаветы II, которая должна при встрече ей кланяться.
А вообще у неё 8 герцогских титулов, 19 титулов маркиза и 22 графских титула, а также по одному титулу виконта и барона. Герцогиня Альба имеет право не преклонять колена перед Папой Римским.
В начале XIX века род Альба прервался, и все его титулы были переданы английскому благородному роду Фитц-Джеймс-Стюарт, наследницей которого и является нынешняя герцогиня Альба.
Её состояние оценивается в 2-3 млрд. евро, но понятно, что истинные цифры мало кто знает (недоброжелатели говорят, что десятки миллиардов ещё давно были загнаны в банкирские дома в лондонском Сити; сейчас с процентами, наверное, под триллион евро набежало).