…или не вводить крепостную зависимость.

Где граница, которую радикальный поклонник свободногорынкаиневидимойруки  не готов перейти? 

Знаменитый своими людоедскими взглядами юзер trurle не считает, что крепостная зависимость — это хорошая идея. 

eta_ta

про образование: позвольте встряну, с побочным замечанием. в случае, когда родители бедные, а ребёнок талантлив и хочет учиться, никаких государственных гарантий всё ж таки не надо, а также и группы дальновидных бизнесменов, кующих себе загодя кадры производства и фондующих умного но бедного ребёнка.
решение уже давно придумано и действует повсеместно: а возьмите денюшки на учёбу в долг. да, существует риск, что учёба не принесёт специальности с огромным доходом — на то и research до того как. и чем такой риск отличается от риска собственно бизнесмена, делающего инвестиции на рынке (чего угодно — валют, commodities или собственного производства карандашей)?

 trurle:

 также и группы дальновидных бизнесменов, кующих себе загодя кадры производства и фондующих умного но бедного ребёнка.

Группы состоятельных и дальновидных бизнесменов потому и состоятельны, потому и смогли продемонстрировать свою дальновидность что не вкладывают деньги неприбыльным образом; деньги же, потраченные на обучение подростков, вернуть не удастся никогда, если только не оформлять кредиты на обучение в старших классах или не вводить крепостную зависимость.

Что же касается образовательных кредитов, то это сколько-нибудь приемлемо для колледжей и универов, но вряд ли годится для старших классов ака high school.

 

eta_ta

по-моему, вы не поняли.

я НЕ предлагаю участие группы бизнесменов в образовании подростков. ваши возражения — не ко мне.
что вы называете "крепостной зависимостью"? не вижу причины, почему займы на образование, действующие в колледже, не могут быть распространены на старшие классы hs. в конце концов, родители, отдающие детей в частные школы, могут брать займы на оплату этих школ — это то же самое, по сути, только названное другими словами.

 trurle: 

я НЕ предлагаю участие группы бизнесменов в образовании подростков. ваши возражения — не ко мне.

Это же были Ваши слова, насчет дальновидных бизнесменов?

не вижу причины, почему займы на образование, действующие в колледже, не могут быть распространены на старшие классы/hs

А я вижу — например, потому что дееспособность подростков ограничена.

никаких государственных гарантий всё ж таки не надо, а также и группы дальновидных бизнесменов

Действительно, это я утонул в синтаксисе.

зато их родители дееспособны, пока подросткам не исполнится 18 лет

Верно, но это означает что на обучение в старших классах, буде оно станет существенно платным, ссуды могут брать только родители. А это, в свою очередь, означает что доступ к сколько-нибудь существенно платному старше-школьному образованию будет в таком варианте зависеть от толщины кошелька родителей.

Что не кажется такой уж хорошей идеей.

Образование детей — обязанность родителей, а не государства

От повторения это суждение не становится убедительнее.

eta_ta

Что не кажется такой уж хорошей идеей. конечно, лучше, чтоб "счастье даром и для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным". в реальном мире это ведёт к тому, что имеем: то, что даром достаётся, не ценится и не используется. За всё надо платить, в том числе за феррари и за учёбу. ещё раз: если все равны в правах, получается социализм и упадок. если все равны в возможностях, получается соревнование (денег, способностей, упорства, чего требуется дла цели, побеждает сильнейший — получается капиталистический прогресс полезный всем.

Интервью с Давидом Грэбером

Последние полгода активно цитировала книжку Давида Грабэра «Долг: 5000 лет». Это первая часть интервью. Я планирую сделать еще 2 части.

— Сегодня нам предоставлен выбор между двумя моделями социальной организации общества: капиталистической с его идеями о свободном рынке и моделью централизованного государственного управления, которую нам подают как социализм. В своей книге вы показываете, что это ложный выбор. На самом деле эти модели не так уж друг от друга и отличаются.

— Верно, это две стороны одной медали (или монеты). Исторически эти идеи идут от Герберта Спенсера (английский социолог XIX века, один из основоположников эволюционизма. – S.N.).

С его точки зрения, традиционные сообщества – это вертикально ориентированные военизированные структуры.

По мнению Спенсера, постепенно человечество развивалось к рыночной модели, которая нас всех освободила: мы теперь типа можем сами решать, как и когда нам объединяться, как и кому продавать свой труд и умения. Просто рыночник-анархист какой-то…

Никто из интеллектуалов серьёзно не относится сегодня к Спенсеру. Он в каком-то смысле превратился в шутку. Однако его идеи отделились от него и превратились в общепринятые истины.

Мы все в той или иной мере повторяем идеи Спенсера, хотя они просто-напросто исторически неверны. Представлять себе рынок как объединение свободных предпринимателей в противовес военизированной структуре, организованной сверху вниз – глубоко ошибочно. На самом деле рынки развились не как способ удобного обмена между знакомыми людьми или случайными прохожими, а как единственно возможный для государства способ накормить и содержать свои войска. Государство могло собирать налоги в любой удобной ему форме: домашним скотом, рабами, драгоценными камнями. Собирая налоги монетами (на одной стороне которых обычно печатали портрет государственного деятеля, как символ власти, а на другой – стоимость), одновременно оплачивая воинскую службу деньгами, государство создавало эффективный механизм, при котором жители вынуждены были содержать армию. В древнем мире задача прокормить, обуть, одеть и вооружить значительную группу людей была сложной задачей с точки зрения логистики. Попробуйте, довезите до десятков тысяч мужчин, скопившихся в одном месте еду, медикаменты, одежду. Введя деньги и рынки, можно было предоставить жителям самостоятельно «обменивать» на них плоды своего труда. Рынки традиционно формировались вокруг армий, за которыми следовали торговцы, оружейники, проститутки. Налогообложение – это не система остановки и задержки развития рынков, напротив – это система развития и распространения рынков. Все, кто знает историю колониального мира, стран третьего мира, знают также, что налоги создавались для того, чтобы заставить местное население участвовать в жизни рынков. Есть исторические примеры так называемых народных естественных рынков, например, ранний халифат и исламские государства, но основные рынки были организованы и поддерживались государством.

Корридос

В современной Мексике нарко-банды, их разборки, экономика вокруг производства и распространения наркотиков — превратились чуть ли не в главные события, определяющие социально-политический климат в стране.

В результате на свет появился новый музыкальный жанр Корридос. По-испански это слово означает просто “новости”.

Музыканты поют новости из гангстерской жизни: кто кого убил, кто захватил чью территорию и так далее.

На фоне удручающе бессмысленной и по-канцелярски жестокой официальной политики, мексиканские гангстеры идеальные поэтические персонажи.

Один из наркодельцов прославился тем, что приезжал на встречи в танке. Он также предлагал правительству заплатить национальный долг Мексики. Говорят (поют), что не давно в нейтральных водах, поймали настоящую подводную лодку, которая везла наркотики в Европу.

ВЕНЕЦИАНСКАЯ БИЕННАЛЕ

Почитала отчеты Андрея Парщикова о Биеннале. 

 

С каждым годом численность художественного сообщества, посещающего Венецианскую биеннале, растет. В этот раз прирост зашкаливал. В большую часть павильонов стоят многометровые очереди, и теперь просмотр искусства сопряжен с большими моральными и физическими усилиями. Это и правда нелегко. Помню перформанс одной художницы, чье имя я сейчас забыл, которая в лаунж-зоне «Арт-Базеля» Читать! Что за балет, Вася? Электропоп из Buckingham Palace Дирижаблестрой и дирижаблисты Трэш-культура или диджитал-фолк? Ситуационистский интернационал выделила себе небольшой кусок площади, обставила его как спа-салон и предлагала для коллекционеров массаж ног. В Венеции эта услуга пользовалась бы невероятным успехом. 

 

Павильон США, в котором в этом году показывают перформансы в исполнении профессиональных спортсменов-гимнастов (работа пуэрториканских художников Аллоры и Кальцадильи), оказался блокбастером. Красивое, критическое, задорное искусство Аллоры и Калцадильи – это как поп-музыка с околополитическими текстами. В основном этот павильон всем нравится. На мой вкус, он слишком прямой, спектакулярный и, честно говоря, несколько консервативный. Мысли об олимпийских играх и фашистской символике, о государственной силе и декоративной атрибутике подавления, как бы это сказать, немного очевидны, и уж точно о них уже подумали и поговорили все не самые ленивые. Да, безусловно, это искусство критическое, но очень безопасное, очень красивое, очень американское, сделанное, даже в концепции, по всем нормам, в том числе и интеллектуальной безопасности. Нет, оно не совсем уж ОК, оно нагловатое, но ровно в пределах допустимого всеми вышестоящими инстанциями. Создается ощущение, что художники консультировались не только со спортсменами-медалистами, но и с самим Международным Олимпийским комитетом и с кем-нибудь из Белого дома.

Стоит отметить особенно павильон Нидерландов, где группа художников, музыкантов, поэтов и архитекторов совместными усилиями сделала проект Opera Aperta/Loose Work— о том, как делаются коллективные проекты, как спонсоры могут быть включены художниками в процесс формирования экспозиции, о том, что пока в Голландии система государственных субсидий больше, чем где-либо еще, за исключением, наверное, Берлина, позволяет существовать некоммерческому институциональному искусству, и о том, как создавать выставку как тотальную инсталляцию из работ многих авторов, включая архитектора самого павильона Ритвельда, чьим именем названа одна из крупнейших в мире арт-академий.

ВЕНЕЦИАНСКАЯ БИЕННАЛЕ

Почитала отчеты Андрея Парщикова о Биеннале. 

 

С каждым годом численность художественного сообщества, посещающего Венецианскую биеннале, растет. В этот раз прирост зашкаливал. В большую часть павильонов стоят многометровые очереди, и теперь просмотр искусства сопряжен с большими моральными и физическими усилиями. Это и правда нелегко. Помню перформанс одной художницы, чье имя я сейчас забыл, которая в лаунж-зоне «Арт-Базеля» Читать! Что за балет, Вася? Электропоп из Buckingham Palace Дирижаблестрой и дирижаблисты Трэш-культура или диджитал-фолк? Ситуационистский интернационал выделила себе небольшой кусок площади, обставила его как спа-салон и предлагала для коллекционеров массаж ног. В Венеции эта услуга пользовалась бы невероятным успехом. 

 

Павильон США, в котором в этом году показывают перформансы в исполнении профессиональных спортсменов-гимнастов (работа пуэрториканских художников Аллоры и Кальцадильи), оказался блокбастером. Красивое, критическое, задорное искусство Аллоры и Калцадильи – это как поп-музыка с околополитическими текстами. В основном этот павильон всем нравится. На мой вкус, он слишком прямой, спектакулярный и, честно говоря, несколько консервативный. Мысли об олимпийских играх и фашистской символике, о государственной силе и декоративной атрибутике подавления, как бы это сказать, немного очевидны, и уж точно о них уже подумали и поговорили все не самые ленивые. Да, безусловно, это искусство критическое, но очень безопасное, очень красивое, очень американское, сделанное, даже в концепции, по всем нормам, в том числе и интеллектуальной безопасности. Нет, оно не совсем уж ОК, оно нагловатое, но ровно в пределах допустимого всеми вышестоящими инстанциями. Создается ощущение, что художники консультировались не только со спортсменами-медалистами, но и с самим Международным Олимпийским комитетом и с кем-нибудь из Белого дома.

Стоит отметить особенно павильон Нидерландов, где группа художников, музыкантов, поэтов и архитекторов совместными усилиями сделала проект Opera Aperta/Loose Work— о том, как делаются коллективные проекты, как спонсоры могут быть включены художниками в процесс формирования экспозиции, о том, что пока в Голландии система государственных субсидий больше, чем где-либо еще, за исключением, наверное, Берлина, позволяет существовать некоммерческому институциональному искусству, и о том, как создавать выставку как тотальную инсталляцию из работ многих авторов, включая архитектора самого павильона Ритвельда, чьим именем названа одна из крупнейших в мире арт-академий.

Голова болит

Процитировала в файсбуке твиттер Яцутко:
"я вообще не понимаю, как ПОЧТА может состоять в каком-то, блять, "фронте". Это пиздец ваще, у меня голова от этого болит.
denis yatsutko
Почта России _вступила в ОНФ_. Блять, я не понимаю, как это. КАК ЭТО, БЛЯТЬ? ЗЫ. Билайн не вступил?
13 hours ago"

А мне на это в комментах ответили, что те, кто жил в СССР не должны удивляться такому повороту дел. Мы все это, типа, уже видели.

Размышляя о прошлом, поискала определение понятия "производственная драма". Наткнулась на такую статью из словаря:

Встречный план — в СССР производственный план, предусматривающий более высокие показатели и более короткие сроки выполнения государственных заданий, чем установлено планирующими организациями[1].

Встречные планы разрабатывались администрацией предприятия и утверждались партийной организацией и были частью «социалистического соревнования». Считались важной формой участия трудящихся в поиске и эффективном использовании производственные резервов — рабочей силы, материалов и сырья[1].

и еще:

Встречный план — форма проявления трудовой инициативы и участия масс в управлении производством, возникшая в СССР в ходе социалистического соревнования за выполнение 1-го пятилетнего плана (1929—32). Идея В. п. была выдвинута на заводе им. К. Маркса (Ленинград) в июне 1930. Обсуждая план предприятия, рабочие, учитывая имеющиеся резервы, выдвинули повышенные встречные предложения по основным показателям плана. В 1930—31 В. п. получили форму сменно-встречного планирования, а затем встречного техпромфинплана. Отражая рост активности ударников, В. п. широко распространились во всех отраслях народного хозяйства СССР. Так, в 1933 только в металлургии в разработке В. п. участвовало свыше 2300 бригад (34 тыс. рабочих). В. п. способствовал улучшению организации производства и использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов и на этой основе досрочному выполнению 1-го пятилетнего плана, повышению производительности труда. Выдвижение В. п. в форме социалистических обязательств по досрочному выполнению месячных, квартальных и годовых планов широко распространено в СССР и других социалистических странах в 60—70-х гг.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

Подумала, что встречный план "как форма участия масс в управлении производством" — это какая-то особая форма издевательства.  

Встречные планы сегодня восстанавливать не будут. Деиндустриализация. В том числе и за границей. Аналогом выступит что-нибудь типа: "Покупатели с энтузиазмом поддержали появление на прилавках мяса из говна. Добровольцы удвоили стандартное потребление с целью поддержать развитие корпорации Гавно-продакшен".
 

Летняя математика

Беня получил учебники по математике на следующий год.

Он там все знает. Договорились, что он все задания за лето сделает.

В начале года пойдем к учительнице и попробуем получить освобождение от занятий.

Беня сидит уже полчаса. Решил пока 10 страниц в тетради из 60 (это на целый год).
Там начинается с повторения вычитания и сложение, а заканчивается умножением и делением.

При этом, одного Бениного одноклассника оставили на второй год. Типа, он там что-то не понял (в вычитании, наверное). Я бы, наверное, ему могла за пару дней объяснить…

Как ужасно жестоки школы! Думаю, что уже лет через 10-15 нынешняя заводская система образования будет считаться такой же дикой, как телесные наказания, которые в Америке отменили всего то лет 10 назад.

Для храбрых все дороги гладки.

Гениальный Яков Чернихов, между прочим, сделал.

Распечатаю и повешу дома. 

Если бы я коллекционировала станковую живопись и графику, то заказывала бы знакомым художникам произведения, состоящие из цитат.

Ну, и собирала бы уже имеющиеся. Но имеющихся не так уж и много, кажется. 

Закончила проект!

 

Я сделала “Забавные Прописи” для своего сына, который категорически отказывался учиться писать от руки (“потому что скучно!”)
Вместе мы нарисовали смешных монстров и придумали веселые подписи к  Буквам и Слогам.

Палочки и крючочки я сделала позднее, когда Бен уже уверенно писал от руки. В тетрадках для начинающих задания кажутся бесконечными, крючочки крупными и угрожающими, а мне хотелось, чтобы они были небольшие изящные и веселые.

Прописные монстры для детей, которые уже научились писать слога. Ребенку нужно «переводить» с языка монстров на человеческий, а также придумать монстрам имена.

Завершает серию книжка — “Придумай свою подпись”, в которой собрана коллекция подписей исторических и вымышленных персонажей. Ребенок может им подражать, пародировать и, в конце концов, изобрести собственную подпись.
Английские и немецкие версии появятся к сентябрю.

Все Прописи можно бесплатно скачать здесь или здесь.
Буду очень признательна за редактуру, за советы, за сканы страниц, которые заполнят дети.

Теперь буду думать, как их издать в бумажном формате.

Замечательно, если кто-то выложит Прописи в бесплатные сетевые библиотеки или форумы!

Образ хозяина.

Мы все представляем, какие люди живут в новых архитектурных шедеврах.

Но вот как они выглядят? Точнее, какими мы их представляем?

Прекрасные Хуя ДСПА установили памятник золотому буржую в Питере. Самое клевое в этой скульптуре то, что она — пиратская. Сами придумали, сами сделали, сами поставили. 

Что касается образа хрюшки, то у меня, как у человека, долго живущего заграницей, возникает совсем другой образный ряд. 
Мне Новый Хозяин скорее напоминал бы абстрактного обезличенного монстра или персонажа манга. 

Хрюшка, тем более золотая, больше подходит для безвременного ушедшего от нас ларечника — солдата перестройки. 

так представляют хозяев жизни дети — участники конкурса рисунков в городе Владимире (via Толкователь). 

Вот бы организовать конкурс народной скульптуры на тему "Хозяева жизни" среди россиян. 

Как мы видим по садово-парковой скульптуре вождя на одной из дач в Вырице,много места для скульптуры не требуется.

Замечательно будут выглядеть и малюсенькие скульптурки сделанные, например, из пластилина. Живет ведь только фотография (идея).

Интересно, что народ изобразит?