18.03.2005

“Антикопирайт” Вербицкого.

Пару месяцев назад я прочитала Антикопирайт, а сейчас решила снова просмотреть внимательнее, прокликать все ссылки, почитать что «вокруг» него написано.


Пока больше всего меня поразило предисловие к книге. Ссылки на него стоят со всех страниц Аникопирайта, а написано оно господином Дугиным, который мне кажется все более отвратительным. Особенно примечательно смешение стилей текста Предисловия: от невообразимой наукообразности до нахального панибратства, при этом, что собственно хотел сказать дяденька, я так и не поняла.


Книга же Вербицкого - отличная. Очень всем рекомендую почитать и если у меня получиться помочь ее распространению или изданию буду просто счастлива.



Share to Facebook
7:00   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar bibabo13 says:

    Я в процессе чтения. Интересно!

  2. avatar likh says:

    вот тут пишут о практическом применении антикопирайтных принципов тов. Вербицким –
    http://www.livejournal.com/users/sator_arepo/21523.html

    1. avatar nikadubrovsky says:

      http://www.livejournal.com/users/sator_arepo/21523.html?thread=168723#t168723
      Я думаю, что жалобщик на Вербицкого… странный какой то.
      Выяснять ничего у Вербицкого не хочет. Обвиняет его в самом факте заработать деньги, или в том, что у него самого на компьютере привод сломался.
      Не понятно…

      1. avatar likh says:

        Обвиняет его в самом факте заработать деньги
        не просто заработать деньги, а заработать деньги посредством продажи интеллектуальной собственности. Ведь как я понимаю, то что В. торговал относительно дорогими дисками сомнению не подлежит.

        Опять же, по мне так это не зазорно, просто плохо сочетается с разговорами об альтернативных эк. моделях, обеспечивающих поддержку свободного творчества и протестами против копирайта (который как раз и придуман, чтобы деньги зарабатывать)
        http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c3.html#pro2

      2. avatar nikadubrovsky says:

        мне Вербицкий очень симпатичен. Я искренне признательна ему за отличную книгу “Антикопирайт”, которая помогла мне во многом разобраться и порядком развеселила. Хотя это, конечно, к делу не относится.
        Я не думаю, что ктонибудь, в том числе и Вербицкий будет утверждать, что зарабатывать деньги на продаже интеллектуальной собственности не красиво.
        Большинство население Земли очень скоро будет занято только и исключительно работами вокруг интеллектуальной собственности.
        Вопрос, как именно зарабатывать.
        Антикопирайт , на сколько я понимаю, выступает против определенного способа зарабатывания денег на интеллектуальной собственности, и предлагает другие.
        К слову сказать, способы, которые сегодня называются Копирайтом, довольно новые и совершенно точно не относятся к продаже малотиражного сд с альтернативной музыкой за 200 рублей.
        Побойтесь бога! Это же меньше 10 долларов.
        Сколько вы думаете таких сд было напечатано и продано? 200-100-500?
        Скорее всего 100 или 200, уверена, что у издателей не было надежд продать больше.
        теперь посчитайте о каких деньгах может идти речь и резонно ли в данном случае употреблять слова “обогащение” и другие эпитеты, использованные обиженным автором, на которого вы сослались.
        Что касается альтернативных способов зарабатывать деньги, то произведения выпущенные под лицензией CCL, как раз и предполагают зарабатывать деньги на продаже физических копий, разрешая всем желающим цитировать, изменять и распространять в некоммерческих целях.
        Знаете, я очень очень много общалась с различными авторами. В 99% случаев автор трясется над своим трудом как кощей над волшебной иголкой. Чем более неопытный и неизвестный, тем больше трясется, заламывает несусветные гонорары, спит и думает как издатель за его счет набивает карманы баксами…
        Когда я предложила Вербицкому помочь опубликовать его Антикопирайт (не известно получится ли это, скорее всего нет), то он попросил право выкупить по себестоимости 200-300 экз.
        Знаете сколько времени и интеллектуальных сил нужно, чтобы книжку написать? Чесслово я такого предложения от других авторов не слышала.

      3. avatar tiphareth says:

        Там было два диска: один (CD-R), который продавал не я
        и нарезал не я, существует в количестве 5-10 штук, и переиздаваться
        не будет (эти сингл), и продавался автором за 200 рублей,
        как коллекционный предмет (очень красивый). На е-бэе
        аналогичная продукция западных артистов продается
        за $100-$200.

        Мы ж продавали наши диски (фабричной печати, с полноцветным
        буклетом 8 страниц и полноцветной печатью на диске) по
        100 р. Тираж 1000 штук, себестоимость тиража примерно
        $1000 ($100 – реставрация и мастеринг, $200 – печать
        буклета, $500 – диск, сколько-то автору, сколько-то
        упаковка). Верстка обложки по современным ценам обходится
        в $200-$500, но это я сам делаю.

        Из тиража в 1000 за 3-4 года продается около 100-200 штук (по 100-120
        рублей). Это 300-500 баксов. Итого, себестоимость продукта получается
        гораздо меньше, чем продажная цена, которая установлена из соображений
        “все торгуют по 100-150, если мы будем продавать сильно дешевле,
        мы подорвем рынок”.

        “Все” в данном случае – это независимые лэйблы, которых в
        Москве штук 5, и которые хорошо друг друга знают
        и в общем любят (то есть ни одного конфликта в этой
        среде пока не было).

        На самом деле, как опыт показывает,
        продажи (в Москве) от цены практически не зависят, то есть цену
        можно без проблем назначить вдвое-втрое. Мы этого не делаем,
        поскольку пострадают регионы (вне Москвы продается
        процентов 30 продукта, но есть надежда на
        увеличение сети).

        Такие дела
        Миша

      4. avatar nikadubrovsky says:

        http://www.livejournal.com/users/sator_arepo/21523.html?thread=180243
        комментарии Вербицкого, которого не спросили, но он сам ответил.
        По моему очень разумно.

      5. avatar likh says:

        ok, не буду занудствовать. Я был не прав – Вербицкий вполне честный сумасшедший.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        забавно однако, что стоит честному сумашедшему сделать один -два шага и тут же его немедленно обвинят в всех возможных смертных грехах.
        В то время как вокруг полно известных мошейников и паразитов, на которых никто и не думает нападать.

      7. avatar likh says:

        думаю, это потому что В. очень уж конфликтая фигура. Мне, например, он несимпатичен, хотя я и признаю, что человек он не пустой – не планктон.

Оставить комментарий

(required)

(required)