29.11.2016

Дэвид Гребер: «Трамп говорит о сворачивании имперской программы»

На ярмарке non/fiction, которая начинается завтра, 30 ноября, будет продаваться новая книга Дэвида Гребера, вышедшая в издательстве Ad Marginem, — «Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии».

— Вопрос, который многие продолжают себе задавать, — как так все-таки вышло, что американцы выбрали президентом Дональда Трампа?

— Как известно, большинство американцев с подозрением относятся к своим элитам и считают, что элиты коррумпированы, не представляют интересов народа и не заботятся о нем. Возможно, Хиллари Клинтон — единственный кандидат в истории американских выборов, позиционировавшая себя как представитель консолидированных элит.

Клинтон активно настаивала на сохранении статус-кво и представляла себя консервативным кандидатом, в то время как Трамп позиционировал себя кандидатом радикальным. Неудивительно, что ее не избрали. Трамп, кажется, с тем же успехом мог всю дорогу убеждать граждан голосовать против него. Он оскорблял все возможные социальные группы, которые только смог разыскать. Но даже это не помогло. Понятно, почему американский рабочий класс голосует за республиканцев. Рабочий класс пытается избавиться от неолиберализма. А демократы действительно верят в либерализм. Это их идеология. Республиканцы же ни во что не верят.

— Означает ли победа Трампа угрозу для американской глобальной империи, империи долга? В книге «Долг: первые 5000 лет истории» вы описываете, как она строилась. В частности, вы приводите пример связи между формой существования денег и войной.

— Если посмотреть на историю Евразии, то мы увидим сменяющие друг друга периоды, в которых сначала доминируют кредитные деньги, а затем на первый план выходят наличные. В эпохи, когда доминируют наличные, мы чаще наблюдаем распространение насилия, развертывание империй, которые платят своим солдатам монетами. Золото и серебро больше подходили для того, чтобы сопровождать военные, а не торговые операции.
Демократы действительно верят в либерализм. Это их идеология. Республиканцы же ни во что не верят.

— Мы как раз сейчас живем во времена кредитов. В 1970-х США отменили привязку к золотому стандарту.

— В своей книге Майкл Хадсон (Michael Hudson) отмечает, что американская империя существует за счет ренты с использованием финансовых инструментов, которые выглядят как обычные экономические контракты, а не как собственно изъятие оброка. Например, во время холодной войны крупнейшими держателями ценных бумаг казначейства США были страны, находившиеся под американским военным протекторатом: Западная Германия, Япония и другие, находившиеся в похожем положении зависимости. Бумаги казначейства США стали аналогом золоту и резервным деньгам для банковской системы в целом: для центральных банков и важнейших финансовых институтов. В какой-то момент Западная Германия решила диверсифицировать финансовый портфель и избавиться от части американских казначейских обязательств, на что американское правительство сразу же пригрозило вывести свои войска с территории Германии. Немцы одумались.

Сами казначейские обязательства были устроены таким образом, чтобы их держатели теряли, а не зарабатывали деньги. Они позволяли перераспределять богатства от страны, которая их покупала, в страну, которая их продавала. Американский долг в 1960—1970-х покупали другие страны, но его держателям выплачивали проценты меньше уровня инфляции. В 1980—1990-х нашелся и новый способ изъятия ресурсов с помощью другого типа долгов: на этот раз должниками стали страны третьего мира. Это называлось «планом Бейкера». Бедные и зависимые страны теперь стали должниками стран богатых и преуспевающих. По сути, это был способ заменить неприятную военную операцию по приватизации природных ресурсов и передаче их под контроль международных корпораций на гораздо более изящную операцию — финансовую.

— Вместо того чтобы посылать куда-то армию, захватывать заводы, нефтехранилища и рудники, можно просто выписать кому-то долговые расписки, и люди сами будут тебе посылать деньги, формально оставаясь владельцами своих ресурсов и своих территорий.

— Это делается не напрямую, но с тем же эффектом. Кроме того, возникает важное моральное преимущество: большинство людей не согласились бы поддержать захват и ограбление другой страны. Но существует удобный трюк, который с давних времен практиковали победители по отношению к побежденным: они сохраняют им жизнь в обмен на зависимую форму отношений, при которой победитель может что-то изымать. К этому нужно добавить, что выплачивать долги в принципе считается делом чести, а не платить по долгам — поведением глубоко аморальным.
Раньше было невозможно проводить такие же реформы в странах первого мира, какие проводились в странах третьего. А теперь империя начала сама себя изнутри разрушать.

— Получается, что долги — это в каком-то смысле замена старинной конфискации у проигравшей или зависимой стороны. Со стороны же выглядит так, что США не только бесплатно защищают страны, но еще и одалживают им деньги.

(Смеется.) Точно! В связи с этим любопытно слушать, как Трамп планирует перестать «бесплатно» защищать Саудовскую Аравию, Японию, Германию…

— И все-таки: победа Трампа — что это? Закат американской империи? Или — с Трампом или без него — нас ждет продолжение империи?

— Лично я считаю, что США вошли в период заката в начале 2000-х. В частности, благодаря активной деятельности всемирного движения за справедливость. Это были массовые выступления, которые смогли обнародовать механизмы внутренней работы американского «долгового» империализма. В результате глобальные финансовые институты потеряли поддержку. За короткое время долги Всемирному банку сократились на 97%, то есть практически исчезли. МВФ был выброшен из Восточной Азии, из Латинской Америки и из большинства стран Африки. 11 сентября стоило США потери престижа. А война с террором подорвала моральный авторитет Штатов во всем мире. Ну и теперь сама империя начала реструктурировать собственные социальные механизмы. Раньше было невозможно проводить такие же реформы в странах первого мира, какие проводились в странах третьего. А теперь империя начала сама себя изнутри разрушать. Я не думаю, что Трамп или кто-нибудь другой сумеет восстановить американскую империю. Потому что все, что Трамп говорит, — это вполне связный нарратив. По сути, речь идет о сворачивании имперской программы.

— Странно, что антиимперскую политику даже потенциально может начать проводить праворадикальный кандидат.

— На самом деле, чтобы развалить империю, нужны не левые, а правые. Нужно было, чтобы к власти пришел демократ Клинтон, чтобы Америка свернула программы государства всеобщего благосостояния. Поэтому кто еще, как не консерваторы, смог бы реально отменить имперскую повестку? Кто еще, кроме Трампа, сможет свернуть сеть военных баз по всему миру и военных соглашений? По крайней мере, это то, о чем он сам говорит. Не факт, что ему разрешат сделать то, что он планирует, но если уж это случится, то, скорее всего, персонаж типа Трампа лучше подходит для осуществления такой миссии.
Тиль, один из создателей PayPal, поддерживает Трампа и выступает против свободного рынка. Изнутри капитализма появляется направление, противопоставляющее себя глобальной финансовой элите.

— Интересен тут пример Питера Тиля, миллиардера-инноватора, вошедшего в переходную администрацию Трампа. Почему такие люди, как Тиль, поддерживают Трампа?

— Да, Тиль — один из создателей PayPal и инвестор Tesla. Он называет себя либертарианцем. Хотя это немного странно, поскольку одновременно он выступает против свободного рынка. Его аргументы таковы: в период инноваций невозможно работать в структуре свободного рынка. Конкуренция снижает прибыль настолько, что нельзя допустить ни одной ошибки.

Инновация же — дело сложное. Ей нужно оставить пространство для маневра, а именно его и уничтожает свободный рынок. Я думаю, что изнутри капитализма появляется новое направление, противопоставляющее себя глобальной финансовой элите. Эти люди иначе, чем финансисты, относятся к производству.

Кстати, интересно, что сам Трамп — девелопер и занимается, прежде всего, недвижимостью. А продавцы недвижимости имеют дело со специфическим продуктом, который сложно экспортировать, то есть они заинтересованы в локальной, а не глобальной повестке (и поэтому исторически поддерживали левых кандидатов). По той же причине они отчасти заинтересованы хоть в каком-то всеобщем благосостоянии. Правда, все это не значит, что они хотят, чтобы Wall Streetобрушилась.

— Беспокойство — и даже панику — в связи с избранием Трампа испытывают многие мои знакомые и друзья. Некоторые считают результаты выборов чуть ли не революцией или, по крайней мере, праворадикальным переворотом, другие боятся начала войны.

— Классическое определение революции — насильственная смена режима, которая приводит к радикальным переменам. Но часто наоборот — радикальные перемены случаются без всякого насилия. Приведет ли президентство Трампа к чему-то исключительно новому — сейчас сложно прогнозировать.

cсылка
19:43    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 26.11.2016

Куба – любовь моя.

Помню, как "Куба - любовь моя" крутили по радио все мое детство.
Голос певца Магамаева торжественный и чинный, отдавал нафталином и гуталином одновременно. Магамаев пел дифирамбы начальникам, стоящим на трибунах и ласково помахивающим анонинимной толпе.
Когда я сегодня смотрю на черно-белые кадры молодого Феделя, Че Гевары и нашего смешного толстячка Хрущева, то испытаю гордость и энтузиазм.
Друг Gregory Khasin как то спросил, что я думаю о неудавшихся левых латиноамериканских экспериментах и не лучше ли, было бы "оставить все как есть".
Мой ответ такой:
1) Оставить "все как есть" не возможно.
Это неолиберальный миф: якобы некая естественная экономическая реальность с рынком, частной собственостью и начальством.
"Лучше уж пусть будет как есть,"- говорят нам,-"а то будет гораздо хуже."
На самом деле, когда оставляют "все как есть", то и случается "гораздо хуже".
Невероятное перераспределение власти и богатства и в США, и в России произошло именно потому что "оставили как есть", устранили государственное вмешательство, убедили, что "рынок сам все отрегулирует".
2) Нельзя судить о том, что происходит в Латиноамериканских странах только исходя из того, какой общественный строй или режим установлен в то или иное время. Мир вообще стал очень взаимозависимым, а Латинская Америка подвергается постоянному жесткому давлению США. Об этом написано много книг.
Куба, например, голодала не потому, что там был социализм, а потому что на нее уже много лет наложены чудовищные санкции.
Попробовала бы Франция, Япония или те же Штаты пожить под такими санкциями.
Режим Кастро имел свои недостаки и свои преимущества, так же как и социально ориентированные правительства в Венесуэлле и Бразилии, но главное, что определяет их жизнь - зависимость от поведения штатов, цен на нефть, то есть от внешних факторов.
3) Главный пункт, на мой взгляд.
В своем последнем выступлении по поводу выборов в США, Алан Бадью сказал, что капитализм депрессивен.
Капитализм предлагает нам смириться с представлением о человеке, как о существе движимом прежде всего корыстью.
С философской точки зрения, такие представления, указывает Бадью - идеалистичны и не выдерживают критики.
Но, что еще важнее, с человеческой точки зрения, капиталистическая идеология делает нашу жизнь бессмысленной.
Какова бы не была человеческая природа, разве наша задача не должна состоять в том, чтобы ее улучшить?

Так что, вечная память героям!
и Куба - любовь моя!
16:22    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 26.11.2016

Набоков. Лолита

Nika Dubrovsky ну да, набоковская лолита была агрессоршей, а Даночка - душа человек.
Like · Reply · 2 · 20 hrs · Edited
Hide 13 Replies
Bohdana Smyrnova
Bohdana Smyrnova да и события с ней происходили не лучшие
Like · Reply · 19 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky ну все маленькие девочки в каком то смысле лолиты, а все стареющие интеллектуалы в каком то смысле их жертвы.
Like · Reply · 16 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky это, на самом деле, привелегия быть жертвой и для одной стороны, и для другой.
Like · Reply · 16 hrs
Bohdana Smyrnova
Bohdana Smyrnova к счастью, не все
Like · Reply · 15 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky я же оговорилась, что это привелегия
Like · Reply · 15 hrs
Bohdana Smyrnova
Bohdana Smyrnova ну, я надеюсь, вы просто вкладываете в эти термины что-то другое
Like · Reply · 15 hrs
Eugene Ostashevsky
Eugene Ostashevsky набоковская лолита не была агрессоршей, the narrator is unreliable
Like · Reply · 5 hrs · Edited
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky Eugene Ostashevsky рассказчик сам себя конструирует - это так, но я о том, что Лолита не была жертвой. Так ведь?
Like · Reply · 4 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky а что cкажет Gregory Khasin
Like · Reply · 4 hrs
Eugene Ostashevsky
Eugene Ostashevsky Была, даже очень
Like · Reply · 4 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky в том смысле, что все мы жертвы? или что большой дяденька заловил маленькую невинную девочку?
Like · Reply · 4 hrs
Eugene Ostashevsky
Eugene Ostashevsky второе, об этом на последних страницах почти прямым текстом
Like · Reply · 4 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky тогда это неинтересный морализаторский текст. Мне казалось, что это история о потерянной любви, как о потерянной девственности. И любовь эту потерял рассказчик, ибо девочка никогда не любила. Она - как природа, не может любить.

Olga Pisaryk лолита копила деньги, чтобы сбежать - он нашёл и забрал все и стал следить за ней ещё пристальнее. в конце истории он предлагал ей деньги (много), чтобы она уехала из той дыры, в которой оказалась, она посмотрела на него с ужасом и ответила, что лучше будет жить с мужем ред-неком в нищете, чем хоть каким-то образом иметь дело с гумбертом.

Nika Dubrovsky Это так, однако, есть и другая линия: Гумберт описывает, как Лолита изменилась, стала обычной женщиной, как исчезло ее порочное обояние. А поскольку мы знаем о Гумберте только то, что он нам сам о себе рассказывает и судим не мы его (это нам только кажется), а он сам себя, точно так же, как он сам на себя нам доносит, то и наверняка нельзя сказать, что имеется ввиду: Либо отчаянный секспреступник снова хочет наложить лапу на желанное лакомство, либо безответно трагически влюбленный узнает не только о невозможности взаимной любви (об этом он знал заранее), но и о том, что сам предмет его обожания постарел и превратился в прах.
Like · Reply · Just now

Nika Dubrovsky Думаю, что хорошую книжку, а Набоковскую Лолиту я бы отнесла к хорошим книжкам, можно читать по разному. Прочтение Лолиты как криминальной истории о сексабьюзере тоже возможно, но, на мой взгляд, не очень интересно.
14:39    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 15.11.2016

Алан Бадью

4 главных принципа, которые мы должны отстаивать:
1) частная собственность не должна быть основанием для общественной организации
(коллективизм против частной собственности)
2) разделение труда на интеллектуальный и прикладной не должна быть естественным законом
(полиморфный рабочий против специализации)
3) это не нормально для человечества быть разделенными по национальному, рассовому или гендерному признаку
(универсализм против закрытой идентичности)
4) государство, в виде отдельного милитаризованного образования, не является необходимостью
(свободные ассоциации против государства)

20:30    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 23.10.2016

Клинтон уже выбрали.

Ассанджу эквадорское правительство закрыло доступ к интернету
Викиликс становится все эффективнее в демонстрации внутреннего устройства американской демократии.
Но на саму избирательную компанию , на мой взгляд, Викиликс никак не повлияют. Клинтон, очевидно, будет избрана президентом.
Трампа с его отвратительным идиотизмом выставили на общественное поругание. Получился как-то средневековый ритуал, типа шутовского представления, в котором участвуют царь-вурдалак и его двойник-шут.
Шут пускает слюни, пукает, подпрыгивает на кривых ножках.
Смотрят на него холопы и понимают: "А наш то царь статный и разумный!"
Трамп где-то уже высказался в том духе, что если выберут Клинтоншу, то он не признает выборы и будет судиться.
Думаю, что он прав. Мои знакомые берлинские хакеры-программеры с американскими паспортами сказали, что они тоже не верят в то, что голоса посчитают по-честному.
Софт на счетальных машинах принадлежит некой частной конторе. А кто в америке контролирует частные софтовые конторы, если даже независимые журналисты, согласно, обнародованным викиликс документам, работают как внештатные сотрудники избирательного штаба Хиллари?
Так что, как говорил товарищ Сталин: "Не важно, как голосуют, важно, кто считает голоса!"
Ко всему вышесказанному стоит добавить, что Клинтон, как и Путина, выберут большинством голосом.
Потому что они такие: эти русские и эти американцы.
11:32    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 22.10.2016

История справедливости — книга, воркшоп, чтение

14700754_674889286020042_2864986296950812695_o

Друзья, 10 декабря Детские ридинг-группы Фем-клуба
Москве в магазине издательства Самокат начинают серию чтений и воркшопов по моей книжке "История справедливости"
Занятия совершенно бесплатные.
Расшарьте, пожалуйста, среди знакомых с детьми от 7 до 17!


Детские ридинг-группы Фем-клуба объявляют набор детей 8-11 лет на курс воркшопов по новой книге художницы Ники Дубровской «История справедливости».

Эта книга — совместное путешествие по разным историческим эпохам и социальным реальностям. Как люди в разные времена боролись за справедливость? Что они понимали под справедливостью? Что считали успехом, а что поражением?

Английские суфражистки выпускали комиксные плакаты, а участники парижской коммуны обсуждали ночное освещение на улицах революционного Парижа. Американские художники из группы The Yes Men пробрались на CNN, чтобы восстановить справедливость по отношению к жертвам катастрофы в Индии. Какие акции проводились в России?

Книга содержит небольшие тексты, написанные простым языком, которые представляют ребенку конкретную историю, и «рабочую тетрадь» с вопросами для размышления, местом для рисования и записей. Занятия будут проходить интерактивно: мы будем читать, разбирать задания и, конечно, разговаривать о том, как мы понимаем справедливость.

Ника Дубровская — художница, блогер и автор детских книг. «История справедливости» входит в серию «Антропология для детей», которой Ника занимается уже несколько лет. Ника также работает над другими книгами этой серии —«Что такое музей», «О красоте» , «Города будущего» и другие. История справедливости впервые была сделана для школьников из Йоханнесбурга.

Вести занятия будет Саша Шадрина — ведущая ридингов прошлого сезона, соосновательница и соредактор сайта No Kidding о литературе и популярной культуре.

Принимает нас издательство «Самокат», которое находится в непрерывном поиске оптики и интонации, с которой можно современно и без дидактизма говорить с детьми о серьезном. Занятия будут проходить в магазинчике издательства (ул. Малая Ордынка, дом 13, стр. 3.) по субботам с 16.00 до 17.30 один раз в месяц. Курс состоит из 4 занятий. Первое занятие — 10 декабря.

Участие бесплатное.

Запись: https://samokatbook.timepad.ru/event/390440/

Boost Post

11:49    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 22.10.2016

49!

14725503_10154590029248959_3877005121340551599_n

Я перестала волноваться о своем возрасте.
Больше всего я переживала, что скоро состарюсь, когда мне было 25 лет.
Потом перестала.
Сегодня мне относительно все равно.
То есть, меня бы расстроила информация о том, что мне 80.
Просто потому, что это бы означало, что скоро помирать.
Но по опыту я уже знаю, что можно быть осторо несчастной и обессиленной в любом возрасте.
Так же как и зажигать будучи глубокой старушкой.
В ситуации, когда возраст не привязан к выживанию: на работу или замуж не возьмут, например, он не важен.
зы
Повесив эту фотографию с указанием возраста в фб, получила много комментов и поздравлений, в том числе и странных.
Похоже, что кое-кто подумал:
"Нашла чем гордиться. Кикабидзе! В таком возрасте, однако возраст лучше скрывать"
2:20    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 12.10.2016

Далекое далеко

img_8524

Сходили в Каунасе в Музей Чюрлениса.
В детстве я часто ездила с мамой в Друскиненкай, где одним из немногих культурных развлечений, был музей Чюрлениса.
Я совсем забыла о его существовании, а тут он вдруг объявился.
Картин Чюрленис написал уйму и еще насочинял музыки, а умер рано: в 36 лет, став национально-художественным символом маленькой, но гордой страны.
Daria Vorujubivaeva напомнила, что в каждом магазине старой книги в СССР был спец альбом Чюрлюниса. Для советского человека Ч. тоже стал символом.
Символом того самого "далекого-далеко", которое маленькая девочка просит "не быть к ней жестоко".
В каком то смысле, сама Прибалтика для советского человека была символом этого "далеко".
А теперь, когда все мы выросли: и я, и советские люди
и символы у нас у всех появились другие и очень разные,
Чюрленис кажется иллюстратором хипстерских детских книг с претензией на духовку.
Прибалтика - брошенная и бедная, уже не выглядит "далеким далеко".
Скорее она домашняя, родная и забытая.
Как детская книжка, которую ты помнил красивой глянцевой любимой, а посмотрела на нее взрослым и она оказалась ...
сексисткой пошлой и провинциальной. Даже не ловко вспоминать, как ты перерисовывала из нее картинки или мечтала о ее героях.

20:47    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 26.09.2016

26 лет назад

Я лежала в городе Беер-Шева перепуганная до смерти на больничной койке.
Рядом со мной стояла моя тетя Лида - единственный человек, понимавший по-русски. И понимавший меня.
Все остальные вокруг говорили на тогда еще мне не известном языке иврите.
Но они со мной особенно и не говорили, в Израиле - роды дело привычное. Это для меня все выглядело смертельно опасным.
Но Дана родилась почти мгновенно.
Она была сложной, невероятной, не понятной.
Каковой и осталась!
С днем рождения!
0:10    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 13.09.2016

Повыше забор, повыше!

В последнее время все много и яростно обсуждали события в 57 школе и я тоже решила добавить свои 5 копеек
На самом деле, во всех советских элитные школах была одна и та же система:
1) отбираем лучших детей
2) сообщаем им, что они лучшие. Ни такие как мусор за воротами
3) учителя и администрация школы - гаранты того, что особенные дети не попадут в заворотный адЪ.
4) объясняем всем участникам процесса , что образование - это такой совершенно абстрактный сферический конь в вакууме, способный существовать вне зависимости ни о чего.
Например, на воротами вурдалаки кушают малых деток, а вы в чистом классе под руководством уважаемого учителя растите кристаллы или вычисляете интегралы. Потому что вы -- особенные, а у вурдалаков повадки такие. Что тут поделаешь?
5) Понятие "успех" , сформированное такой системой, никак не связано с социальной справедливостью, даже с личной свободой не очень связано.
Оно связано с принадлежностью к некой закрытой властной тусовке, будь то правительство, транснациональная корпорация или кооператив Озеро или даже небольшой, но cool коллектив блоггеров, где все свои и лучше понимают, что на самом деле в мире происходит (вербятник такой, например).
Главное, чтобы забор повыше построить.
Понятно, что строительство забора как раз и приводит к бурному росту популяции вурдалаков.
При чем, тоже самое, случилось и в США после 68 года. Там академическая элита заперлась в своих социально защищенных и справедливых университетских городах и
положила с прибором на остальную Америку, которая постепенно серела и разрушалась.
Теперь они спохватились, а там уже сплошные трампы с хиллари разгуливают по холмам и весям и к ним в академических рай настойчиво стучатся.

а вот про 239 радостные впечатления очевидца и участника:
Вчера я ходил на юбилей нашей 239 школы, мероприятие состоялось в КЗ Октябрьском, в зале было около 4000 человек. Шла прямая трансляция в Интернет. Если кто не в курсе, то это лучшая школа в России. А выступающий ректор ЛЭТИ (кажется) сказал, что она не раз считалась лучшей школой в мире. Тут он, может, и присочинил, вряд ли когда-нибудь определялась такая лучшая школа. Хотя объективно это так.
Для начала нынешний директор Максим Пратусевич, большой, кстати, приколист, огласил официальные поздравления. Это, говорит, мне поздравления, на мое имя пришли. Первым было зачитано поздравление генерала ФСО, кажется, заместителя начальника этой службы. А потом второго генерала оттуда же.

Там дальше много лузлов про счастья, успех и принадлежность.
Аминь.

12:55    Оставить комментарий   МЕТКИ: