01.04.2005

(no subject)


Удивительно декоративно все это выглядит.


Меерхольд, после победы большивиков, водрузил на голову фуражку с гигантской театральной красной звездой.


Чуть позже его унизительно пытали какие то неграмотные подонки. Поили его собственной мочой, сломали руку, заставили писать фантастические доносы на ближних.


Впрочем, история, как известно, повторяется как фарс.


фотография по ссылке от



Share to Facebook
11:33   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar cema says:

    Мне сдаётся, подонки были городские.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      городские, бывшие деревенские.
      Пролетариат, как его определил Гольдштейн в “Аспектах духовного брака”.

      1. avatar cema says:

        Смычка города и деревни.

  2. avatar newcontinent says:

    С подонками загвоздок никода ни у кого ни одного народа, ни в какие времена не бывало.

    Вот и вы прекрасно знаете, что те подонки пытали еще множество людей, независимо от того водружали они что себе на голову или нет. Звёзды это были или что другое. Гигантское или малоразмерное.
    Уж кого, кого, а вас то трудно заподозрить в малограмтном невежестве.
    Но почему связывается цепочка:
    Мейерхольд с гигантской звездой – малограмотные подонки – пытали

    А посмотрите ка. У вас уже и парочка другая помошников образовалась и готовы орать во всё горло “Распни” “Распни” … И по понятиям истории, им вообщем то всё равно кого.

    Более того, унизительно пытающим воовсе не обязательно быть малограмотными.
    Как показывает практика что бы быть эффективным подонком, не обязательно быть грамотным или малограмотным.
    Совершенно не связанные образования.
    И что ужаснее всего – Вы это абсолютно точно знаете :)


    А улюлюкающие уже обыгррывают тему сельского-городского происхождения подонков

    1. avatar hasbulat says:

      Дак ведь, по-моему, Ника вовсе и не улюлюкает. И что у Вас, извините за пунктик по поводу сельско-городского происхождения? Которое, кстати, в исходном Thread Ника и не упоминает. Не понятно вообще по поводу чего Вы улюлюкаете. :)

      1. avatar newcontinent says:

        Поистинне надо обладать уникальной астрономической зоркостию, чтоб разглядеть таки пунктик с выских орбит третейкого судьи. Обычно, там же, на досуге, можно заодно и опрределить качество и степень улюлюкания всях прочих улюлюкающих.
        Но истинному исследователю как человеческого дна, так и его высот выжна истина, которая всех дороже.
        И ради которой правдивый странник не пожалует и свою и чужую мать.
        Врядки удалого малого заинтересовали глубинные интересы, которые несомненно есть в исходном коде.
        Их и не след упоминать, ибо заложенные однажды, они несомненно себя проявят впредь.
        Так или иначе.
        И умный автор вне всяких сомнений об этом осведомлён, не хуже вашего.
        История же давно уже определила всех улюлюкающих.
        Зачем стремиться примазаться к её определениям? И бездумно рисковать своими ушами ? о)))
        :о)))

      2. avatar hasbulat says:

        Странный оборот принимает беседа. Не вижу связи с темой, извините.

      3. avatar newcontinent says:

        Беседы не было. И оборотов ещё не было. :о)) И как видно не будет :(

        был обормот, рискнувший :) ушами.
        :)
        ___________________________________________
        p.s
        кстати, про велосипеды это Ваше?
        отдайте мне для транспортного цеха.
        please…

  3. avatar lienka_cz says:

    нет, здесь вообще исходным посылом является то, что с этими людьми и говорить не о чем. если они даже не в курсе, против чего выступают.
    как говорят, все это мероприятие вышло исключительно эпатажное. средненькое то есть с эстетической точки зрения. просто как-то неловко было говорить, что дерьмо, дабы не вставать в один ряд с теми снаружи.

  4. avatar miroslavij says:

    не думаю, что если бы вместо Симоновича стоял Михалков что либо изменилось..

Оставить комментарий

(required)

(required)