11:07 28.09.2005
Николай Клюев . * * *
«Безответным рабом
Я в могилу сойду,
Под сосновым крестом
Свою долю найду».
Эту песню певал
Мой страдалец-отец,
И по смерть завещал
Допевать мне конец.
Но не стоном отцов
Моя песнь прозвучит,
А раскатом громов
Над землей пролетит.
Не безгласным рабом,
Проклиная житье,
А свободным орлом
Допою я ее.
<1905>
Вербицкий обозначает русский коммунизм, как Стругацкие+Клюев+Платонов.
Клюев для меня - это школьная поэзия из пыльного учебника, в котором специально собирали умученных мировым капиталом авторов или произведения, которые наглядно иллюстрировали тяжелую жизнь простого народа.
Я училась в начале 80-тых, когда в моду уже входило неоправославие, тяга к корням и национальные имена. Стало популярно знать хитрые слова, из словаря простого русского крестьянина (желательно прошлого века), обожать русскую природу и традицию.
Я жила в городе, летом отдыхала в Одессе или Литве. К русскому крестьянству я имею не столько же отношения, чем к доминиканскому.
Клюев, писатели-деревенщики, драматурги-почвенники и певцы-земледельцы мне кажутся явлением тоскливо экзотичным.
read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj
4:00 МЕТКИ:
Дело в том, что Клюев писал кроме сонных пасторалей всякие оккультные стишки, в которых он отождествлял советскую власть с царствием господним, призывал ей объединиться со староверием и т.д.
“Есть в Ленине керженский дух,
Игуменский окрик в декретах,
Как будто истоки разрух
Он ищет в “Поморских ответах”.
Мужицкая ныне земля,
И церковь – не наймит казенный,
Народный испод шевеля,
Несется глагол краснозвонный”.
Пророческий, юродивый стиль Клюева пришёлся по душе А.Г. Дугину – видному коллекционеру бесноватых уродцев, у которых каша в голове. Вот его статья про Клюева.
http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=102
Ну а Миша не может не поддержать своего старого приятеля.
о-па!
спасибо большое за разъяснение.
“коллекция бесноватых уродцев” – это бесценно!
Я сейчас у себя подробнее напишу.
Эзотерические крестьянские апокрифы – наше всё. Русь.
В том числе и еврейская Русь. И немецкая Русь. И всякая.
А романовщина – наносное.
Только ко всему этому забыли добавить, что Клюев – поэт весьма замечательный и
очень сильный, что значительная часть его “оккультизма”, все эти “белые Индии” – прямая переработка народных легенд, что он был сидельцем, любовником Есенина, человеком широко образованным, большим хитрецом и спекулянтом, что Дугин
тут в общем-то и не при чем и что лучше читать самого Клюева – с конца 1910-х
и целиком…
а в этой формуле вас настораживает только Клюев? Каково ваше отношение к Стругацким в данном контексте?
Cтругацкие мне гораздо понятнее. Родители инженеры-60-тники и прочее.
Но я их тоже не много читала.
Сначала была маленькая, а потом сразу стала читать Стринберга и Достоевского.
Так что из Мишиного списка какое то участие в моей судьбе принял только Платонов.
Но, как я поняла по комментам, Клюев действительно странный тип, с разными стихами и судьбой калякой-малякой.
Возможно, что он в этой триаде выполняет роль экзотичного соуса.
какой ваш личный вариант: …+…+ платонов?
хороший вопрос. Если честно, не могу ответить, так как не знаю.
Мне всегда казалось, что в русском коммунизме гораздо больше религиозного и библейского. Для меня, его корни в Толстом и Достоевском, а также в русско-еврейской традиции.
Маркс то ведь тоже не был ни метафизическим русским крестьянином, ни энтузиастом-60 ком.
Хотя, насчет Стругацких, советских инженеров и охвативших всех тогда веры в прогресс науки и гуманизма, нужно очень хорошо подумать.
Возможно, что эпоха советских 60-тых, несмотря на ее игрушечность, действительно была ренесансом советского просвещения и, даже не осознавая этого, мы – “все оттуда”.
у нас вчера по телику показывали эксцентрическую комедию “Последний жулик” 66 года: молодой губенко, песни высоцкого, олег попов…про то, что нечего будет делать вору, когда деньги отменят и все будет и так хорошо…эстетически смотрится занудством, а вот наивная игрушечность – необыкновенно мила и трогательна…фрунзик мкртчан говорил, что я всех бандитов переиграю, а когда их в жизни не останется, то я Гамлета сыграю…
Душевно. я уже забыла эти фильмы. Нужно срочно достать и пересмотреть.
Вот Стругацкие, видимо, тоже оттуда. А Клюев нужен, чтобы придать наивной игрушечности метафизического шику и многомерности. Иначе получится плоско и , как вы правильно заметили, наивно.
Платонов же вообще титан, он добавляет мощи и значения.
Однако, жить внутри такого кипящего коктеля разностилья, совершенно не возможно.
да.
я как-то мало думала о Клюеве с точки зрения русского коммунизма, но сильно значимой фигурой он мне никогда не представлялся
почему, скажем, не те, которые “мы с тобою товарищ, не спали всю ночь, всё мечтали – гадали, как нам людям помочь”