28.09.2005

Школьная поэзия.

11:07 28.09.2005


Школьная поэзия.


Николай Клюев .



* * *




«Безответным рабом


Я в могилу сойду,


Под сосновым крестом


Свою долю найду».




Эту песню певал


Мой страдалец-отец,


И по смерть завещал


Допевать мне конец.




Но не стоном отцов


Моя песнь прозвучит,


А раскатом громов


Над землей пролетит.




Не безгласным рабом,


Проклиная житье,


А свободным орлом


Допою я ее.




<1905>


Вербицкий обозначает русский коммунизм, как Стругацкие+Клюев+Платонов.


Клюев для меня - это школьная поэзия из пыльного учебника, в котором специально собирали умученных мировым капиталом авторов или произведения, которые наглядно иллюстрировали тяжелую жизнь простого народа.


Я училась в начале 80-тых, когда в моду уже входило неоправославие, тяга к корням и национальные имена. Стало популярно знать хитрые слова, из словаря простого русского крестьянина (желательно прошлого века), обожать русскую природу и традицию.


Я жила в городе, летом отдыхала в Одессе или Литве. К русскому крестьянству я имею не столько же отношения, чем к доминиканскому.


Клюев, писатели-деревенщики, драматурги-почвенники и певцы-земледельцы мне кажутся явлением тоскливо экзотичным.




read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj



Share to Facebook
4:00   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar kitaycev says:

    Дело в том, что Клюев писал кроме сонных пасторалей всякие оккультные стишки, в которых он отождествлял советскую власть с царствием господним, призывал ей объединиться со староверием и т.д.

    “Есть в Ленине керженский дух,
    Игуменский окрик в декретах,
    Как будто истоки разрух
    Он ищет в “Поморских ответах”.

    Мужицкая ныне земля,
    И церковь – не наймит казенный,
    Народный испод шевеля,
    Несется глагол краснозвонный”.

    Пророческий, юродивый стиль Клюева пришёлся по душе А.Г. Дугину – видному коллекционеру бесноватых уродцев, у которых каша в голове. Вот его статья про Клюева.

    http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=102

    Ну а Миша не может не поддержать своего старого приятеля.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      о-па!
      спасибо большое за разъяснение.
      “коллекция бесноватых уродцев” – это бесценно!

      1. avatar kitaycev says:

        Я сейчас у себя подробнее напишу.

  2. avatar hasid says:

    Эзотерические крестьянские апокрифы – наше всё. Русь.
    В том числе и еврейская Русь. И немецкая Русь. И всякая.
    А романовщина – наносное.

  3. avatar gloomov says:

    Только ко всему этому забыли добавить, что Клюев – поэт весьма замечательный и
    очень сильный, что значительная часть его “оккультизма”, все эти “белые Индии” – прямая переработка народных легенд, что он был сидельцем, любовником Есенина, человеком широко образованным, большим хитрецом и спекулянтом, что Дугин
    тут в общем-то и не при чем и что лучше читать самого Клюева – с конца 1910-х
    и целиком…

  4. avatar ann_kit says:

    а в этой формуле вас настораживает только Клюев? Каково ваше отношение к Стругацким в данном контексте?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Cтругацкие мне гораздо понятнее. Родители инженеры-60-тники и прочее.
      Но я их тоже не много читала.
      Сначала была маленькая, а потом сразу стала читать Стринберга и Достоевского.
      Так что из Мишиного списка какое то участие в моей судьбе принял только Платонов.
      Но, как я поняла по комментам, Клюев действительно странный тип, с разными стихами и судьбой калякой-малякой.
      Возможно, что он в этой триаде выполняет роль экзотичного соуса.

      1. avatar ann_kit says:

        какой ваш личный вариант: …+…+ платонов?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        хороший вопрос. Если честно, не могу ответить, так как не знаю.
        Мне всегда казалось, что в русском коммунизме гораздо больше религиозного и библейского. Для меня, его корни в Толстом и Достоевском, а также в русско-еврейской традиции.
        Маркс то ведь тоже не был ни метафизическим русским крестьянином, ни энтузиастом-60 ком.
        Хотя, насчет Стругацких, советских инженеров и охвативших всех тогда веры в прогресс науки и гуманизма, нужно очень хорошо подумать.
        Возможно, что эпоха советских 60-тых, несмотря на ее игрушечность, действительно была ренесансом советского просвещения и, даже не осознавая этого, мы – “все оттуда”.

      3. avatar ann_kit says:

        у нас вчера по телику показывали эксцентрическую комедию “Последний жулик” 66 года: молодой губенко, песни высоцкого, олег попов…про то, что нечего будет делать вору, когда деньги отменят и все будет и так хорошо…эстетически смотрится занудством, а вот наивная игрушечность – необыкновенно мила и трогательна…фрунзик мкртчан говорил, что я всех бандитов переиграю, а когда их в жизни не останется, то я Гамлета сыграю…

      4. avatar nikadubrovsky says:

        Душевно. я уже забыла эти фильмы. Нужно срочно достать и пересмотреть.
        Вот Стругацкие, видимо, тоже оттуда. А Клюев нужен, чтобы придать наивной игрушечности метафизического шику и многомерности. Иначе получится плоско и , как вы правильно заметили, наивно.
        Платонов же вообще титан, он добавляет мощи и значения.
        Однако, жить внутри такого кипящего коктеля разностилья, совершенно не возможно.
        да.

      5. avatar ann_kit says:

        я как-то мало думала о Клюеве с точки зрения русского коммунизма, но сильно значимой фигурой он мне никогда не представлялся
        почему, скажем, не те, которые “мы с тобою товарищ, не спали всю ночь, всё мечтали – гадали, как нам людям помочь”

Оставить комментарий

(required)

(required)