У Ольшанского тред на тему измельчания левых идей и необходимости «религиозной глубины».
«Ужасная какая-то метафизическая ограниченность ощущается в этом дежурной левой борьбе всего хорошего против всего плохого.
То есть если мне предложат все эти позиции в листе для голосования — я проголосую, конечно. А вот когда думаешь над тем, как все устроено в действительности…
Пожалуй, можно сформулировать эту проблему так. Вся эта прогрессивная борьба имеет смысл, если за ней имеется некоторое религиозное, например, содержание. Хотя бы Владимир Соловьев, условно говоря.
А если нет — то это ТОСКА. Ну не будешь же всерьез воспринимать феминизм, борцов с меховыми шубами или теоретиков угнетенной афролитературы? Это ведь черт знает что такое все.»
olshansky@lj
По неведомой логике вся эта прогрессивная открытость ужасно несвободна. Именно внутренне.
А то что этому противостоит (не всё и не все) обладает этим самым трансцендентальным измерением, которое и дает истинную свободу.
evvgraf@lj (судя по юзерпику,какой то поклонник крылова)
Ага, если левачество не подпирается ну хоть какими-то «ценностями», оно постепенно вырождается в священную борьбу за право женщин сцать стоя, запрет на охоту на лис и спасение угнетённых косоваров от угнетателей-сербов(тм)… Короче, выходит полный родригес-сапатеро…
Но с другой стороны, можно под глыбой «ценностей» всё левачество и похоронить… Дилемма, однако.
miteque@lj