04.03.2006

Национальное единение.

11:48 04.03.2006


Национальное единение.






Обложка журнала Тайм 1940 года.


Американцы в период второй мировой ощущали такое же единение, какое сейчас ощущают разобщение.


Большинство моих израильских френдов считает, что во всем виноваты зажравшаяся левая интеллегенция. Однако, хочу напомнить, что во времена 2-ой мировой левая интеллегенция энергично поддерживала войну против нацисткой Германии.


По ссылке от labazov@lj




read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj



Share to Facebook
10:00   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar franz_josef says:

    Войны разные, вот и реакция разная…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ага. войны разные и люди стали разные. и ничего, похоже, уже не сделать.

  2. avatar cema says:

    Американцы это ощущали — или в газетах так писали?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Норман Мейлер ,например, об этом писал.

      1. avatar cema says:

        А о чём писал лётчик Линдберг?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        я ничего не знала про летчика Линдберга, но прочитала в статье
        http://www.portalus.ru/modules/different/readme.php?subaction=showfull&id=1097410532&archive=&start_from=&ucat=13&
        Он вернулся домой 12 мая. Там его ждала ужасная новость, что разло-
        жившийся трупик мальчика был обнаружен в лесу водителем грузовика
        Уильямом Алленом в шести милях от своего дома. Мальчик умер от сильного
        удара по голове. После опознания стало ясно, что найдено тело маленького
        Чарльза. Это поразило Линдберга в самое сердце. Боль утраты усилилась
        после того, как ему сообщили, что малыш был убит в ночь похищения.
        Печально, но полиция не нашла ни одной улики, чтобы установить лич-
        ности убийц. Линдберг заявил, что ему было бы хоть немного легче, если
        бы преступник оказался за решеткой, и что безнаказанность такого прес-
        тупления является слишком тяжкой ношей для него.
        После того как утихла газетная шумиха, Чарльз Линдберг окунулся в по-
        литику, особенно заинтересовавшись идеями фашизма, распространявшимися в
        те годы в Европе.

        какое отношение имеет убийство его 2-ух летнего сына немцем-грабителем, я так и не поняла

      3. avatar shtarker says:

        Линдберг был какое-то время профашистски настроен.

        А вообще настоящие мрази это французы. А мрази из мразей – англичане.

      4. avatar polenova says:

        А поляки лучше? Там все замараны.

      5. avatar ygam says:

        Чем замараны?

      6. avatar polenova says:

        Антисемитизмом. Восстание в варшавском гетто помните?

      7. avatar ygam says:

        http://doslidy.kiev.ua/stories/st-hamlet-new.htm

        Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди – це браття на землі, окрім жидів, татар, масонів, негрів, білорусів, которих я ненавиджу. В цілому я ж гуманіст, не те шо ви, папаша.

  3. avatar Anonymous says:

    Американцы в период второй мировой ощущали такое же единение, какое сейчас ощущают разобщение.

    Не ощущали. Американцы считали, что в европейские разборки им лезть не следует.
    Проблема разворота страны к войне (чего желала даже не вся элита, но лишь часть элиты) была большой и трудной задачей.

    Ровно 60 лет до 11 сентября 2001го, 11 сентября 1941го Линдберг, кандидат в президенты, чрезвычайно популярный в народе человек, произнес речь в том смысле, что война в европе чрезвычайно опасна и америке не нужна. Интересы, которые подталкивают страну к войне – этнические еврейские и определенные бизнес; это не американские интересы, как бы ни были они разумны для тех групп, и америке за них воевать не следует. Более того, такая война может стать самоубийственной, самоуничтожительной для белой европейской расы.

    В ту пору далеко не вся пресса была под единым контролем (в отличие от сегодняшней ситуации), но те процентов 60 которые были под контролем групп заинтересованных в развороте США к войне, уничтожили Линдберга как политика.
    Вскоре ему отомстили еще сильнее: у него украли и убили грудного ребенка.

    Но для разворота страны к войне уничтожения ведущего голоса против было недостаточно. Нужен был особый акт, который поднял и сплотил бы простых американцев, сделав войну как бы естественным ответом.
    По этой причине был допущен Пёрл Харбор. Сегодня доступны документы о перехватах и расшифровках японских радиопередач , известно, что американцы о нападении знали, что вывели новые и нужные им корабли, пожертвовав несколькими старыми, известно как скрывалось знание на самых высших уровнях, вплоть до президентского, известно как велась пропаганда после и так далее, и так далее.

    После налёта на базу американского флота (который, глобально говоря, создали США блокадой нефти для Японии, тем некуда было деваться, они вынуждены были воевать с США) страну и развернули к войне.

    А до того даже в публикациях не было одного голоса – принадлежащие заинтересованным к сталкиванию Америки в войну группировкам газеты и радиостанции вещали за войну, другие СМИ высказывались против.

    1. avatar cema says:

      Часть того, что Вы пишете, верна, а часть нет. Теории заговоров (conspiracy theories) вообще редко оказываются верны.

      С другой стороны, если бы Вы подписались, было бы ясно, стоит ли продолжать этот разговор.

    2. avatar avigdor says:

      А вот это бульшит. Классический бульшит перпиндосника.

      “Ровно 60 лет до 11 сентября 2001го, 11 сентября 1941го Линдберг, кандидат в президенты, чрезвычайно популярный в народе человек, произнес речь в том смысле, что война в европе чрезвычайно опасна и америке не нужна.”

      Выборы произошли 5 ноября 1940 года и кандидатом противостоящим на них был Уилки.

      “В ту пору далеко не вся пресса была под единым контролем (в отличие от сегодняшней ситуации), ”

      перпиндосниковский стиль ощутим явственно :))))

      “Вскоре ему отомстили еще сильнее: у него украли и убили грудного ребенка.”

      А из этого “вскоре” следует, что 1 марта 1932 года следует вскоре за 11 сентября 1941 года….

      впрочем в тексте все чушь, из легко прослеживаемых источников либо фантезии на основе фактов.

      1. avatar Anonymous says:

        Виноват в похищении и убийстве ребенка на десят лет позже – действительно оно случилось в 32м, а не в 40е.

        В остальном все верно, в том числе и с популярностью, которая могла бы сделать Л. президентом — это исторически верно; недавний отклик тех представлений можно найти в еврейско-экстремистской прозе Филипа Рота (Philip Roth “The Plot Against America”), где он выписывает “антисемитскую” альтернативную историю США в которой президентом на выборах 1940 стал Чарльз Линдберг.
        Покопайтесь получше в периоде после возвращения Линдберга в Америку в 1938м

        Подчитайте – лучше не “о” речи 11 сентября, а сам текст ее (“Кто такие агитаторы за войну?”).

      2. avatar Anonymous says:

        Чтобы быть абсолютно точным – Покопайтесь получше в периоде после возвращения Линдберга в Америку в 1938м к 40м:

    3. avatar shtarker says:

      У анонимов во всем всегда виноват ZOG, почему-то

  4. avatar avigdor says:

    все верно. американские левые интеллектуалы прддерживали все виды социализма – от социал-демократии с большевизмом и до нацизма. Когда же, во время войны в Испании, они оказались перед выбором между большевизмом и фащизмом, они поддержали большевизм. Ведь на той стадии большевизм казался более радикальным и более кровавым а, значит и более левым.
    Ах да, кстати и Америка в тот раз оказалась в одной компании с СССР. Удачно.
    Совсем другое дело, когда был подавлен фашизм. Тогда и принялись ребятм, кто,подобно Розенбергам, продавать национальные секреты а кто и с пеной на губах защищить шпионов и агентов влияния….

    1. avatar cema says:

      Не всё так просто. В частности, нацизм явно шёл вразрез со многими “левыми” теориями, в том числе с марксизмом.

      1. avatar avigdor says:

        именно поэтому Гитлер цитируя Маркса пыхтел “как точно напиано, хоть и евреем”….
        А Шпенглер в своей классической работе “проссачество и социализм” “…Идея социализма в ее глубочайшем значении: воля к власти, борьба за счастье не отдельных лиц, а целого” и доказывал, что Маркс недостаточно социалист….
        Нацизм не может в принципе идти вразрез с левыми теориями, посколька и является сам одной из таких теорий. В провые его прописали только в порядке “внутрисемейных” разборок.

  5. avatar mrs_paramon says:

    So what’s the point? Левая интеллигенция того времени также поддерживала рассовую сегрегацию

    1. avatar nikadubrovsky says:

      вряд ли.
      просто вторая мировая объединила американцев. Они до сих пор, не смотря на позор Вьетнама, горды той победой.
      войны с “террористами” ведутся с обратным эффектом.
      Лучше бы уж с мусульманами воевали, чем с террористами.
      (хотя это и не возможно).

    2. avatar ygam says:

      Ась? Кто из левой интеллигенции в 1940м году поддерживал расовую сегрегацию?

Оставить комментарий

(required)

(required)