революция интеллектуалов

Миша Вербицкий, меж тем, пишет очень правильно:

Социальной базой для коммунизма являются формы производства, где производственные

отношения созрели для отмены собственности.

То есть «интеллектуалы», заинтересованные

в антикопирайте. Низшие классы заинтересованы

совершенно не в этом, напротив, в возвращении

производственных отношений, где их труд

не обесценивался научно-техническим развитием.

Поэтому идеология гопоты — реакционная до людоедства

(скинхедство, погромы мигрантов и гэй-клубов, запрет

дарвинизма и т.п.).

Коммунистическая партия в мире

сейчас одна — Пиратская Партия

Швеции. Не думаю, что в ней

состоит хоть один «пролетарий».

Именно так. Я вот собираюсь стать Фридрихом Энгельсом: зарабатывать на продаже авторских прав и реинвестировать деньги в социальную революцию.

Причем инвестиции должны быть очень адресные:

нужно изо всех сил хвататься за общественно-значимые проекты, завязанные на социальном софте.

Если бы я могла программировать, то нужно было бы просто садиться и делать самой. Потому что один человек в современном мире собственными руками может сделать много больше, чем целая корпорация с ее армией рабов. Придется находить другие опосредованные формы участия.

Идеальная революция — это когда развитая и организованная социальная сеть, вежливо, но твердо заявляет власти свои требования. Как единое целое, со сложившимися механизмами взаимодействия и принятия решений. Это лучше всяких дурацких советов (и народных, и рабочих, и сельских), хотя и не отменяет, а только дополняет возможность активности в реальной жизни.