10.09.2006

«4» Хржановского


Посмотрела «4» Хржановского.


Знатная операторская работа; задушевные песни уродцев; интригующая история про клонов; оргия страшных бабок, коллективно пожирающих дохлую свинью Борю, настоящие тройняшки в главной роли - вот не полный перечень ожидающих зрителя забав.


Несмотря на бесспорные достоинства фильма, впечатление после просмотра остается самое что ни на есть угрюмое.


Не люблю, я все-таки господина Сорокина, написавшего сценарий к «4». То есть он умнейший человек (недавно провела несколько часов за чтением его интервью), но его книги и фильмы по его сценарию действуют на меня самым депрессивным образом.


Не потому что они про безысходность, а потому что художественность приемов, которые предлагаются в качестве разрешения слишком навязчивая и кондовая.


Оранжевая куртка на девушке с синими ногтями, пробирающейся по сталкеровским местам, на похороны сестрицы, подавившейся хлебным мякишем, используемым для изготовления клонов-кукл.


Но художественным прием настолько открыто «художественный», настолько вопит о том, что он - «прием», что никакого разрешения не происходит. Напротив, остается ощущение высокомерности, замороченности и пустоты.



Share to Facebook
4:18   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar dorfmeister says:

    Абсолютно те же ощущения. Глубокое разочарование, не из-за Сорокина (“Копейка” хороша), а из-за какой-то необязательности.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      “Копейку” нужно будет посмотреть.

  2. avatar shaherezada says:

    Все очень хвалят его последний роман про путинских опричников

    1. avatar nikadubrovsky says:

      угу. я тоже про него слышала.
      собираюсь почитать.

  3. avatar dennett says:

    Согласен, Сорокин – бездарный подонок.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      я такого не писала.
      а ты что серьезно?
      ps
      а позвонить?

      1. avatar dennett says:

        Серьезно, очень не люблю его. Он к тому еще и глуп и напыщен. Но мы с тобой о нем не договоримся, поскольку придется затрагивать большие вопросы о том, что такое искусство и литература, а тут у нас согласия нет и даже взаимопонимания нет.

        Говорить сейчас не могу – возможно, на неделе.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ты к Сорокину, видимо, серьезно относишься.
        Мне же кажется, что он кондовый такой, умный, пожилой человек. Я бы даже сказала Заслуженный. Великий, вообщем-то писатель.
        Я пошла смотреть кино с Киану Ривз. Вот так…
        Как будет настроение поболтать, сразу сообщай! Я тебе на следующей неделе пошлю вторую часть подарков и передач из Питера.

  4. avatar rybak says:

    Ника, привет! Ты где сейчас? Хотелось бы тебя увидеть, но через океан лететь я не соберусь.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      значит, в следующий раз в Москве!

      1. avatar rybak says:

        а когда следующий раз наступит?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        предположительно октябрь, может быть новый год, но совершенно точно следующим летом. Мы собираемся на два месяца приехать в Питер.

  5. avatar gippius says:

    А Сорокин он, такое впечатление, что для кафедры пишет. Скелетами. По нему очень удобно лекции читать, структура и приём обнажены даже не до исподнего, а неприлично до костей. Иногда это может даже рассмешить – неприглядность вот этого фарсового инвариантного костяка…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      забавное определение “писать скелетами” про академического человека.
      Нужно будет запомнить.

      1. avatar gippius says:

        :)

  6. avatar a_chromosome says:

    Nika,

    Могу ли я использовать Ваши рецензии на RussArt.com?

    Заранее благодарен.

Оставить комментарий

(required)

(required)