На смерть Пиночета, чтобы мы помнили. Вурдалаки не появляются сами по себе. Это всегда заказные фигуры.
Особенно в таких централизованных религиях, как католицизм и православие, святые отцы - неприменные проводники политических доктрин. Прогрессивный католический поп Иоанн2, сделавший так много для падения СССР, не считал, что свое появление в обществе Пиночета чем-то из ряда вон выходящим.
взято у
2:42 МЕТКИ:
Поскольку Иоанн II так много сделал для поражения коммунизма, его следует считать реакционером; всем ведь известно что прогресс и коммунизм есть синонимы, не так ли?
Пиночет же возглавлял контрреволюцию, не позволившую установить в Чили коммунизм, так что странно удивляться появлению одного реакционера в обществе другого реакционера.
Пиночет – садист и убийца. Коммунизм тут не причем.
Альенде и Корвалан – святые люди, Фидель и Че – тоже
Никакого коммунизма они строить не хотели и даже не думали.
Это все враги про них сочинили.
Да, в Лат. Америке Альендэ и Че примерно как святых и воспринимают.
Что Вы думаете про сведения что в бытность свою кубинским
Гиммлеромминистром внутренних дел Че Гевара лично пытал и расстреливал “контрреволюционеров”? Или это только революционеров расстреливать нельзя, а контрреволюционеров можно, потому что это на благо народа?Верно: революционеров обижать нельзя.
То, что че стерелял в людей и убивал их – нисколько не сомневаюсь. Война все-таки была, причем оч. жестокая. В него тоже стреляли и убить пыталиь неоднократно.
А вот насчет пыток попрошу по-подробней. Об этом я слышу от Вас впервые. Каковы источники сего предания?
Все тот же что и сведения о расстрельных подвалах – сведения исходящие из среды кубинской эмиграции.
Но вот ведь что интересно: когда убивают коммунистов, Вы считаете это Ужасным Преступлением; когда убивают коммунисты, Вы полагаете что раз война то не убивать нельзя и это достаточное оправдание. Не кажется ли Вам что подобная этика свойственна только готтентотам?
И где Вы у меня такое вычитали, интересно? Процитируйте, штоль :)))
А у меня из среды кубинцев немного иные сведения. Кубинцы говорят, что Че (врач по образованию) лечил и отпускал пленных солдат
И где Вы у меня такое вычитали, интересно? Процитируйте, штоль
Вы полагаете чудовищем в человеческом облике, поскольку он подавил коммунистическую революцию и в ходе подавления было убито около 3,000 коммунистов и сочувствующих; Че и вообще кубинским революционерам Вы прощаете террор по кракне мере не меньшего размаха.
Если это не готтентотская этика то что же это?
Кубинские партизаны не устраивали никакого террора. Фидель вообще не хотел кровопролития, и начинал с того, что лекции по марксизму читал в Гаванском университете. Но вот только за это (за лекционную деятельность) его жандармы Батисты очень почему-то убить захотели. Пришлось убегать в горы, отсреливаться. Потом началаь гражданская война, Вы понимаете, гражданская война, а не односторонний террор. В ходе военных действий погибло оч. много и кретсьян с рабочими, и жандармов и с ганкстерами. Пушки у всех были.
А в Чили же имел место именно ТЕРРОР. Совершенно беззащитных людей – стариков, детей, женщин -расстреливали, насиловали, живьем давили танками. Посмотрите ближайший по времени выпуск новостей, если мне не верите. Эти вещи рассказывают по российскому ТВ, которое чрезмерной свободой словой не славиться.
Учитивая это, даже страшно подумать о том, что же в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ происходило тогда в Чили
Какого цвета солнце в Вашей Вселенной?
Т.е. аргументов уже нет и перешли на “остроумности”, я так понимаю :)))
Как бы Вам сказать? Это не остроумность а предположение что Вы находитесь в какой-то параллельной Вселенной.
Т. е. мозгульки свой потенциал уже исчерпали :)))
Исчерпан запас парламентских выражений; пользоваться же выражениями непарламентскими в чужом журнале я полагаю не вполне приемлемым.
Собак натравливали – насиловать не коммунисток, а просто либеральных журналисток. А у нас мерзавец Кох рассказывает по телевизору про то, какие образцовые реформы провел Пиночет.
В результате в Чили была уничтожена вся интеллектуальная элита.
Ну что Вы! Че был прекрасным юношей, страдавшим за всех простых людей доброй воли, как это было недавно убедительно показано в документальном фильме “Заметки велосипедиста”.
О сколько нам открытий чудных (с) :)
“Заметки мотоциклиста”, кстати, фильм художественный.
Правда художественный? Жаль. Там Че такой лапочка, прямо как Карл Маркс в молодые годы:
О да! Просто пупсегъ!
Почему не при чем? Сальвадор Альендэ был настоящим коммунистом.
Альенде был социал-демократом, как Шредер, примерно. Он просто левой фразой баловался. А Шредера и за меньшее сняли с должности.
Альендэ был председателем Народного фронта – типичной для Лат. Америки левой национально-осовбодительной структуры. О том, что он с.-демократ – слышу впервые. очень сомневаюсь, что Альендэ и его группу стала бы так лихо мочить военная хунта, будь Альенгдэ просто левеющим эсдеком.
А то, что он выиграл в буржуазном парламенте – было нонсенсом. Сосбтвенно, все левое движение в Латинской Америке – нонсенс с точки зрения европейцев…
Народные фронты начинаются во Франции 30-х.
См. http://paidiev.livejournal.com/36926.html?style=mine
Ну да. Как форма сопротивления народа (рабочих, национальной буржуазии и тп) диктатуре. Не вижу протьиворечия с моим высказыванием..
Вы только что отрицали социал-демократизм Альенде. Исходя из того, что в З. Европе за социал-демократизм не мочат. В З.Европе не мочат, потому что там революцию остановили на и с помощью социал-демократии. А в Южной Америке пока стараются останавливать до социал-демократических вариантов – т.е. в более чистой кап. форме.
очень сомневаюсь, что Альендэ и его группу стала бы так лихо мочить военная хунта, будь Альенгдэ просто левеющим эсдеком.
Там мочили вполне даже нейтральных журналистов.
http://www.hrono.ru/text/ru/taras_krok.html
Я имел ввиду режим в целом, а не отдельных людей. Т.е. зачем буржуазии пришлось прибегать к таким радикальным мерам, чтобы удержать власть.
Люди нехорошие попались. Деревенские. Тетку моей приятельницы, жившую в большом армяно-азербайджанском селе пришли убивать ее ученики, которым она руский язык в школе преподавала.
Пролетарская солидарность называется.
Вообще-то, левые незадолго до того получили большинство на выборах. Ну, а когда совершается переворот по отношению к власти, которую поддерживает как минимум половина населения страны- понятно, что будет активное сопротивление (ну, ожидается). И без мочилова тут не обойтись, причём серьёзного.
Кроме того
Суть экономической политики Пиночета – перераспределить все ключевые ресурсы страны в интересах 1-2% населения, для чего создать такие политические условия, чтобы никто и не вякнул.
http://neznaika-nalune.livejournal.com/210086.html
Превентивный террор в качестве меры запугивания. Штука старая.
Ну так он и к Кастро ездил, например. Католики везде живут.
мне кажется, что пиночет и кастро – это разные режимы.
принципиально.
Кастро, конечно, замучил граждан своими длинными бессмысленными речами и отсуствием предметов первой необходимости.
Но Пиночет провел жесточайший террор.
Кроме того, на фотографии с Пиночетом, господин наместник Бога на земле, явно позицирует на тему “традиционных ценностей”.
Такие два.. образцо-показательные мужчины.
Количество жертв коммунистического террора на Кубе оценивается только по порядку величины, около 10,000, при несколько меньшем населении.
По уровню жизни несчастная Куба (это с чудовищной эконом. блокадой!) стоит на 57 месте, а РФ – на 69.
Это к мифу об отсутствии предметов первой необходимости.
ЗЫ интересно будет кол-во жертв капиталистического террора в РФ подсчитать (и войны, и теракты, и голод, и болезни, и наркоманию – все бы надо припечатать ДЛЯ СПРАВКИ, если по-хорошему). Думаю, за миллиончег перевалит.
И продолжительность жизни на Кубе на 15 лет больше, чем в благословенной России.
Жертвы разные, уважаемый! Одно дело контрреволюционные свиньи гусанос. А другое дело соль земли – левые интеллигенты.
Как говаривал Мао, надо учиться отделять главное от неглавного.
Впрочем, сие не в порядке назидания.
Я уже открыл эту истину; жаль только что есть определенные сложности с принятием.
На этот случай у меня нет рецептов.
Ника! А где Фидель возьмет предметы первой необходимости? В услових блокады, т.е. непрекращающиейся войны в течении 50 лет? Он что Гарри Потер?
В Европе купит.
А деньги ему Гарри Потер даст?
А кто нынешней Чили деньги дает? Кто, в конце концов, мне деньги дает?
Вы экономическую географию в школе проходили?
Если да, то какие вопросы?
(У Чили природные ресурсы. http://www.chile.ru/information/economy.shtml)
Когда я жила в ДР, у меня была знакомая француженка. Очень преуспевающая и ухоженная леди. Сейчас она руководит Альянс Франсес в Сиднее. Дама любила путешествовать и за год объезжала по несколько экзотических стран, причем проводила в них много времени.
Тогда она только что вернулась с Кубы. Не переставала шумно восхищаться прекрасным образованием, образом жизни и веселостью кубинцев. Их успешным противостоянием американцам и прочим великим достижениям.
На Кубе вообще побывало много карибских французов. Они зарабатывали деньги на продаже кубинских сигар.
Думаю, что если бы вы послушали эту мадам, то вам стало бы противно.
Сама она возит с собой рюкзаки полные всяких “необходимейших вещей”:
каких-то таблеток, которые очищают воду, смесей для витаминанизированой пищи, одежды, лекарств. А кубинцы действительно живут без зубных щеток и попы листиками вытирают.
И дома их похожи на лачуги. Я не знаю о продолжительности жизни, хорошо если так. Однако уровень проституции на Кубе колосальный. Матери сами отправляют своих дочек на панель. Это почти единственный источник дохода для многих семей.
ТО есть Кастро – не Пиночет. Это не сопоставимые вещи. Так же, как БРежнев не Сталин, а Сталин не Гитлер.
Но, разъедающее все нищета и маразматический застой обусловлены не только блокадой, но и концепцией руководства страны , которое отказывается управлять страной в интересах простых жителей и их простых интересов.
А если тебя прессуют, то уже не очень важно по какому поводу.
Смысл-то, красиво прогнать капиталлистов и сдать территорию страны под советские военные базы.
Это что коммунизм такой специальный?
Просто Фидель отказался от протестанского и якобинского сутаноненавистничества.
Нам не нужен Пиночет. Нам нужен Еьцин. Причем несколько раз, чтоб
общество выживших бомжей начало наконец думать головой.
Два мерзавца.
В данный момент их черти в Аду подвешивают за гениталии. А в задницы вставляют дрели.
You are one of those stupid liberals.
M. Dayan
Ещё неизвестно, кто из этих двоих больший негодяй. Я полагаю, что тот, что слева.