19.01.2007

С чистого листа.


Замечательный детский художник В.Пивоваров, в 80-е уехал в Прагу. Теперь, кажется, рисует такие картинки. Просто страшно!


Пивоваров - явно... "состоялся как личность", "добился результата". Для многих он совершенно культовая фигура. Мне действительно нравятся его книги. Однако живопись даже хуже, чем у Комара.


Эта с кружочком и человечками еще ничего. Как бы cute, интерьерно. А вот тут еще картинки висят. Ощущение, что студент провинциального художественного училища подражает плохо напечатанным репродукциям в местном журнале, в отчаянной попытке сделать современное искусство.


Сложно не согласится с высказыванием Игоря Маркина:


Сюрреалист концептуалист альбомщик из шестидесятых


безнадежно пытается прыгнуть в уходящий паровоз современного искусства.


Вспоминаются злые слова бывшего друга Вити - Илюши Кабакова:


"В будущее возьмут не всех"



Share to Facebook
3:35   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar bukharov says:

    Согласен с ощущением от новых работ Пивоварова, но все-таки так высказываться, как высказывается Маркин – недопустимо…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      мне кажется, что человек, который решил выставляться, априори соглашается с тем, что его будут судить, в том числе и жестко. Иначе он выставлял бы свои картины только в кругу друзей.

      1. avatar bukharov says:

        это не жесткость, а хамство… ту же самую мысль можно выразить по-человечески

        но не лучше и заполонившие интернет информационно-рекламные статьи, где нет анализа, а только перечисление регалий и призывы сходить на выставку

      2. avatar nikadubrovsky says:

        хамство, про справедливому замечанию жж-юзера Сатановского, в высказываниях почти святого Ильи Кабакова,
        а сам Маркин только регалии перечисляет.

  2. avatar poor_ju says:

    ГЕНИАЛЬНЫЙ. в детьстве был у меня – любимый.
    ты в курсе, что рина пивоварова чудный детский поэт – его жена? и много книжек они сделалди вместе. а что паша пеперштейн- паша пивоваров как раз сын этих пивоваровых?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да, знаю.
      а пеперштейн молочный брат Носика.
      и книжки у них с женой были очень хорошие: строгие и отвязанные одновременно.
      Именно поэтому эти его картины так удивительно выглядят.

  3. avatar poor_ju says:

    я имею ввиду гениальный художник детской книги.

  4. avatar shaherezada says:

    Ах ты господи! Вот ведь чума! Правда, замечательный был художник. И близкий друг моих близких друзей.

    Там у него аллюзии с живописью 50/60-х гг., с Никоновым, Попковым. Есть цитата из картины “Шарик улетел”. И с западной культурой тоже. Но это конец истории. Маркин жесток, но что тут скажешь?

  5. avatar babulka says:

    А это именно Маркин будет народ в будущее отбирать?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      думаю, что если провести опрос мнения арт-общественности, то его мнения разделят множество экспертов.
      С другой стороны, если провести народный опрос мнения, то Пивоваров со своими нынешними картинами провалится с треском. Ибо, как доказали в своей акци “Народная картина” Комар и Меламид, народ по прежнему любит Мишек в лесу.

      1. avatar babulka says:

        По-моему, все-таки “в будущее” люди отбираются не по мнению народа и тем более не по мнению арт-экспертов :)

      2. avatar nikadubrovsky says:

        тогда в будущее попадут даже не шишкинские “мишки в лесу”, а только их копии на ковриках.

      3. avatar ultrafuturo says:

        Гениально!!!Абсолютно уверен,что так и будет!!!…:)))+++

  6. avatar ilich says:

    Назовите, пожалуйста, 3-5 имён российских художников, которые бы Вам нравились больше, из числа “фигуративных”, то есть занимающихся станковой живописью, а не инсталляциями.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      вы правы. мне не нравятся современные художники, занимающиеся станковой живописью.
      я могла бы попробовать ответить на вопрос: кто из этих художников не ведет себя неприлично.

      1. avatar ilich says:

        Спасибо. Это, пожалуй, всё, что меня интересовало.

      2. avatar sgujenka says:

        +

  7. avatar skvonk says:

    у него действительно прекрасные детские иллюстрации, которые я совсем не понимала в детстве – и оценила только лет в 25 (ура, что открытки с ними не выбросила!) лучше бы и не видеть этих картинок, которые – теперь.

  8. avatar art_gav says:

    У меня только один вопрос: вы были на выставке?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а вы считаете, что волшебство фактуры может спасти эту картину:

      или открыть в ней какие-то невиданные глубины?

      Нет на выставке не была, с художником тоже не знакома. Допускаю, даже практически уверена, что он милый и прелестный человек.

      1. avatar art_gav says:

        В данной-то работе дело вовсе не в фактуре.
        Важно посмотреть всю экспозицию целиком, с первого этажа до последнего. А отдельная картина – это как вырванная из контекста цитата.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        удивительно, конечно, представить себе, что каждая в отдельности картина может настолько зависить от контекста (количество картин и их расположения).
        Все-таки речь идет о станковой живописи, а не об инсталяции кабакова.
        У последнего и правда, если в отдельности мусор коммуналки показывать, то будет плохо понятно, что он в целом имел ввиду.
        Впрочем, я действительно не была на выставке и могу чего-то не знать.

  9. avatar satanovskiy says:

    Ника, какой Вам смысл влазить в разборки художников/кураторов, в которых вы слабо ориентируетесь? Пивоваров хороший художник, и высказывание Маркина это не эстетическая оценка. Там ключевая фраза — «Вспоминаются злые слова бывшего друга Вити – Илюши Кабакова». Неужели не понятно?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а вы, конечно, прекрасно ориентируетесь в разборках художников/кураторов?
      Там, должно быть, есть некий тайный сговор-смысл, который заставляет тонких и умных людей рисовать на старости лет тяжеловестные декоративно-одухотворенные картинки?

      1. avatar satanovskiy says:

        Ника, Ника, видимо, нас с вами по разному учили читать — вы прекрасно обходитесь поверхностным смыслом сказанного, и в упор не хотите замечаете подтекст. Ведь заметьте – с Емелиным была такая же история — перед вами совершенно ясное по смыслу предложение, а вы отказываетесь верить своим глазам.
        Кто сказал, что в будущее возьмут не всех? Кабаков.
        Кому решать кого возьмут? Кабакову и его другу Маркину, ясно дело.
        Кто теперь «бывший друг» Кабакова, на которого нашлись злые слова? Пивоваров.
        Кого теперь «не возьмут в будущее»? Пивоварова.
        Need I be any more subtle?

        Вот эти картины, кстати, у Пивоварова очень хорошие, включая во эту –
        http://nikadubrovsky.livejournal.com/378425.html?thread=4900921#t4900921
        Это я вам как человек с худ. образованием говорю.

        p.s. наводящий вопрос — если вы хоть немного разбираетесь в истории живописи 20-го века, под влиянием какого известного художника написаны эти работы?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        хорошо, Маркин процитировал Кабакова пристрастно.
        Однако, картинка то ужасная.
        Зачем, ну зачем, знаменитому культовому художнику 21 века (вон как все зашушукались — “нельзя на мэтра наподать”) цитировать Кирико?

        Дж. Кирико отличный художник, особенно хороши скульптуры.
        К сожалению, сюрриалисты и близкие к ним художники была таким агрессивном объектом “цитирования” в 20 веке, что начали вызывать легкое подташнивание.

      3. avatar satanovskiy says:

        >Зачем, ну зачем, знаменитому культовому художнику 21 века (вон как все зашушукались — “нельзя на мэтра наподать”) цитировать Кирико?

        А почему бы и нет?? Он там много кого цитирует — ему это видимо нужно по концепту — ну и что? Утомились от постмодернизма :)) ? Обратитесь в Мировую Лигу Пост-постмодернистских реформ, как заметил бы Остап Бендер… Нападать можно на кого угодно — со знанием дела или без, и перефразируя ваше собств. замечание, «человек, который решил публично высказаться, априори соглашается с тем, что его будут судить, в том числе и жестко.» :) .

        >Однако, картинка то ужасная.

        С чего вы взяли? Исходя из каких критериев? От общего невосприятия современной живописи?
        Я, к сожалению, не могу толком разглядеть центральную фигуру, но вижу, что перед нами психологически и концептуально весьма интересная работа — в рамках выставки, у которой по десятку представленных работ чётко прослеживается общая тема… Я понимаю, что после популярного ныне политически-заангажированного социально-однозначного арта for short-attention spanners тяжело переключиться на неоднозначное искусство, пребывающее в диалоге с основной канвой европейской живописи, но смею надеятся, что если бы вы потратили на рассмотрение работ Пивоварова на 10 мин больше, то и для вас кое-что открылось бы в «тяжеловесных декоративно-одухотворенных картинках».

      4. avatar nikadubrovsky says:

        а что, давайте!
        ::перед нами психологически и концептуально весьма интересная работа

        а психологически это как?
        вы сопереживаете главному герою (который за столом?) или героине (которая на кровати?) или вам статуя ближе?
        ::в рамках выставки, у которой по десятку представленных работ чётко прослеживается общая тема

        вы хотите сказать, что там все 4 этажа тоже самое?
        а какая же все-таки общая тема, кроме постмодернизма, от которого, не только я одна утомилась.
        ::политически-заангажированного социально-однозначного арта
        а это вы кого имеете ввиду?
        может быть Yes man?
        ::пребывающее в диалоге с основной канвой европейской живописи

        это простите, штамп из какого-то старинного советского искусствоведческого учебника.
        Знаете, там любили нанизовать ничего не значащие, но глубокомысленные фразы страница за страницей.
        Вот я только одного не пойму, судя по тому, что вы пишете об этих картинах, у вас к ним никаких личных пристрастий нет.
        Зачем же вы так бросились их защищать?
        Я еще понимаю молодых российских художников, которым еще нужно будет кушать и устраиваться на работу. У них работа такая – ни кого не обидеть, всем понравиться. Вы же, вроде бы, человек не заинтересованный.

      5. avatar satanovskiy says:

        Ника, «психологически» — это когда разверзнутся хляби небесныя и «тяжеловесная декоративно-одухотвореннaя картинка»(!) у вас на глазах превратится в осмысленную композицию )) . В данном случае я, как и Пивоваров, сопереживаю вам, но разжёвывать кашку дальше не буду. Не пожалейте десять минут, зыркните на картинки снова, они того стоят. Всё будет как в нашей истории с цитатой Маркина, но только увлекательней )) .

        >::пребывающее в диалоге с основной канвой европейской живописи
        это простите, штамп из какого-то старинного советского искусствоведческого учебника.

        Да ну? Скажите пожалуйста, а какие старинные советские искусствоведческие учебники вам приходилось читать )) ?
        Для вас это, может быть, пустой звук, но есть искусство, которое игнорирует европейскую живописную традицию, а есть то, которое наоборот.

        Что касается политически-заангажированного и социально-однозначного, то вы имели удовольствие увидеть достаточно примеров такового год назад на России-2.

        В чём «мой интерес»? Я заинтересован в серьёзном отношении к серьёзной живописи, которой занимается Пивоваров. Учитывая, что вам «вообще не нравятся современные художники, занимающиеся станковой живописью», напрашивается вывод: вы написали этот пост, чтобы добиться благосклонности конкретного московского коллекционнера. Теперь, когда цель достигнута, можно спокойно и без лишнего упрямства присмотреться к работам художника. Спасибо за внимание! :-))

      6. avatar nikadubrovsky says:

        не подскажите, как бы разжиться на благосклонности коллекционера?
        я произведениями искусства не торгую.

  10. avatar dorfmeister says:

    Еще раз, после Маркина, убеждаюсь, что восприятие Пивоварова – это личное дело. Почти как “встает – не встает”.

    Тока зря вы, диствительно, пыльного Илюшу привлекаете ко всему этому.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Это не я привлекаю, это – Маркин.
      я только от себя и за себя.
      частное мнение.

  11. avatar t4k1984 says:

    А мне нравится.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      поделитесь, что именно?

      1. avatar t4k1984 says:

        По-моему осень неплохая живопись. Я же не знаю контекста.
        Захотелось посмотреть всю экспозицию, может там это имеет другой смысл.
        Картина же сейчас – одна из медиа, может он что-то всей совокупность хотел сказать, кто знает? Маркин? Не смешите.

  12. avatar ultrafuturo says:

    высказываться,как Маркин не просто допустимо,но необходимо!!!Даже мягко он…пожоще бы пожощще!!!Коврики с мишками!!!Да имено это!!!И ТОЛЬКО ЭТО!!!ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НИЧТО!!!И МУЗЕЙ МАРКИНА В ТОМ ЧИСЛЕ!!!

    1. avatar nikadubrovsky says:

      я, кстати. по вашей ссылке на этот сайт попала.
      Вы ругались, кажется,на синих носов у гельмана.
      очень любопытный сайт.

      1. avatar ultrafuturo says:

        сайт Маркина всмысле???о да ,весьма…:)))А как вам кстати носы…???…:)))

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ну, если честно, я носы люблю.
        Потому что они какие-то человечные. и мне очень очень очень нравится акция получения у сороса денег на лечение зубов.
        То есть, в том, что они делают много подлинного. Этого почти никогда не бывает.
        Причем, подлинность их, как бы. не вымученная, а веселая.
        Хотя, конечно, веселят публику. Скоморохи. И немножко сами себя выталкивают в тираж.
        Но, может быть, им это стоит простить?

      3. avatar ultrafuturo says:

        Шабуровская акция с зубами…это давно и сольно…:)))Лично меня в них злит беззубость последнего времени…А не что-то другое…Давайте представим себе Бренера делающего работы в точности по указке галериста…смешно???…

      4. avatar nikadubrovsky says:

        ну я про “точно по указке” не знаю.
        Кстати, с понедельника буду в Москве, и собираюсь посетить множество выставок Носов. Обязательно напишу и вывешу фотографии.

      5. avatar ultrafuturo says:

        множество выставок Носов???WOW!!!Неужели таки множество???именно Носов!!!Ну привет им!!!Вообще я так к ним по гамбургскому счету…а кроме них и смотреть то не на что…:)))Есть еще Volga-Drive…и Император WAWA если будет опять же время и желание…рекомендую свести знакомство…:)))

      6. avatar nikadubrovsky says:

        ага. я собираюсь в этот раз походить в москве по выставкам. буду публиковать фотографии.

      7. avatar ultrafuturo says:

        да…совсем забыл завтра в EXITART будет перф…если есть время и желание…словом велком!!!:)))
        http://www.exitart.org/#
        меня там к сожалению не будет…но будет мой партнер Боряна Росса…собственно перф задумывался на двоих…но так уж вышло,что я не смог…жаль…надеюсь и без меня все будет отлично…:)))

      8. avatar nikadubrovsky says:

        спасибо! Давайте в следующий раз. К нам завтра приходит гигантское доминиканское семейство, которое нас приютило и спасло полторагода назад в Сантьяго.
        Так что мы будем их потчевать.
        Из чувства признательности.

  13. avatar art4_ru says:

    Неплохая дискуссия получилась
    всё всерьёз
    заходите еще в http://community.livejournal.com/art4ru/
    Ваш И. М.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ага. Вам спасибо. Отличный проект.

  14. avatar al_sashneva says:

    добрый Кабаков, но справедливый. чем ярче прием – тем короче жизнь

Оставить комментарий

(required)

(required)