15 лет галлереи Гельмана в Мраморном Дворце.
Это вам не хухры-мухры! Это - Русский музей. Все представленные художники отныне и вовеки - часть истории российского искусства, как и все, что какой-нибудь Грабарь или Серов.
В музейном туалете, прихорашиваясь перед зеркалом, подслушали с Даной разговор двух молодых галеристок:
- Я бы предпочла работать с музейными художниками, а не с свободношатающимися.
- Почему?
- Цены на них выше и проще убедить покупателя в том, что ставит на правильную лошадку.
- Но где их столько найти, "музейных"-то? Тяжело.
Девушки согласно вздохнули.
К чести Марата Александровича нужно сказать, что он и прежде, и теперь, активно занимается свободношатающимися. Занятие это не просто хлопотное, но, как мы знаем по некоторым проишествиям, по-настоящему опасное.
такое, как говорил Миша Гробман, "хорошее искусство среднезападного уровня"
где-то сейчас Димочка Файн?
Дана и современное искусство.
Молодые питерские художники выглядят вполне по-западному.
Синие Носы - самые любимые. В них, несмотря на тотальную успешность, все-таки присутствует некое глумливое отчаяние.
Бренер и Кулик, несправедливо "покрывшие" своими хулиганскими выходками, в целом очень осторожное, даже извиняющееся российское современное искусство. Даже не представляю сколько иностранцев им нужно было бы перекусать, чтобы частично уравновесить ощущение тотального поражения и провала.
Гламурные жестокости вовсе не выглядят так уж опасно.
Идеально Интерьерная Гламурная Гламурность.
Кстати, я делала ровно такие же картинки в Израиле.
Черепа в виде кружав и прочая хуйня. Слава богу, что я прекратила всем этим заниматься.
5:03 МЕТКИ:
“Молодые питерские художники выглядят вполне по-западному, как и их картины” ))))
Это вы кого имели в виду с картинами?
хм, про картины нужно убрать, как-то не ловко получилось.
Кирилл, насколько я понимаю, сразу же деньги печатает, а вы пишите статьи.
Так что, про картины, совершенно не уместно.
Ну почему же?
Может скоро и картины начнем. Писать )))
Uroven` presentatzii vyros. A tak, kaneshna, nishego novogo :(
хорошие фоты)
да, забыла сказать, Вы меня очень удивили такой взрослой дочерью!! Это круто!))
я сама не перестаю удивляться.
последняя серьезная подружка у меня была в 6-ом классе.
После этого с девушками дружить по-настоящему не получалось.
А тут вот такая удача!
Мдяяя…
Кроме Вашей Даны ничему глаз не порадовался на этих фото…
Правильно Вы бросили кружевными черепами заниматься – хороший ребёнок всё равно – самое сильное произведение современного ему искусства :)))))
ребенок-то как раз рос практически брошенный.
а глаз вообще-то радоваться не должен.
Думаю, что нужно столбенеть. Да, примерно так.
Хорошо себе представил остолбеневший глаз. Брррр.
Вот именно.
Изобразительное искусство способно заставить зрителя остолбенеть только двумя путями : порадовать глаз, или оскорбить его. “Актуальное искусство” считает, что следует ограничиться оскорблением.
Но судя по представленным фото, поставленной цели оно достигает только на контрасте : наглое, вульгарное ничтожество, демонстративно помещенное в пространство Русского Музея :-)
следует заметить, что ничего такого, что было бы способно заставить зрителя остолбенеть на выставке представлено не было.
Там присутствовали только и исключительно выверенные образцы, представляющие, согласно мнению экспертов, ушедшую эпоху.
Нормальная музейная практика.
Кстати, про “музейных” художников. С точки зрения торговца хороший художник – мёртвый художник. Изучен, корпус работ известен, всё по плану – и главное – никаких глупостей уже не натворит :)