02.02.2007

Гельман в Мраморном дворце.

15 лет галлереи Гельмана в Мраморном Дворце.


Это вам не хухры-мухры! Это - Русский музей. Все представленные художники отныне и вовеки - часть истории российского искусства, как и все, что какой-нибудь Грабарь или Серов.


В музейном туалете, прихорашиваясь перед зеркалом, подслушали с Даной разговор двух молодых галеристок:


- Я бы предпочла работать с музейными художниками, а не с свободношатающимися.


- Почему?


- Цены на них выше и проще убедить покупателя в том, что ставит на правильную лошадку.


- Но где их столько найти, "музейных"-то? Тяжело.


Девушки согласно вздохнули.


К чести Марата Александровича нужно сказать, что он и прежде, и теперь, активно занимается свободношатающимися. Занятие это не просто хлопотное, но, как мы знаем по некоторым проишествиям, по-настоящему опасное.




такое, как говорил Миша Гробман, "хорошее искусство среднезападного уровня"



где-то сейчас Димочка Файн?



Дана и современное искусство.



Молодые питерские художники выглядят вполне по-западному.



Синие Носы - самые любимые. В них, несмотря на тотальную успешность, все-таки присутствует некое глумливое отчаяние.



Бренер и Кулик, несправедливо "покрывшие" своими хулиганскими выходками, в целом очень осторожное, даже извиняющееся российское современное искусство. Даже не представляю сколько иностранцев им нужно было бы перекусать, чтобы частично уравновесить ощущение тотального поражения и провала.



Гламурные жестокости вовсе не выглядят так уж опасно.



Идеально Интерьерная Гламурная Гламурность.


Кстати, я делала ровно такие же картинки в Израиле.


Черепа в виде кружав и прочая хуйня. Слава богу, что я прекратила всем этим заниматься.



Share to Facebook
5:03   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar t4k1984 says:

    “Молодые питерские художники выглядят вполне по-западному, как и их картины” ))))
    Это вы кого имели в виду с картинами?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      хм, про картины нужно убрать, как-то не ловко получилось.
      Кирилл, насколько я понимаю, сразу же деньги печатает, а вы пишите статьи.
      Так что, про картины, совершенно не уместно.

      1. avatar t4k1984 says:

        Ну почему же?
        Может скоро и картины начнем. Писать )))

  2. avatar zhilinsky says:

    Uroven` presentatzii vyros. A tak, kaneshna, nishego novogo :(

  3. avatar chukomina says:

    хорошие фоты)
    да, забыла сказать, Вы меня очень удивили такой взрослой дочерью!! Это круто!))

    1. avatar nikadubrovsky says:

      я сама не перестаю удивляться.
      последняя серьезная подружка у меня была в 6-ом классе.
      После этого с девушками дружить по-настоящему не получалось.
      А тут вот такая удача!

  4. avatar iz_kustov_ved says:

    Мдяяя…
    Кроме Вашей Даны ничему глаз не порадовался на этих фото…
    Правильно Вы бросили кружевными черепами заниматься – хороший ребёнок всё равно – самое сильное произведение современного ему искусства :)))))

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ребенок-то как раз рос практически брошенный.
      а глаз вообще-то радоваться не должен.
      Думаю, что нужно столбенеть. Да, примерно так.

      1. avatar iz_kustov_ved says:

        Хорошо себе представил остолбеневший глаз. Брррр.

      2. avatar Anonymous says:

        Вот именно.
        Изобразительное искусство способно заставить зрителя остолбенеть только двумя путями : порадовать глаз, или оскорбить его. “Актуальное искусство” считает, что следует ограничиться оскорблением.
        Но судя по представленным фото, поставленной цели оно достигает только на контрасте : наглое, вульгарное ничтожество, демонстративно помещенное в пространство Русского Музея :-)

      3. avatar nikadubrovsky says:

        следует заметить, что ничего такого, что было бы способно заставить зрителя остолбенеть на выставке представлено не было.
        Там присутствовали только и исключительно выверенные образцы, представляющие, согласно мнению экспертов, ушедшую эпоху.
        Нормальная музейная практика.

  5. avatar iz_kustov_ved says:

    Кстати, про “музейных” художников. С точки зрения торговца хороший художник – мёртвый художник. Изучен, корпус работ известен, всё по плану – и главное – никаких глупостей уже не натворит :)

Оставить комментарий

(required)

(required)