Наши дети - все разные! По кругу стоят:
Беня с русско-еврейскими, английскими и голандскими корнями
Меган - белая американка
Александр - восточно-европейские и немецкие корни
Лео - мама - белая американка, папа - китаец
Марта - немка из Австрии
Джон - ирландец, родился в Нью-Йорке, его жена - японка с Гавай. Это его дочка - Джулия
Ноэл, исследуя свои корни, нашел упоминание о священнике и юристе, живших в Англии в 1100 году. Буши - были то ли голандцами, то ли немцами. В Америке с 1600 гг
Сара и ее сын Wilder - англичане. У нее сильный английский акцент.
Мелани родилась в Америке, но ее родители - латиноамериканцы.
Она, кстати, довольно знаменитая актриса.
А это мы с Бенькой.
Когда Беню спрашивают, "Откуда он?" Он твердо отвечает, "Лас-Галерас" Это местечко в Доминиканской Республике, где мы жили, когда ему было 2 годика.
7:10 МЕТКИ:Частная жизнь. Виллидж. Демография
Вот, на это должны посмотреть те, кто рыдает по национальному государству и по титульному этносу
А разве США не государство американской нации – “мультикультурной”?
Однако с мультикультурностью все не так просто.
См. статью, анализирующую последствия мультикультурности для ам. евреев, всегда больших сторонников мультикультурности, и их власти
http://www.cis.org/articles/2001/back1301.html
Последствия мультикультурности в РФ могут оказаться радикальнее и проявиться намного быстрее.
Вопрос не в том хороша мультикультурность или нет. Вопрос в том, что фарш обратно не прокрутишь. Глобализации нет альтернативы.
ссылка хорошая. Читаю
У глобализации есть альтернатива. Это суверенизация, укрепление суверенитета стран. После провала глобализации, оказалось, что больше всех преуспели те, кто н е пошел на поводу у глобалистских сказок, Малайзия, например.
А вот новых ам. граждан неевропейского происхождения, конечно, никуда не денешь. Но чего этому радоваться то и другим в пример ставить?! Это же явно провалившаяся политика. Оправдывать которую можно только продолжая повторять “гуманистические” глупости – “мир, дружба, жвачка!”
эта позиция не отвечает реальности!
Американское благополучие сегодня держится на почти бесплатной работе мексиканцев, американская музыка, захватившая полмира – это негры, американская наука – это русские, китайцы и индусы.
белая америка, существует благодаря этим самым мигрантам.
И никакой жевачки им особенно не предлагает, По прежнему, как и раньше, относится к ним довольно жестко.
Цветные рабы, переселившиеся из колонии в метрополию. Тот же вариант колониализма предлагают наши “демократы” и России.
Отвратительно!
так а в России итак работают цветные рабы – таджики, только без всяких прав и перспектив,
Поработал и вали обратно, пока живешь – не суйся никуда, лучше вообще на улицу не ходи.
Что-то я не помню таджикских демонстраций в Москве.
А кто ж говорит, что это хорошо?!
Только у нас вместо демонстраций – этническая преступность.
этническая преступность при содействии правоохранительный органов,
Ну да, демонстрации не только справедливее, они еще и безопаснее.
При содействии или нет – не имеет значения. Вообще этническая преступность, коррупция в полиции, на таможне и т.п. всегда и везде при содействии правоохранительных органов. У меня есть знакомая итальянка, большой чин в итальянском МВД. Я ее спросил, почему в историческом центре Рима чайна-таун. Нельзя ли его вынести на окраину хотя бы?
– Они,- объяснила мне она. такие взятки дают, что ничего невозможно с ними сделать.
Малайзия – это не очень убедительный пример. Моя ближайшая подруга с мужем как раз отработали два года в Малайзии и вернулись в Лондон. Она мне объяснила, что в Малайзии даже государственных языков два. А этнический состав – лоскутное одеяло: муслимы, китайцы, японцы, таиландцы, африканцы, белые из разных стран Европы и Америки. Она изначально хотела выучить местный язык, но по приезде так и не решила, какой именно, и мудро взялась за китайский, которым занимется по сей день в Лондоне. Называется МАНДАРИН
Римская империя тоже была этнически лоскутным одеялом, но просуществовала до 1453 г. Единство нация – не предполагает однородный этнический и расовый состав населения, хотя однородность и не помешает.
Вы, Ника, – прекрасны.
А подсчет капель крови – что-то чуждое – мультикультурное.
какие красивые дети :)
красивый у тебя мальчик и умный:))
А девочка – с соской? Очень часто вижу на фотографиях американских – уже больших детей! четыре года, чуть ли не пять лет – и с соской. Удивляет.
Мой тоже очень соску любил. Года в четыре он ее примерно как сигарету использовал – вынет изо рта, скажет что-нибудб, держа соску на отлете и обратно засовывает. Пососет, вынет, пожестикулирует ею, в пользу сказанного – и опять в рот. В Америке с этим, в отличии от России не борятся, и правильно делают. Рано или поздно это проходит, взрослых дядь и теть с сосками не попадалось.
это не соска! это она пузырь из жевачки надула, а ее тут сфотографировала ( не вежливо получилось)
Ходят с соской правда, иногда до 3 -лет , но в 4-5, я лично, никого с соской не видела.
Мне подруга рассказывала, как она первый раз попала в Москву из НЙ после почти 15-летнего отсутствия. Только-только границы открыли, перестройка началась. Едет она в метро и чувствует странный дискомфорт, пассажиры все какие-то одинаковые. И тут в вагон зашел узкоглазый пассажир – то ли узбек, то ли киргиз. Танька с умилением подумала “китаец”, и чуть не кинулась ему на шею от счастья. Очень ей дискомфортно было в моноэтнической толне.
И у меня в Мск такое же чувство. Моноэтнично. Не хватает африканцев.
Вы Москву с Питером, где голубоглазые в большинстве, путаете. У нас в Москве все больше кавказцы, тюрки и евреи.
А что – очень мешают? Евреи тоже? А в Питере их всех разве нету, вроде раньше поровну было?
Я Вам научно-медицинский факт на Ваши антинаучные впечатления, а Вы ко мне с антисемитизмом.
Это как-то не дружественно. Разве так общаются, делятся мнениями, информацией?!
Почему – с антисемитизмом? Мало ли кому какие лица не нравятся или не нравятся! А песенка эта – начала 60-х, с тех пор и Питер, я думаю, сильно поменялся.
Так Вы написали – “А что – очень мешают? Евреи тоже?”
Вот именно. Кому кто нравится.
В начале 60-х в Питере было в основном нордическое население и сейчас тоже.
В Питер мало едут, только наивные русские, которые по старой памяти считают СПб столицей: там денег нет – нечем поживиться, потому инородцы едут в Москву.
Все может быть. Я в Питере лет двадцать не была.
Правду говорю.
у вас в Москве в основном узбеки и таджики, Мы как-то ехали в метро поздно вечером к речному вокзалу, все 10 человек в вагоне были азиатами.
Причем, это были разные люди, которые не знали друг друга.
Спасибо за свидетельство о мульткультурности любимой столицы!
В Питере была сто лет назад, при сов. власти
Он, Питер, соотвествует сов. песни “Всюду родные и мокрые лица, голубоглазые в большинстве” – вполне себе заповедник северной расы.
Это у Григорьева поэтическое преувеличение. У него и самого глаза были не голубые, а серые.
Ну Вы – тонкачка!
Мои знакомые тоже страдают от моноэтничности, но в NYC. Как увидят белого, …
Ну а это, положим, неправда. В НЙ черные – не большинство. Тем НЙ и хорош, что в нем все есть.
да уж страдать от моноэтничности в НЙ и правда сложновато!
Тот же корреспондент прошлым летом после того, как проехался в метро, говорит:
– Представляешь, еду я в метро, а напротив меня две красивые белые девушки.
– Ну, вот и отлично. – ответсвую я.
– А представляешь, кто бы сидел напротив меня в нью-йоркском метро?
– Нет, – говорю.
– Три уродливых черных уродки! – возмущенный моим не пониманием объясняет мне мой собеседник.
собеседник какой-то козел, право дело.
Просто любит блондинок.
Да? Странно, однако. Вот Гасан Гусейнов говорил, что в НЙ такие улётные красотки-афро, что он несколько раз, зазевавшись, свою станцию проезжал
Это к кому пристрастишься.
Негритянки мне не нравятся (вкус у меня такой), а вот индианки – очень, и полунегройдного типа их Тамилнаду, тамилки тоже.
Тут еще не только внешность, но и культура важны. Тамилы носители не африканской, а родной индоевропейской культуры и частично, скорее всего, родного староиндоевропейского гена R1a, главным носителем которого являются русские.
Это что правда (про ген)?
Ника, я что похож на человека, решившего присвоить себе титул герцога?
Что-то меня укачивает от этносов, генов и рас.
Стоит ли так на гены запиливаться? На расы? Я не осиливаю, по какому критерию вы их выстраиваете. Кто у вас хороший, а кто плохой. Таиландки – “свои”, африканки – чужие. Зато у чужих – энергетика. Сексаппил. Артистичность. Телесность. Это что, пустяки?
Ну я в том не виноват.
Я люблю гены моего народа. И не вижу в том ничего плохого.
Камерунцы, кстати, тоже мои братья – носители маркера R1a.
Да, у любимых мною тамилок с телесностью тоже все – Слава Богу. Только это окультуренная телесность: о тамильских царях знали ещё древние греки.
Тамилка – впечатляет. Красотка. А как вы любите гены? Они же маленькие. Меньше клетки. Я по простоте душевной затрудняюсь себе представить любовь к генам
Люблю всех носителей маркера R1a, родственники которых создали “Веды”, “Одиссею” и “Илиаду”, религию, математику, медицину, лингвистику, приручили лошадей, начали ковать железо.
Ещё тамильские красавицы.
http://salnikov-vova.livejournal.com/134217.html?mode=reply
Тамильская красавица.
И секси, и древняя культура чувствуется.
http://salnikov-vova.livejournal.com/133961.html
Подозреваю, что у этого человека проблемы с восприятием и расоой терпимостью.
Если он не бросается на иного, то остальное никакого отношения к расовой терпимости не имеет, но есть проблема эроса.
А любить кого-то заставить невозможно, иначе получится по Чехову.