12.05.2007

Катя Деготь отбрила Ольшанского

Технология манипуляции, кстати, полностью заимствована у гламура, главная задача которого - ничего не сказать, а красиво покрутиться в районе темы. Гламурная социальная тематика - вот будущее нашей прессы на ближайший предвыборный год.

- пишет Катя Деготь в "Ведомостях" про новый журнал Ольшанского.

И правильно, кажется, пишет.

Ольшанский что-то суетливо растолковывает у себя в ЖЖ про приглашение писать "на левые темы, хорошим литературным стилем" и про то, что она его испугала своим комиссарским видом.

Лучше сразу по башке кастрюлей бы огрела.

Share to Facebook
13:01   МЕТКИ:,



Комментарии

  1. avatar ultrafuturo says:

    вроде правильно отбрила(можноб и порезче…страсть,как ненавижу маленьких и для и без)…однако ведь и ей до левизны,как до стенки…а уж тем более до коммисарши…не, я все понимаю…дружбы с Толиками они левизируют…хах…но защищать Троцкого от Кати дико…ибо буржуазка она и даже с вполне золотым санузлом,а вот про Маркса в оном весьма сомнительно…(((может завела???С чего б???Буржуазы за левизну капустки не подкинут…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      забавно, что буржуазная Катя на фоне Ольшанского – признанного ЖЖ_ного левого, становится комисаршей.
      Что-то происходит в последнее время. Да.

      1. avatar poor_ju says:

        как она умно сформулировала катя.
        я думала она ничего путного сказать не мождет.
        но вот вижно ссора с ольшанским ее подвигла.
        я то давно это поределила как “заливние любого вопроса манной кашей”
        для этого и влезаю иногда с юродствованием и кнриками.
        давеча чуть по носу не схлопотала на дебатах.
        но это моя борьба с манной кашей

      2. avatar ultrafuturo says:

        если ольшанский издает такой журнал,то он кусок фашистского говна,а не левый…я его ЖЖ не читаю и не собираюсь…(((А Катина статья -талантливая(кто спорит)заказуха…(((Ведь такие,как она революций и левачества боятся…если это что-то реальное,а не кухонно-жжшный перебрех…(((

  2. avatar mastridia says:

    судить о журнале не могу – не видела.
    но деготь я доверяю, и её обобщения в этой статье – убедительны.
    то что новое издание – каша с перцем – можно почувствовать по фразе о “воистину хитовых” …
    за ссылки – спасибо.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      “воистину хитовых” — это да! нужно запомнить.
      >>>за ссылки – спасибо.
      пожалуйста.

      1. avatar poor_ju says:

        слушай я уж совсем не понимаю- это она, катя про вот эту русскуб мысль?
        завекдомо партийнуб? на деньги справедливцев?

        ой какое же счастье что про меня например эти лбди вообще никогла не вспоминают.
        я для них тотально вне обоймы.
        мне туда преложил писать человек связаный как раз с верхним слоем – денег даваемых на журнал
        что-то вроде современного савы морозова. ну у нас таких несколько.
        и я услышав сперва еще до слово “справедливая росиия” слова быков-отльшанскй” сказала они меня не возьмут, мы враги
        мне ответили:если мы велим, возьмут
        и тут я спросила как это?
        и тут мне сказали слова деньги партии.
        и тут уж я сказала: невер евер, ребята.
        грязь будет. боюсь я подол забрызгать и ботиночки
        и вот белная деготь
        уже дегтем мазана оказалась.
        в ведь она у них заявлена в пишуших
        поглчли на сетевую версию_
        там деготь в автоах числится

        ника мы друг друга просвещаем. я тее про юза ты мне нваводку на ольшанского_
        не думала что он так коварен и злобен
        ой слава богу что не даю жизни свезти.
        и ты подальше деожись_.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        да любое занятие журналистикой в современной россии не чистое дело.
        Белых, пушистых не бывает.
        Должно быть, разница в посвященности и вовлеченности: “просто автор” ограничивается тем, что использует издание, и соглашается быть используемым изданием для коммерческих или (особенно последнее время) гламурно-политических целей, а вот организатор – главный редактор-администратор, он уже вовлечен в постановочный процесс.

      3. avatar poor_ju says:

        ну наверное питер наневском тогда исключение
        там политики нет
        а насчет гламура мухи отдельно котлеты отдельно
        реклама отдельно,
        джинса запрещена и поэтомку на некомерческих страницах привествуется любая
        крмпания неформальных
        чем фрикее тем и лучше

        ну вот сейчас напимер мою певицу предвигаюбт в другой номер потому что в этом идет певица “платная” брольшой материал
        но в следующем уже спокойно поставят мою

        политическая журналистика чистой не бывает
        это ясно

      4. avatar poor_ju says:

        а я там разговариваю в кроментах под статьей москвиной в сетевой версии.
        не выдержав влезла.
        зудело мучить таню и сообщить им что я от их компании добровольно отказалась.

  3. avatar pe3yc says:

    Она во многом права, эта Дёготь.

    Но и сама, между прочим, вполне гламурна.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Катя гламурна, да.
      но Митя умудрился и это перекрыть.
      воцерковленная гражданственность, любовь к простому человечку и общероссийским социальным ценностям, упакованным в приятную литературную форму.

      1. avatar pe3yc says:

        Митя человек не без сложностей, но по большому счёту мешать ему делать журнал – действие злобное, завистливое и неразумное.

      2. avatar nikadubrovsky says:
      3. avatar pe3yc says:

        Нет, хвалебных точно не надо, это вообще контрпродуктвино.

        А вообще любая рецензия больше говорит о рецензенте, чем о предмете рецензии.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        а почему эта статья должна “мешать делать журнал”?
        или любые обсуждения журнала, кроме хвалебных отзывов, будут Мите “мешать”?

      5. avatar poor_ju says:

        но ты погляди она у нимх кажется до сих пор в павторах записана. неделю назад еще была
        ща пойду гляну

      6. avatar poor_ju says:

        мешать ему делать журнал на дентьги справедливцнев, это тяжело.
        это надо наверное нанять килеров и убить всех автром. также взорвать типографию.
        дорого
        в противном случае такие стптьи лишь помогают.
        перврое западное правило” плохих рецензий не бывает
        плохим бывет только молчание.
        неупомнание имнени.

      7. avatar poor_ju says:

        но про митину любовь

        к церкви я не знала тоже.
        это уже завал_ это капец.

      8. avatar nikadubrovsky says:

        ага, Митя – ноет как Вуди Ален, пристает к блондинкам, как грузин, требует большевистких растрелов буржуев, как еврейский революционный комиссар, а живет как нормальный московский буржуй.
        Последнее обстоятельство неприменно включает трогательную привязанность к официальному православию.

      9. avatar poor_ju says:

        а все же без них было бы скушно
        митя быков даже кашин чем то развлекаект
        говарды стернушки наши….

      10. avatar nikadubrovsky says:

        да уж, развлечения…

      11. avatar poor_ju says:

        нету кати деготь в авторах!
        а неделю наззад – была! я это хорошо запомнила. потому что подумала: вот и катя деготь тут…
        значит они ее заявили не поговорив?
        как сказал немиров “кто из видел, в цирке не смеецца”

      12. avatar nikadubrovsky says:

        видишь, катя, значит, отказалась от денег по идейным соображениям.
        уверена, что они хорошо там очень платят,
        я читала, что инвесторам насчитала много миллионов подъемных денег, а на что еще тратить -то как не на перекупку людей, которые “литературно пишут”
        значиццо не такая уж она и гламурная, как считается у узких кругах.

  4. avatar istlenieff says:

    Хмм… А комменты Ваши у себя он уже удалил. Как глупо…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ага, забавно.
      гражданин начальник осерчал

Оставить комментарий

(required)

(required)