15.05.2007

Тяжелая ноша.


Английская Средневековая библиотека в храме в Wimborne Minster. Книги привязывались к полкам цепями. Названия книг были написаны не на корешках, а с другой стороны.


Пишет юзер [info]mikeorl


Насколько современная книжная жизнь опростилась!


Скорей бы уж и совсем исчезли дурацкие книги-предметы, которые нужно печатать, распространять и хранить.


Понятно, что когда это случится, то никакого электронного коммунизма не наступит. Для этого и изобретен копирайт. Уже на Амазоне можно продавать электронные права.


Все равно власть титанов индустрии будет поколеблена.


Если в каждом доме будет валяться мягкая пластинка для скачивания книг из сети, то читать и распространять бесплатные или CCL-книги будет гораздо проще, чем сейчас.


Образ книги, прикованный цепью к полке; книги, как бесконечной ценности, которую нельзя просто так воспроизвести (допечатать тираж), окончательно ушел в прошлое.


Широкое распространение - максимальная ценность современности. Она нужна всем.


Остался всего один шаг до исчезновения бумажной книги.



Share to Facebook
8:00   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar a_chromosome says:

    Напомнило картинку из детства, – Подмосковный Новый-Иерусалим,
    автомат с газированной водой и граненый стакан… прикованный
    стальной цепью чтоб не унесли.

    А не кажется ли вам, что мы видим первые шаги к… исчезновению
    письменности как таковой, как средству передачи информации?

    Вот вам и Бодрийяр.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      почему же?
      письменность наоборот распространяется.
      Смотрите, сколько появилось блогов и блоггеров, мелких сайтиков и издательств.
      Одних сотрудников википедии на разных языках – тьма.
      Правда, эта другая культура, более демократичная.

      1. avatar a_chromosome says:

        Да, но… посмотрите на азиатскую “письменность”.
        Ее и письменностью назвать нельзя строго говоря в нашем понимамии..
        Набор сематических символов в разнообразных суперпозициях.
        Левое полушарие мозга не занято “трансляцией” написанных слов
        в образы-ассоциации правого полушария.

        Мультимедиа – могильщик письменности, можно сказать перефразируя нашего
        великого учителя, на могиле которого в Лондоне поколения девушек
        лишаются невинности.

        Давно ли Вы писали … письма? Настоящие, какие писали люди в 19 веке?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        очень давно не писала,
        да , образы доминируют все больше и больше.
        и все это очень любопытно.

  2. avatar mikeorl says:

    К счастью, в Англии признаков исчезновения книг пока нет. И эта 500-летняя бибиотека как раз внушает оптимизм :)

    1. avatar a_chromosome says:

      Печатать новые книги, – не “зеленое” это дело, впрочем также как и сжигать уже существующие.

      1. avatar mikeorl says:

        Если печатать только книги – ничего страшного. Есть похуже враги экологии…Скажем, сколько тепла выделяют в атмосферу все компьютеры вместе ?

      2. avatar a_chromosome says:

        По-моему бумагу, на которой печатаются книги, до сих пор делают из деревьев. Хотелось бы напомнить, что деревья как и Вы – живые, они рождаются, растут и умирают.

        Спору нет, старинные книги имеют ценность однако, но как функциональный способ передачи информации от одного человека другому, они безнадежно не выдерживают никакий критики. Например, Вы же не будете утверждать, что тепло потраченное на издания и распространения 1000 экз. какой-нибудь книги меньше, чем тепло выделенное 1000 комьпютерами при скачивании этих киниг с последующим прочтением…Не правда ли?

      3. avatar mikeorl says:

        Книга – не только способ передачи информации. Деревья конечно жалко, но это только если не выращивать новые. Просто есть гораздо худшие для экологии вещи…

    2. avatar nikadubrovsky says:

      ну этим книгам исчезнуть и не дадут, вон они как крепко привязаны.
      Однако, для современного человека, эти книги уже явно другие предметы, чем он под книгами понимает.

      1. avatar mikeorl says:

        Отчего же, как раз это – книги. Там например есть перевод с латыни, сделанный Генрихом VIII. Первое издание Эразма Роттердамского, и много чего ещё.
        Но главное – фактура, шрифт, иллюстрации. Записи на полях, возможно.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        точно, книга понималась как бесценная уникальная вещь.
        Если не в еднинственном экземпляре, то в ограниченном колличестве, по крайне мере.
        Сейчас же это совсем не та. Любая книга может быть допечатана, переведена на другие языки, переделана, вывешена в электоронном виде в сеть.
        Уникальные книги, являющиеся ценность сами по себе, это предмет антикварного, а не издательского интереса.
        Разница – сокрушительная.

      3. avatar mikeorl says:

        Да, но и в массовой книге, если она хорошо издана, есть дизайн, шрифт, иллюстрации. Есть целая область книжной иллюстрации, и университеты где этих иллюстраторов учат.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        я понимаю, я сама сейчас издательством занимаюсь.
        И все больше и больше думаю, что порочное это дело.
        При всех похотливых прелестях, книга как вещь – уже факт истории, чем шаг в будущее.
        Ну да, кому-то всегда будет нравится нюхать запах корешков (хотя современнная дешевая полиграфия, кажется не пахнет ничем) и слушать шуршание страниц.
        Однако, любители старинных моделей телефонов никак не повлияли на развитие современных телекоммуникаций.

      5. avatar mikeorl says:

        Телефон – не книга, а чисто техническое изобретение. С книгой это, надеюсь, не произойдёт. Во всяком случае, поездки в лондонском метро на меня в этом смысле действуют ободряюще. Равно как и всегда полные покупателей книжные магазины.

Оставить комментарий

(required)

(required)