20.07.2007

Юродивые и разведчики.


Вот такую фотографию Пригова нашла в жж у Гельмана.


Похож на советского разведчика или, может быть, Сталкера.


Cталкер ведь тоже был юродивым и кликушей.


"Сталкер" Тарковского - мой любимый детский фильм.


Помню, как я его многократно пересказывала своим одноклассникам лет в 10-11. Пересказы сопровождались философскими рассуждениями и комментариями.


Посмотреть "Сталкера" было сложно:


На четверть миллиарда советских зрителей кинопрокат выпустил 196 экземпляров фильма. На всю Москву выделили три копии. Но за первые два месяца "Сталкер" посмотрели два миллиона зрителей.


Это замечательная советская система дистрибуции, когда ты полупрячешь от зрителей некое произведения, а они с невероятной энергией находят возможность до него добраться и посмотреть (прочитать, послушать).


Одна знакомая недавно рассказала, что Тарковский, Кайдановский и Солоницын умерли от одной и той же формы рака. Это как-то связано с тем местом, где снимался фильм.


Оно было заражено некими таксичными отходами.


Я не смогла найти подтверждение этой информации, но сама история - замечательная.


Меня очень сильно поразила.



Share to Facebook
2:11   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar ratamaque says:

    ЗОНА!

  2. avatar teroganian says:

    Дмитрий Александрович к юродству не имел ни малейшего отношения.

    Поэт, авангардист, сразу – юродивый.

    Да и не шпион.

    Он очень внятно и доступно излагал свою позицию в жизни и искусстве, никого не из себя не изображая.

    Работник культуры

    Настоящий современный художник.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      я если честно, Кайдановского в роли Сталкера, очень нежно люблю. С детских лет.
      Так что, “юродивый” – похавала такая.

      1. avatar teroganian says:

        Я уточнил просто, понятно, что Вы имеете ввиду.

        Меня тоже называют “юродивым” – мне сильно не нравится.

        Вот я и за Пригова…

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ::Меня тоже называют “юродивым” – мне сильно не нравится.

        по-моему, Вам есть, чем гордиться.

  3. avatar teroganian says:

    Скорее уж Церители юродивый.

    Делает полную хуйню, бред, бездарность, глупость, а выходит “вся правда” о России.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      скорее уж Церители со своей “правдой” работник, того культуры…

    2. avatar ratamaque says:

      термин “юродивый” все-таки имеет иной смысл. Скорее это смесь сумасшествия со святостью, абсолютной бескорыстностью, гением и т.п.

      1. avatar teroganian says:

        А Церители по вашему корыстен?

        Памятники налево и направо дарит.

        Ему ради искусства ничего не жалко.

        Музей в Москве открыл.

        Мало?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        церители, кажется, как и все нормальные московские чиновники зарабатывает деньги как powerbroker: отношение с властями, в том числе и заграничными.

        Вообще-то главное социально-экономическое значение современного искусства – эту самую торговлю властью оформлять.
        А какое-то это будет искусство – не очень важно.
        В России, чиновники любят бэлшое хгрузынское ДПИ, в Америке – супер наглый провокативный дизайн.
        В этом смысле – хороший художник тот, кто сумел из этой системы выпасть.
        По тем или иным причинам.

      3. avatar teroganian says:

        Ну да.

        Я пошутил про Церители.

    3. avatar dinrid says:

      Можно подумать вы чего-то интересное делаете. Сидите на содержании у путинского политтехнолога Гельмана, мозги давно пропили.

  4. avatar teroganian says:

    А шпионы скорее всего Глазунов с Прохановым. Истинные арийцы.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ::А шпионы скорее всего Глазунов с Прохановым

      это да.
      Но они не советские шпионы, а олигархические.
      Советские все до одного походили на Пригова. Это я сейчас только поняла.

      1. avatar teroganian says:

        Они американские.

        А советский – А.И.Солженицин.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Солженицин не шпион совсем. Так себе, работник культуры на пенсии.
        Но, в свое время, очень оказался для американцев полезным работником.

      3. avatar teroganian says:

        Его еще в лагере завербовали и заслали.

        А теперь он работает на Америку – “Как обустроить Россию” пишет.

        Это-же только врагам России выгодно все так обустроить, как в Персии.

  5. avatar mastridia says:

    не помню про то, кто полупрятал этот фильм – легко посмотрела раза три подряд при том, что мои однокашники -недосмотрели и раза, и – по цепочке – не пошли смотреть вообще.кто-то возмущался ссылкой на пикник на обочине…
    потом фильм часто мелькал на афише небольших кинотеатров.
    а что в других странах подобные фильмы идут большим экраном?
    и миллионы собирают в первую неделю?

  6. avatar a_chromosome says:

    I have all Tarkovsky’s movies in my collection and recently have watched “Solaris”, because Hollywood recently release its own version… One cannot even compare those two movies! Tarkovsky’s “Solaris” is really, really deep into subconsciousness. Concept of Time, Memory and mental images…

    Sokurov is close, but does not cut as much as Tarkovsky did. After “Skorbnoe beschuvstvie” I think maybe the “Ark” really got my interest…

    Regarding Cereteli, – I do not like the sculpture he put in the back yard of my house in Moscow… well I do not like the bridge across the river either, I used to use just to walk on the ice to the Hummer Center… well all of these is just my personal Solaris now.

  7. avatar a_agapov says:

    Кайдановский умер от инфаркта. Жил себе, вполне здоров, но всем твердил, что умрет в 49 лет. Три инфаркта где-то за полгода, и в итоге умирает в 49. Недавно женившись и переехав в отдельную квартиру (чуть ли не впервые). Тоже по-своему красивая история.

  8. avatar lazyreader says:

    +1 про Кайдановского, который умер, пишут, не от рака, и, кроме того – Гринько, выходит, покрепче оказался?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да, история похожа на городской фольклор, но красивая.

  9. avatar polenova says:

    В Москве посмотреть “Сталкера” особой проблемой не было. Даже очередей не было. Вот на “Покаяние” ( дрянь, на мой взгляд) с ночи занимали – ну перестройка, народный энтузиазм… А “Сталкер” долго шел, не первым экраном, но и не на окраинах. Что и нормально, это ж не Die Hard, аудитория не та.
    А фильм, и правда, эпоха целая. Мне тогда очень нравился. Сейчас разлюбила – за морализаторство. Н не Тарковский тому виной, и не фильм – сменилась эпоха.
    У меня с этим фильмом связаны два забавных воспоминания.
    Сижу я у себя на кухне, уже в Америке, лет 12 назад. И читаю “Гадких лебедей” Стругацких. А в комнате дочка смотрит “Сталкера”. Я “Гадких лебедей” люблю, увлеклась, и вдруг у меня за спиной текст, который я читаю, произносится вслух. Голосом Кайдановского. “Помстилось”, – думаю, отвожу глаза от книги, голос не исчезает. Смотрю в текст – совпадение дословное. Я потом кассету специально с книгой в руках перекрутила. Там куча текста дословно из “Гадких лебедей”. При том, что книга (единственная у Стругацких) была запрещена в те времена и существовала только в самиздате и была издана на Западе. Стругацкие и Тарковский прикинулись чайниками, а цензура лопухнулась – Главлит и Госкино разные конторы.
    Второй – не менее интересный. Мой школьный учитель, большой любитель кино, нашел – на любительской комнате подмонтировал конец “Сталкера”, где Мартышка двигает стакан с клипом … Мадонны! Цельно-крадено!

    1. avatar nikadubrovsky says:

      +1

    2. avatar redheadrat says:

      У Стругацких было несколько запрещёных книг, одна из них даже не пошла в Сам или Тамиздат так как могла стоить им жизни: Град Обречёный (информация из мемуаров).

      Также они использовали некоторые вещи по нескольку раз.

  10. avatar maria_mirabella says:

    кайдановский умер от инфаркта вроде

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да, мне уже написали.

  11. avatar olafundwaroforz says:

    какое типичное эль грэковское литсо у человега…

Оставить комментарий

(required)

(required)