21.08.2007

Рисунки на асфальте.

Рисунки на асфальте, как форма политического протеста.

Безопасно и эффективно. Представляю, сколько фотографий этой работы разошлось по свету!

Мне эту картинку прислал племянник из Израиля - солдат ЦАХАЛа.





вот еще такой отличный образ.

Представляю, какими допотопными лет через 15 будут казаться нынешние городские скульптуры: чугунные дядьки и тетки на постаментах.

Мегаполисы заполнят многомерные изображения, размещенные на стенах домов и пешеходных зонах.



По-моему, очень органично.

Share to Facebook
4:57   МЕТКИ:, ,



Комментарии

  1. avatar thelastmariachi says:

    он волшебный, давно смотрю

  2. avatar 1504 says:

    Ника, а когда ты жила при совке? при брежневе жила?
    можешь поделиться своим опытом отнсоительно очередей и дефецита при совке догорбачевского периода?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      брежнев умер, когда я была в каком-то, кажется, 6 классе.
      потом еще 2 померли, а у нас были каникулы.
      дифицит – это унизительно.
      я помню , как родители стояли страшные очереди за туалетной бумаги и как из этой очереди выползали осчастливленные граждане, обмотанные рулонами туалетной бумаги.
      штук 50-60 .
      они их на веревочки вешали, а потом себе на шею, иначе не унести было.
      еще мы все ходили в жутких джинсах ну погоди! (такая была фирма), а обувные магазины представляли из себя кадры фильмов ужасов – ряды одинаковых сапог и туфель.
      но мы одевались в детском мире — наркоманские шапочки в цветочек с ушками, и во вторсырье– там вообще, попадался настоящий антик. было очень прикольно.

      1. avatar 1504 says:

        да ты антисоветчик!

        я думаю, если б люди не брали по 50 рулонов, а по 5
        то хватило бы на всех.

        Ну вобщем ясно, спасибо. я уже расписал, и слава богу не занял обелительскую позицию в этом вопросе.

        Ну а лжесвидетельствование будет караться революционным трибуналом.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        если бы ее продавали хотя бы каждый месяц,то и не брали бы по 50 рулонов.
        а так, все равно, она кончалась и приходилось пользоваться газетой (очень негигиенично, между прочим)
        в ссср предпочтение отдавалось тяжелой промышленности, на потребительский рынок плевали, вот он и принимал самые юмористические очертания.

      3. avatar 1504 says:

        все говорят, что было очень тяжело
        тогда вопрос – хера никаких бунтов не было?
        даже намёка на недовольство?

      4. avatar nikadubrovsky says:

        почему же?
        были бунты в челябинске (кажется?), когда им еще понизили зарплату до непрожиточного минимума.
        и их растряляли.
        просто вот так: хлоп и нет.
        ельцин все-таки бастующих шахтеров не растреливал, правда все равно отжимал до земли, но по-другому.
        не забывай, что в 60-70 еще приличный процент населения всего-то 10-20 лет назад вернулся из лагерей,причем за мыслепреступление, а не за бунт.
        За бунт тогда сразу растреливали.
        Страшно было очень.

      5. avatar 1504 says:

        в новочеркаске

        там бунт зэков был

      6. avatar nikadubrovsky says:

        нет, я не про бунт зэков,
        а про бунт обычных работников.
        их не согласно инструкциям растреляли, а согласно распоряжению цк.
        больше кажется рабочих бунтов не было

      7. avatar liolio says:

        Да-да. помню. Еще был популярный анекдот-загадка: “Идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците” (отгадка: Идет дворник в джинсах, несет колбасу, завернутую в туалетную бумагу). Совершенно непереводимо на современный русский язык.
        Удивительно, что многие этого не помнят. У меня есть приятель всего лишь чуть моложе меня, который искренне уверен, что в СССР все можно было купить – были бы деньги, а люди жили плохо, потому что им мало платили.

      8. avatar nikadubrovsky says:

        еще удивительно уважаемая профессия мясника, молочника и директора овощебазы.
        у нас такой во дворе жил – толстый вор – все с ним заигрывали и его подмазывали, а он им выносит с черного хода дефицитные товары.

      9. avatar kouzdra says:

        Я понял, почему меня совершенно не трогают стоны об ужасах совка – я принципиально не гонялся за шмотками. Доходило до смешного – когда мне родители добыли “дефитные” джинсы – я под каким-то предлогом отказался их носить. Тоже самое было с попытками дарить мне “статусные” вещи вроде часов и т.п. Все это отправлялось куда-нибудь в кладовку :)

      10. avatar comacomix says:

        удивительное дело – тема обсасывается далеко не в одном журнале – и почти везде куздра со своей историей “как я гордо отказался от штанов” – гордиться такими вещами подобает не так публично

        а то это даже смешнее чем люди которые ценники по памяти цитируют

      11. avatar kouzdra says:

        Я не горжусь. Я прикалываюсь и констатирую факт. А ценники я тоже цитирую. Я вообще за экономичекими цифирками слежу и очень неплохо запоминаю – очень полезное умение.

        Вообще – очень забавно раздражение нашей либеральной публики, которой кинули в рожу ее же любимое –
        “- покупали бы на рынке
        – что, ах денег нет? Ну-ну. вертеться было надо”

        Крыть-то нечем :)

        А вообще – я про отношение к совку (и свое и либеральных страдальцев) понял из этих тредов довольно многое. В частности – что да, для определенной части публики возможность именно статусного потребления очень важна, и вот они-то и составляют основу “бешеных либералов”. Могу их даже понять – необходимость “доставать” действительно унизительна, а без этого они не могут/не могли

        Посочувствовать, правда, не могу – коллизия мне кажется очень курьезной

      12. avatar comacomix says:

        не запоминал никогда что в какие годы сколько стоило – и ниразу не пожалел о том что незапоминал
        “очень полезное умение” – это еще тренироваться надо чтоли? да ну

        а кто там в публике либерал кто другой какой – мне нелюбопытно я не политический
        однако мне понравилось что это у вас такой юмор – писать поклонникам колбасы как она вам безразлична

      13. avatar kouzdra says:

        А зря – потому что действительно очень полезное. И умение и сами цифирки. Особенно при “рыночной экономике” – чтобы примерно хотя бы понимать, что происходило и что происходит. И хотя бы на элементарные разводки вроде “кредита-10-10-10″ не вестись :)

        что это у вас такой юмор – писать поклонникам колбасы как она вам безразлична

        Ну мне очень забавно наблюдать негодующую публику вроде обитателей этих вот например комментов. Такое остервенение представителей “среднего класса” нечасто увидишь. Ударили в самое больное место. Как тут не добавить.

        Еще икорный наброс Ольшанского замечателен (тут я до сих пор не могут понять, что публика так завелась – очевидно же, что над ней стебутся)

      14. avatar comacomix says:

        я не ведусь на разводки вроде “кредита-10-10-10″ по ряду других причин и сравнивать циферки мне для этого не нужно – но я допускаю что с их(циферок) помошью тоже можно не попадаться на элементарное наебалово

        икорный наброс я к сожалению не видел зато видел очень говорящие фото самого ольшанского плюс краткое содержание икорного наброса – но без фото картина конечно была бы неполной

        а средний класс это вроде и есть тот класс что так людит “писать в редакцию” – их реакция другой быть не может “мы будем жаловаться!! пиздец! пиздец! пиздец!”

      15. avatar nikadubrovsky says:

        кстати, люди, которым были важны статусные вещи легко их доставали в СССР.
        Все эти походы с черного хода были не таким уж и опасным мероприятием.
        Гораздо менее опасным, чем содержание собственного кооператива в 90-тые.
        Но статья hasida все-таки журналиское преувеличением с целью раздражить и вызвать дебаты.
        Никаких рябчиков по 3 рубля я не помню. Помню очереди везде и бедных провинциалов, приезжавших в питери и москву на охоту за продуктами.
        Потому что за 100 км от Питера ничего, кроме водки, хлеба и кильки в томате не продавали.

        Это не значит, что в 90-е тем, кто не освоил “статусное потребление” в 90-е стало легче жить. Им стало еще хуже.

      16. avatar kouzdra says:

        Дело не в том, что опасным. Но доставание, судя по тому, как я представляю, было делом в большинстве случаев действительно довольно унизительным. Вот этого, думаю, что и не могу простить.

        Но статья hasida все-таки журналиское преувеличением с целью раздражить и вызвать дебаты

        Там конечно есть преувеличения, но я запросто могу поверить в рябчиков. Хотя с добавлением, что “места знать надо” – не связи иметь, а просто знать, куда прийти. В принципе – у меня активный уже покупательский опыт начинается с 88-89-го где то года (когдя я отдельно от родителей начал жить), картинка очень похожая, несмотря на горбачевский уже дефицит, который гораздо хуже был.

        Это не значит, что в 90-е тем, кто не освоил “статусное потребление” в 90-е стало легче жить. Им стало еще хуже.

        Зависело от материального положения. Я тогда “на вольных хлебах” был – и в общем вполне неплохо себя чувствовал. Хотя большинство конечно было зажато очень сильно

      17. avatar nikadubrovsky says:

        не забывайте, что мы с вами жили в ленинграде, а большинство население жило в жопе и ело бычков в томате с хлебом.
        на то, чтобы “знать места” у средней работающей советской женщины уходило ровно полжизни.

      18. avatar kouzdra says:

        А вот и свидетельство очевидца (довольно старое, кстати):

        http://adolfych.livejournal.com/80534.html

      19. avatar sanyi5gor says:

        повесьте-ка на себя ожерелье из 50-60 рулонов! получилось? а ожерелье собрать получилось?

        эх, вы, ГИПЕРболоиды!…

  3. avatar foreverriot says:

    Очень офигенно! Хотя на них нужно смотреть с определенной стороны. Интересно, чем их делают?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      мелками,
      у него там лежат пачки “рембранты”
      это дорогие мелки. но кажется можно и обычными.

  4. avatar artemdolgopolov says:

    Представляю, как страшно было бы ходить по улицам российских городов, если бы отечественные художники взяли бы на вооружение такую форму политического протеста…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      отечественные художники за протест бы не взялись, этого боятся не следует.
      а вот если бы полит, активисты взялись, то было бы смешно и интересно.
      крокодилов бы нарисовали в питере с Чебурашками, а ДСПА развеселые и злые графити.

  5. avatar kouzdra says:

    Красиво, но в реале, думаю смотрится существенно хуже – просто потому, что там все-таки видно, что они плоские.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      нужно делать жидкокристалические плоские экраны и на них размещать изображения. причем не нарисованные , а настоящие.
      так и будет скоро, кстати

      1. avatar kouzdra says:

        Я немнжко о другом – тут самое сильное впечатление производит то, что картинки кажутся продолженим реальности. Чтобы добиться точно такого же эффекта в реальности их надо делать объемными

      2. avatar nikadubrovsky says:

        так а разве видео изображение не даст эффект объемности?
        например, вместо брандмауре гиганский экран, на котором постоянно показывают водопад и человека, карабкающегося по камням наверх?

  6. avatar tchai_toronto says:

    Мне кажется что эти фотки из серии интернетных приколов. Всмысле, что это все таки фотошоп… И мелковые художники есть на улицах, и техника trompe l’oeuil существует. А фотки эти, кажутся все же происведением графика у которого много времени. А может реклама мелков “Рембрандт”? :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да вроде этот дяденька известный.
      впрочем, я не знаю.
      мне кажется,что такие же штуки можно будет делать не с помощью мелков, а в качестве кино (или фото)-скульптур. вот тогда-то и будет беспредельная крутота.

Оставить комментарий

(required)

(required)