26.11.2008

Используя практические советы



Используя практические советы , Беня смастерил новогодний подарок для школьной учительницы.

В Свободной школе, куда он сейчас ходит, за 15 лет существования сформировалось множество чудесных традиций.

Одна из них, посвящена Нового Году.

В определенный день все ученики школы собираются в актовом зале и вытаскивают

из шляпы бумажки с именами учеников и учителей.

Кто чье имя вытащил, тот тому и должен подарить подарок.

Еще одно условие: подарки нужно делать самим, а не покупать.

По-моему, замечательная идея!

Бенину тарелку мы обожгли в духовке, разрисовывал он ее специальными фломастерами, так что из нее можно есть.

Этот пост заодно и реклама сообществу.

ЖЖ-юзеры с детьми, а также сочувствующие, присоединяйтесь!

Share to Facebook
13:49   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar arvegger says:

    Брутально. Но стиль присутствует. )

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Это все супер-герои и воители, наделенные разными особыми способностями.
      У нас скоро будет такой чайный сервис.
      Для пампушек.

  2. avatar donor_darom says:

    агитационный фарфор :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      о! нужно будет скачать побольше таких картинок и показать Бене, чтобы оценил высокие образцы.
      Спасибо!

    2. avatar egmg says:

      Донор, ты один здесь приличный человек. Спасибо, что ты здесь.
      Ты им показал, на что это похоже, а они умилились – ну да, заигрывающее подтрунивание над совком нынче есть признак хорошего тона.

      Пока будут на это оглядываться, этот контур будет воспроизводиться до бесконечности, до бесконечности.

      1. avatar hollandermichel says:

        Лена, это реализм! Это берлинский гопотской панковский лубок! Ребёныш растёт реалистом!

      2. avatar egmg says:

        Именно, милый, именно, реалистом. То есть он будет жить уже не в воображаемом таком мире, а в реальном. Жить своею единственной жизнью в этом уебищном мире.

      3. avatar hollandermichel says:

        Да дело не в этом… что он будет жить как дискурсивная машинка что вошло то и вышло, вон объяснили же, что он функционирует успешно на англ. и русск.:) Так много живут людей. Вон тут и поэты уже притащились ребёнка защищать.

        А я одно хочу сказать: в берлинских школах ничему не учат.

        Т.е., вообще КУЛЬТУРУ вдалдбивать надо… Тут этому разучились, увы…

        Отсюда падение нравов, неспособность просто общаться, и волт такие сюжеты садомазы с расчленёнкой панковской.

        Зуб тебе даю на выбивание, Бенька растёт садомазохистом.

      4. avatar egmg says:

        Милый, я ни секунды не сомневаюсь в справедливости твоего диагноза. Ты такой же мастер дзена, как и я..

        Культуру никто не вдалбливает, а вдалбливают бензопилу. А потом удивляются – ой, опять кто-то кого-то в школе перестрелял нах.

      5. avatar hollandermichel says:

        А в школах детей тут вообще не учат…

        Культуру надо вдалбливать, чтобы чадо понимало, что есть что-то большее его.

        Не потому что вдалбыванием, а потому что оно больше. А может и вдалбливать… Оно ведь само не сядет занудные буквы учить… не захочет, как ни изощряйся придумывать занимательную арифметику и т.п., а понимание – и то труд, не то что таблицу умножения зубрить (это тоже отменили в берлинских школах).

        А ещё, вдалбливание и с болью, т.е., не мешает. Через скуку именно что. Без культуры человек не поймёт, что другой – не всегда то, что хочется. Не всегда СВОЙ. А очень другой. Очень неуютно. Очень надо быть деликатным… А не только свою писю и любимые фантазмы на тарелочке преподносить.

        Т.е., сначала пиши, а потом поймёшь, – говорили в школе. Как видим, не в берлинской. Отсюда эстетика мрачного садомазоподвала у ребёнка из хорошей семьи на тарелочке с голубой каёмочкой маме и училке.

        Я думаю, скучно учиться играть на пианино. Но ПОТОМ это приносит больше радости, чем если бы это время ребёнок предавался бы любимым фантазмам… Фантазмы выносятся в плоскость подарка, публичного… Что же, и это нормально. Может быть, Беня умеет рисовать на другом? На бумаге? А на тарелочках – вот, фантазм-с, от нашего стола – Вашему… Тоже ж классно. Бензопилу разве же надо вдалбывать? Любимый фантазм и бензопилой не вырезать…

        Ну, всё это ерунда про то, что ребёнок кем попало вырастет… Обычное образованное быдло вырастет. Толерантное тупое дитя. Аморфное, никого не понимающее кроме себе подобных, цельное в этом. Здесь таких полгорода ходит.

      6. avatar egmg says:

        Саша, спасибо. Я очень благодарна за этот ответ.

      7. avatar idiotes says:

        ребят, какие Вы злые сегодня :)
        ну пусть цветет цивилизация говна. на радость жижеку-пыжеку.

      8. avatar fyysik says:

        да, как-то их чересчур на пафос понесло.
        с другой стороны, наверное к кому-попало не принесло бы.

      9. avatar 9000 says:

        Беда такой цивилизации — запах вокруг.

      10. avatar idiotes says:

        беда сия уже была вилами по воде писана тыщу лет назад — все тянется, родимая, бедует :)

  3. avatar valgog says:

    Пикассо отдыхает :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      спасибо вам с Олегом за советы!

      1. avatar valgog says:

        Это больше Олегу :-)

    2. avatar egmg says:

      Да, к сожалению, именно так и есть. Пикассо отдыхает. А вместе с ним вся старая ветхая культурка.

  4. avatar who_bizarred says:

    а может быть вам попробовать порекламировать сообщество в каких-нибудь профильных коммьюнити? мне кажется, это очень многим могло бы быть интересно

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да, пожалуй!
      не посоветуете какие-нибудь специально-хорошие?

      1. avatar who_bizarred says:

        я знаю только сообщество для беременных, мне кажется, оно самое большое и популярное. может быть, разместить там пост про wkids с просьбой либо не удалять (за “не по теме”), либо направить в другие профильные сообщества. я думаю, там отнесутся с пониманием :-)
        у них же есть список других полезных сообществ, но, кажется, все они тоже про совсем маленьких детишек

      2. avatar nikadubrovsky says:

        спасибо большое!

    2. avatar egmg says:

      Ой, миленькие мои, да вы же тут заговор затеваете против детей всего инета!
      Очень многим могло бы быть интересно? Интересно получается. То есть вы эту бензоопасную гадость еще и по сети распространяете. Детям подсовываете. Да и самим посмотреть уже приятно? Ну-ну. И после этого говорите, что вас не зомбировали такие же зомби, как и вы.

    3. avatar hollandermichel says:

      И снять кино об этом!

  5. avatar egmg says:

    Ника, я второй раз вижу рисунки Бена у Вас в жж. Скажите, Вы понимаете, каким именно образом Вы в данный момент ставите ребенку мозги?
    Я хочу пояснить, я не шокирована и не то, чтобы против подобного зашибительски-заебательского творчетсва. Мне именно интересно, Вы отдаете себе отчет, что именно Вы формируете в голове у мальчика? Мне был бы интересен Ваш контекст, как Вы это воспринимаете, какая прагматика стоит за этим. Я ни в коем случае не пытаюсь Вас учить или советовать. Мне правда интересно Ваше восприятие того, что происходит.

    1. avatar bananahut says:

      а что не так с картинкой? обычная вполне для мальчика картинка. у меня племянник все каких-то кровавых пауков рисует и как они проигрывают битву человечеству. мне в детстве родители давали альбомы дюрера и босха, а папа читал на ночь мое любимое стихотворение “мой друг, могила холодна” и ничё вроде, кажется, я психически нормальна….

      1. avatar egmg says:

        А я разве выражаю опасения по поводу психической нормальности мальчика? Я спрашиваю, как его мама себе представляет прагматику развития такого контура.
        Психическая норма, как всем хорошо известно, не существует в природе. Меня интересует конкретика контура. Чем именно такая конфигурация мозгов привлекает родителей?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        я бы с удовольствием и очень честно ответила, если бы понимала, что меня спрашивают.

        С одной стороны, мы все друг другу “ставим мозги”.
        “Мозгоебство” – другое (более точное) определение воспроизводства культуры.
        Одним девочкам говорят: “Будь аккуратной, не сори”, и они рисуют прилежных принцесс.
        Другим говорят, что-то другое.
        Я изо всех страюсь ничего Бене не навязывать, а только facilitate его собственные желания, предоставлять материалы и рассказывать о технических возможностях.
        Хотя (см. про мозгоебство) я понимаю, что это не так… что я лукавлю, что такая свобода оборачивается не меньшим прессингом, но других идей воспитания у меня нет.
        Наверное, я бы сама хотела, чтобы меня так воспитывали.

      3. avatar egmg says:

        Ника, это более, чем серьезно. Вы ставите всем своим языком, всеми своими пристрастиями мозги ребенку. Это реальность. Он будет именно тем, что вы сейчас в него вкладываете, в том числе и потому, что вы позволяете ему именно такую свободу именно такого выбора. Вы просто немного задумайтесь над результатами того, что сейчас закладывается в ребенка. Мне просто стало интересно, неужели вам нравится такой контур вот с этой расчлененкой в самой основе человеческого сознания? Я допускаю, что это может быть вполне продуктивно и даже хорошо в результате, все очень сильно зависит от контекста, которого я не знаю. Но меня заинтересовало, осознанно ли вы работаете с ребенком или нет. Как вижу, не очень осознанно.

      4. avatar bananahut says:

        какая расчлененка? у вас есть знакомые дети-мальчики? они все любят супергероев, японские мультики и отрубленные головы рисовать. единственное, чему мама научила – что это можно рисовать на тарелочке, а не на бумажке!
        какая осознанная работа с ребенком? он что – программа, что заложили, то и выдаст? да он может вообще все это забыть в 10 лет и стать гонщиком в итоге или каменщиком. или потом посмеиваться и дразнить маму “хиппушкой” или же своих детей воспитывать строго-строго и приучать коров доить с 5-ти лет, а не картинки рисовать

      5. avatar egmg says:

        Да, ребенок программируется языком, начиная с первых минут появления на свет. Результат непредсказуем и предсказуем одновременно. И что заложили, то и выдаст, да еще и с отклонениями в разнообразные стороны. Ребенок может все забыть, особенно если то, что с ним происходило в раннем детстве, очень травматично. Это не значит, что он все забыл. Вся память в нас всегда в наличии, просто многое лежит подспудно. Вы вообще Фрейда читали?

      6. avatar bananahut says:

        Фрейда я читала мало, я не психолог. то есть вы считаете, что рисовать кровищу и злых роботов – это не нормально? просто я видела среди знакомых мальчиков так много таких рисунков. они смотрят на мой взгляд, безумные японские мультики и играют в видеоигры. Малыш Ники пользуется интернетом как минимум.
        ребенок, конечно, программируется, языком. никто не спорит.
        у вас есть дети? вы их как-то особенно программируете? они что рисуют? что вообще рисуют дети не-в-стрессе?
        с этим дитем единственное плохое, что происходит, наверное – он много ездит. но еще вопрос, плохо ли это?

      7. avatar egmg says:

        Да, у меня есть взрослый сын и много студентов. Особенно последнее время я очень много занималась отслеживанием подобных долговременных программ языковых – по формированию сознания. Все работает очень серьезно.

        Мальчика с посторонним человеком я обсуждать не готова. Абстрактные примеры тем более.

      8. avatar eestimaa says:

        Лена, я очень разочарован. Тем, что ты себя считаешь профпригодной к таким замечаниям. И тем, что ты очень поверхностно и по-училковски ведёшь дискурс, как узкопрофилированно ты ко всему подходишь! И в этом случае ты села в лужу, к сожалению.

        Кстати, ты этого человека, которому ты поспешила ставить какой-то там диагноз по паре его рисунков, не знаешь. Я с Бенни часто играю и вижу его довольно много – я знаю чрезвычайно мало детей его возраста с таким живым интеллектом, богатым воображением, терпением, юмором и уважением к другим людям. Мне с ним интересно. И на английском, и на русском интересно. Конечно, ты скажешь, что это мой уровень. :) почему бы и нет.

        Есть другие вещи, над которыми ты бы могла волноваться; эта – совершенно высосана из пальца.

        Я бы своего ребёнка, если бы таковой имелся, с тобой не оставил даже на час!

      9. avatar egmg says:

        Дорогой, что за истерика, право? Я по-училковски веду дискурс? Ну так именно с тем, чтобы вы поучились. Вы же просто не хотите ничего слышать. Я так и пишу СПЕЦИАЛЬНО, чтобы вы поучились. Я никогда ничего не делаю неосознанно, кроме ебли. И подхожу я не узкопрофилировано, а с позиций самого что ни на есть common sense, правда, проверенного мною на специально поставленных научных экспериментах, результаты которых выложены в публичный доступ. Советую ознакомиться с моими работами, прежде чем делать лужу на плохом языке.

        Мне, с моим владением языком, достаточно двух строчек от человека, чтобы поставить ему диагноз. Я повторяю – и это не шутка – я профессионал высочайшего класса. Я отвечаю за каждое свое слово и готова подробным анализом каждого речевого акта моего собеседника доказать и обосновать этот диагноз. Просто вам незнакомо то, каковой может быть степень профессионализма у человека, работавшего всю жизнь с языком.

        То обстоятельство, что тебе интересно с Бенни, никак не гарантирует языковое здоровье мальчика. Судя по твоему плохо взволнованному письму, учитель дзена из тебя никакой.

        Волнуйтесь над тем, над чем вам это свойственно и оставьте право выбора за мной.

        Ни дай Бог оставить со мной ребенка, когда он вернется в кам, вы не будете его понимать.

      10. avatar eestimaa says:

        Лена, твоей лекции здесь никто не просил, оставь её для своих студентов. Это тебе понятно? Я прочитаю какую-нибудь твою монографию, после того, как ты прочитаешь одну из моих статей по молекулярной биологии и сможешь её со мной обсудить, доказав мне, что вникла в научную идею.

        Повторяю, твоя предполагаемая “проблема” с “языковым здоровьем” Бенни совершенно высосана тобой из пальца, и если тебе даже очень захочется, чтобы эта проблема была, только от твоего желания выглядеть умной она не появится! Расслабься уже.

        К тому же, не надо притворяться, что тебе интересен Бенни, или его мать, или отец – тебе лишь нужно где-нибудь покрасоваться и блеснуть твоей единственной теорией – “язык нас имеет”. Да, имеет, но хватит уже об этом бесконечно разглагольствовать. Пошло всё видеть под одним, и к тому же профессиональным, углом!

      11. avatar egmg says:

        А что в блогах теперь требуется для публичного высказывания некое разрешение или просьба? У кого спрашивать? У тебя? Пойди посмотри еще раз, с чего начинается полемика. Я спрашиваю совершенно конкретную вещь – осознанно ли Ника умиляется рисунку с расчлененкой. Выясняется, что нет, неосознанно. Мне, как профессионалу, заметь, языка, а не микробиологии, понятно, что эти инструменты, формирующие сознания, опасны. Я предупреждаю об опасности. Вместо этого меня обвиняют в … даже непонятно, в чем ваши-то претензии? В том, что я выразила какое-то иное мнение помимо умиления? Я выразила его с позиций профессионала, заметь, в языке, а не в микробиологии. Или ты собираешься воспитывать языковой контур в себе и в других при помощи микробиологии? Ну-ну.

        Я выразила опасения по поводу языкового здоровья мальчика, потому что я знаю, что такое симптом, и на что он указывает. На основании чего ты полагаешь, что с мальчиком все в порядке? На основании того, что ты с ним общаешься и он тебе нравится? Это, извини, не научный критерий. Ну и странно было бы ему быть научным, ты же специалист в молекулярной биологии, а не в языке. Ну так послушал бы лучше профессионала в той области, которая специально занимается языковыми проблемами.

        Да, меня интересуют гораздо более глобальные вещи, чем пара конкретных недорослей. Но пока вы не осознаете на практике, на каждом конкретном примере, что язык вас имеет, он будет вас иметь. Вы пока не осознали. Мне плевать на все ваши определения “пошло-не пошло”. Совершенно плевать, я делаю то, что мне велит моя свобода, она же ответственность за язык.

      12. avatar hollandermichel says:
      13. avatar nikadubrovsky says:

        баню, уж извините!
        вы первый с кем пришлось так поступить

      14. avatar kultur_einbruch says:

        Да баньте, баньте, это показательно ведь, на каких положениях дискуссии к ВАМ приходит это желание, побанить:)

      15. avatar nikadubrovsky says:

        Вы правы, нужно было сделать это раньше.
        Мой ЖЖ посещали граждане-антисемиты, горячие поклонники неолиберализма, но господа, которые из бескорыстных побуждений будут обсирать незнакомого маленького мальчика, ни разу…
        Впредь буду умнее.

      16. avatar kultur_einbruch says:

        Мальчик мне неинтересен. Интересно поведение шоблы-ёблы вокруг мальчика.

      17. avatar valgog says:

        Да, Вы правы, шеблы-еблы развелось выше крыши. Жаль, что еще приходится на вас время тратить…

      18. avatar kultur_einbruch says:

        Да ты просто навскидку сравни, несут ли что новое и интересное твои высказывания, кроме топорно выражаемой оценки.

        То ли дело я свободно выражаю свои мысли, а Ника упорно банит:)) Как будто аккаунтов в ЖЖ мало:)

        Шо же такой горячый грузынскый парынь тратит время на чтение поеботины, кода в берлине чудесная пятница-вечер и можно пойти с девачками погулять?

        Может, ты с девочками не гуляешь?

        Давай я тебя приглашу? Развиртуализуемся, я классный, лучше девочки.

      19. avatar valgog says:

        Ну и идиот! Таких идиотов надо еще поискать :-)

      20. avatar kultur_einbruch says:

        Ну Ника стёрла комментарий, не я же. Про тёплый самкоязык. И что тут Вы нашли идиотского-то?

      21. avatar hollandermichel says:

        Ну я вот не поддерживанию ЛГ в том, что нас отымел язык, и много кто не поддерживает этого языкового тоталитаризма, но просто если: в немецких школах не учат рисовать, учат лишь самовыражению.

        Это первое. А второе: проблемы избалованного ребёнка.

      22. avatar valgog says:

        При чем тут немецкие школы? Зачем постоянно нести чушь, не имеющую к теме совершенно никакого отношения!

        Давай закроем тему обсуждения детей по одной картинке. Очень глупыми выглядите, господа…

      23. avatar hollandermichel says:

        Ну я не одну картинку знаю. У меня здесь дочка четыре года в школу ходит.

        Так она разучилась рисовать и самовыражаться.

        И много детей я знаю здесь. И в России.

      24. avatar valgog says:

        И причем тут школа, если твоя дочка разучилась рисовать? Нечего на зеркало пинять…

      25. avatar kultur_einbruch says:

        Хахаха:) Там хвалили за другое. За необычность. А она просила научить её рисовать!

      26. avatar valgog says:

        Разные культуры. Разные “языки”. Опят язык, который имеет сиклина… о ужас…

      27. avatar der_wicht says:

        Не, ничего разного. В одной школе учат, в другой нет.

        А что, для Вас везде всё одинаково?

        Ну понимаю, после родных кишлаков Грузии и вшей в постели уже всё – Ясная Поляна, а Берлин раем кажется:?:)

      28. avatar valgog says:

        О, какой уровень дискурса :-)

      29. avatar hintergrund says:

        Я не понимаю, почему я не могу поиграть в Вашу же игру: производить дискурса ровно столько, сколько есть просто отражение. Т.е., почему я должен писать Вам что-то содержательное, а Вы мне – хамить по закоулкам?

      30. avatar hollandermichel says:

        А про Беню тут не одна картинка. Тут коммуникативное поле малыша во всей красе. И ролики, и цитаты и т.п.

      31. avatar valgog says:

        О, этот туда же… коммуникативное поле… давайка постарайся использовать свои обширные знания в психологии на своем собственном ребенке. ок?

      32. avatar kultur_einbruch says:
      33. avatar valgog says:

        Вот и замечательно, что ребенок замечательный. Очень за Вас рад.

      34. avatar nikadubrovsky says:

        и ваш счет придется забанить?
        я только что научилась банить и умею это делать только через удаления коммента.
        так что, извините!

      35. avatar hintergrund says:

        Ника, займитесь лучше Беней, чем гонять виртуалов по сети.

        Вы не первая вздрешная бабёнка, получившая нервный срыв от общения со мной.

      36. avatar hintergrund says:

        А Вальгог смешной! он просто не понимает русский язык, и готов шпынять меня за коммуникатоивное поле и прочие невинные термины! Я протестую!

      37. avatar valgog says:

        :)

      38. avatar nikadubrovsky says:

        ::Судя по твоему плохо взволнованному письму
        ::Волнуйтесь над тем, над чем вам это свойственно и оставьте право выбора за мной.

      39. avatar egmg says:

        Ника, вы когда-нибудь слышали про “миметическое письмо”? Я нарочно стилизую иногда свой текст под собеседника, чуть-чуть, чтобы не слиться с ним, но показать ему, как в зеркале, как он пишет.

      40. avatar Anonymous says:

        да-да! я это давно заметил! это классно!

        язык имеет меня, но я ему ещё и отдамся!:)

        silkin

      41. avatar hominem_quaero says:

        вах какая молодец!
        блин, читаю Вас – и блевать хочется :D
        к сожалению, не Вы одна такая красивая в белом пальто стоите…

        2nikadubrovsky: извините за вторжение, мне дали ссылку на этот пост посторонние для Вас люди – над самовлюблённостью egmg уже вся блогосфера покатывается со смеху.

      42. avatar egmg says:

        Ух ты, класс! Ссылки таки пошли, отлично:)

        Блевать вам хочется от себя. Вы смотритесь в свой контур, любезнейший. Вы видите в моем совершенно прямом высказывании некую вам свойственную прагматику. И вы выразили эту прагматику, как нельзя лучше. Если бы вы писали такое, это означало бы, что вы претендуете на то, на что не имеете никакого права. По вашему собственному же убеждению. Если бы вы написали такое, вы бы сблевали, увидев себя в этой роли. И я бы сблевала, на вас-то глядючи. Вот как выглядит то, что вы увидели. Но я – не вы. Я отвечаю за каждое свое слово. За каждое. За запятые – нет, а за слово – да. Я отвечаю хотя бы уже тем, что беседую сейчас здесь с вами в публичном пространстве.

      43. avatar hominem_quaero says:

        У Вас, миледи, с психикой пиздец :)

      44. avatar egmg says:

        Ну если вы это так называете, то пусть. Мне пофиг, как это называется. Мне это в кайф.

      45. avatar nikadubrovsky says:

        Я действительно ничего сознательно из Бени не пытаюсь вырастить.
        Кроме того, я по опыту первого ребенка знаю, что дети изначально очень разные и родители могут только отчасти скорректировать и развить уже заложенные природой качества.
        Если под “расчлененкой” вы имеете ввиду мотивы его картинок, то тут я не могу не согласиться с bananahut: большинство мальчиков именно это и рисуют. Роботы, войны, привиденья.
        Однако, подбросила Бене все эти сюжеты его старшая сестрица. Ее и саму из детского лагеря выгоняли за то, что она девочек в палате до смерти пугала рассказами о Пиковой Даме.
        Мы вообще-то семейка Адамсов.

      46. avatar egmg says:

        Очень, очень жаль, Ника, что столь важное дело, как выращивание человека, для вас, как выясняется, процесс совершенно бессознательный. Я так понимаю, на уровне столь развитых у вас материнских инстинктов?

        А вот то, что дети могут скорректировать и вовсе не отчасти своих родителей, это, почитайте, только что нами установленный факт. Большинство мальчишек рисуют то, что им уже намалевали выращенные предыдущими бессознательными поколениями уроды. Если вам нравится вся эта требуха, вся эта резня бензопилой, значит, вас уже вырастили в бессознанке. Вы успеваете следить за моей мыслью? Роботы, войны, привиденья – это, извините, не об этом. Я не видела ни одного привидения, ни одного робота. Я, конкретно, по документу рисунков вашего сына, выложенных в публичный доступ, где каждый желающий мог с ними ознакомиться, умилиться, как того требуют приличия, согласно другому контуру, выработанному тоже в бессознанке, и передать следующему поколению на творческую доработку.

        Так вот, именно я, здесь и сейчас хочу прекратить эту цепочку дурного клонирования.

        Вы, правда. лучше ребенку “Пиковую Даму” почитайте. Да в оригинале, а не в пересказе девочек из палаты.

        Поздравляю вашу семейку со столь блистательным паттерном для подражания. Одни диалоги на кухне чего стоят. Шедевр языкового зодчества.

        PS.: А то, что японское кровавое аниме заполонило все западные детские комнаты, так это у японцев такое нейролингвистическое оружие против вас и ваших детей. Идиоты.

      47. avatar hollandermichel says:

        А я вот подумал, что паттерн УМИЛЕНИЯ важнее содержания рисунков. Т.е., ребёныш мог и просто насрать на тарель, и почему бы нет… Да лучше бы и насрал бы просто… Чтобы более проникнуться силой ритуала, сообщественности, клятвы, по-честному, по завету… Т.е., в следующий раз, поразившись силе ритуала, его святости, уже думать будет, что рисовать и дарить, эксплуатировать в рядах нежности и примкновения.

        Хотя, опять же, фантазм или труд должен быть на тарелке? По каким параметрам нам не нравится, что на тарелке фантазм? Вернее, я так думаю. Вы считаете, что на тарелке ничего нет, кроме чего-то, что налипло на ритуал.

      48. avatar egmg says:

        Да, Саша, все так. Все так. Я их уничтожу, они оскорбляют мое эстетическое чувство.

      49. avatar bananahut says:

        все же непонятна для меня осталась позиция ЕГМГ. так нам и не рассказали, что можно рисовать, а что нельзя. )))))))) много ужасов о контурах, японском нейролингвистическом оружии и бессознательном выращивании детей…. какая-то обывательщина, изложенная высоконаучно. вы, Ника, помните, что рисовали в Бенином возрасте? (пусть и не на тарелочках)

      50. avatar nikadubrovsky says:

        Я рисовала большие героические полотна и очень controversial иллюстрации к Гоголю.
        К Вечерам на хуторе.
        На небольших картинках кропотливо изображалась разная нечесть и глупые насекомообразные обитатели селений (я тогда еще Набокова не читала, но размышляла примерно в этом ключе).
        А вообще-то я с раннего детства ходила в художественную школу и там меня так причесали, что я еще лет 6-7 подряд только чайники штриховала.

      51. avatar fyysik says:

        ну мне вот например было бы страшно, если бы у меня был уверенный вкладыватель-учитель.
        концептуально-сознательный. или что подобное.
        вспомни брата

      52. avatar egmg says:

        Нет, любимый, я понимаю, что контролер – это очень ответственно, поэтому над контролером должен стоять еще один контролер и так далее, вплоть до полной свободы и ответственности за нее.

      53. avatar Anonymous says:

        да-да, как в европейской демократии!

        iznasilkin

      54. avatar bananahut says:

        как бы родители не представляли “контур” – все равно никакого контура нету, мне кажется, он непредсказуем))))
        какая такая особеная конфигурация мозгов? ребенок вовлечен в жизнь родителей. пока он не понимает, что родители у него какие-то очень особенные, поймет потом.

      55. avatar egmg says:

        Вам кажется. Вы просто очень мало рефлексировали над собой и своим прошлым. Ребенок именно что не понимает, что он уже программируется, у него нет никакой возможности сопротивляться осознанно. Так, на уровне каких-то смутных рефлексов.

        Я не говорю, что рисование таких картинок безусловно плохо или вредно. Все зависит от контекста. Но, на мой взгляд, такие картинки свидетельствуют о серьезных коммуникативных проблемах у мальчика. Я не знаю, как там и что. Возможно, как раз хорошо, что он выплескивает вот этот негатив творчеством. Но очевидно и то, что у мальчика очень серьезная травма. Именно поэтому я спросила Нику, сознательно ли она работает с образованием мальчика.

      56. avatar bananahut says:

        а как можно работать с образованием сознательно? как папа Штольца, который сначала приучал дитя разбираться в делах, а потом отправил на волю, как только дите окончило курс. у папы этого явно была программа.
        надо иметь степень по психологии, чтоб детей воспитывать? как сознательно их программировать? на что? как вы себе это представляете, не является ли сознательное программирование своеобразной несвободой для ребенка? разве ненормально, что мама учит тому, что ей нравится? разве она может и умеет по-другому?

      57. avatar egmg says:

        Вы хотите, чтобы я вам в жж формате прочла курс по педагогике и психологии? Просто почитайте пока Фрейда.
        Все это совершенно сознательные и очень ответственные вещи. Плохой учитель гораздо катастрофичнее для ребенка, чем вы можете себе даже представить. Судя по вашему наступательному тону, у вас, кстати, имеются серьезные коммуникативные проблемы по сей день, а были они заложены и сформированы в раннем детстве, потом шлифовались. У вас нет проблем по жизни? Почти уверена, что есть. Эти проблемы – следствие вашего языкового контура, который сформировался в течение жизни, самыми важными годами которой были ранние.

        А мама должна думать побольше. Любая.

      58. avatar hollandermichel says:

        У них тут у всех наступательный тон. Их можно только на него же и развести и переплюнуть, мне удавалось их всех поперессорить пару раз именно разводив на агрессию цепочкой отражения жеста:) Но они потом очухивались, и опять сращивались:) Потому что ну непорядок же, что автоматизма нет… Т.е., было и стало – непереходимая граница, несусветная разница, семантически-минное поле…

      59. avatar egmg says:

        Господи, Саша, да не в них дело. Пусть переебутся все там своими ущербными мозгами. Детей бы спасти побольше. НЕ ИХ.

      60. avatar hollandermichel says:

        Обычный балованный ребёнок… Чего его спасать?..

        Хочется разрисовать посуду? Пожалуйста:) Подарить это учительнице? Да какие проблемы… Видимо, его просто задабривают, но перегибают палку… Интересно, что они ему сделали, что так с ним теперь носятся… Я посмотрел ролики с ним – обычный капризный балованный карапуз, как-то да, фиксированный и со своими куклами и игрушками на агрессии и выяснении отношений… Кстати, не все, и даже не половина мальчиков – таковы.

      61. avatar egmg says:

        их и будем спасать. Начнем спасать с “Илиады”. Как Вам мой выбор, мэтр?

      62. avatar hollandermichel says:

        Да неплохо дети засыпают с “Илиады”. Мы так с дочкой дозасыпались до середины “Одиссеи”. И не от скуки. А от того, что и поговорить интересно становится, и ритм такой, что в классные героические сны увлекает…

      63. avatar egmg says:

        И ведь правда же, Саша, что совершенно не страшно, что кто-то там ебется в жопу у классиков. Когда хорошо написано, чего бояться.

        Я бы только суку Льва Толстого на струне от балалйки придушила, а так я добрая и пушистая.

      64. avatar hollandermichel says:

        Ну в “Илиаде” так сразу никто не чалится прямо так сразу в жопу… Это ещё понять надо!

        А Толстой хорошо пишет… но необычайную херню. Все условия у подонка были чтобы писать что-то негадкое, нет же, надо было соплей наворотить и гнусностей моральных.

      65. avatar egmg says:

        Ну я уже не про “Илиаду”, а вообще про классику.

        Про Толстого именно так. Сука паршивая, ведь хорошо пишет, убедительно, срань Господня! Чтоб ему за Крейцерову там яйца пооткрутили.
        А вот за “Ивана Ильича”, суке, все простится…

      66. avatar hollandermichel says:

        Ну вот, за И.И. простится… А я вот думаю, что и за И.И. не простится, там всё у него отравлено родовой мыслью до предела однобокой… А за язык простится. Так одуряюще сочно представлять свой бред всесильно… это как Бена несёт всем своих панков на тарелочке, не ведая, что творит.

      67. avatar egmg says:

        Но он исключительно точно опиасл, как будут умирать все эти придурки, включая себя самого. Все очень честно, очень честно. Он поплатился за это сам первый, своей такой смертью.
        А мы с вами, Саша, просто сожрем кислоты и посмеемся, умирая.

      68. avatar hollandermichel says:

        Вообще да, именно честное описание смерти придурка, натужный бред натужно уже заранее проживаемого умирания. Очень выморочный писатель, с героизацией выморока.

      69. avatar hollandermichel says:

        А что травма, так это понятно как-то и по его поведению, которое видно и на коротких роликах в сети.

        Да и сама Н. пишет: “Беня у нас точно мерзкий хаус и всегда везде пишет свое имя, чтобы и ему не забывали дарить и вообще, чтобы не забывали”. Ну ещё, думаю, может что-то рассказать о забытом ребёнке. Публично не будет, правда.

      70. avatar egmg says:

        Господи, да кто бы сомневался. Мне это сразу по картинке видно, что родители рухнутые на башку и ребенка так же воспитывают.

      71. avatar hollandermichel says:

        На картинке вообще атас, это да:) Подлетает панк с культями и отхреначивает что-то бензопилой непонятному уже партнёру по оргии. Я сразу увидал, как увидал какртинку:) Как неприлично, – подумалось мне. Какой я ханжа, – подумалось во-вторых, и какой Беня раскрепощённый. И в-третьих подумалось: ну хорошо, что таких раскрепощённых всё же в психушках держат…

        Мальчик, интересно, когда-ниб. объяснял именно родителям, а чего он рисует?.. Он там на роликах только играет аутически один, ерунду всякую лепечет просто детским аутистским языком, а ему только подкладывают предметы… Это ничего, пока есть разграничение публичного и непубличного.

      72. avatar egmg says:

        Ход вашей мысли, Саша, бузупречен. Вернее, отслеживание назад хода своей мысли. Вы прекрасно работаете с с тремя составляющими одной из важнейших для практикования искусства памяти добродетелей: Благоразумием, которое, как известно немногим, включает в себя все три модуса времени. Нужно очень хорошо контролировать свое настоящее, чтобы, основываясь на прошлом, предвидеть будущее. И отвечать по полной программе.

        А то завели практику, подсовывать ребенку гадость (где он вот эту Зденкину картину подцепил?), а потом умиляться на продукты и удивляться, что все вокруг уроды. Они-то про других так думают, а те про них. Вот умора, Саша, просто обхохочешься.

      73. avatar hollandermichel says:

        Слово “культура”, как вычитал я на одном садомазофоруме в дискуссии – оно пошло от слова “культя”.

        Тётя Зоя это знает.

      74. avatar valgog says:

        Очевидно? О чем вообще ты говоришь? Если тебе показалось, что это расчлененка и т.д. — то извини меня, это твое виденье, а не мальчика. Мальчик смотрит мультики и рисует так, как может. У ты видишь то, что тебе Фрейд рассказал. Какой на хрен Фрейд в 3 года. Может ты там и тему кострации увидела?

      75. avatar egmg says:

        Милый, мне ничего не показалось. Я слишком хорошо знаю, как формируется мозг. Поверь мне, я профессионал очень высокого класса. Я работаю со студентами, я вижу, как это происходит каждый день. Я знаю, как это произошло у меня, до деталей. Последнее время я могу дать отчет посекундно.

        Кто-нибудь наблюдал то поколение, которое в раннем детстве смотрело такие мультики в зрелом возрасте? Что с ними будет? Ты можешь предсказать? Я тоже не могу досконально, но в гораздо большей степени и с большим основанием, чем ты.
        Я и спросила Нику, сознает ли она, что сейчас происходит с мозгами ее ребенка. Она ответила, что нет, не сознает.

      76. avatar nikadubrovsky says:

        а я думала, что в этой области еще много загадок…

      77. avatar egmg says:

        Я слишком хорошо знаю по сравнению с вами, дражайшие. А загадок на всех хватит.

      78. avatar valgog says:

        Ты так любишь себе льстить…

      79. avatar egmg says:

        Нет, милый, это не лесть. Это ты так себя видишь в моих словах. Я себе никогда не льщу, я занимаюсь самоанализом на каждом этапе. Все ходы записаны, за каждое слово я отвечаю. Говори же, почитай статью.

      80. avatar valgog says:

        Жду твою статью с нетерпением.

        Надеюсь твой самоанализ проходит правильно. Главное, что-бы была обратная связь. Так что считай, что это она и есть.

      81. avatar dashi_ell says:

        В этой области пока больше загадок, чем разгадок, ты права. Я много с нейролингвистами работаю.

      82. avatar valgog says:

        Ну дорогая. Я не посягаю на твою компетентность. Но то, что ты знаешь, как формируется мозг — думаю это тема не для гуманитариев. В данном случае считаю, что ты говиршь вещи, которы имеют мало обшего с реальностью. Ты опять стягиваешь все с свой собственный мир в котором все так легко и сложно… язык… контур… фрейд… это надо знать, и ты — замечательный специалист в своей сфере, но не все можно об’яснить так односторонне. Фрейдовские пизды и хуи овладевшие языком не могут об’яснить всего, что происходит с маленькими мальчиками.

        На счет какого поколения ты говоришь? Спайдермену 46 лет. Все американцы нашего возраста — это и есть то самое поколение. Что конкретного ты можешь сказать в данном случае с “о вреде расчлененки”? У тебя есть ссылки на работы, в которых изучается поведение детей, сконных к изображению “расчлененки”, я думаю всем будет интересно почитать… У тебя есть конкретные, обоснованные советы о том, что надо делать, если мальчик вдруг вот взял, и нарисовал 2 раза расчлененку, кострацию и анальную пенетрацию в одном флаконе?

        Сперва ты сказала, что ни на что не намекаешь, потом начала говорить о том, что понятия психологической нормы в природе не существует, ставить риторичексие вопросы… потом начала говорить, что совершенно очевидно, что у ребенка травма… что за херня?

      83. avatar egmg says:

        Вот как? Ты будешь определять, для кого та или иная тема в науке? То есть тот факт, что твои мысли выражены на естественном языке, тебя не убеждает, что эта сфера должна изучаться прежде всего языком. А чем? Что у тебя еще есть?

        Я понятия не имею, что такое реальность. Ею называют, что попало. Вот ты, что под реальностью понимаешь? Это у тебя в голове Фрейд намертво связался с хуем и пиздой. Фрейд – прежде всего о языке, а уже потом о том. что им названо. И именно язык нам объясняет, что происходит не только с маленькими мальчиками, но со всеми нами.

        Я говорю о конкретных рисунках конкретного мальчика. Соответственно, копай вглубь, когда начали плодиться уроды с бензопилой в мозгах. Историки кино и прочей массовой продукцией так и делают. Докапываются до истоков того или иного мотива. Подчас, весьма вредного мотива, который исковеркал судьбы не одного человека.

        У меня нет статистики, я – теоретик. Но у меня есть экспериментально подтвержденные рабочие модели происходящего. При этом каждый диагноз ставится на конкретном индивидуальном случае. Нет общего правила. Именно поэтому я попросила Нику сказать, осознанно ли она работает с таким взрывоопасным материалом. Иногда взрывоопасный материал, при соблюдении правил безопасности, может оказаться вполне полезным. Иногда, да неподконтрольно – разрушительным. Вот я и спросила. И – полюбууйся – “Я действительно ничего сознательно из Бени не пытаюсь вырастить. ” Причем, что-то ведь доходит о непредсказуемости результатов, о том, что придется корректировать, а, нет – САМО скорректируется.

        Понятия психической нормы не существует. Есть коммуникативные проблемы. Вот их и надо решать на конкретных пациентах.

        У ребенка не может не быть травмы, если он рисует такое, а рядом стоят умиляющиеся родители. Это ребенок травмированный на всю голову. И если тебе это пофиг, ты тоже травмированный. Уже. Потому что вы пускаете на самотек то, что должно быть подконтрольно, как употребление психотропных веществ. Ни оин психотроп так не деформирует мозг, как паттерны, полученные в детстве.

      84. avatar hollandermichel says:

        “Ни оин психотроп так не деформирует мозг, как паттерны, полученные в детстве”. Очень о многом верно, увы…

        Может быть, вот нужен ребёнку сильный анестетик, полный расслабон… И кино пусть о его человечках снимут и блогов штук пять пусть ведут, вдруг ему станет ну как-то лучше, долюбленнее…

      85. avatar valgog says:

        И я тоже буду определять… Ты вообще понимаешь, что высказывания типа “эта сфера должна изучаться прежде всего языком. А чем? Что у тебя еще есть?” звучат не просто смехотворно, но и совершенно непрофессионально!

        Еще раз говорю, ты затаскиваешь людей в свой специализированный мирок, т.к. ни о чем другом ты даже подумать не можешь. Язык важен, но не больше.

        Как можно быть теоретиком в сугубо практичесой сфере? “Нет статистики, я — теоретик” — вот это и есть гуманитарные теоретики — смешно, если честно. Понятно, что так хочется показать, что ты такая умная… Но что с тобой? Ты тут повсюду пишешь, какая ты специалист, но так и не ответила ни на один мой вопрос ни по по поводу достойных научных работ в этом направлении, ни о практических советах… или у тебя какието проблемы на работе? Все нормально?

        Давай закроем эту тему. Твоя позиция понятна. И забирай своего шизанутого силкина с собой. О нем вообще никто без улыбки не вспоминает (если он о себе напоминает). Не надо делать так, что-бы и о тебе пришлось ТАК думать. Все будет хорошо.

      86. avatar alena_w1 says:

        Ну ведь знаете, что статистика не панацея, а пользуетесь как дубиной! Знаете, хоть и не сформулируете, что кроме обобщения многих опытов многих людей, есть еще обобщения своего уникального опыта, которое ничуть не менее важно, чем статистика. Одно – наука, другое назовите хоть “хренью”, но умные люди понимают, что практики именно свой уникальный обобщают и пользуются потихоньку.

      87. avatar valgog says:

        Вы вообще о чем? Вы представляете себе, что такое наука? Обобщение уникального опыта на основе чего? Своего же уникального опыта? Как можно обобщать только свой уникальный опыт? Или вы тоже гуманитарий? Вы различаете статистику как отрасль математики и статистику, как понятие, которое в данном контексте использовала egmg? Не надо заходить на мою территорию, оставайтесь там у себя, в мире слов…

        Сказать можно все что угодно (опять царство гуманитариев типа egmg). А вот обоснованно сказать. Так, что-бы не оставалось после этих слов слизи и неопределенности — это уже сложнее…

        Практики, которые обобщают только свой уникальный опыт? Такие практики живут наверняка в пещерах… Оторванные от всех людей (могущих научить опыту поколений) и выращенные волками… нет, даже не волками… они ведь получат так опыт не свой, и не уникальный, а волчий… просто сами так себе выросли… и сидять в этой пещере и обобщают… это тоже наверное гипотетические такие создания, порожденные гуматинарными теоретиками — практики гуманитарии — они действительно будут лишены любого языка, в отличии от своих демиургов…

      88. avatar alena_w1 says:

        Ну кто у нас здесь из пещеры-то? Сами придумали гипотетического практика, сами его испугались. Не поняли тезис – уточните. Вот я у Вас, испуганного, уточню: уникальность опыта откуда подразумевает вынесенность из социума, а? И еще уточню, мир слов-то, где мы, разве что вот только придуманному Вами волку и чужд, у него другая территория, хотя даже у него не вовсе другая, хоть Вы и пишете < <Не надо заходить на мою территорию, оставайтесь там у себя, в мире слов>>.

      89. avatar fyysik says:

        про песочницы

      90. avatar valgog says:

        Уникального опыта, если рассматривать “уникальность” правильно — несоменно приведет к порождению пещерного практика гуманитария. А если вы под уникальностью опыта, в очердной для гуматариев раз подразумеваете нечто другое, то так давайте называть вещи своими именами, а не придумывать новые сущности.

        Не заходите на территорию точных наук, если Вы желаете со мой поспорить… можно и не уйти… А волка оставте в покое. Волк тут точно не причем. Он даже “практика гуманитария” есть боиться, что-бы не нарушать его созерцание “уникального” опыта. Он уж точно не обременен языком…

      91. avatar fyysik says:

        вы ошиблись адресатом, лучше перенаправить постинг, а то человек его не получит, если не поставил галку слежения за трэдом

      92. avatar egmg says:

        Мою область ты определять не будешь, дорогой. С каких позиций мои высказывания о том, что язык изучается языком звучат непрофессионально? Смехотворно, для тебя, возможно, а вот непрофессионально-то, с чего ты взял?

        Я не затаскиваю людей в свой мирок, я пытаюсь выпустить их вообще из клетки привычных им, но очень примитивных языковых контуров. Вы вцепились в этот контур, как в свое спасение, спасение своей лени. Ведь Ника просто ленива заниматься настоящим образованием мальчика, а, мол, само скорректируется. Гораздо легче умиляться вот такой дряни, вместо того, чтобы озаботиться тем, чтобы с такими результатами серьезно работать.

        По поводу моего профессинализма и доступа к нему. Я написала специальную статью о том, как работает софт мозга и разослала ее всем желающим. Это публичная информация. Да. она еще не опубликована, сегодня ее дочищаю и сдаю в академический журнал. Можешь дать мне свой адрес и ознакомиться с ее содержанием. Может быть, тебе что-нибудь станет понятно. Статистика – не мое дело. Я знаю, как работает модель, ее и описываю. При этом каждый конкретный случай должен разбираться в индивидуальном порядке. С Беном я просто спросила, насколько Ника осознает опасность таких паттернов. Получила ответ – не сознает, так, бессознательно умиляется.

        А у меня все охуительно, если о частной жизни. Я – счастлива. У меня потрясающий курс студентов в этом году, мы поставили очень важный эксперимент, результаты которого изложены в статье, кроме того, я прогнала эти результаты на четырех конференциях. Я много работаю. Не далее, как в субботу я сочеталась третьим браком. Алхимическим. В качестве свадебного подарка Денис преподнес мне снежную бурю:) Меня любят такие мужчины и женщины, от красоты которых у меня перехватывает дыхание. Спасибо тебе за заботу. У меня правда все хорошо. Конечно, не так, как у вас. Так мне уже никогда не могло бы быть хорошо.

        Силкин не мой, Силкин – свой собственный. Мы с ним сходимся отнюдь не по всем пунктам. И забирать свободного человека, как собачку на поводке, я не собираюсь. Я не против, чтобы обо мне вспоминали с улыбкой.

        Ты хочешь остаться в том мире, в котором тебе удобно и уютно. Я это понимаю. Оставайся. Живи среди мальчиков, которых воспитывали по бессознанкке недоросли. Я буду учить своих мальчиков и девочек. Не беспокойся, они к вам не полезут, им с вами не о чем будет говорить.

      93. avatar hollandermichel says:

        Спасибо, Лена:) Чтио не поволокли с собой:))

        Так часто предлагают в этой тусе забирать кого-то с собой, что у меня подтверждается уже просто статистически убеждение, что они все там друг у друга на коротком поводке. На каком-то ну очень коротком.

        А Вы общались с русскими в Берлине? Непосредственно? Со всей этой музкомедией, обсуждающей, кто с кем и сколько зубы стоят, сидя в кафе по случаю какой-ниб. премьеры? Пообщайтесь, это цырк…

        Может быть, потому, что они пьют все, как свиньи, привычка у них такая: забирать с собой товарищей по признакам минимального сходства…

      94. avatar egmg says:

        Не за что, Саша, право. Это естественная реакция человека с мало-мальским чувством собственного достоинства.

        Да общалась я с ними. Некоторые мне не казались безнадежными. Но теперь вижу, что все гораздо хуже.

      95. avatar valgog says:

        Я сомневаюсь, что ты способна выпустить кого-либо из клетки, особенно “языковых контуров”. Опять ты позоришься со своими языковыми контурами. Ты свой первый коммент хоть помнишь, когда говоришь, что ты “просто спросила”? У тебя слишком большое самоменение. Иметь здоровое самомнение — это хорошо, но такое как у тебя — очень и очень неразумно. Еще раз повторю, что ты затаскиваешь собеседников на свою территорию знаний и пытаешься их там раздавить. Для людей не трепещущих это выглядит глупо и довольно смешно. Я тебя предупредил. Твое дело, выставлять себя на посмешище или продолжать делать вид, что ты всех можешь раздавить.

        Что ты знаешь о том, кто и как занимается с Беном? Ты вообще ничего не знаешь о данном контесте и начинаешь лезть со своим самомнением и своими “вопросами”.

        Очень будет интересно узнать о том, над чем ты работаешь. Буду рад получить ссылочку на опубликованный материал. Мой адрес у тебя должен быть, или просто кидай в коммент.

        На счет статистики и не твоего дела, давай не будет это обсуждать… мне очень не хочется, что-бы твое самомнение пошатнулось. Ты можешь оказаться уже не своих гуманитарных палатах.

      96. avatar egmg says:

        Выпустить из клетки можно только того, кто этого сам хочет.

        Самомнение у тебя. Это ты меня так воспринимаешь. Непонятно? Вот если бы ты себе такое позволил, это было бы самомнение. Понятно? А у меня не самомнение, у меня профессия, у меня аналитические мозги высочайшей пробы. Если тебе этого не видно, это не значит, что по Гамбургскому счету моей профессии я телепаюсь где-то в хвосте. И при этом я никого никуда не затаскиваю. Я говорю: с позиций моей области знаний, те паттерны. которые воспроизводит никин ребенок весьма опасны, с ними надо обращаться с чрезвычайной осторожностью. Все. Спрашиваю, соблюдают ли эту осторожность? Нет, мне отвечают, у нас все на самотек. Мне плевать, как это выглядит для тебя и твоей тусовки. Вы мне абсолютно безразличны. Я это делаю потому, что я хочу говорить с другими и по-другому. Для других это делаю, показывая на вашем примере – коллективном, как вы себя мыслите, какие вы тупые недоростки.

        Мне совершенно безразличен и Бен, и Ника. Они безнадежны. Такие должны вымирать, чем скорее, тем лучше. Я не думала, что с тобой тоже все так плохо. Вижу, что – увы.

        Давай адрес, у меня его нет. Я всем посылала статью, кто попросит. Опубликуют ее через месяц где-то в бумаге, посылать тебе не буду офф-принт, ты уж извини. Денег жалко. Могу подождать публикации, если тебе важен самый факт обумаживания. И тогда послать электронно.

        А что у тебя есть статистика? Давай, интересно будет посмотреть.

        А почему тебе не хочется, чтобы мое самомнение пошатнулось? Поработай, плиз, над этим пошатыванием. Это тебе поможет кое-что понять.

      97. avatar hollandermichel says:

        Не вспоминать без улыбки повода нет. Но это не повод не читать слова:) Они логичнее, чем Ваши или чьи-то ещё воззрения на виртуальную личность, которую никто почти и не видал:)

        И не надо стращать Григорьеву дисциплинарными взысканиями. Засунь их себе в п..ду. Ни одного ответа по существу. А ребёнок… обычная возня вокруг избалованного ребёнка, приводящая к печальным последствиям.

      98. avatar valgog says:

        Слова силкина логичны! О боги! :-)

        “Не смешите мои тапочки!”

        Мы с Григорьевой уж сами разберемся чем кого стращать. Мне не ставили вопросов, на которые я должен был давать ответы.

      99. avatar andrreas says:

        Дорогая , я очень хорошо знаю, как выглядит Ваш мозг. Он похож на кашу. И пахнет какашками. Надеюсь, дух противоречия покинет вас.

      100. avatar egmg says:

        Ого, мне говорили Вы – поэт! Какой слог!

      101. avatar hollandermichel says:

        Да он просто говно рисует и посуду портит…

      102. avatar fyysik says:

        довольно сильно.
        и хотя был анекдот “иногда банан всего лишь банан”, тем не менее, чтоб так видеть, надо было навреное много собой заниматься:)

      103. avatar hollandermichel says:

        пониммаете ли, пауки на правах привольного индивидуального фантазма – это одно… а вот как подарок, да на тарелочке, да учительнице… это хм

      104. avatar upir_lihoy says:

        Я думаю, в этом подарке была выражена вся, так сказать, любовь к объекту одаривания.

      105. avatar Anonymous says:

        так сказать, нда!

  6. avatar bananahut says:

    в предрождественской серии доктора хауса тоже так сделали. но мерзкий хаус на всех записочках написал свое имя, чтоб все дарили подарки ему)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      кто такой доктор Хаус?
      Беня у нас точно мерзкий хаус и всегда везде пишет свое имя, чтобы и ему не забывали дарить и вообще, чтобы не забывали.

  7. avatar zdenka says:

    Ника, отличные рисунки, и фигурки из пластилина – супер. Если их делать из FIMO, то можно потом их обжечь в обычной духовке и сохранить.

    1. avatar valgog says:

      Да, это именно такие краски. Прада от горячей воды они довольно быстро стираются… так что есть из такой тарелки не стоит :)

      1. avatar eestimaa says:

        стираются от продолжительного прямого контакта с жидкостями горячее 70°C. Можно попробовать использовать для тёплых пуддингов! :)

        К сожалению, я этого раньше не знал, и разрисовал Никите, Кате и Лео чашки изнутри – сейчас, по-моему, стираются! Надо будет обновить! :)

    2. avatar nikadubrovsky says:

      ага, я тоже думаю, что картинки отличные!
      Бешеная пластическая грамотность, идеальная работа цветового пятна и прочие технические достоинства.
      Что касается фрейдизма и жестокости, то Лена должно быть не читала работы Фрейда, посвященные анализу биографии и творчества разнообразных классиков, типа Леонардо.
      По Фрейду выходит, что великие изображали сплошные вытеснянные желания и нереализованые фантазии.
      Комментарии господина silkin я читать не стала. Не знаю кто он. Вероятно просто мудак.

      1. avatar valgog says:

        Ой… как это так, я не заметил, что Зоя написала про пластилин… Надо будет раздобыть этот FIMO. Наверняка Зоя знает, где есть хорошие места :-)

        А про силкина ты совершенно права.

      2. avatar gippius says:

        А мне кажется, что мудак не silkin, а идиотка и записная тупица Вы. И не формально, а на базовом уровне – рефлексивном. Нравится? Сейчас поясню.

        Комментарии не читали, то есть труд понимания не дали себе – но мудаком silkin’а назвать успели. Не читала, но осуждаю – узнаёте? Это про вас, это вас язык поимел. Разумеется, со слов других, мнению которых вы доверяете. Очевидно, во многих случаях так и стоит делать, не тратя время на разбирательство, кто есть кто. Например, в ситуации уличного грабежа. Однако высказанное Вами “мудак”, легко слетевшее с вашей клавиатуры – далеко не тот случай, чтобы не дать себе труда разобраться самой, доверившись исключительно мнению референтной группы. Я удивляюсь только одному: как это корыто, из которого вы, такие индивидуальные и неповторимые в само-позиционировании, хлебаете все разом в своих оценках, – вы умудрились дотащить из самого совка до америки и германии?

        Можете не отвечать. Не травмируйте себя осознанием того, что я сказал.

      3. avatar zdenka says:

        Денисик, опять обострение?

      4. avatar gippius says:

        Да нет, зайчик, все нормально. Я на анти-депрессантах и под наблюдением. Как все приличные люди теперь. Просто последнее время я очень увлечен “миметической арт-критикой” – это когда ты воспроизводишь логику своего оппонента и предъявляешь ему её в чистом виде. А он стоит, как обосраный, и недоумевает: за что?

      5. avatar zdenka says:

        Это в твоих мечтах все оппоненты стоят обосранные, а на самом деле ты же и муху обосрать не способен, а занятия арт-критикой тебе вообще противопоказаны.
        В общем, предлагаю тебе воздержаться от дальнейшей дискуссии, пока ты четко не определишь для себя, что значит “нормально”, “приличные люди”, “последнее время”, “воспроизводство логики” и “чистый вид”.
        И выеби уже Григорьеву, больно смотреть, как ее корячит!

      6. avatar gippius says:

        Оставь этот назидательный тон для Авдюши и круга своих берлинских друзей, для них он, очевидно, приемлем, когда принадлежит тебе. Малина – она и есть малина, сколь либеральной и просвещённой бы она ни старлалась выглядеть. Также твой тон уместен, например, в какой-нибудь мастерской – для окриков, в ситуации, когда заказ вовремя не выполнили. А я не у тебя на кухне. И что касается меня, не тебе решать, кто тут и чем способен заниматься. Ты не на нарах, чтобы распоряжаться такими компетенциями в отношении меня.

        Что касается определений, то минимальные в том, что я сказал, есть, прямо в тексте. Этого достаточно не только для того, что сказал я, но и для того, что говоришь ты. Содержание того, что я сказал, способен понять даже школьник, без дополнительныхли дефиниций, на основе общих значений.

        Что касается Григорьевой, смею тебя уверить: её действительно корячит, но, не поверишь, от другого – от бездарности, с которой иные пользуются языком, находящимся в общем пользовании и потому доступном критике.

        На том, я надеюсь, и сойдёмся.

      7. avatar zdenka says:

        Это жопа у тебя в общем пользовании, а языком все как-то пользуются без консультаций твоих и Ms. Истины В Последней Инстанции, и ничего, живут как-то!

      8. avatar gippius says:

        Да с чего ты взяла, что это вы пользуетесь языком? Сколько раз повторять, пока вы так говорите, язык будет вас пользовать во все дыры. Потому вы и отворачиваетесь от знания, потому что вам по кайфу то, что вас ебет язык. Пользоваться самому, это же ответственность какая, а так – расслабился и получай удовольствие. Потому для вас все, кто университет закончил, уже учителя, да презлые, с розгами. Вам так удобнее жопы подставлять. Вы все думаете, кто бы вас высек, ну вот и находите – учителя с розгой. А ты бы поискала кого без розги. Они есть, правда.

      9. avatar zdenka says:
      10. avatar hintergrund says:

        Ой, так мило начали… Я вообще хотел о методиках воспитания поговорить:) И опять такая пьянка:))))

        sascha_silkin

      11. avatar hintergrund says:

        Погоди, кто же использовал Зою во все дыры?

        И, думаю, нормально она пользуется языком. Найти своих. Оформить стремления, желания… Ну.. хм… нормальный естественный, кажется, способ употребления языка.

        Язык ебёт – ну… кхм… мало ли кто ебёт. Это же любовь. А чем плохо, что ебёт язык?.. Т.е., ну вот ебёт. Так сказать, это ещё Витгенштейн сказал, это язык. игра, можно поддержать, а можно и нет.

        Я думаю, нет в этом розги. Есть обмен.

      12. avatar gippius says:

        Да обмен есть везде, где есть речь. Мне просто сложно за речью, направленной на удовлетворение базовых потребностей, зарезервировать сколько-нибудь развитую языковую компетенцию – понимание того, чем и как пользуешься. Это не игра – это именно что первичные оформления первичных потребностей. Разумеется, не всегда. Никто не смог бы выжить в языке, не играя им. – Я говорю только о том, что обращено лично мне. Лично мне обращена самая поверхность языка, подёрнутая ряской типа общечеловеческих ценностей.

      13. avatar zdenka says:

        Я свой предыдущий комент стерла из жалости. Так и быть, продолжай свою клоунаду, а я пойду займусь чем-нибудь более приятным, чем спор с человеком, к которому у меня не осталось ни капли уважения.

      14. avatar gippius says:

        Вот и славно. Пойди поковыряй что-нибудь. Что касается уважения, то превратно тобой понятое, с ног на голову поставленное, извращённое до замшелой моральной нормы, такого уважения мне от тебя не нужно. Позаботилась бы раньше о воспитании своих чувств – возможно, тогда твоё уважение было бы мной востребовано.

      15. avatar zdenka says:

        А Лена вообще, как увидит художника, так и бросается на него, как корова на красную тряпку, хоть бы тому и 4 года было При этом, будучи невежественной как в искусстве, так и во многих других областях, она уверена, что обладает достаточным инструментарием, чтобы всех поучать.

      16. avatar egmg says:

        Зоя, а что ты убрала свой шедевр с бензопилой? Я хотела проиллюстрировать свою запись твоей работой, а что-то не нахожу. Ты права, я как увижу художника, так тут же хочу его использовать во все дырки повыгоднее. Вы, художники, очень неплохой иллюстративный материал мне даете для моих теорий. А уж как вы в скандал ввязываетесь – просто любо-дорого. Мне же пиар нужен, вот я вас и использую. Ваше нехитрое творчество и собаке понятно, а мне нужно расширение аудитории. Так что спасибо тебе огромное за твое прекрасное творчество. Твори и дальше. Мне это очень полезно.

      17. avatar zdenka says:

        good luck

      18. avatar egmg says:

        Спасибо, Зоя. Я правда ценю, что ты от сердца оторвала для меня кусок удачи. У тебя все впереди. Ты только начала, но это уже начало.

  8. avatar kultur_einbruch says:

    Иди нахуй. У тебя мозги слишком отформатированы коллективной дисциплиной, чтоб я с тобой разговаривал, чмо ёбаное.

  9. avatar upir_lihoy says:

  10. avatar hintergrund says:

    Погоди, кто же использовал Зою во все дыры?

    И, думаю, нормально она пользуется языком. Найти своих. Оформить стремления, желания… Ну.. хм… нормальный естественный, кажется, способ употребления языка.

    Язык ебёт – ну… кхм… мало ли кто ебёт. Это же любовь. А чем плохо, что ебёт язык?.. Т.е., ну вот ебёт. Так сказать, это ещё Витгенштейн сказал, это язык. игра, можно поддержать, а можно и нет.

    Я думаю, нет в этом розги. Есть обмен.

    1. avatar gippius says:

      Свои и ебут. Язык ведь не более того, кто на нем говорил и говорит в твою сторону. Язык, предназначенный исключительно для разметки территории внутри группы – это ебля чистой воды. Но базовая такая, без любви, поверхностными органами. Я отказываю любви к себе – в любви. А кому как больше нравится – это другой вопрос.

      Да обмен есть везде, где есть речь. Мне просто сложно за речью, направленной на удовлетворение базовых потребностей, зарезервировать сколько-нибудь развитую языковую компетенцию – понимание того, чем и как пользуешься. Это не игра – это именно что первичные оформления первичных социальных потребностей. Разумеется, не всегда. Никто не смог бы выжить в языке, не играя им, не используя его не по прямому назначению. – Я говорю только о том, что обращено лично мне. Лично мне обращена самая поверхность языка, подёрнутая ряской типа общечеловеческих ценностей.

  11. avatar reminor says:

    Скажите пожалуйста, а какие есть хорошие вебсайты, где ребенку можно самому мультфильмы делать?
    Я сама не могу найти пока ничего мне понятного:)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      http://scratch.mit.edu/

      этот самый лучший!

      1. avatar reminor says:

        Thanks a lot!

Оставить комментарий

(required)

(required)