в продолжение о мирном атоме и чтении Давида Грэбера
Д.Г. пишет:
Аристотель отмечал, что конституцию греческого полиса можно было предсказать, зная тип вооружения принятого в войсках конкретного государства:
— если у них была кавалерия (так как лошади довольно дороги), то такое государство управлялось аристократией
— если армия состояла из тяжело вооруженных воинов, то это была олигархия, так как доспехи стоили серьезных денег
— демократия могла быть только в тех государствах, армия которых состояла из легко вооруженных воинов.
(Политика 4.3. 1289b33-44, 12.1297b 16-24, 6.7. 132a6-14).
Иначе говоря, у кого больше дубина, тот и решает, кто прав.
Во время общественных собраний в Греции, если между гражданами случалось несогласие, только в ситуации, когда вооружение у большинства участников спора было сопоставимо, вопрос решался большинством голосов, в остальных случаях, правами считались те, у кого было больше оружия.
Тоже самое и с «безопасными» АЭС и с любыми другими видами централизованного производства и распределения энергии.
История о том, что «те, кому положено» оказывается давным-давно знали, что японские станции небезопасны, что их нужно закрыть и ничего не сделали, на мой взгляд чудовищна!
Как после этого можно доверять «специалистам»? А знаете, кто в конце-концов виноваты? Правильно — зеленые! Потому что они должны были гарантировать безопасность международных торговых сделок и осуществлять контроль за деятельностью многомиллиардных ТНК.
(вместо того, чтобы хороводы вокруг елочек водить)
Я нежно люблю зеленых, но понимаю, что ни они, ни общественные организации защиты прав человека не могут гарантировать соблюдения даже принятых законов, тем более, протолкнуть новые.
Не могут, потому что у них нет никакой силы. Вся сила у тех, кто управляет производством и распределением энергии: у государств, у корпораций.
Верить в то, что бывают хорошие государства или добрые корпорации все равно, что верить в доброго царя.