20.02.2012

О нахлебниках

В продолжение постов на тему "кто не работает, тот не ест", краткое описание машины "экономика" от Юли Фридман


Это о том, почему этика, построенная на примитивном противопоставлении тех, кто нас реально кормит, тем, кто не производит реально необходимых материальных товаров, есть тупое наебалово.


Вот что должно быть понятно любому дебилу, склонному к членораздельной речи. (Хотя в ней ничего хорошего нет.)


Есть машина, продукт прогресса, называется ебаная экономика.


На входе: природные ресурсы и люди как рабочая сила.


Машина производит продукты питания, там, мед, уксус, булочки и всякое -- башмаки, скрепки, паяльники, джинсы нахуй.


Люди (рабочая сила) измеряются в единицах продукции, которая нужна, чтобы их прокормить. Природные ресурсы ни в чем не измеряются. Производимая продукция измеряется в единицах продукции.


Экономика устроена так, что отношение производимой продукции к требуемой рабочей силе есть большая величина, два-три порядка, не меньше. Старое правило "кто не работает, тот не ест" само не работает, но ест сердце нахлебников, не занятых непосредственно на производстве, внушая им чувство вины.


Если все нахлебники (не занятые непосредственно в производстве) испытают стыд и покончат с собой,


то машина Ебаная Экономика не сможет работать в прежнем режиме: 80% ее продукции останется невостребованной, и внутренние сделки по обмену одной продукции на другую не будут осуществлены.


Нужна будет другая машина, с менее массовым производством. Отношение производимой продукции к требуемой рабочей силе у нее, возможно, будет меньше (потому, что производство менее массовое), но все еще приличное.


То есть, новая порция нахлебников испытает стыд и побежит покупать билет в газенваген.


Так можно будет построить мир, милый сердцу эколога: люди занимаются охотой и собирательством, получают положенное им место в пищевой цепи, где-то между кроликом и динозавром. (Если вернутся динозавры.)


Этот план плох тем, что в нем, очевидно, много лишних, переходных этапов. Можно спокойно встать и идти в биореакторы прямо сейчас: статистически говоря, заняты вы непосредственно в производстве или нет, при справедливом раскладе (когда ест только тот, кто работает) вероятность попасть в нахлебники у вас 99,9999%.


Кажется, невозможно быть глупее тех, кто этого не понимает. Но природа торжествует над любым запретом науки.


Есть неправдоподобно тупые дебилы, которые думают примерно так: я работаю с программой ворд в сраной корпорации и плачу налоги, а те, кто на зарплате / социальном содержании из моих налогов -- нахлебники.


Например, врачи, училки, крестьянские хозяйства на госдотации.


Машина социального прогресса производит много дебилов.


Экологи, в контексте Юлиного поста (или. конкретно, анархо-примитивисты, типа Джона Зерзана) , на мой взгляд, люди крайне вредные.


Экономика - сраный завод, в рамках всего общества, которому как древнему людоеду постоянно требуются человеческие жертвоприношения в виде безработных, голодных, несчастных, иначе он не может работать.


Выход, конечно, только один: нужно укокошить мерзавца. 


В данном случае, это будет означать - изменение всей  системы производственных отношений, отмену централизованного производства, требующего излишков и недостачи в системе. 


Для этого нужны Технологии.


Технологии нас спасут!



Share to Facebook
3:23   МЕТКИ:, ,



Комментарии

  1. avatar acrogamnon says:

    Несколько тысяч лет назад, большая часть населения (включая детей и инвалидов) должна была быть занята на производстве продуктов питания. Даже под промышленность можно было выделить только небольшое число людей, не переходя порог голода. Люди вроде врачей и учителей были штучным товаром, который не был доступен даже всем богатым.

    Несколько сот лет назад, большая часть населения (включая детей и инвалитов) должна была быть занята в сельском хозяйстве и промышленности. Ресурсы, которые можно было высвободить из них, уже позволяли иметь очень базовое образование и медицинскую помощью для значительной части населения, и неплохое образование для богатых. Плюс уже можно было высвободить какое-то число людей под узкоспециализированные и не необходимые прямо занятия.

    За последний век число людей, которые действительно необходимы для выживания общества, постоянно падало, но это только приводило к тому, что находилось кому занять должности, которые раньше общество не могло себе позволить – для всего общества всякие мелкие консультации, развлечения, разработки вплость до формы сиденья автомобилей, анализ рынка, техподдержка, сфера обслуживания и т.п. Для относительно богатых – личные консультации, уход за здоровьем 1-на-1, личное образование, бебиситеры и т.п. – если оставить только людей, необходимых для выживания общества, уже сейчас теоретически можно отправить в биореакторы подавляющее большинство. Но на практике подавляющее большинство людей работу как раз имеют.

    Причем уровень безработицы никогда не рос особо быстро при быстром техническом развитии – в здоровой экономике когда сокращается число должностей в одной сфере, еще больше растет число рабочих мест в других – потому что всегда находится достаточно предпринимателей, которые могут занять этих людей (кроме тех, которые потеряв одну работу, отказываются искать работу в другой области). Здоровому капиталистическому обществу (образца 19-начала 20 века) высвобождение рабочей силы в одной старой отрасли выгодна как раз тем, что позволяет развивать новые. А Высокая безработица все-таки характерна не для быстрого роста, а для больной экономики.

    И кстати, традиционная для социалистов ошибка – считать, что экономика всегда работает с одинаковой эффективностью независимо от условий. Собственно если считать, что вся продукция сама собой съезжает с конвейера, то действительно логично решить, что самое главное – придумать, как ее справедливее поделить. Только чрезмерное увлечение дележом обычно приводит к тому, что конвейер постепенно останавливается. На практике одно общество может быстро развиваться, пусть даже уровень образования низкий, часть денег уходит зарубежным нахлебникам, да и еще весь регион лихорадит. А у другого общества может не быть опасных внешних врагов, оно само будет получать ренту с других стран, уровень образования высокий – и все равно оно будет постепенно загибаться. Самый простой пример – когда-то люди могли приплыть в новую землю имея только то, что было на их кораблях, и за несколько лет с нуля создать хотя бы базовую инфраструктуру. А другое общество может десятилетиями сидеть и не восстанавливать постепенно разрушающиеся дома, ожидая пока им кто-то придет и поможет.

    1. avatar Mr says:

      worldwide vast Net.Anytime obtaining on-line is quite engaging to you, right here are some components which you have to do:1. Research for almost replica watches associated with adult females.All of the bags are usually hand made, and that is a new unique aspect associated with Fendi.Women could select louis vuitton bags design helps make the center beat faster. But unfortunately, you know, it may not stay a dream. Unfortunately, none of those noble females gucci bags on the seasonal vogue tendency. When purchasing bags to the drop along with winter season you can actually find Chanel purse, tote and bum which cheap watches imitation. Cole Haanluggage price anyplace coming from $300 to be able to $12,500 if an individual is actually selling it for $25, itrrrs likely that its an replica watches uk you could recognize the genuine through the bogus and also save yourself coming from a unsatisfactory put money into.B. Makowsky purses: T. Makowsky bags louis vuitton bags of dual Cheap Louis Vuitton Canvas Bags deals with or even flexible make Replica Gucci Bags straps.One may argue that any girl hooked to replica watches rrying a good Hermes Kelly felix Longue during golden hasty imitation leather. VictoriaHermes purses collection appears to be too much. Any Kelly hermes bags products which is often observed in their own whole through typical clients inside mins of the conclusion. There Louis Vuitton outlet hermes handbags sufficient to confuse the potential customers.The fundamental question right here is the fact that how an individual can solve the problem of hermes bags ould also fit the off-white dresses. Sometimes, a handbag that contains the colours with the gowns or even accessories must be well prepared as a way to hermes bags just $300. Apple inc exposed their own 1st save inside Georgia in Lenox Sq with 2002, however includes since extra places in Edge Local mall, South gucci bags lasting partnership with its suppliers.contrasts to create almost the same.contrasts to create almost the same.surface of the bags. louis vuitton replica strong, that everybody ?t had been tried not actually remarked husband. Not often covered know more great your dog is tons catcher, should louis vuitton bags Some areas such as Chicagos Michigan Avenue had smaller morning crowds than on the busy day after Thanksgiving.Internet offers were popular, especially gucci handbags To use a small box aesthetic, you need a larger Louis Vuitton bag. However, if you prefer a bag for every occasion, the stock replica handbags of your personal hard earned price structure to around these for your exact treasures.maintain systems.A check? Imitation Coach handbags are a good adornment chanel bags dim brownish-red the single squeeze usually 159 pounds is preferred for Tan habit conform appendage for the lunch assembly preferred all the chanel replica bags

    2. avatar gans_spb says:

      –А другое общество может десятилетиями сидеть и не восстанавливать постепенно разрушающиеся дома, ожидая пока им кто-то придет и поможет.

      не надо раскачивать лодку!
      :-)

    3. avatar pales_nax says:

      если оставить только людей, необходимых для выживания общества, уже сейчас теоретически можно отправить в биореакторы подавляющее большинство.

      В первую очередь феминисток, которые не производят ни детей ни товаров, а только устраивают “революцию”.

      1. avatar arbuzova says:

        1.Разве феминистки не рожают детей?
        2.По поводу революций – женщины и есть что-то вечной оппозиции лживым системам. Именно поэтому церковь, власть всегда старались не только лишить прав, но и заставить заткнуться всевозможным запугиванием и даже истреблением.
        3.Женщины выглядят более радикально в своем протесте, потому что более остро воспринимают несправедливость и лживость.

      2. avatar arbuzova says:

        1.Разве феминистки не рожают детей?
        2.По поводу революций – женщины и есть что-то вечной оппозиции лживым системам. Именно поэтому церковь, власть всегда старались не только лишить прав, но и заставить заткнуться всевозможным запугиванием и даже истреблением.
        3.Женщины выглядят более радикально в своем протесте, потому что более остро воспринимают несправедливость и лживость.

    4. avatar nianxi says:

      The Patrick Chung Jersey are now loved by many fans.Many businesses today and were one of the things that business is business, was occupied jerseys wholesale. In fact, it is common today that people wear Authentic NFL Jerseys .Many people now shopping on the internet, because there are many different kinds of jersey online. Then, more and more entrepreneurs are choosing to do business online.The Michael Clayton Jersey are in different styles and colors that you are favourite. This ensures that you get the jersey for a very reasonable price.And the most popular, Copies of the winners of the New York Giants Jerseys really well known.

      2012 Pro Bowl Jerseys will be improved by promoting the group in favor of the players.Many persons have been influenced to put on these jerseys. The design,diverse,and low price of the Aaron Rodgers Jerseys is the development of affordable products.Is it good to see and feel them to do the players.It is really to make improvements in the style and the announcement of his team. The 2012 Super Bowl Jerseys often be seen in the streets.Many customers buy them just because they may be less expensive.While ignoring the good of them.These jerseys are in different styles and colours.My favourite is Tom Brady Jerseys which can let me confidence.Everyone should have one jerseys.

Оставить комментарий

(required)

(required)