Художники_НеХудожники

Каково, на Ваш взгляд, специфическое место художника в современном обществе?

(развернутый ответ, не более 1000 знаков)

Вот тут такой проект

НИ ЖЮРИ, НИ ПРИЗА

NO JURY, NO PRIZE

обнаружился через рассылку «Что делать?»

Очень советую всем поучавствовать. Особенно тем, кто официально «нехудожники».

………………Специфическое место, которое отводит художнику ……современное общество — это что-то типа продвинутого декоратора, создающего модели прекрасного для финансово продвинутых граждан. Поскольку в последнее время мы наблюдаем постоянное сжатие некоммерческого пространства, то и стиль высказываний и его риторику, все больше определяют те самые «финансового продвинутые».

Если же вопрос поставить «какого могло бы быть место художника в современном обществе», то я бы ответила так:

Художник должен бороться за прекрасные идеи 60-тых, за существование мира, в котором Каждый Гражданин будет Художником.

В противоположность художникам-индивидуалам, художникам-профессионалам, художникам-подрядчикам, художникам- подмастерьям, художникам-карьеристам, художникам-предпринимателям, художникам-управляющим, художникам-обладателям-таланта, художникам-исключительного-дарования, художникам-постигшим-тайны-мироздания, художникам-достойным-музейной-вечности, художникам-заслужившим-обожание-поклонников и прочим художникам,

я верю в Художников, способных работать над восстановлением разрушенной социальной ткани.

Воодушевленный своей работой сельский учитель; клошар, напевающий под нос тоскливую мелодию; злобный гарлемский рэппер; политический граффитист — не сопоставимо больше Художники, чем лощеный дядька в пиджаке, втюхивающий свой «вечный товар» финансовым спекулянтам.