Давид Грэбер "Долг: первые 5000 лет" Начало: 1, 2, 3, 4, 5,6,7
группа Что делать "Между трагедией и фарсом"
На протяжении всей человеческой истории, по крайне мере, истории государств и империй, меньшинство население успешно убеждало большинство, что они являются должниками.
Почти все классовые столкновения можно описать как борьбу должников со своими кредиторами. Как любил говорить Moses I. Finley: "В древнем мире у всех революций была одна программа: отмена долгов и перераспределение собственности на землю".
Группа Что делать? "Между трагедией и фарсом"
Что касается перераспределения земли, то вот было бы прекрасно посчитать, сколько ежегодного дохода приходилось бы на каждого россиянина, если бы РФ, как Норвегия, передала бы все доходы от продажи нефти-газа в единый национальный фонд и распределила бы их поименно среди граждан.
Уважаемый sapojnik тоже об этом думает. А вот Okhotin Grigory , не согласен с тем, что раздавать деньги россиянам за проданный газ-нефть (лес, золото, металл, а в ближайшем будущем и воду) имеет какой-то экономический смысл. К тому же, согласно его подсчетам, нам:
а) все равно не хватит
б) мы и так уже эти деньги получаем: Как рантье в той или иной степени в России живет все население. Нефтегазовые доходы составляют примерно половину госбюджета. Бюджетники — значимая часть населения. Вне бюджетников бюджет обеспечивает школу, в\о, медицину, выплаты на детей и много еще чего. Вам не нравиться качество?
по ссылке и другие аргументы в пользу точки зрения Григория. Например, что россияне должны создавать побольше бизнесов и кормить учителей-врачей из собственных налоговых выплат.
Иначе говоря, граждане должны побольше работать и побольше платить (долговых оброков), а на "чужое" (леса, недра) варежку не разевать…
Мое мнение, что целью будущей смены власти в России должно стать: "отменить долги, перераспределить ресурсы".