Конец света.

Замечательный сайт украинского программиста, подробно описывающего успехи в подготовке к концу света.

Мужик продал свою квартиру в Киеве, построил дом, точно рассчитав местонахождение в дали от толп голодных мародеров,

растит картошку, капусту, лошадей и коз.

Собирается пережить коллапс городской цивилизации.

С удовольствием описывает радости жизни в дали от города: отсутствие тв, чтение, сотни фильмов на дисках,

домашнее обучение детей.

Человек явно счастлив. И текст такой заботливый и гордый написал,

Робинзон Крузо практически.

Я родилась в большом городе. В деревне была только проездом (я может и не была, а только в кино видела).

Лето проводила в городской квартире в Зеленогорске (курортном городке рядом с Питером), где поселились бабушка и дедушка.

Поэтому никакого туалета на улице, борьбы с сорняками и

других дачных впечатлений у меня в детстве не было.

Однако азарт программиста, ныне успешного деревенского жителя, разделяю полностью.

Мой дедушка, родившийся в местечке, сделавший карьеру в Ленинграде, под конце жизни говорил, что ему всю

жизнь не хватало радости хозяйствования на земле. Он вспоминал запах яблок из их сада, вкус деревенского молока.

Мне вот только интересно, а почему Новый Робинзон не пытается применить какие-то новые технологии в своем домашнем хозяйстве?

Это же поколении советских (постсоветских ) инженеров, воспитанных на уважении к науке и технике!

У него в библиотеке половина книг — научная фантастика.

Почему он не описывает попытки изобрести какую-нибудь чудо-машину, чтобы она сама пахала-сеяла?

Почему не поставит ветряк или солнечную батарею?

Джон Зирзан, на сколько я понимаю, не стал бы этого делать по идеологическим соображениям. Технологическая цивилизация порождает неравенство и, как следствие, рабство, несправедливость, войны.

Советсткая картина мира такие представления не разделяет.

Я бы с удовольствием планировало свое хозяйство как технологическое.

И еще, важно, чтобы окружали тебя не дикие мужики с вилами или бандиты на

джипах, а хотя бы небольшое, но сообщество друзей. Опять же получается город, а не одинокое поселение на

Диком Западе…

Однажды в Америке

Как будет выглядеть действительно плохой поворот дел в Америке?

Предположим, что под нажимом Бушевской речи » Наша экономика в опасности«, он сумеет вытащить

из казны невероятную сумму в 700 миллиардов.

Успех бушевской речи «Об опасности ОМУ в руках Саддама Хуссейна» привел не только к многолетней войне, но и к оплате гигантских счетов друганам Буша — владельцам компаний военных подрядчиков.

Мы знаем, что патриотические речи на тему «родина в опасности», «враг появится в твоем дворике», «ты потеряешь работу», «не сможешь купить машину»,»не сможешь заплатить за образование своего ребенка» — практически безотказно действуют на американское массовое сознание.

Граждане одновременно пугаются и воспламеняются патриотизмом. В такой ситуации у них обычно просят одолжить без процентов

большую сумму денег на неограниченные сроки.

Предположим, что иностранные инвесторы перестанут с прежним азартом выкупать американские ценные бумаги и вообще

инвестировать в Америку. Все-таки кризис на носу.

От куда правительство возьмет деньги, уже потраченные на спасение банков и финансистов?

Налоговая инспекция, не знакомая американцам, но хорошо знакомая российским предпринимателям — вот кто будет главным террористом американских семей.

Правительство не только вынужденно будет отменить социальные гарантии, окончательно демонтировать так называемое государство всеобщего благосостояния, но и серьезно начать стричь своих овец.

Сделать это будет особенно легко, благодаря тем полномочиям, которые доверчивые американцы уже вручили своему правительству.

Жесткие полицейские меры, необходимые для изымания трех корочек хлеба у низкооплачиваемого офисного-торгового работника, пройдут как по маслу.

Пока политические активисты ругались на прослушивание частных телефонных переговоров, граждане хихикали.

Когда начнут прослушивать ларечника и официантку, чтобы выудить наличку, оставленную от чаевых, будет слишком поздно.

Тем временем, спасенные господа — капитаны потонувшей финансовой индустрии, будут славно проводить время на частных островах, в собственных государствах, как и положено феодалам нового средневековья.

Компенсационные пакеты руководителей банков и инвесткомпаний все прошлые годы составляли сотни миллионов долларов, а

сейчас им вообще собираются выписать пустой чек, чтобы они сами себе взяли столько денег, сколько им понадобится.

ps

Разница между российской и американской налоговой состоит в следующем:

в России до 2000 года официальный минимальный уровень жизни

и минимальная оплата труда были сюрриалистически малы, а налоговая ставка, напротив, невероятно велика.

Одновременно, закон предписывал уголовное наказание за неуплату налогов.

Как-то мы с моем партнером bryleva разговаривали с российском юристом, в связи с приходом налоговой полиции

в нашу небольшую богоугодную компанию. Юрист, зачитал нам уголовный кодекс, по которому выходило, что

неуплата налога в размере превышающим 20 минимальных оплат труда ( в 1996-7 годах минимальная оплата, если я не ошибаюсь, состовляла то ли 60, то ли 100 долларов) грозила нарушителю лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

Таким образом, за неуплату 2000 долларов, гражданина РФ могли по закону посадить в российскую тюрьму на продолжительное время.

Жить на 100 долларов в России было не возможно, платить официальную ставку налога — не возможно.

Таким образом, все без исключения российские граждане оказывались с зоне тотального беззакония.

И те кто платил «черную» зарплату, и те, кто получал таковую.

Можно было, при необходимости, выдергивать любого и сажать его за «особо крупные размеры».

Не говоря уже о том, что в России нет и не было независимого правосудия.

Уважаемые ЖЖ-юзеры, которые считают нынешнюю американскую налоговую систему строгой или несправедливой,

не знают как жила Россия до начала 2000-тых.

Когда граждане отдают государству много или всю власть, когда государство набирает от имени граждан долгов

за границей, сразу хочется спросить: «а кто платить-то будет?» И, если предполагается, что платить будут сами граждане, то хочется поинтересоваться: «А каковы будут методы сбора средств?»

Кому дадим мы тратить наши деньги?

«Дайте 6 летнему ребенку много много конфет, а потом поставьте 7-летнего за ним присматривать».

Exploiting the breakdown in US and global

financial markets, the financial aristocracy, which is responsible for

the crisis, is exercising its control over the government, both

political parties, and the media to implement policies of the most

far-reaching character without any genuine debate or discussion. As in

the aftermath of 9/11, it is seeking to utilize the crisis to push

through policies that would otherwise be considered entirely

unacceptable.

Make no mistake: The working people, who are the victims of the

financial parasitism of the ruling elite, will foot the bill to bail

out those who have enriched themselves by plundering the social

wealth. The massive expansion of budget deficits and the national debt

as a result of this plan will be used to justify a brutal assault on

basic social programs, education, housing and the wages, jobs,

pensions, and health benefits of the working class.

The government has pegged the cost of the program-by which the US

Treasury will purchase virtually worthless mortgage-backed assets from

banks and other financial institutions-at $700 billion. This sum

already represents the biggest corporate bailout in world history. It

is larger than the annual budget for Social Security and the combined

annual outlay for Medicare and Medicaid. It has been estimated that

such an expenditure translates to a cost for each US family of

approximately $10,000.

Combined with the stated cost of other corporate bailouts and related

outlays carried out over the past several weeks-$200 billion in the

government takeover of mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, $85

billion in the takeover of the insurance conglomerate American

International Group (AIG), $50 billion to insure money market funds,

and $200 billion in Treasury transfers to the Federal Reserve

Board-the $700 billion handout to the banks exceeds the total

allotment for all discretionary spending, excluding the Pentagon, for

fiscal year 2009.

The first provision establishes the unlimited and unilateral authority

of the Treasury secretary, an unelected official, to order the use of

taxpayer funds to purchase whatever «mortgage-related» securities, at

whatever price, at whatever amount and from whatever financial

institutions he chooses.

It states that the secretary-currently Henry Paulson, the

multi-millionaire former CEO of Goldman Sachs-is «authorized to

purchase, and to make and fund commitments to purchase, on such terms

and conditions as determined by the secretary, mortgage-related assets

from any financial institution…»

The proposal states that the government will designate «financial

institutions» to operate the bailout program. This means that the

government will hand over management of the program to some of the

very corporations that are responsible for the crisis and which stand

to profit directly or indirectly from the bailout.

Жить стало страшно не удобно.

Вокруг коробки. Все вещи свалены в кучу, ничего не найти.

На следующей неделе в пятницу должны забрать мебель, музыкальное оборудование, компьютеры.

Мы еще не решили как мы будем спать, после того как у нас заберут матрасы.

Должно быть, лишенные компьютеров, будем от ничего делать прогуливаться по ночному Нью-Йорку.

Вдоль стен балансируют высокие башни из книг.

Большую часть своих книг Ноэл отдал в Свободную Школу. Я часть своих отвезла старинным друзьям на хранение. В основном старые подшивки самиздатовских журналов, архивы французских, польских арт-журналов, кое-какие книги.

Оставшиеся книги, которые я собиралась взять с собой в Европу, проходят проверку боем.

Я обложилась стопками книг и проверяю: можно ли найти их в электронном виде или нет?

Пока абсолютное большинство книг удается найти он-лайн. Даже очень редкие. Например, книгу питерского искусствоведа Виктора Мазина оказалось скачать проще простого.

В результате, с собой возьму следующие категории книг:

1) книги, изданные друзьями или мной.

Возьму дорогого Оливера Сакса, Сьюза, Григория Хасина, Бренера, Женю Мякишева,

Оливье Зама…

2) некоторые детские книги Даны

Придется брать «Робинзона Крузо» в мягкой обложке, напечатанную на плохой газетной бумаге.

Оказалась, что эта первая книга, которую прочитала Даночка.

Книжные подарки Бориса Рогинского: Юрий Коваль «Опасайтесь усатых и лысых» и Бретонские сказки.

3) детские книги Бени.

Возможно, что это будет самая большая часть нашего багажа (после музыкальной студии Ноэля).

В последнее посещение Берлина, я наблюдала как vasilek покупала русскую книжку для своего сына. Со своей книгожадностью я таких цен не потяну. Придется оплачивать пересылку.

В Берлине будем устраивать русскоязычную детскую библиотеку.

4) Долго размышляла, какую книжку взять для себя. Пока выбрала Мишеля де Гильдерода «Исход актера».

Забавно, что она оказалась самая личная и самая неповторимая. Не скачивается!

(наверное, придется мне ее самой отсканировать, распознать и выложить)

Кто живет в России?

И у меня вопрос:

Соседка:

— Что там по телевизору говорят? Что рубль укрепляется? Вы в магазине нашем давно не были? Вчера говенная колбаса стоила чуть больше 300 рублей, сегодня — 500. Упаковка норвежской рыбки была вчера 170, а сегодня — 230. В аптеке прибор для изменения давления был 900, сегодня самый дешевый — 1900. Продавцы говорят, что теперь будет все «по договорным ценам». Так что, теперь они вообще ценники не будут выставлять? На устный счет перейдут?

Я в магазин редко хожу. Все так плохо?

правда что ли?

365, 21 сентября (коллекция: «Великие империи»)

Готовлюсь к посещению Рима, читаю книжки, коллекционируют карты.

Интересно, а есть ли в истории примеры хоть одной великой империи, которая

сумела избежать неприятной судьбы: тления, разложения и упадка?

Или, все до одной, под конец прекрасной эпохи, были захвачены полоумными уродами, которые

доводили Бывшую Великую Державу до унизительного бессилия?

Naomi Klein on Real Time with Bill Maher

Наоми Кляйн о современном капитализме: «Это социализм для богатых!

Почему бы им не национализировать что-нибудь доходное?

Проблемы только начились: сейчас взяли и перевели долги с Волл Стрит на Главную Улицу.

Сейчас вот выберут МакКейна и начнется:»Придется приватизировать систему социального страхования, извините, не

можем больше оплачивать здравоохранение, систему продовольственной помощи!»

Баннером по роже.

Посмотрела случайно свой ЖЖ на Бенином компьютере.

Посреди моих записей, как раз под его фотографией, красовался чудовищных размеров баннер.

У меня то рекламу не показывает, потому что ЖЖ открыт очень давно.

И вообще, моя firefox автоматически обрезает всю рекламу.

Даже если кто-то и полезет ко мне со своим рекламным баннером, я увижу только черно-белые буковки :

«реклама».

Ужасная отвратительная ситуация. Ляпают свои грязные рекламные предложения поверх моих личных записей.

Дать бы этим баннером по роже каждому ублюдку, который приложил руку к развалу ЖЖ.

Главный гад, конечно, сам Фицпатрик. Но об этом уже говорили.

Можно ли управлять свободным рынком.

Российские фондовые индексы выросли так, что торги пришлось снова останавливать.

Не только российский рынок вырос. Граждане больше не верят в свободный рынок, поэтому информация о вмешательстве правительства почти всегда вызывает у игроков положительную реакцию.

ПутиноМедведев, кажется, собираются показать миру, как будет выглядеть

тихая гавань для инвестора на российское бирже.

Если раньше Российское правительство вкладывало свои денежки в американские ценные бумаги, то теперь,

кажется, решила прогарантировать собственные.

Вообще-то очень странная картина свободного рынка: все государства наперегонки национализируют

банки, страховые компании и финансовые корпорации.

и все это будет по-прежнему называться капитализмом… а республиканский кандидат по-прежнему будет обещать «не вмешательство государства в экономику и снижение налогов».

Как думаете, друзья, получится у ПутиноМедведя отстоять российский рынок акций или он все-таки грохнется?

а у нас в Нью-Йорке

 

Hari Kunzru

 

Novelist

 

I’m in New York right now and the feeling here is quite visibly one of panic. I’ve just met, quite randomly, three people who were helping their friends clear their desks. Apparently, 12,000 jobs went, just like that, and Wall Street represents 20% of the city’s jobs and something like 90% its tax base. So there’s a definite sense here of systemic crisis.

A great financial economist and historian called Michael Hudson talks about how the US economy is basically fictitious, based on pretend earnings and pretend values. This will only genuinely become a crisis of capitalism if people generally become aware that much of the growth and prosperity produced by capitalism is a fiction, and if the consensus about where the real global value lies shifts radically. In other words, if people stop believing that apparently wealthy countries actually are producing wealth.

I don’t immediately expect to be living in some kind of Mad Max world. But this could be the death knell of the time when we were all singing the beauties of free-market capitalism.