Главным развлечением последнего времени стал Халлуин. Примерно 30 лет назад он был небольшим карнавалом в Виллидже. В этом году в нем учавствовало почти 2 миллиона человек.
Замечательное мероприятие! Пример самоорганизации народных масс на радость самим себе. Полиция гарантирует только безопасность и регулирует движение. Все участники наряжаются, развлекаются и организуются совершенно самостоятельно.
Мы вот тоже разрядились. Я приобрела себе в сэконхенде настоящее маскарадное платье, а Бене прислала костюм пирата собственного изготовления его американская бабушка.
Своего фотоаппарата у нас не было (неосмотрительно умерла батарейка).
Нас спас фоторепортер какой то газеты: он фотографировал понравившихся ему персонажей карнавала и выкладывал фотографии на сайт.

Другие фотографии того же фотографа:

Националистическая демонстрация в Москве и подробный фото отчет golishev@lj. Очень советую. Замечательное в своем роде событие: чего граждане хотят не понятно совершенно. Более того, судя по комментариям Голышева, являющегося активным участником происходящего, спектр мнений участников и их внутренние разногласия настолько велики, что по сути, включают в себя ЛЮБЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ.
Денис Яцутко, по ссылке которого я нашла пост golishev@lj, комментирует его так:
Если дойдёт до войны между этими и красными, я буду на стороне красных. И не дрогнет рука пристрелить любого из сфотографированных. Кроме разве Вовы Акваланга, потому как понятно — играется мальчик, пусть.
и дальше продолжает:
Вообще, либералы — это маска. Не бывает никаких либералов. Все либералы и демократы — либо латентные фашисты, либо латентные красные.
Хотелось бы в след за ним продолжить, что никаких националистов тоже нет.
Судя по описаниям golishev@lj, участники демонстрации варьируются от лютых изоляционистов и животных националистов до поборников создания глобальных альянсов и восстановления империи, от партнеров нынешней власти до ее свирепых противников.
Единственное, что объединяет участников — это антиамериканизм и роскошная театральность.
В связи с последним обстоятельством, не могла не скопировать себе несколько фотографии из коллекции Голышева.

Как следует из чудесных комментариев Голышева, это — загадочные представители Партии Птичьего Гриппа

За ними следовали загадочные люди в капюшонах.

Это за деньги нанятые профессиональные девушки-барабанщицы.

Господа Евразийцы как всегда самые театральные.

Юзер Холмогоров, по началу ходил с иконой, чем невероятно развеселил оригинального автора фотографий. Вообще то он и правда плоховато выглядит — похож на советские карикатуры на церковников, которые пьют народную кровь.
http://nika.xref.ru/dem_p.jpg
Знакомая мне по питерскому детству партия «Память», в своих работах культивирует потертые имиджи бравого русского офицерства. В детстве меня печалила плоскость и поверхность, с которой они позволяли себе интерпретировать этот образ, но постепенно я начинаю проникаться таким серьезным уважением к партийному костюмеру, что остальные не точности уже не кажутся мне столь важными.
Я была уверена, что это движение окончательно испарилось, ан нет, вот они снова в строю.
Для моего проекта «Персональный ПолитРазговорник» опрос представителей различных патриотических течений был бы крайне полезным мероприятием. Жаль, что меня не было в Москве. Но, может быть, через месяц, когда я там появлюсь, состоится что-нибудь другое…

Подготовка и издание современного толкового политического словаря.
Большинство граждан, прочитав свои собственные мысли или мысли своих кумиров в аккуратном и достоверном изложении, в контексте словаря, от них немедленно откажутся.
Словарь должен быть очень небольшого («читаемого») размера, содержать только широко используемые «живые» термины.
Можно составить такой словарь в виде интервью с реальными политическими деятелями, обратившись к ним за разъяснением терминов «патриотизм», «социальная справедливость», «русский народ», «законы шариата», «либеральная демократия западного типа», «ведущая роль церкви» и т. д.
Спросить бы: Путина (Суркова), Жириновского, Лимонова, Джамаля, Чубайса-Гайдара и т.д.
Ответы разных товарищей на одну и туже тему, следует публиковать на одной и той же странице.
Вполне возможно, что издание получится юмористическое.
Может быть стоит не лично спрашивать у Важных Политических Деятелей, а просто собрать цитатник по их статьям и выступлениям.
В коллекцию должны войти цитаты из живой речи, из интернет форумов, не оттутюженные многочисленными выступлениями.
Собирать буду тут. Если у кого-то есть желание присоединиться, буду очень рада. Всегда рада делать проекты вместе!

Вообще, либералы — это маска. Не бывает никаких либералов. Все либералы и демократы — либо латентные фашисты, либо латентные красные.
Денис Яцутко

* ((Брайтон Бич — реализовавшаяся утопия==))
* ((Америка через 50 лет ==))
* ((Реализовавшая Утопия — повседневная жизнь Бруклинских евереев ==))
* ((Ист Виллидж — Счастливчики ==))
* ((Еверинов — человек театральный ==))

Кара-Мурза о социальной справедливости.
«Даже если бы туда пришли на все сто процентов коммунисты, власть от этого не улучшилась бы», — заявляет Зиновьев.

Спрашивается, какого же тогда КПРФ морочила голову своим избирателям столько лет? И, если это так, то кто после этого такие «коммунисты»?

Что касается «социальной организации», то ее-то как раз результаты выборов и отражают. Кто имеет реальный «контрольный пакет», у того и в Думе большинство.

А фраза о том, что дескать и Жириновский и «Родина» и даже «Единая Россия» и Путин использовали «коммунистические лозунги»! Ничего себе! Какие же, интересно? «Социальная справедливость»? Так у Березовского тоже есть свое понимание этой самой «справедливости». Многие и огромное расслоение общества считают вполне справедливым. А может, коммунистическим является лозунг о недопустимости пересмотра итогов приватизации, столь часто повторяемый «центристами»?

Но и этого мало. Оказывается, от использования коммунистических лозунгов не удержались даже «правые» (в смысле, Чубайс). На словах они, выходит, тоже за коммунизм, и всех их Зиновьев причисляет к «какой-то оппозиции». Даже явного провокатора Жириновского!

Мэттью Барни «Drawing Restraint 9» (2005).
А где такое в Нью Йорке показывают?

Проснулся он ночью: ночь. Принюхался: пиздец пришёл. Накрыл пиздеца ушанкой, обул в сапоги, отправил дом сторожить.
Проснулся он утром: вечер. Пиздец дом не уберёг — спиздили пиздеца. Вместо дома хуй остался. Повесил хуй на прищепку — пусть подышит.
Проснулся он завтра: снова вечер. Пиздец пришёл обратно: спит. Снял хуй с прищепки, положил рядом. Проснётся — поест.
Проснулся он утром: шум. Прислушался: пиздец с хуем у соседей пизды получают. Через час вернулись и упали. Пизда еле живая. Налил ей молока в блюдце.
Проснулся он днём: никого. Пизда всех выебла и её понесли обратно к соседям. Соседи не взяли и она вернулась. Потом вернулся хуй, весь избитый. Положил его к пизде — так ему легче будет. Пиздеца нигде нет.
Проснулся он опять ночью: зима. Хуя с пиздой не видно: снег. И спать нельзя.
День не спит, десять, всю жизнь не спит, вдруг чувствует: идёт. Не слышен, не виден, но идёт. И если б были у него ноги, обвивали бы их полынь и клевер. И если б были у него руки, росли бы на них табак и хмель. И если б была у него голова, кружили бы над ней осы и шершни.
Пиздец! Пиздец вернулся!
Это dimkin@rlj
Каков текст?!
Настоящий идеальный русский язык.
Откуда такие люди берутся?

по ссылке от hvil

«Я — Куба» (реж. М. Калатозов, СССР-Куба, 1964)