Вот такие книжки продаются в главном супермаркете Сантьяго – Ла Серина, прямо к кассы, там где в нормальных странах, типа России, стоит Лукьяненко, а в Америке — газета с ТВ-сплетнями.

Мы регулярно встречаем прекрасно образованных молоды доминиканцев, с гордостью рассказывающих о своей культуре. Особенно везет Дане. Ее учитель испанского — знаток латиноамериканской литературы, по настоящему влюблен в свой язык, сам пишет книжки.

по мотивам обсуждения у tiphareth@jl
Основной потенциал многопользовательских компьютерных игр состоит в том, что можно будет использовать все эти чудные технические возможности не для игры, а для жизни.
Все социально-политические и коммуникативные общественные транзакции неминуемо рано или поздно переместятся он-лайн.
Тогда, раскрашенные голливудские блокбастеры станут только частным случаем многообразной он-лайн жизни. Понастроят коммун, концлагерей, святых империй, сект разнообразных и заживут дружной виртуальной жизнью.
Голливудская составляющая этого процесса — частный случай.
Правила участия очень демократичные, как и все в интернете.
Отличный пример – ЖЖ.
Мы вот сидим с вами в ЖЖ, для создания и поддержания которого не потребовалось ни супер инвестиция, ни супер корпорация. avva@lj говорил, что в ЖЖ работало 15 человек, в большинство — фрилансы. А в жж, между прочим, миллионы активных пользователей.
Тоже самое будет и с многопользовательскими играми. Будут создаваться миры не развлекательные, а миры для проживания. И уже они, в свою очередь, начнут влиять на офф-лайн.
Создание, пестование и развитие таких миров и будет подлинно политической активностью.
А обсуждение действий, дорвавшихся до власти «реальных политиков» станет занятием лишенным всякого смысла.

Комменты:

(Anonymous)
2005-03-11 00:05 (link)
Игры уже сейчас активно используются (а) для трейнинга и (б) для промывания мозгов детям ИМЕННО реальными политиками (точнее, политическими активистами безотносительно к политикам на выборных должностях, это другое крыло власти) и именно в целях античеловеческих.
Пока аполитичное ГНУ начнет создавать что-либо пропагандирующее реальные знания о мире, пройдут годы. Корпоративные промывалки мозгов вовсю действуют на детей уже сейчас.

nikadubrovsky@lj
2005-03-11 17:31
плохого всегда больше, чем хорошего.
Так и должно быть.

mbravo@lj
2005-03-11 01:07
В CCPGames тоже работает гораздо меньше народу, чем играет в EVE Online :)

dennett@lj
2005-03-11 01:30
Пока создание таких миров — а также почти всего остального в последнее время приводит только к вырождению смысла. Подлинно политической активностью будущего скорее всего будет молчание.

nikadubrovsky@lj
2005-03-11 17:30
То, что ты написал относится к чему угодно и когда угодно.
Молчание — всегда лучшая активность и не только политическая.

dennett@lj
2005-03-11 19:06
А вот скажи, если большая часть людей — зажравшееся большинство, не утянут ли они с собой на дно и ЖЖ, когда он станет центром жизни?

nikadubrovsky@lj
2005-03-11 19:53
представляешь, не утянут!!
«мама всякая нужна, мама всякая важна»
Посмотри, какой гармоничный союз в ЖЖ графоманов, читателей, знаменитостей, поклониц и тихих бесед. Всем нужны все. И все вместе как муравьи создают единый плотный слой : русскоязычный ЖЖ.

dennett@lj
2005-03-11 20:36
А чем это отличается от невиртуальной реальности? Тоже единый плотный слой.

(Reply to this)(Parent)

rippenbiest
2005-03-11 07:12
На что не люблю фильм «Матрица», но про «миры для проживания» там было интересно. Вы таких миров хотите?

nikadubrovsky@lj
2005-03-11 17:39
Я бы хотела увидеть расширенную версию ЖЖ, визуализированную и децентрализованную.
Чтобы ее нельзя было отменить, продать-купить и управлять ей с помощью вертикали власти.
При этом, фичи, типа «Френд-ленты», направленные на создание «общественного пространства» — крайне важны.
В целом должна получиться единая среда, а не набор разбросанных интернет-сайтов, которые друг на друга ссылаются.
По мере того, как «общественно пространство» будет наращивать возможности, связи между участниками таких виртуальных общин будут гораздо сильнее и разнообразнее, чем связи между людьми, проживающими в одном географико-политическом пространстве. Экономика тоже, наверно, может быть составной частью, таких общин.
Вместе с глобализацией, происходит распадение мира на gated community. Другого выхода, видимо, нет.

dennett@lj
2005-03-11 20:36
А почему не любите?

rippenbiest@lj
2005-03-12 17:13
Ну, как кино это, по-моему, очень плохо. Кроме того, терпеть не могу Кеану Ривза.

Да, еще вот что. Я посмотрел «Матрицу» довольно поздно, уже представляя в общих чертах, о чем сыр-бор. Мне казалось очень любопытной ситуация человека, который постепенно, по косвенным признакам понимает, что мир, в котором он живет, — подделка. Недоверие к реальности, перерастающее в уверенность, что реальность нереальна. Такой сюжет представляется мне чрезвычайно интересным и достойным экранизации. Посмотрев фильм, я почувствовал себя обманутым: к началу Нео уже все знает и уже вступил в контакт с таинственным Морфеусом, а история, которая меня прежде всего привлекала, осталась за кадром, и все свелось к довольно примитивному боевичку.

Гораздо лучше «Матрицы», по-моему, вышедшая примерно в то же время кроненберговская eXistenZ. Хотя Вы, кажется, не любите Кроненберга.

dennett@lj
2005-03-12 17:29
Ну, на самом деле, если опять вдаться в трэш, в мусор, фильм Матрица далеко не примитивен. Братья в деталях вообразили все, включая мельчайшие подробности. По проработке деталей, постановке боевых сцен, мультипликации, вычищению всего лишнего из сюжета, и просто достоинствам боевика — это очень хороший фильм — в жанре трэша, конечно. А вы, мне кажется, ждали от него большого искусства. С Кияной Ривзом меня примирило замечание одного из критиков, что этот актер и в жизни, и в кино движется и чувствует так, словно у него процессор перегружен — замедленность, сонность, резиновость, некий паралич мышц лица, остекленелые глаза, косолапость — в фильме про виртуальную реальность, согласитесь, это создает любопытный отблеск.

Кронеберга не люблю, экзистенц не смотрел, но если вы рекомендуете — посмотрю (при условии, что там нет густых тягучих жидкостей).

rippenbiest@lj
2005-03-12 18:05
Ну, «Матрица» сделана слишком амбициозно, чтобы ее можно было воспринимать как «просто боевик» или «просто трэш».

Густые тягучие жидкости в eXistenZ, кажется, есть, а еще аморфные сексуальные синтетические организмы, люди с компьютерными портами в районе поясницы, пистолет, стреляющий человеческими зубами, маленький двуглавый дракончик и много чего еще. Не понимаю, как можно не любить Кроненберга…

nikadubrovsky@lj
2005-03-12 18:14 (link) DeleteFreezeScreen Select
Кроненберг — очень хорош.

dennett@lj
2005-03-12 18:19
Вот пистолет, стреляющий человеческими зубами меня заинтересовал. Я бы его повесил на стену, как дуэльный. И дракончик. Посмотрю. Да, вот уже добавил в очередь на интернетном видео.

А что в Матрице амбициозного? Я ее в первый раз посмотрел, когда вообще еще не знал ничего — когда она только в кино вышла. Ничего амбициозного не заметил. Братья Вачовски — милые уроды. Ну, подумал, симпатичный боевик. На фоне остальных боевиков на стероидах — именины сердца. Но обычный — по комиксам. Девушка в поливинилхлориде. Роботы. Корабль в канализации, hovercraft. Кроме того, я очень люблю Фишберна. Это потом раздули.

nikadubrovsky@lj
2005-03-12 18:21
Да, вот уже добавил в очередь на интернетном видео

а где ты сейчас берешь кино?
вот этого мне в ДР точно не хватает.

dennett@lj
2005-03-12 18:25
В Netflix. Беру и копирую.

rippenbiest@lj
2005-03-12 18:49
Не знаю, мне так не показалось. По-моему, они явно хотели присосаться к действительно серьезной и носящейся в воздухе с оглушительным свистом теме. И там очень даже присутствует пафос, в отличие, скажем, от какого-нибудь Total Recall — тоже боевика и тоже о границе реального и мнимого, — который мне, кстати, очень нравится.

nikadubrovsky
2005-03-12 18:56
все таки, вы должны согласиться, что в Матрице, кроме пафоса и желания присосаться, которые, конечно же есть, также имеется настоящий плодотворный подсос к низовой культуре, причем самая перспективная к японскому аниме.
Представляете, низовая культура, да еще и не знакомая, чужеродная!
Получается удвоение энергии: трение при переводе с языка на язык, из традиции к традиции…
вообще то величайшим счастьем я бы считала возможность когда нибудь снять какую нибудь разухабистую залипуху в жанре научной фантастики.
Это должно быть дико весело, да же и при наличии пафоса.

rippenbiest@lj
2005-03-12 18:59
А какая там привязка к аниме? Я, впрочем, никакого аниме, кроме Миядзаки, практически не смотрел. Да и Матрицу видел только первую.

nikadubrovsky@lj
2005-03-12 19:06
::А какая там привязка к аниме?
ну как же! Братья -большие любители аниме. Матрица, в каком то смысле, облегченная версия хорошего аниме, адаптированная для Западе. Без сложных технологических телег, крови и секса.
2 и 3 Матрицу совершенно не обязательно смотреть, а вот посмотреть аниме-продолжение, которое они в Японии снимали, стоит.
Я , кстати, когда брала двд из netflix, то по примеру Гриши их копировала, и у меня есть копия этого фильма.
Когда буду в НЙ (ориентировочно через месяц), я скопирую вам и могу выслать.

dennett@lj
2005-03-12 23:45
Нет, они народные самородки. Я их видел, они грязные, волосатые, слегка косоглазые и ни к чему не хотят присосаться. Точнее, не хотели, когда делали первое кино. Пафос у них действительно есть, и он отличается, конечно, от стильного коммерческого боевика, где никакого пафоса нет, но это не пафос артмуви или глубокомысленности — это пафос волосатых косоглазых неграмотных уродов, вЫносивших за сильными очками личное, из детства. Этот фильм Матрица — не от расчета, не из богатых колледжей, а из детства в пригороде, из ранних татуировок, из комиксов на чердаке, из случайных пересказов умных книжек в дешевых культовых журнальчиках.

Тотал Реколл — отличный фильм. Я очень люблю Шварценеггера (особенно удвоение черного в фамилии, полную крепкую грудь и тугой круп), а также Верховена. Старшип Труперс — тоже отличный фильм с красивым белым мясом и прекрасными гадкими тараканами.

# суши
# много хорошего кино
# прогулки по ночному Нью Йорку… книжные магазины, дождь, странно одетые люди
# живых музыкальных концертов
# походов с Беней в большие пышные питерские театры
# веселые посиделки с друзьями
# катание с горки теплым зимним вечером
# холодного утра, промозглового ветра, кафешки на углу, заполненной незнакомыми людьми

Вдруг поняла откуда взялось мое подсознательное желание снова начать рисовать! Всеобщее обожание рукотворного китча, заполнившего Доминиканскую Республику, вот его главный источник!
В самых бедных домах, в трущобах, на стенах весят картины. Вероятно, это влияние католицизма и его нежной привязанности к изобразительности. Огромное количество маленьких бутиков-галерей, которые торгуют разными гадкими крикливыми картинками: натюрморты и пейзажи, голые тетки и батальные сцены – ужас.
Единственно положительное последствие этого постыдного увлечения – рисунки на стенах. Эти рисунки везде, они — часть местного пейзажа. Настенные рисунки не подделываются под сальный гламур местных галерей, а существуют «как придется». Впервые я их увидела на фотографиях моего друга Джефри Лонга, снимавшего в Доминиканской Республике уже несколько лет. Одна из его фотографий: Розовый Ангел весит на стене в Даниной комнате в Нью Йорке.
Я тоже стала собирать коллекцию доминиканских графити.

В Сантьяго постоянно возникает неприличное желание накупить красок и начать «писать картины».
Причем стили можно будет менять как перчатки. От крикливого Бубнового вальта до строгого Моранди.

Очень веселая статья Михаила Косолапова про ярмарку Арт-Москва.
Чудный проект Александр Петрелли, галерея «Пальто». Он ходит в своем пальто, на котором, как я понимаю, развешаны ежедневно обновляемые работы, в среднем по цене 100 долларов. Пальто, кстати, тоже продается.
Он сам и художник, и галерист, и галерея, и проект.
Как говорится, готично.
по ссылке от galerist@lj

Одиноко стоящий зловещей домишко — это парикмахерская. Дяденька, которого стригут кажется очень доволен.

У меня не связано со Златой никаких проектов, у нас нет общих эстетических или интелектуальных переживаний, мы удивительно разные люди.
Можно сказать, что рядом со Златой я глубоко переживаю бессмысленность витринного мира, меня поглощает ужас одиночества и пустоты, запах тяжелой работы, страха несостоятельности и не успеха.
Вы бы видели Злату.. Нет существа более красивого, тонкого, надежного и бескорыстного.
Мир по настоящему несправедлив.

http://ru.indymedia.org/newswire/index.php?function=publish
Вот отсюда нужно брать и предлагать авторам журнала описывать права на свой контнент в разумных юридических терминах.
Желающие его раздаривать, получают грамотно сформулированную возможность это сделать. Юридические формулировки защитят их от коммерческого произвола со стороны одареваемых и позволят защитить честь и достоинство.
Желающие своим контентом торговать (или торговать при определенных обстоятельствах) смогут официально высказать свою позицию.
Особенно удобно и важно для паблишинговых проектов, если таковые случаться в НПЖ.
Например, если автор счастлив книжку он-лайн раздаривать, а офф-лайн продавать, то у него есть комфортная возможность в два клика в юридически грамотной форме высказать свои намерения.

Объяснение каждого варианта лицензии выскочит когда вы нажмете на текст или иконку.
Public Domain; no rights reserved.
Copyright; all rights reserved by the author.
Creative Commons license; some rights reserved.
by non-commercial no derivs share-alike derivs ok
Лицензия Объяснение каждого варианта лицензии выскочит когда вы нажмете на текст или иконку.

Такое ощущение, что ночью на город напала большая группа детей-энтузиастов, перекрасивших все дома в разные цвета.

Я уже 2 месяца в Доминиканской Республике живу и не устаю поражаться, как же тут красиво.

Пытала Ноэля на тему Backlinks: как они связаны со свободой слова и основными правами человека, которые им приписывает уважаемый vd@npj.
Выяснилось, что Тим Бернс-Ли выдумал интернет в несколько другой версии чем та, с которой мы все познакомились.
А именно, он был гораздо ближе к wiki, backliks и в целом идее о том, что коммуникация должна быть в «оба конца».
Видимо, при распространении идеи Тима Бернс-Ли подверглись некой неприятной процедуре редактирования, что привело к задержке развития всего интернета на довольно продолжительный срок.
В статье, которую я вчера обсуждала, Миша Вербицкий пишет:
//«Проблема тут не в порочности власти как механизма (хотя механизм безусловно порочен), сколько в затрудненности коммуникаций. На каждом этаже власти подчиненные немного врут вышестоящим, в результате на самый верх приходит сообщение, не имеющее никакого отношения к исходному. «Communication is possible only between equals» — коммуникация возможна только на двухсторонней основе. Современное общество есть глупость, зло и отвратительная мерзость, а причина всех мерзостей лежит в односторонних коммуникациях.»//
Эти односторонние иерархические коммуникации лежат не только в основе ЖЖ, по такому принципу работают все популярные блоги.
Начинаясь, как альтернатива массмедии в течении одного поколения превратились в телевизоры.
//« Блог-пространство (блогосфера) не являет собой масс-медиа; правильнее было бы называть его «информационной средой». Блогосфера есть совокупность блогов, которые по природе своей равноправны, хотя топология среды приводит к тому, что некоторые дневники оказываются равноправнее прочих.//
//Известный закон «80 на 20» очень ярко отражается на блоггерском сообществе — успешные блоги расходятся шире, чем популярные газеты, а знаменитые блоггеры (такие, как Кори Доктороу и Салам Пакс) становятся культовыми писателями и обозревателями в ведущих масс-медиа.»//
//«Блогосфера же окуклилась своего рода эксклюзивный социальный клуб, заботящийся о своей элитарности и делающий все возможное ради поддержания статус кво, заданного законом 80/20. Блоггерское сообщество образует своего рода секту, либо масонский орден, с собственными героями (практически неизвестными вне блогосферы), культурными кодами (в основном — меметическими вирусами вроде «All your base are belong to us!» и Every time you masturbate… God kills a kitten) и собственным языком. Меритократические структуры вырождаются на протяжении одного поколения; и первое поколение блоггеров клонится к закату.»//

Коммуникации «на равных» не получилось.
Ну опять же, цитируя Вербицкого, //на всякую хитрую жопу найдется жопа с винтом//.
Так что, в ближайшем будущем увидем появление новых форм софтового-политической активности, которые смогут разрешить проблему общения в обе стороны.

Когда мы выбирали страну, куда переехать, то облазили множество сайтов, поискали в книжных магазинах, прочитали определенное количество книг и статей, пытаясь выяснить стоимость жизни в разных странах.
…и остались в полном недоумении.
Вопросы, постоянно задаваемые на форумах: «мы семья из 4 человек. Сколько нам будет стоит пожить полгода на вилле с бассейном в тихом уединение развлекательного центра в Мексике, доступ к казино, девушкам и напиткам не ограниченный — бюджет — 150 долларов в мес.».
Спросите, как живут люди в Питере или в Москве, или в Нью Йорке. Кто то с трудом сводит концы с концами, тратя 100% банкирской зарплаты, а кто то ловко управляется на небольшие сбережения.
Мы живем в отличном отеле в 3-ех комнатной квартире с кухней и двумя ваннами за 8000 песо (что-то около 270 долларов) в месяц.
Отель в самом центре, до всего можно дойти пешком, в стоимость включены все расходы, уборка, портье.
Нам повезло, мы подружились с дочкой владелицы отеля и сделали им веб -сайт в подарок.
Обычные рыночные цены будут гораздо выше.
Наш знакомый снял дом из 4 комнат в Сантьяго без мебели за 700 долларов. Сейчас он бегает по дому, расставляет ведра. Крыша оказалась дырявая, а ремонтировать никто ничего не собирается. К тому же он сам платит за электричество, а это могут быть еще 200- 300 долларов.
Едим мы в семейной столовке, по соседству с интернет кафе, а младенцу готовит няня, к которой мы его отводим.
Еда, думаю, стоит примерно, как в России. Рестораны, как в Нью Йорке.
Что, конечно, очень обидно. В Нью Йорке рестораны гораздо лучше.
Общественный транспорт не стоит почти ничего, но он очень своеобразный. Не многие решатся ехать на мото-кончо, прижавшись к незнакомому мотоциклисту или на коленях у толстой бабушке в специальном «людном» такси.
Если же вы пользуетесь частным транспортом, то все зависит от вашего внешнего вида и способности торговаться.
В целом, можно сказать, что бюджет может простираться от «почти бесплатно» : — — -до: еда дешевая,
всегда тепло,
медицина – 3 копейки,
море – даром

вплоть до «очень дорого»:
дорогие отели, рестораны, казино
поездки на круизных кораблях и вертолетах
много местных девушек
и так далее
Если жить в Доминиканской Республике в своем доме, который все еще можно построить по цене недорогой квартиры в новостройках питера, а бюджет будет состоять из анлимитет интернет и питания, то как потратить больше 200 -300 долларов, я не могу себе представить.
Если добавить семью, путешествия, машину, домработницу, частных учителей, няню, некоторые путешествия и медицинскую помощь (от массажа, до посещения зубного врача), то располагая суммой в 2000 долларов ежемесячно, можно чувствовать себя вполне уверенно.
Прибавьте сюда 300 долларов на ежемесячные поездки в Нью Йорк (3 часа лету) и вы поймете, что это рай для русского программиста, трудоустроенного в Большом Яблоке. На такой же уровень жизни в Нью Йорке вам придется потратить как минимум 8000 в месяц