16.02.2013

Пищевая безопасность

«Около 70% населения мира ещё живёт за счёт сельского хозяйства. Вследствие форсированного открытия рынка сельскохозяйственный сектор окажется под ещё более жёстким конкурентным давлением, перед которым не смогут устоять многие местные производители, благодаря чему возрастёт зависимость от иностранных продуктов питания. Это означает, что страны будут становиться всё более зависимыми от импорта продуктов питания, в это время отечественное производство продуктов питания будет всё больше сокращаться, что подвергается резкой критике со стороны многих гражданских сообществ и экспертов по развитию».

Директор музея почвоведения говорил на открытии выставки, что в Питере 70 процентов продуктов - иностранные и никакой возможности производить их внутри страны нет.
"Если нам перестанут продавать еду, мы очень быстро и сами все перегрыземся."

Странно, что решение проблем для всех эти стран уже давно есть, но никто даже не пытается приминить их на практике.
Считается, что "свободный рынок и конкуренция" нас спасет и сделает счастливыми.
Примерно, как нас в СССР спасла классовая борьба, организованная жирными советскими партбюрократами.

21:54    Оставить комментарий   МЕТКИ:, , ,


 02.12.2012

Крестьяне такие крестьяне


Хрущев громит современное искусство.
Советское полютбюро - это сплошные крестьяне.
Все начальники среднего звена тоже набирались из крестьян и заскорузлых неучей.
В результате умные-интеллигентные ходили на поклон к топорылым гаркающим колхозникам.
Вот собственно и весь ответ на вопрос: почему свергли советскую власть.
Ирония судьбы, конечно, в том, что никто не холил так интеллигентов-инженеров как начальственные колхозники.
В постсоветской России их сменили деклассированные силовики и первым делом избавились от интеллигентов.

Западные начальники - корпоративные лоббисты и рыночные проныры тоже никакого отношения к интеллектуальной элите не имеют.

Такие же тупые держиморды, да еще склонные впадать в религиозный экстаз.
1:08    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 25.11.2012

Развал СССР. Если бы мы только знали…



Развал СССР. Манежная площадь

беседы в Файсбуке:

Юрий Шварцкопф · 6 mutual friends
Я не хотел развала СССР. Помню с мамой сидел у телевизора и на ее восторженные комментарии говорил ей, что наступит время когда большинство таких как она еще пожалеют об этом. и оказался прав, недавно вспоминали с ней это через 20 лет получается. но теперь все. эксперимент признан неудачным.
21 hours ago · Like

Katia Margolis а что, если б знали, что будет, неужели были б за СССР????
21 hours ago · Like · 4

Olga Meerson · 72 mutual friends
Катя, тут дело не в сослагательном наклонении: Путина УЖЕ переизбрали потому, что боятся, что будет, если не переизберут. Вот в чем ужас-то. Ведь плохо выходит именно когда боятся, что выйдет плохо, и в результате всем на все плевать -- лишь бы "стабильность" была. При страхе нестабильности скатываешься вниз. Стабильности не наступает. Только при устремленности вверх можно не скатиться вниз. капиталищм вверх не устремляет, ну совсем никак. Я при нем 35 с лишним лет прожила, это не считая его частичной победы в Израиле 70-х, а считая только Америку. В этом-то отношении я уж полностью согласна с Максимом Кантором. Потерпеть жизнь при капитализме иногда удается, но с идеализмом и возвышением человеческой природы благодатью он несовместим. Другое дело -- что в свободных странах он не считается идеалом, а считается одним из инструменнтов для жизни общества. Как правило это работает именно в тех странах, где социализм считается другим подобным инструментом. И не более -- ни тот, ни другой. Иначе ни о какой устремленности души горЕ речи быть не может. Эти вещи (-измы всякие) вообще занимают место идеалов не по праву. Но для того, чтобы проникнуться этой мыслью, нужна другая культура -- уважающая веру не за то, что ее можно превратить в полицейские санкции. По поводу же развала СССР, Господь сказал нам, что бывает в хорошо прибранном доме, если оставить его пустовать. Но это отнюдь не значит, что дом не надо убирать.
20 hours ago · Like · 1

Katia Margolis А никакой строй не может устремлять вверх. Это не задача строя. А задача души. Желудок - для одного, душа - для другого, государство для третьего. Я не понимаю, почему вокруг этого люди столько копий ломают. Нельзя делегировать одно другому
20 hours ago · Like

Olga Meerson · 72 mutual friends
Катенька, вокруг этого не только копья ломают, но вот очередной раз и всю Россию сломали.
20 hours ago · Like · 1

Nika Dubrovsky Государство, как известно, аппарат насилия. Если мы хотим, чтобы оно "только трубы чинило и нас не трогало", то получается как с бандитами в 90-тых, которые тоже приходили "только защитить предпринимателя, на случай, если что-то случится". Такие соглашения обычно заканчиваются одинакого -- именно "защитники" и грабят-калечат того, кого предположительно должны были бы защищать.
20 hours ago · Like

Nika Dubrovsky Либо общественная жизнь - дело общественности и она все контролирует (именно что "устремляется к высокому"), либо общественная жизнь отчуждается, отдается (отчуждается, оутсорсится) неким "профессионалам". В последнем случае, общественность обнаруживает себя без штанов и со следами утюгов на спине.
20 hours ago · Like

Nika Dubrovsky Древние греки про это хорошо писали. "Идиот", как известно, гражданин, предпочитающий частную жизнь общественной.
20 hours ago · Like

Katia Margolis общественная жизнь - общее дело, дело сообщества людей. Но не надо путать ее с частной жизнью. Ну жно и то, и другое
20 hours ago · Like

Katia Margolis И не надо на одно возлагать функции другого, мне кажется.
20 hours ago · Like · 1

Kseniya Xura Ragozina черная икра на картинке почему-то.
20 hours ago · Unlike · 2

Olga Meerson · 72 mutual friends
Хочу только уточнить: государство при капитализме трубы не чинит, водопроводчики все частные (не путать с левыми). Ника, то, о чекм Вы пишете, очень важно, но только эта часть общественной жизни не должна быть функцией государства. А вот медицина, например, должна быть и частная, и государственная, причем при экономической конкуренции. Когда нет государственной, "социалистической" медицины, то приходится покупать лекарство пожизненно больному ребенку за 4000 долларов в месяц. Это мой личный опыт, и деньги этим, после вычета налогов, как раз, на государство (прогрессивность налогов у нас местные толстосумы не позволяют, вцепившись в свои миллионы капиталистическими зубами, а при посягновении обвиняют Обаму, что он наймит мирового социализма!), составляют три четверти моей зарплаты. Остальное -- зарплата моего мужа, а он приходской священник, поэтому она у него не слишком высока. В течение 35-ти лет жизни в Америке я сидела на пособии по безработице только шесть месяцев, защитив диссертацию и не найдя работы сразу по причине беременности третьим ребенком и наличия еще двух малых детей на своих плечах. Именно поэтому, то есть потому, что я никогда в Америке не была нахлебником государства, а точнее налогоплательщиков, я вправе утверждать, что некоторая доза социализма в цивилизованном обществе необходима. наче все так и будет качаться горизонтальным маятником -- от социализма к капитализму и обратно, с последующей языческой идеализацией каждого. А идеализация -- это уже вопрос не просто философский. Только ею и можно объяснить катастрофически растущую популярность Сталина, например. Ксения, не надо называть людей икрой, даже (тем более!) в шутку.
19 hours ago · Like · 1

Nika Dubrovsky В понимании границ частного и общественного и кроется здоровье или болезнь общества. Мне кажется, что после перестройки россияне с наслаждением погрузились в частное (стали идиотами), тут то их (нас) и порубили на мелкие кусочки.
19 hours ago · Edited · Like

Nika Dubrovsky Я не считаю, что общественная жизнь должна регулироваться государством, я считаю, что она должна регулироваться обществом. Я за электронные советы и местное самоуправление. Потому что в Америке и государство и не платит за медицину, что демократия там представительская, то есть оплаченная корпоративными лоббистами и работающая на них.
19 hours ago · Like · 1

Katia Margolis ну вот в Италии мне эта пропорция нравится - и общественно-частная, и социалистически-капиталистическая
19 hours ago · Like

Nika Dubrovsky а в России еще хуже -- тут вообще все делается в пользу нескольких уездных царьков, договорившихся с заграничными лоббистами.
19 hours ago · Like · 1

Olga Meerson · 72 mutual friends
Это верно. Но важно еще и то, что не все общественное должно быть в ведении государства. Разница между капитализмом и социализмом, если отвлечься от демагогии в сознании тех, кто их так называет и почему, состоит в том, что для социализма существует "оно" (государство) и "они" (власти, которые за все отвечают), а остальное должно быть частной жизнью. В таком случае, например, нет места частному благотворительтству и неинтитуционализированным добрым делам вообще, то есть нет места внегосударственной ответственности за общество. Надо бы поправить Вебера и написать книжку "Протестантская этика и дух социализма". Не то чтобы он был неправ насчет капитализма, но он прав не только насчет него, а сам об этом не очень знает. Значит выход только один -- жить по Божьей воле, это может быть еврейская мицва (в том числе и в терминологическом понимании милостыни), и мусульманская милостыня, и христианская. Важно только, в нашем мире, больше не спрашивать, кому ты даешь -- своим или чужим. А мы, при всей развитости нашего современного общества, только и делаем, что делим на своимх и чужих. И это посерьезнее различий между капитализмом и социализмом. Для нынешней России в частности. Увы.
19 hours ago · Like · 1

Nika Dubrovsky Про Италию не знаю в подробностях, но мне казалось, что у вас там версия путинского капитализма с мафиозно национальным уклоном. 35 процентов безработицы среди молодых и небольшая группа смертельно богатых (в основном родственников начальников), По крайне мере, самая быстрорастущая коммюнити в Берлине -- итальянские иммигранты. Они говорят, что там совсем хренового и бегут со страшной скоростью.
19 hours ago · Like

Olga Meerson · 72 mutual friends
Да, в Италиижить очень хорошо, если не зависеть от ее общественного устройства. Катя очень счастливый человек, и вросший в Италию. всеми эстетическими фибрами. Счастливый, но не типичный.
19 hours ago · Like

Nika Dubrovsky современное государство - это вариант корпорации. Кто сумел заполучить паспорт (акции) тот и пользуется. Государств вообще быть не должно. Общественное -- это значит буквально общество, которое решило что-то совместно делать или не делать. Мне кажется....See More
19 hours ago · Like · 4

Vladimir Wiedemann разница между капитализмо и социализмом в том, что при капитализме абсолютизируется фактор денежной ренты, при социализме - трудовой. но определение маркса про коммунизм действительно и для социалистических идеалов, и для капиталистических, поскольку коммунизм - это ассоциации свободных производителей, способных регулировать свои отношения без посредничества профессиональной государственной бюрократии.
17 hours ago · Like

Tatiana Dachevskaja · 4 mutual friends
Как можно жалеть о конце СССР? Только о том, что он,к сожалению, совсем не кончился!
17 hours ago · Like · 4

Nika Dubrovsky 2Vladimir Wiedemann: все так. Учитывая, что нет более бюрократической страны в мире, чем современная свободнокапиталистическая Америка, а с помощью денежной ренты (и всеобщего долгового бремени) фактор ренты трудовой никуда не делся, а только увеличилс...See More
9 hours ago · Edited · Like · 1
11:40    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 13.11.2012

К этому противоречию, собственно, и сводятся все семидесятые годы.

Дмитрий Ольшанский
Saturday
Леонид Ильич был самой лучшей, самой гуманной властью, какую вообще могли произвести из себя на тот момент бывшие русские крестьяне. Но для подлинно городского населения это было все равно невыносимо.
К этому противоречию, собственно, и сводятся все семидесятые годы.
0:17    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 12.11.2012

Человеческий ресурс



По ссылке коллекция прекрасных фотографий Одессы 70-80-тых с такими примерно подписями:
Ненавижу, потому что не было смысла жизни. Какой может быть смысл жизни у "человеческого ресурса"? А теперь я стал Человеком.
На мой взгляд, сегодня ощущаешь себя человеческим ресурсом гораздо больше, чем при Совке...

Вот опять же, цитата из школьного учебника об экономике семьи:
Квартира, домик в деревне - материальные ресурсы
Родители и старший сын - трудовые ресурсы
Знания дочери рецептов приготовления печенья и тортов - информационные
Зарплата родителей и сына - финансовые ресурсы
Проценты - доход от сбережений в банке
Рента за земельный участок - собственность.


23:28    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 24.09.2012

Призванная подавить волю и указать читателю на его ничтожность

Раздумывая не пойти на фортепьянный концерт произведений Родиона Щедрина, решила немного почитать о нем и о его окружении.
Сразу же мое внимание переключилось на его звездную жену - Майю Михайловну Плисецкую.

Какая же она в молодости была замечательная красавица:


Сегодня ей далеко за 80 и ее все еще сложно назвать старушкой.

Стала смотреть тв-программу по ссылке и не могу остановиться!

Как страшно жить!

Первые два вопроса от восхищенных поклонниц Майи: "Где Вы живете?"

Ответ баллерины: "Мой дом в Москве, но живу я в Мюнхете. Там наша работа!"

Дальше Майя Михайловна с предыханием объясняет, что их работа называется Гемма  (та самая, которая выставляет в Германии счета музыкантам за исполнение своих собственных произведений, посылает шпионов в небольшие арт-клубы и скоро будет охотиться за детьми, исполняющими хором "С днем рожденья тебя. дорогой Ганс!", потому что , как известно, эта песенка тоже закопирайчена).

Так вот, жизнь и работа Майи Михайловны и ее мужа Щедрина - это Гемма, потому что Гемме, по словам М.М.П. принадлежит Бах, Бетховен, а из ныне живущих русских, одному только Щедрину удалось продаться Гемме.

На этом месте я начинаю понимать, что слушаю интервью с  постаревшим и сменившим пол Никитой Михалковым..


Тут то Майе Михайловне задают вопрос: "Сколько раз она исполняла концертный номер "Умирающий лебедь", ведь он был символ СССР?"

А ведь и правда! Самое главное в нашей стране происходило именно, когда умирали балетные лебеди. Каждый житель советской империи за свою жизнь успел посмотреть ч/б изображения Плисецкой в шапочки из фольги раз 500.

Может СССР потому и умер, что ему выбрали именно такой символ - балетный номер про умирающего лебедя?

Не зря гениальный Лукмор разъясняет смысл интернет фольклора:

СМОТРИ БАЛЕТ, СУКА! — Фраза, по-видимому, призванная подавить волю и указать читателю на его ничтожность. Ведёт своё происхождение от советской традиции крутить по телевизору «Лебединое озеро» в дни трауров и государственных переворотов. Также на Лепре и БД при сбоях сервера посетителям вместо страниц показывают телевизор с балетом.
22:50    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 21.06.2012

Что наши дети знают об СССР?


«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе"

(из школьных сочинений)



21:42    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 31.05.2012

Коммунизм, анархизм и другие важные слова


Популярный пользователь humus написал о мавзолее, о котором я тоже не так давно размышляла.
Самое забавное то, с какой страстью граждане, рискуя жизнью, пытались избавиться от мумии.
Ее явно воспринимали как значимого обитателя общественного пространства, а не как диковинный артефакт.
вот например:
"В сентябре 1967 года житель Каунаса по фамилии Крысанов взорвал начинённый взрывчаткой пояс около входа в Мавзолей. Террорист и ещё несколько человек погибли, Мавзолей не пострадал."
и там таких историй ...

Вчера Давид Грэбер  давал интервью немецким журналистам. Его спросили "можно ли использовать слово "коммунизм", ведь оно начинено такими негативными коннотациями..."
Грэбер на это ответил, что вообще-то коммунизм - это просто базовый способ человеческого общения:
- когда усилия не достаточно велики,  а чья то ситуация критична. Скажем, кто-то тонет и нужно протянуть ему руку. Или кто-то умирает от жажды и требуется налить воды или чей-то ребенок умирает и требуется собрать по 100 рублей.
- когда люди что-то делают вместе и каждый будет стараться помочь, чем может. Например, два человека чинят трубу и один просит передать ему гаечный ключ. Если второй его спросит "А что мне за это будет?", то трубу эти двое не починят никогда.

"Можно сказать, что коммунизм - это единственный работающий способ отношений"

"Капитализм, -заключает Грэбер - "это не очень гуманный способ надстройки над коммунистическими отношениями между людьми.
Как, впрочем и тоталитарный социализм".

Я, когда это слушала, неожиданно почувствовала вину -- как же мы в совке подпортили для всего мира значение хорошего слова "коммунизм"!
тут то я вспомнила про статью Альфреда Коха, в которой он цитирует Кропоткина и призывает к "минимальному государству и анархизму".
Перспектива у моей Родины крайне неприятная. Во-первых, правящий класс, в том числе либеральная оппозиция, собирается осуществить в России мечту Чайной Партии --- то есть запустить проект "Сомали" или "Заир" :
никакого государства, никаких социальных сервисов, все покупается и продается, кто сильней, тот и прав.
А потом еще и назвать все это "анархизмом", так же как когда-то Ленин-Сталин назвали свою версию монополистического капитализма "Коммунизмом".

А что делать?
На слово "анархизм" авторских прав не предъявишь...


0:27    Оставить комментарий   МЕТКИ:, , ,


 30.05.2012

Совкосрач



прекрасный коммент к фото от Maxim Neroda
а теперь должны набижать совки и перечислять все плюсы совка. а антисовки будут потрясать гулагами и пустыми магазинами. что кстати никак не мешает антисовкам-хипстерам одеваться а-ля совок. причем 99% участников совкосрачей еще даже и под столом не бегало при совке.


23:42    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 19.05.2012

Всемирный разум.


нашла у Михаила Шустова

снято, кажется, в Дубне.

20 лет назад я бы над этим посмеялась, а теперь понимаю, что главная опасность затаилась в здании под названием "институт банковского кредита и экономических проблем развивающихся стран".

Достойные люди именно что проблемами всемирного разума и должны заниматься.

(только не на нефтяные деньги в качестве роспила, конечно. А то одна экономика и банковский кредит получится)


23:14    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,