ЖЖ

Между тем, благодаря замечательным берлинским друзьям, у меня снова появился интернет.

Жизнь без интернета (и ЖЖ) настолько отличалась от обычной, что теперь я буду сознательно ограничивать

свою интернет-зависимость.

До часа дня никакого он-лайна.

Berlin

U menia net regulairnogo dostupa k internet.

Moy telephone 01784722589

Zvonite!!!

Ист Виллидж. Как будем выживать.

Скоро в Ист Виллидже изменят закон о застройке и проживании.

Это позволит активнее выгонять жильцов, переводить квартиры в нежилой фонд и сдавать их под

бизнесы.

Скажем, вы купили дом за 2-3 миллиона. Он не дорогой, потому что

квартиры в нем сдаются жильцам по заниженной цене. Граждане проживали в этих квартирах

по 10-15 лет

и имеют регулируемые городом контракты.

Теперь можно будет доказать, что когда-то этот дом использовался под коммерческие цели,

выставить на улицу

жильцов и сдать его банку, бару, рекламному агенству или под лофт известному

голивудскому актеру. Он там

будет встречаться с манекенщицами.

В Ист Виллидже любой дом когда-то использовался под коммерческие цели.

В начале 20 века люди жили и работали в своих квартирах.

В основном содержали мастерские по пошивке одежды.

Арендная плата и стоимость дома вырастит в 5-6 раз.

Я, честно говоря, даже сама думала: «черт, ну все время же проблемы с деньгами.

Вот так один раз

купить домик и все… Как говорит одна моя знакомая: больше не нужно будет думать о грустном.»

Кстати, если бы я только-только сейчас приехала из России, то определенно попробовала бы

использовать информацию об изменениях в законадательстве. В конце концов, если не я,

то кто-нибудь

другой тут все купит.

Сейчас, уже нет. Теперь я местный житель. При случае пойду скандалить вместе с бородатыми

дядьками

и кричать «Пошли вон гребанные яппи!»

Потому что они все вокруг разрушают. Разрушают даже то, ради чего сами приехали в этот район.

Закрывают альтернативные клубы, кафе, арт-сообщества.

А вместо них на каждом углу открывают банки и рекламные агенства.

Такие большие просторные прохладные пустые отделения банков. Что они там делают?

Зачем им так много места нужно? Деньгами управлять можно он-лайн!

А CBGBs то закрыли!

фотки взяты здесь

http://neithermorenorless.blogspot.com/2008/06/picture-highlights-of-friday-13th.html

Авторы, художники

galerist пишет:

ретроспектива Кабакова важна еще тем, что поставит во главу угла художника.

Выставок много, организаторов, спонсоров, туча — художник один.

И он придает всей этой суете смысл.

а по мне так «автор» не только умер, но и страшно провонял.

Я не однократно наблюдала, как замечательные люди: мудрые, щедрые и талантливые,

как только, в силу обстоятельств, оказываются в роли Авторов, начинают прямо на глазах

превращаться в персонажей фильма «Чужие».

Эмилия Кабакова, с которой Марат отправился смотреть выставку, это вообще-то кто такая?

От куда она взялась?

Я знаю, что у Кабакова в СССР была другая жена (кстати, мама демонического Носика).

Кабаков сформировался как художник в СССР. Значит, при прежней жене.

А при чем тут «Автор Эмилия»?

А если Карлсон будет книжку писать Фрекен Бок тоже в соавторы возьмут? Она пончики пекла.

Автор — это вариация жж-юзера, родившегося в ДОблоговые времена.

Поэтому ему бедному приходится не только писать, но и распечатывать, раздавать свои текстики,

следить за тем, чтобы незнакомцы не воровали контент и не подписывали его посты своим именем.

Ему еще требуется и зарабатывать на жизнь своими постами (потому что усилия

по распространению постов поедают все оставшееся от их написания свободное время).

Скрытая реклама, поиск спонсоров и богатых

партнеров превращаются в жесткую жизненную необходимость.

А главное, Автор — это тотальный и полный чукча: он никого, кроме себя не читает и не уважает.

Он — причислен к некой специальной небесной касте — он пишет.

«Вы кто?» «Я? —- Я — пишу»…

«Ааа!»

То есть, не то, что я — написал тот или этот хороший пост. Нет!

Это у меня такое занятие — я рисую, я пишу,

я ставлю спектакли.

Всегда.»

Даже, когда автор бьет себя в грудь и кричит: «я — ничтожное полное дерьмо.»

Он все равно это делает

поавторски: многозначительно. Долго оттачивает произношение слова «дерьмо» и

«ничтожное».

Поэтому его экзестенциальная тоска радикально отличается от грубых чувств

изъеденного глупостью и

страхом простого горожанина.

По мне так, институт авторов нужно законадательно отменить.

Вместе с ним помрут распространители, члены жюри, агенты, продавцы

и полицейские.

Весь контент поместить открыто и бесплатно, как в жж.

(абьюз тим и прилипал-администрацию тоже отменить, конечно).

Новгородское дело.

Подписалась под обращением к Медведеву.

Неужели смогут посадить прекрасную девушку Тоню? Какой-то отвратительный милицейский гад,

отыскал самую красивую и счастливую

девушку в Великом Новгороде и последовательно пытается сжить ее со свету.

Подпишитесь, кто еще не…

365 дней, 9 июня (коллекция «Детские книги»)

Наталья Петрова. «Случаи», Д. Хармс.

взято у art-gav из того же альбома выставки русской книжной иллюстрации, которая была представлена на ярмарке во Франкфурте в 2003 году.

Кроме того, что мне свойственно рисовать так же как Наталье Петровой, в жанре заметок или постов…

мне очень нравится ее иллюстрация потому, что она максимально далеко от изощренно профессиональных

картинок других (вообще-то хороших художников, представленных на этой выставке).

Ведь зачем нужна картинка в книжке?

Как продолжение авторского текста другими средствами?

Но это же излишне.

Кроме того, книги как жанр, с появлением кино, мультимедия, резко изменились.

Сегодня боХатые иллюстрации к книгам скорее выполняют роль упаковки. Если нужно сделать из книги

сувенир или подарок, тогда это хорошо.

Если идет речь о со-творчестве, то выразительные средства двухмерного рисования все равно не дотягивают

до супер эффектных коммпьютерных или кино-возможностей.

Поэтому, мне кажется, что в книги художник должен себя вести максимально строго, скромно.

А если у него потребность в могучих формах, то имеет смысл попробовать себя в мультимедии.

Милош Форман

Goya’s Ghosts. Призраки Гойи.

Вот ведь гадкий фильмец!

Какой-то комерчески корявый, с патетичными моментами, с ведущими актерами, секс-насилие-боХатство,

но, в целом, все культурненько. Потому что про Художника.

И Художник тоже, в конце концов, выходит хорошим дяденькой, хоть и деньги любил.

Но родных призраков больше.

Самое главное умение, которого у меня нет, это прекратить смотреть дурацкий фильм, встать

и выключить телевизор.

Почти всегда досматриваю до конца, а потом на себя злюсь. Идиотизм.

Кстати, Наполеоновская армия действительно освободила бедных забитых испанцев

и от инквизиции, и от остатков феодализма.

Но испанцам это не понравилась (как и русским, которые прогнали французов, чем

продлили себе рабовладельческий строй ).

Кому нравятся окупанты? Они воруют картины и насилую девушек.

Вот я подумала, что если не дай бог начнутся войны с Россией, на основании того, что там

засели кровопийцы-путиноиды, попы-бомбилы и абрамовичи-нефтесосатели, то

простой народ потенциальных окупантов не поддержит.

И правильно сделает.

Родина уродина

Посмотрели документальный фильм Жестокое пробуждение. Конец нефти.

(извините, за вольный перевод названия).

Очень позновательно, хотя и ничего особо нового.

Краткое изложение:

1) нефть кончится очень скоро. Мы находимся на пике ее добычи.

Приводится цитата из речи Никсона : «Нам хватит наших запасов на столетия!»

2) за нефть будут воевать ( с новыми странами, в частности с Китаем и со

странами производителями, в каждой из которых заседает какой-нибудь

ненавистно-недемократический режим)

3) ни один из известных альтернативных источников энергии даже близко не

может сравниться с эффективностью

и дешевизной нефти.

— нужно построить несколько десятков тысяч атомных электростанций, чтобы частично

избавиться от нефтезависимости. Это само по себе потребует много нефти. Но и

не безопасно и не понятно в какие сроки возможно.

— ветер и солнце — это пока все проценты от процентов. Что-то совершенно не серьезное.

— для добычи труднодоступной канадской нефти требуется использовать почти

столько же природного газа, сколько

получают нефти.

— существует индустрия продуктов нефтепереработки. В частности, из них создают удобрения,

без которых вся система мировой продовольственной безопасности должна быть пересмотрена.

Проще говоря, голод наступит.

Америка до 50 тых годов была мировой Саудовской Аравией. Потому и богатела, наверное.

Сейчас на территории Америки находятся 2% от известных мировых запасов нефти.

Зато армия у Америки

большая.

Понятно, что если нефтяные войны будут продолжены и расширены, то страна и

образ жизни ее граждан кардинально изменятся.

потому что, либо нужно сосредотачивать ресурсы на перестройке образа жизни,

на разработке альтернативных

источников энергии, либо на войне за доступ к исчезающей нефте.

Ведение войны тоже требует нефти.

Получается замкнутый круг.