Раздумывая над статьей про Редшифт (русский фестиваль в Нью Йорке), которую нужно срочно написать для русскоязычной газеты, потому что обещала и потому что нужны журналисткие проходки на разные мероприятия, наткнулась на 
рассказ Михаила Харитонова «МАЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ СТЮАРТА КЕЛЬВИНА ЗАБУЖКО» по ссылке от pintrader@lj via 
starker@lj
Пронзительная история.
Вот сижу, читаю. Опять не дописала статью.
А уже и час ночи. Спать пора.
жж-юзер с запоминающимся ником zhopoliz@lj в комментариях к посту Шендеровича , написал .
::не пойму, а зачем вы стали встечаться с избирателями?
Вы совершенно правы!
Это быдло только поноет о своих проблемах, подерётся, и разойдётся.
А потом проголосует «как надо». На тушёнку, нынче, большой спрос!
А это цитата из впечатлений демократа Шендеровича от встреч с избирателями:
«Доминирующее критическое замечание в мой адрес: вот вы все о демократии и всяких там свободах, а у нас тут… — и дальше по списку (про экологию, про милицию…) И заметное недоверие к моему тезису, что как раз от длительного практического применения демократических механизмов через какое-то время появляются и хорошая экология, и вежливая полиция, и далее по списку.»
Я честное слово не понимаю, то ли Шендерович правда считает, что это не хороший Путин и глупые избиратели все испортили, а пусти его и его ближайших приятелей во власть и они наведут чистейшую демократию с хорошей экологией и вежливой милицией? То ли он просто издевается.
via stickshift@lj
Лента.ру сообщает о маркетинговом исследовании, подсчитавшем стоимость Брэндов различных государств.
Бренд «Россия» оказался на 20 месте среди 35 стран, заняв место между Китаем и Венгрией. США получили только 10 место, а на верхних строчках расположились Великобритания, Швейцария и Канада. Замыкают рейтинг GMI бренды «Эстония», «Индонезия» и «Турция». Быстроразвивающиеся страны, экономику которых часто сравнивают с отечественной, — Индия и Бразилия — оказались в рейтинге ниже России. Бразилия заняла 22 место, Индия стала 26-ой. Самыми сильными составляющими бренда «Россия» стали спортивная, культурная и научная части.
По итогам второго полугодия 2005 года Россия чуть-чуть поднялась в рейтинге. В исследовании по результатам второго квартала отечественный бренд был 24-ым из 25 компаний и занимал место между Чехией и Турцией.
По стоимости бренда Россия заняла 13 место среди 32 стран, уступив Китаю, но обогнав Швейцарию. Восемь брендов в мире оказались дороже триллиона долларов — США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Испания и Канада. При этом только бренд «США» превысил отметку в 10 триллионов и составил 17,89 триллиона долларов. По расчетам GMI получилось, что марка «Россия» в 27 раз дешевле бренда «США» — почти настолько же, насколько американский доллар дороже российского рубля. В то же время отечественный бренд дороже «Польши» в 15 с половиной раз.
—
если допустить возможность, что бренд «Россия» все-таки можно продать, то получится, что отечественная марка стоит как шесть с половиной полновесных компаний «Роснефть» или три «Газпрома» при нынешней капитализации. Бренд «Россия» также можно сравнить по стоимости с зарубежными компаниями. Например, империя Билла Гейтса Microsoft оценивается рынком в 290 миллиардов, а японская корпорация Toyota почти в 180 миллиардов долларов. В 1992 году правительство уже пыталось распределить «Россию» среди граждан республики, выдав всем жителям по приватизационному чеку (ваучеру). История их известна — большинство россиян, так до конца и не поняв, что делать с ценными бумагами, поспешило продать их.
Эмиль Виктор Рью
Размышления черепахи, дремлющей под кустом роз
неподалёку от пчелиного улья в полуденный час,
когда собака рыщет вокруг,
и кукушка кукует в дальнем лесу
С какого ни посмотришь бока —
Я в мире очень одинока!
перевод Григория Кружкова
по ссылке от dennett@lj
Лев Яковлев, «Книжное обозрение» жжот рецензией на книжку Дмитрия Емеца, Мефодий Бу слаев .
Это цитаты:
«музыка была сладкая, как сироп, и погружала мозг в жидкое варенье»; «впрыгнув в одну из пар своих любимых ботинок…»; «по лицу его блуждали злодейские улыбки»; «сильные пальцы борова так вгрызлись ему в ключицу, словно пытались захватить ее в качестве моральной компенсации».
герои шутят:
«Это все ты, дрянь!.. Я тебя прикончу!.. Утихни, дуся!.. Заткни фонтан!.. Как насчет огневой ласки? А, старый факс? Или батарейки сели?.. Перестань греметь костями, я сказала!»
«Я из тебя все внутренности вытащу и на руку намотаю!» Или: «Эй ты, жертва принтера… Эй ты, прихлопнутый сканером!.. Я засуну тебя внутрь провода занятого телефона. Ты у меня будешь странствовать от одного звука «пи» к другому звуку «пи»». Или: «боров засопел, переваривая сложную угрозу. В его тесной черепной коробке затеялся целый реслинг мотиваций, однако желание рассчитаться с Мефодием размазало по рингу возможность поставить на место наглую девицу со странным именем». Еще хотите? «Его серое вещество было перегружено непредсказуемым поведением странной особы». И еще: «Его выпуклые глаза стали злобными и бессмысленными, словно в них плескался целый батальон инфузорий-туфелек».
и политический уклон:
гадкие антирусские персонажи: Директор гимназии по фамилии Глумович и журналист Басевич.
Это все книжки автора «Тани Гроттера». Он какой-то чемпион по выпуску книг. Пишет, видимо, как говорит.
«Я негативно отношусь к этим явлениям ( к гомосексуальности), так как считаю их неестественными для человеческой природы,» — поделился своими философскими воззрениями Юрий Лужков с мэрами Парижа и Берлина — Бертраном Деланоэ и Клаусом Воверайтом, открытыми гомосексуалами…
via guy-gomel@lj
Одновременно болею и бездельничаю.
Вместо того, чтобы заниматься разнообразными срочными и срочнейшими делами, целый день читаю детские книжки («Незнайку» и ее маргинального предшественника Анну Хвольсон), френд-ленту, гоняю чаи и собираю с ребенком сложнейшие пазлы. Только что меня окончательно замучила совесть, после чего я прервала чтение изящного текста Макса Немцова про детектив и сосредоточилась на Отложенных Обещаниях.
Текст тут припрятала. Напотом.
@@
Мы все — читатели искушенные. В книгах для нас уже, наверное, почти не осталось тайн. Тем паче — в тех, что написаны в таком достойном и освященном многовековой литературной традицией жанре, как детектив. Тут нас не объедешь на кривой козе: даже в Библии полно криминальных сюжетов, — что там говорить, например, о древних греках: «Царь Эдип» — это же детектив чистейшей воды.
Мы все про них знаем. Сыщик должен понимать четыре главные вещи: кто, кого, когда и где. Если сыщик очень умный, ему захочется также выяснить, как и почему. Наше удовольствие от чтения детектива вроде бы должно возрастать обратно пропорционально сыщицкому интеллекту: чем больше ходов или мотивов мы предугадываем, тем умнее себя чувствуем. Хотя с какого-то момента в истории развития жанра читателям стало гораздо больше нравиться умение автора водить их за нос: читаешь и крутишь головой — эк, мол, завернул, я бы ни за что не догадался, что миссис Браун стукнули гаечным ключом в оранжерее в 3.47 утра.
И вот когда жанр детектива успокоился в своем каноне, а разнообразие новых творений стало достигаться за счет скорости погонь и стрельбы, изощренности способов кровопролития, обилия точных технических деталей и степени безумия главного маньяка, появился Эрик Маккормак и написал «Мистериум». Книгу не просто тревожную, а, прямо скажем, подрывную.
Сначала он, казалось бы, сам рассказывает нам, кто. Кого и где — тоже понятно: вымирает не только все население бывшего шахтерского городка, но и окрестная живность, от кроликов до овец. Да и с когда, наверное, ясно — ну вот только что, незадолго до появления в этих местах столичного репортера Джеймса Максвелла. Хотя не вполне: у многих секретов здесь очень длинные и глубокие корни. Как — уже намного сложнее: именно этому и посвящена большая часть домыслов, предположений и теорий нашего сыщика, именно здесь нам предстоит померяться с ним интеллектом. Но самым главным вопросом до последней строки романа останется — почему?
Тут уж я вам не подсказчик. Посоветовать могу только одно: внимательно присматривайтесь к синтаксису пейзажа.
С моей точки зрения общественной жизни в России не было примерно с октября 1993 года по последние выборы в Думу. И сейчас в России как раз есть общественная жизнь (точно также, как она была на грани 80ых и 90ых, хотя не так интенсивно).
Но это все не меняет абсолютной верности тезиса о том, что уровень гражданского самосознания и интенсивность общественной жизни в США и в России базово несравнимы. Я говорю ровно о том, что в девяностые и тут, и там наблюдался спад активности, сейчас — и тут, и там — некоторый подъем. Подъем этот относителен, разумеется. Но мне важна общая тенденция.
И, разумеется, когда ты говоришь, что общественная жизнь в России была в девяностые, а прекратилась с избранием Путина я чувствую, что мы либо используем одни и те же слова для выражения разных вещей, либо у тебя не хватает информации, потому что ты — там, а я — тут. Причем мое раздражение вызывает в равной степени обе половины твоего утверждения: и то, что прекратилась, и то — что была :)
skuzn@lj
Я представляю себе ситуацию примерно таким образом:
Общественная жизнь медленно умирала начиная с начала 90-тых. Вероятно пиком ее агонии был расстрел парламента в 1993. Я в этот момент была в Париже, смотрела все по телевизору и слушала рассказы, вернувшегося из Москвы директора французского института про пьяную толпу с мороженным, воздушными шариками и детьми, по которой стреляли снайперы и вездесущном CNN, организовавшем картинку «реальнее настоящей».
К моменту прихода к власти Путина, Общественная жизнь превратилась в окоченевший труп, так что никто не прореагировал на ее официальную отмену.
Каким образом она возраждается сегодня, я действительно не знаю.
Все таки не достаточно частно езжу в Россию и не достаточно времени там провожу. Нужно будет это поправить.
Все таки стремно жить в ситуации, когда никто ни за что не отвечает:
cook@lj пишет:
«Канчели, которого обвиняют в ошибках при проектировании рухнувшего в феврале 2004 года аквапарка на Голубинской улице, подтвердил, что «по всей видимости, причиной обрушения мог стать снеговой перегруз. Никто его не убирал, а крыша там не выгнутая как в Трансвааль-парке, а вогнутая как тарелка…»
Вогнутая как тарелка, да. Вот такая она была еще нынешним летом.
Меж тем, только что слышал на «Эхе», что следующим кандидатом на обрушение есть все основания считать бассейн при Дворце пионеров на Миусской площади (в тылах Тверской-Ямской улицы, между Белорусской и Новослободской, если кто не в курсе). Канчели там совершенно не при чем, но перекрытия над бассейном проржавели, ремонта не было, видимо, никогда, крыша держится на соплях, а снега с нее никто не убирает. Так что «не ходите, дети…»
Толерантность иммунологическая (от лат. tolerantia — терпение) — отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 году английским иммунологом П. Медаваром для обозначения «терпимости» иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям… Толерантность к бактериальным и вирусным антигенам наблюдается при скрытых или латентных инфекциях. В токсикологии и фармакологии термин «Толерантность» обозначает снижение чувствительности к токсичным и фармацевтическим препаратам (например, к наркотикам).
Глоссарий.Ру:
Толерантность — полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела.
Предел толерантности — диапазон экологического фактора между минимальным и максимальным значениями, в пределах которого возможна выживаемость организма.
via stilo@lj
http://stilo.livejournal.com/325813.html
Замечательно Марат Гельман написал про Церетелли.
«Ревзин неправильно прописал отношения Зураба и Интеллигенции. Он воспринимает Ахматову и Высоцкого, Бродского и Окуджаву — как особого рода начальство. И мотивы создания их портретов — ничем не отличаются от мотивов создания скульптур Путина и Лужкова.»
Очень правильное, по-моему, замечание, с какого-то момента, разгулявшийся официоз во всех проявлениях: от школьной учительницы по литературе, до охуевшего от преуспевания салонного живописца или скульптора-монументалиста, типа Зуруба Церетелли , начинают воспринимать умерших знаменитых артистов, не как конкурентов, а как начальников. Причем, очень часто, начальников непосредственно следующих перед ними по иерархии. Поэтому они лучше других могут объяснить, что именно Мандельштам имел ввиду в каждом конкретном случае. Тут то мандельштамам и приходит окончательный капец.
С моей точки зрения общественной жизни в России не было примерно с октября 1993 года по последние выборы в Думу. И сейчас в России как раз есть общественная жизнь (точно также, как она была на грани 80ых и 90ых, хотя не так интенсивно).
Но это все не меняет абсолютной верности тезиса о том, что уровень гражданского самосознания и интенсивность общественной жизни в США и в России базово несравнимы. Я говорю ровно о том, что в девяностые и тут, и там наблюдался спад активности, сейчас — и тут, и там — некоторый подъем. Подъем этот относителен, разумеется. Но мне важна общая тенденция.
И, разумеется, когда ты говоришь, что общественная жизнь в России была в девяностые, а прекратилась с избранием Путина я чувствую, что мы либо используем одни и те же слова для выражения разных вещей, либо у тебя не хватает информации, потому что ты — там, а я — тут. Причем мое раздражение вызывает в равной степени обе половины твоего утверждения: и то, что прекратилась, и то — что была :)
Я представляю себе ситуацию примерно таким образом:
Общественная жизнь медленно умирала начиная с начала 90-тых. Вероятно пиком ее агонии был расстрел парламента в 1993. Я в этот момент была в Париже, смотрела все по телевизору и слушала рассказы, вернувшегося из Москвы директора французского института про пьяную толпу с мороженным, воздушными шариками и детьми, по которой стреляли снайперы и вездесущном CNN, организовавшем картинку «реальнее настоящей».
К моменту прихода к власти Путина, Общественная жизнь превратилась в окоченевший труп, так что никто не прореагировал на ее официальную отмену.
Каким образом она возраждается сегодня, я действительно не знаю.
Все таки не достаточно частно езжу в Россию и не достаточно времени там провожу. Нужно будет это поправить.