Замечательный журнал.

22:29 03.03.2006

Замечательный журнал.

У моего друга dennett@lj вот такой журнал:

— друзья у него почти всегда постоянные, в отличие от меняющихся «подписчиков» в других журналах. Они читают все посты, много комментируют. Авторы комментов по сути являются собеседниками, а не комментаторами, выстраивающими дебаты вокруг Текста Поста.

— Разговоры не торопливые, основательные и подробные.

— Никаких внешних событий (политических, литературных, экономических или научных) не обсуждается.

— Никаких биографических фактов и подробностей «личной жизни автора» в дневнике или нет совсем, или ее описания напоминают литературные цитаты, настолько они призрачны. Может быть dennett ведет дневник для того, чтобы нащупать ту точку, где соприкасается нереальность жизненных событий и грубая сила выдуманного?

— Главный герой при этом выполняет роль радушного, заинтересованного и вежливого хозяина гигантской питерской кухни, на которую приглашены все желающие.

Это абсолютно идеальная кухня, о которой я мечтала все свое питерское детство. Туда можно зайти не спросясь и не постучавшись. На ней не нужно ссылаться на общих знакомых или демонстрировать интересность и значимость своей персоны. На ней можно сохранять анонимность и менять точку зрения.


read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj

Норман Майлер

01:42 03.03.2006

Норман Майлер

Сходили на встречу с Норманом Мeйлером и его сыном Джоном.

Они выпустили книгу интервью (разговор) Джона с Норманом.Норман Мeйлер — человек поколения американцев времен второй мировой (ему за 80-сят), а Джон — времен войны в Ираке.

Кто не знает, Норман Мeйлер — американская легенда. Один из самых известных из ныне живущих американских авторов. На русский переведено довольно много книг .

Норман — ссохшийся старичок, который еле добрался до стула. Я решила, что говорить он не сможет… а он ничего себе — контролировал всех собеседников и зал.

Американцы его обожают — он для них тот, кем для русских был Высоцкий, в 60-е. Одновременно настоящий мужчина, национальная гордость, образец для подражания.

Говорил Норман об Америке его юности, зрелости и современной нам Америке.

Он говорил о том, что мир совсем изменился, что Америка вполне может оказаться фашисткой страной, правда фашизм будет совсем не такой как прежде. Выглядеть он будет неожиданно. Говорил о том, что единственный результат иракской компании будет усиление Ирана. Особое раздражение у него вызывало падение языковой культуры и в политических речах и в новых технологиях (sms-ки, emails) и в массовой культуре.

Говорил, что проблема так называемого «распространения демократии» — это вопрос языка. Говорят одно и одним способом, а понимают совсем другое.

Очень печалился по поводу американских демократов. «Они как побитые собаки. Республиканцы контролируют большинство корпоративных инвесторов и лоббистов, потому что это по сути, их партия. Демократы идеологически на это не способны, а других механизмов у них нет.»

Замечательно сказал про CIA. «Это была организация мистическая. Мы все ее боялись.

Я начал писать о них роман и много изучал. Но потом они стали скучной бюрократической машиной и писать о них больше не имело смысла».

«Борьба против терроризма, тем более в масштабах отправляться в чужую страну, наказывать мерзавцев — это кристальная глупость. С терроризмом нужно научиться жить. Это все равно как, если в вас дома поселились такие специальные тараканы, которые ни один химикат не берет, ни одна антитараканья служба их не может вывести, то что вы будете делать? Бросать свой дом и идти жить к соседям? Нет, нужно научиться жить с тараканами.»


read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj

Новый мировой порядок.

Каждый более или менее трезво мыслящий современный россиянин понимает необходимость восстановления железного занавеса хотя бы ради своего спокойствия и стабильности. Железный занавес нужно начинать строить с себя! Железный занавес в каждом из нас станет тем буфером, который оградит Россию от всеобщего мирового хаоса. И, как у наших отцов, в каждом сердце должен биться и стучать лозунг «Бабы! Курево! Коньяк! Ленин! Партия! Гулаг!».

Cергей Шнуров. Лидер группы Ленинград.
для Журнала «Роллинг Стоун» по ссылке от woody-alex@lj via corpuscula@lj
Идея строить высокие стены, про которые я давно уже говорю, наконец зародилась и в душах российских граждан.

Коллекция социальных страхов.

hitlertime

friz_lang

Обложка журнала Тайм 1938 года. «Гитлер — человек года».
Напоминает кадр из «Метрополиса» Фрица Ланга.
Так сказать, Метрополис — «10 лет спустя».
по ссылке от casual_browser@lj

Новый мировой порядок.

13:36 02.03.2006

Новый мировой порядок.

Каждый более или менее трезво мыслящий современный россиянин понимает необходимость восстановления железного занавеса хотя бы ради своего спокойствия и стабильности. Железный занавес нужно начинать строить с себя! Железный занавес в каждом из нас станет тем буфером, который оградит Россию от всеобщего мирового хаоса. И, как у наших отцов, в каждом сердце должен биться и стучать лозунг «Бабы! Курево! Коньяк! Ленин! Партия! Гулаг!».

Cергей Шнуров. Лидер группы Ленинград .

для Журнала «Роллинг Стоун» по ссылке от woody-alex@lj via corpuscula@lj

Идея строить высокие стены, про которые я давно уже говорю, наконец зародилась и в душах российских граждан.


read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj

идеи для детских книжек.

dick_jane

Если я правильно понимаю, почти вся американская детская иллюстрация и значительная часть советской, были заполнены именно такими обращениями с детьми, как с братьями меньшими.
Рисунки — подробные и реалистичные, ничем не уступают оформлению реклам вкусных каш и полезных напитков, а тексты к ним расчитаны не просто на умственно отсталых детей, но на настоящих эмбицилов.
Может быть я не права?
ps Говорят, что дети, предпочитают именно такие подробные картинки и коротенькие к ним подписи.
Впрочем, «ох, ох» — как единственный текст на целой странице, снабженной витиеватым изображением, не такой уж и банальных ход.
Интересно, а есть детская книжка, состоящая из одних только междометий?

Секты скопцов.

Про скопцов пишет
Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера.
вышла с благословения МП РПЦ.
«Первые скопцы появились в Греции и Палестине на заре христианства. В России – при Екатерине II, когда произошел раскол в секте хлыстов, причиной которого стал вопрос о плотском грехе. По мнению одних, «свальный грех» (групповой секс) после молений-радений – божья благодать, другие во главе с Кондратием Селивановым утверждали, что спасти душу можно лишь борьбой с плотью путем оскопления . Скопцы всячески распространяли свое учение. Завлекали в секту уговорами, подкупом, иногда даже выкупали у родителей детей. Почти все главари секты были людьми состоятельными: владельцы меняльных лавок и ювелирных мастерских, биржевые маклеры, зажиточные крестьяне.
На первых порах оскопление состояло в ампутации яичек («удесных близнят») с частью мошонки посредством отжигания их раскаленным железом. Называли эту операцию «огненным крещением». Но очень скоро, «снисходя к слабости человеческой», Селиванов приказал раскаленный металл заменить на ножи, косы, серпы, бритвы и топоры. Удаление «удесных близият» называли «малой печатью» или «первой чистотой». Поскольку эти повреждения не мешали скопцу вступать в половую связь, то Селиванов решил, что необходимо ампутировать «ключ бездны» -детородный орган. После этой операции на теле оставался овальный шрам – «царская печать». При оскоплении женщин вырезали, вытравливали кислотой или выжигали раскаленной проволокой соски или груди, большие или малые половые губы. Это была так называемая «вторая чистота». Чтобы окончательно заглушить зов плоти, скопцы истязали себя, выжигая на своем теле кресты [1]. Обычно в секту заманивали уговором или обманом. Но были фанатики, считавшие, что народ надо оскоплять при каждом удобном случае. В то время имелось множество фактов самооскопления, а также насильного оскопления скопцами случайных людей. После того как в 1770-е годы сектанты сделали инвалидами массу народа, а десятки человек по ошибке отправили на тот свет, Екатерина II была вынуждена издать указ о том, что скопцы вредны и опасны своим изуверством, повелев местным властям их отлавливать и карать. За насильственное оскопление полагалась каторга от 10 до 15 лет [1]. Так, ст.209 «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года гласила, что «распространение раскола, сопровождающееся насильственными действиями» наказывалось ссылкой в каторжную работу на рудниках на срок от 12 до 15 лет и телесному наказанию плетьми с наложением клейм. Согласно ст.207, даже простая принадлежность к «ересям, соединенным со свирепым изуверством и фанатичным посягательством на жизнь свою и других», наказывалась ссылкой в Сибирь. Такая серьезность наказания была обусловлена сложностями в раскрытии правонарушений, совершаемых сектантами [2] .
Церковь объявила секту еретической. За почти 150 лет власти отправили в Сибирь десятки тысяч человек, но секта оказалась на удивление живучей. К 1917 году только в одном Черкизовском районе Москвы проживало свыше пятисот скопцов и скопчих. Большие общины существовали под Петербургом, на Украине, Северном Кавказе, в Орловской, Саратовской, Калужской, Тамбовской и других центральных губерниях. Советская власть скопцов не трогала до тридцатых годов, когда прокатилась волна процессов над ними [1].»

идеи для детских книжек.

01:11 02.03.2006

идеи для детских книжек.

Если я правильно понимаю, почти вся американская детская иллюстрация и значительная часть советской, были заполнены именно такими обращениями с детьми , как с братьями меньшими.

Рисунки — подробные и реалистичные, ничем не уступают оформлению реклам вкусных каш и полезных напитков, а тексты к ним расчитаны не просто на умственно отсталых детей, но на настоящих эмбицилов.

Может быть я не права?

ps Говорят, что дети, предпочитают именно такие подробные картинки и коротенькие к ним подписи.

Впрочем, «ох, ох» — как единственный текст на целой странице, снабженной витиеватым изображением, не такой уж и банальных ход.

Интересно, а есть детская книжка, состоящая из одних только междометий?


read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj