Замечательный рассказ «изнутри» о НБР, написанный ее бывшим участником:
«Данное поведение вызвано отнюдь не взрывом внутрипартийного негодования по поводу регулярного словесного недержания «идеологов», мечущихся в срочном порыве за хорошие деньги продать брэнд «НБП», пока брэнд на слуху, не залежался, пока не освобождены политзаключенные и не пропал интерес со стороны федеральных СМИ. Идеологические пируэты Эдички и Линдермана отнюдь не случайны. И тот, и другой — «не правы и не левы» — они просто очень хотят заработать. Поэтому всевозможные внутрипартийные упреки в идейной непоследовательности воспринимались этими двумя «руководителями» долгое время шутя. «Придурки, мол. Мудаки. Идите лучше революцию делайте, акции организовывайте, подписи собирайте. А думать — не ваша куриная задача. Думать мы будем.И деньги делить тоже.»»
«Партия — механизм не из дешевых. Собственник, держатель «контрольного пакета» партии всегда имеет собственные политические воззрения, и собирает единомышленников. Собственник может купить брэнд. С готовой структурой, с безропотными «волонтерами» — рабами революционного руководства. Лидеры бедных политических группировок всегда ищут спонсоров. И если под определенную идеологию денег не дадут, значит можно идеологию сменить.»
«Надо понимать, что сегодня в стране реально отсутствует политическая конкуренция. Если в прошлом были конфликты между олигархами (Березовский и прочие), которые время от времени подкармливали разные политические группировки, натравливая их на оппонентов, то сегодня финансовая элита страны представляет собой более-менее единое целое. Поэтому деньги на развитие маленькой НБП главным переговорщикам с «инвесторами» Линдерману-Лимонову стало вышибать труднее и труднее.»
Параллельно были проведены несколько показательных «акций» с рекламными целями, когда «инвестору» были продемонстрированы не только качества руководителей, как людей способных на шару собирать «волонтеров», и так засирать им мозги, что те за своих любимых фюреров хоть в тюрьму — хоть на каторгу пойти готовы. Надо сказать, фактор сей очень весомый для потенциальных инвесторов.»
Удивительно, что политические партии, даже такие как Лимоновцы, основной конек которых отвязанность и не подконтрольность, развиваются, живут и умирают как простые коммерческие предприятия. Тот же сленг: спонсоры, инвесторы, волонтеры, переговоры и прочее. Тот же риск, то же позиционирование.
И, главное, участникам и конкурентам точно также как и на «традиционном рынке товаров и услуг» наверняка никогда не известно какой именно отклик вызовут их действия, как они поменяют систему в целом. Они по сути должны стремиться к индивидуальному выживанию и расчитывать на то, что «мир (народ, рынок, невидимая рука) сама все устроит».
Для того, чтобы заниматься политикой, а не высокоэффективным политическим бизнесом, нужно как то умудриться выскочить из традиционного set up: политическая партия, иерархическая структура, бюджет, выборы и прочее. Иначе, просто не возможно избежать того набора стандартных действий, подробно описанных юзером , которые начисто лишают политический жест его сущности.
Думаю, что Лимонов хотел стать именно политиком. Его превращение в низкооплачиваемого рекламного агента, мухлюющего на рынке политтехнологий с человеческими жизнями и опасными лозунгами, в такой ситуации процесс неизбежный.