via kava_bata
Очень поучительное видео.
В качестве комментария можно почитать Логика политического кризиса в России
Лекция Сергея Кургиняна
Несколько важных понятий:
— модерн
— контрмодерн
— постмодерн
Несколько цитат:
Основополагающий проект, в пределах которого живо человечество последние несколько столетий, — это проект модерн. Именно проект модерн со светским национальным государством, гражданством, парламентской властью, народом-сувереном, нацией как субъектом модернизации. Кто субъект модернизации? — Политическая нация нового типа
Этот проект, существовавший и до Просвещения, развернутый в эпоху Просвещения и после нее, кем-то связанный с буржуазностью как таковой, но на самом деле, более широкий, чем буржуазность, определяет лицо Запада на протяжении столетий.
Рядом с этим проектом всегда был конкурент. Конкурентом этого проекта был контрмодерн. Контрмодерн никогда не удавалось уничтожить до конца. Всегда существовала феодальная реакция, какие бы формы она ни принимала. Наиболее известная реакция этого типа — это фашизм.
В последнее время рядом с этим проектом находится еще один проект, называемый постмодерн. И по поводу этого постмодерна, а также перспектив глобализации в мире нет абсолютной ясности, потому что всем кажется, что это мобильные телефоны, возможность легче переезжать из одной страны в другую, — это не так. Постмодерн абсолютно тотальным образом уничтожает все, что связано с модерном.
и дальше:
Российский кризис, по всем чертам, — это кризис агрессивной демодернизации. По каналам вертикальной мобильности, по уровню образования — по всему; это демодернизация. То есть вторичная архаизация общества. То, что элита может существовать в постмодерне, а общество в контрмодерне — это вполне нормально: Африка так существует. Но тогда надо понимать, что действительно существует в Африке. Все пришли в ужас (кроме нас, к сожалению) от того, что происходило в Юго-Восточной Азии. Там 300 тысяч человек погибло от природной катастрофы. Между прочим, перед этим в Африке, спокойно и безо всякого обсуждения обществом, за пять лет было вырезано 3-4 миллиона. На пустом месте, просто так. Это тоже новые черты постмодернистской ситуации.
Миша Вербицкий в последнее время пропагандирует распад эрэфии:
пропагандирует распад «третьего Рима»,
с целью создания на обломках
пост-российской цивилизации, по аналогии с
западноевропейской, возникшей из осколков
Римской Империи.
Одобряю всячески.
Миша, как известно, практически пророк.
Что не пожелает, все случается.
Сначала ненавидел СССР, тот взял и распался. Потом полюбил маргинального сектанта Дугина,
который неожиданно превратился чуть ли не в официального идеолога путинляндии.
Не только Миша, конечно. Я и сама презирала советскую бодягу. Правда, к Дугину всегда относилась с отвращением.
Зато, ратовала за отделение Петербурга от Азиатской России.
Только нам нужно помнить бытовые подробности проживания на развалинах Римской империи.
«Убивая и опустошая, вдоль и поперек, они поджигали города и пожирали награбленные запасы, так что население от голода употребляло в пищу даже человечину. Матери ели своих детей; дикие звери, привыкшие насыщаться телами павших от меча, голода или мора, нападали даже на живых…»
Продолжался весь этот ужас довольно долго. Вторичная архаизация, что тут скажешь!
Возвращаясь к патриотически-церковному гимну: все эти ряженные дядьки в черном, как и Дугинские мальчики —
это классика постмодерна.
Либералам кажется, что это фашисты, государственники и антисемиты.
А это всего-лишь представители не очень-то успешной корпорации Православная Церковь (уже практически поглощенной корпорацией Кремль).
Единственно, что они хотят: побольше власти, побольше денег.
Нет там никакого большого проекта.
В этом смысле, понятно, желание Миши Вербицкого от них избавиться, но ведь будет то только хуже!
Правильно говорит Кургинян : «современный проект контрмодерна — это аргессивный религиозных ислам, с идеей создания Халифата».
Когда контрмодерн встречается с постмодерном, он входит в него «как нож в масло». Никакого сопротивления.
Так что, на развалинах РФ сначала может образоваться куча мелких зулуских племен, которые будут друг друга (и соседей)
убивать каменными топорами, а потом придет единый и, в рамках зулуского людоедства, осмысленный проект — исламский.
