Идеи детских книг

И примчалися на танке

Три орлицы-партизанки

И суровым промолвили голосом:

«Ты предатель и убийца,

Мародёр и живодёр!

Ты послушай, кровопийца,

Всенародный приговор:

НЕНАВИСТНОГО ПИРАТА

РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА

НЕМЕДЛЕННО!»

Абсолютно гениальная идея переиздать и проиллюстрировать

Корнея Чуковского — продаваемого миллионными тиражами столпа

российской коммерческой детской литературы.

Наш родной нерушимый заслон на пути диснеевской мути.

Издать и посмотреть: запретят или нет.

Потому что могут ведь и Чуковского запретить.

Хотя это будет и смешно, конечно.

via [info]guprus

Про наше счастливое детство.

365 дней, 18 июля (коллекция «Питер»)

Торжественный Гаврильчик, постоянный спутник моей питерской молодости.

Володя Фильев и Никита Блинов, кажется, любили стихотворение про плывущие

какашки. Я его забыла.

Зато нашла вот это:

Шкандыбаю мимо окон

На свиданье у Невы.

Над макушкой вьется локон,

Представитель головы.

В ожидании свиданья

Сердце радостно трясется

С приближением Невы.

Над макушкой локон вьется,

Представитель головы.

Я кентавром прогарцую,

Даме ручку поцелую,

Здрасьте нежное скажу,

Колоссально погляжу,

И с любовью я и Вы

Погуляем вдоль Невы.

1965

нашла у art4ru

365 дней, 16-17 июля (коллекция «Мои книжки»)

Еще вопросы:

Это персонажи сказки «Голый Король» Андерсена.

А это персонажи Русских Потешек.

Между стилем оформления «сложных» сказок

Андерсена, Братьев Гримм и Шарля Перро и Русских и

Английских Потешек получился разрыв.

Мне-то Потешки больше нравятся.

Хотя я с удовольствием накручиваю рисунки в «сложных

сказках», но дело тут не во мне.

Вероятно, нужно стараться контролировать свои желания, помня о цели проекта.

Главная проблема не в стиле, конечно, а в том, не появится ли у ребенка отчуждения

к «сложным» рисункам?

Изначальная идея была — «книжка на равных с ребенком».

О коллекционерах.

Клаус Оттманн в статье для каталога «Странная жизнь объектов Андрея Ройтера» нагло врет:

В своей книге о коллекционировании «Странная жизнь объектов» Морис Раймс делит коллекционеров искусства на три группы: фанатики, которыми владеет желание обладать всем; дилетанты, коллекционирующие без определенной системы и охотники за диковинами, для которых нечто неожиданное более ценно, чем дорогое или драгоценное. Большинство художников по своей сути уже являются коллекционерами, и Ройтер, несомненно, принадлежит к последней, третьей категории.

В статье также содержится множество ссылок на важных и признанных персон, типа Витгенштейна и Фрейда, употребляются сложноподчиненные предложения и умные слова.

Никто, кстати, не знает, что это за такие «Витгенштейновские модели обучающих детских игр, по типу «покажи» и «назови». «?

Я никогда об этом не слышала. Интересно.

И еще, я не знаю ни одного серьезного коллекционера, который коллекционировал бы :

1) все подряд (идиоты и жадины)

2) охотился бы за странными диковинными объектами (лунатики и мечтатели)

3) собирал бы без всякой системы

Современные коллекционеры слушаются профессиональных консультантов. В основном этим делом занимаются банки и прочие «институции» (музеи от них мало чем отличаются, потому что там те же банкиры сидят в председателях попечительского совета).

Художники, играют в эту игру как расчетливые умельцы: на стаю серьзных дядек в пиджаках, взвинчивывающих цены на «неожиданное» и «странное» положено иметь одного нищеброда-не от мира сего.

В этом смысле, пожалуй, Дамьен Херст и не плох. Практически The yes man group.

Продать свинье за большие бабки ее собственную свинную рожу, изготовленную из драгоценных металлов.

Самый симпатичный коллекционер — Николай Инокентьевич Благодатов.

Но у меня ощущение, что он самоотвержено коллекционировал не столько питерских художников, сколько

изо всех сил пытался спасти образ жизни простого советского интеллектуала (не из элиты): с роялем, втиснутым

в крохотную гостинную многоэтажки, с обязательным посещением 5 раз в неделю всех возможных культурных

мероприятий.

Постперестроечный Питер стал родиной неокадемического фашизма, а Николай Благодатов сам превратился в редкий

экспонат бескорыстного подвижничества Прекрасной Дульсинее.

А в чем проблема?

galerist пишет:

разговор в Милане с одним новым невозвращенцем:

Претензий по большому счету к паре Медведев-Путин нет. Свободные медиа никого кроме журналистов не волнуют. Обыватель научился фильтровать базар, а если очень надо — научился добывать информацию сам, без журналистов. Загнувшиеся партии типа СПС, Яблока, Патриотов — скорее плюс чем минус. Денег много. Быт можно организовать на уровне европейского. Хоть и дороже получается. Но что-то все таки мешает. Все равно как-то понимаешь, что есть существенная разница в твоем положении здесь, в Европе и там в России.

Просто слишком много власти в одном месте. И не важно (важно конечно) что ею разумно распоряжаются. Уж слишком, угрожающе для моей автономии, много. Столько власти не должно быть ни у кого. Ведь понятно же, как Путин скажет — так и будет. А вдруг он с катушек поедет? Всякое бывает. Со мной, с тобой может случиться — значит и с ним.

коммент от art_curator»

[info]art_curator

Быт может и может организовать на уровне европейского, но только тот кто здоровый и в силах, а больным, пенсионерам, тем кто сам себе помочь не может, быт в нашей стране не предусмотрен.

Проблема все-таки не в том, что быт сложно организовать, а в том, что слишком много власти в одном месте.

Хотя, эти обстоятельства связаны друг с другом.

Интересно, что Американская война за независимость во многом была обусловлена тем, что жители америки, английские подданные четко осознали происхождения своих бытовых неудобств.

Право защищать с оружием в руках собственный дом и запрет на тюремные сроки, по долговым искам, стали чуть ли не главными причинами начала войны.

Белые американские колонисты не хотели жить рабами.

Черные тоже не хотели и даже подали два иска английскому наместнику, очень похожие по форме на знаменитую американскую Декларацию Независимости, ДО того, как тоже самое сделали белые.

Но им было не положено. Их оставили рабами.

Я все чаще думаю, что проблема России в том, что вместо черных рабов были белые.

Свободная школа в Берлине

Съездили посмотрели свободную школу в Берлине в районе Панкоу.

Всего в Берлине 87 работающих свободных школ и 14 в стадии открытия.

Это частные школы, но государство учавствует в их финансировании.

Родители платят за школу в зависимости от своего дохода.

Плата может быть от 50 до 300 евро в месяц.

В школе учится примерно 80-100 детей. Работает 20 взрослых. Школа, которую мы

посмотрели, только начальная. Кажется, до 5 класса.

Нет никакой иерархии: директора, администрации.

Все решается коллективно. В том числе и конфликты между детьми разрешают сами дети.

Правила и порядки существуют. Они описаны довольно подробно, но есть процедура изменения этих правил.

Каждый участник процесса может вносить свои предложения и пытаться изменить ситуацию (если он хочет).

Школа работает с 8 утра до 4 дня. Детям предлагают учавствовать в множестве занятий: 3 иностранных языка (английский, французский и латинский),

обычные школьные предметы, театр, музыка, керамика, гимнастика, рисование, поделки всякие.

Ребенка не заставляют посещать определенные классы, он сам выбирает предметы и занятия.

По словам Яны, учительницы которая водила нас по школе, обычно проблем с посещением не возникает.

Но если вдруг ребенок не хочет ни куда ходить, то с ним разговаривают, пытаются понять, почему ему не интересно.

Занятия, судя по рассказам, клевые. Например, музыку у них ведет профессиональный музыкант и продюссер.

Он поет с детьми народные песенки на разных языках, в том числе, на африканских. В конце года они ставят и записывают

собственный аудио-спектакль по пьесе, придуманной детьми с музыкой и песнями.

Два раза в год все дети учавствуют в большой театральной постановке.

Есть еще специальные комнаты, где можно просто беситься — с мягкими цветными блоками или просто играть.

Кулинария — важная часть учебного процесса. В школе есть красивая кухня со всякими кастрюлями и специальный учитель, всегда готовый помочь детям готовить. Кулинария — это одновременно и школьный предмет, и развлечение, и совместное времяпровождение.

Я бы хотела, чтобы Беня учился в такой школе.

365 дней, 15 июля (коллекция «Тату»)

Разговаривали с Даной о судьбе современного художника.

Она сказала, что единственная форма пафосного рисования, на которую она согласна —

это тату.

Такое искусство продавать его можно только один раз — тому, кто его будет вечно носить.

Нужно будет сделать ей такой веб-сайт: с фотографиями частей тела

обладателей и носителей современного искусства.

Ведь вся фишка с СоврИск в том, как сменить аудиторию.

Хуя ДСПА — это замечательно сделали. Они обращаются напрямую к народу. Для них не существует проблемы коррумпированного пространства

СоврИск. Им ничего не нужно от галеристов.

В Данином проекте, правда, важно будет ЧТО за тату она станет рисовать и какие из

того, что она предложит, народ согласится носить. Но это и означает, что можно сразу же

занятся главными вопросами, минуя бессмысленные профессиональные тяжбы.

365 дней, 14 июля (коллекция «Мои книжки»)

Так выглядит книжка, после того, как ребенок ее «использовал».

Использование книжки, ее разрушение было задумано, как важная часть проекта.

Однако, издать такое сложно. От издателя сразу же поступило предложение

оставить книгу как есть и добавить в коробку еще один лист, на котором отдельно будет

напечатан набор кукл для выдавливания.

Похоже, что придется соглашаться… Или нужно делать полноценную он-лайн версию,

чтобы не зависеть от печати.

Все равно тиражи то маленькие: 10 000 — это чудовищный успех, а скачиваний из интернета за

несколько лет столько же и будет…

Не понятно.