Из собственных стволовых клеток.

Финские ученые пересадили мужчине верхнюю челюсть, полученную из его собственных стволовых клеток. В течение девяти месяцев трансплантат выращивали в животе самого пациента, сообщает ABC News.

Для создания челюсти специалисты из Института регенеративной медицины при Университете Тампере использовали стволовые клетки, полученные из жировой ткани 65-летнего пациента. В течение двух недель их культивировали в специальном питательном растворе, после чего были выделены так называемые мезенхимальные стволовые клетки — незрелые клетки, из которых может образовываться костная ткань, мышцы и сосуды. Клетки перенесли в специальный трехмерную подложку-носитель из биоматериала (фосфат кальция), и на девять месяцев поместили в живот пациента.

Образовавшийся трансплант содержал не только костную ткань и мышцы, но и сосуды, сообщили исследователи. В ходе операции трансплантат присоединили к черепу пациента, а артерии и вены соединили с сосудами шеи с помощью микрохирургической техники. Собственная челюсть пациента была предварительно удалена вследствие доброкачественной опухоли. В настоящее время пациент быстро идет на поправку, рассказала на пресс-конференции руководитель исследования Риитта Сууронен (Riitta Suuronen).

«По его внешнему виду нельзя догадаться что он подвергся такой процедуре», — сообщила она.

Крутота! Даже не верится… Потому что, если можно вырастить челюсть с костями и венами, да еще и пришить это, то скоро можно будет растить и пришивать другие части тела.

Про вечную жизнь, однако, я бы не мечтала.

Мы провели воскресенье у родственника в доме престарелых.

Очень страшно выглядит глубокая старость. Полуживые люди, ничего не соображают, слюни текут, бессмысленно смотрят в пространство.

Если представить себе, что такую жизнь можно будет продлевать до бесконечности и мир будет заполнен полутрупами-полулюдьми, то становится по-настоящему жутко. Я бы не хотела сама так жить. Разрешите мне эвтоназию!

Дебаты в Огайо.

Посмотрели дебаты Клинтона и Обама в Огайо.

Все-таки не честно Клинтониху журналисты подставляют.

Хорошо видно, как ведущие без ума от Обамы и им порядком надоела эта стареющая самовлюбленная

грымза. Поэтому ей приходится отбиваться и от Обамы, и от ведущих.

Но она не унывает, на лице у нее все время блуждает людоедская улыбка: «что наехать на меня решил? ща посмотрим кто кого!»

Напоминает тещу из анекдота, на которую напал тигр, а ее тесть отвечает: «Сам напал, теперь пусть сам и выкручивается».

Однако, принципиальной разницы, между позицией кандидатов, я не увидела.

Они долго обсуждали план всеобщей мед. страховки.

Хиллари на Обаму наезжала, а он использовал чудесную тактику: «сначала похвалит дамочку, а потом укусит

ловко и приветливо».

Но план-то у обоих хуже не куда. Вместо того, чтобы ЗАСТРАХОВАТЬ всех граждан, то есть предоставить им

доступ к медицинской помощи в не зависимости от того, есть у них достаточные доходы для этого или нет,

они ругаются с какого возраста нужно ЗАСТАВЛЯТЬ граждан принудительно покупать страховку у страховых компаний и оба клянутся, что «цены будут доступные».

Правда цен никто не называет.

Обама предлагает заставлять родителей покупать страховку на детей, а Хиллари хочет заставлять сразу все возрастные категории. Это у нее называется «мой любимый всеобщий план».

В результате чудовищная связка, «врач-страховая компания» никуда не денется.

Врачами будут работать люди, которые не заинтересованы ни кого лечить, а заинтересованы проделывать те процедуры над пациентами, которые в ценнике страховой компании помечены, как самые дорогие, а страховые компании, заинтересованы взвинтить цены для пациентов и убрать из ценников врачей все, что может стоить дорого.

не европоцентричен.

Претенции господина Доренко к господину Обаме.

С. ДОРЕНКО: Обама?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, он как-то так прет как танк, скоро мы с тобой будем говорить ему, может быть, «господин президент». Это хорошо?

С. ДОРЕНКО: Ты знаешь, я думаю об этом, и много. Для меня концептуально непонятно или я с осторожностью, с тревогой, с осторожностью и с интересом колоссальным жду возможной победы чернокожего американца на выборах, потому что… немножко издалека зайду, если есть время.

Смотри, был такой случай, когда, и это описано в разведках российских, в советскую эпоху, пару раз было, когда американцы, принимали какие-то цели ошибочные, их компьютер принимал цели какие-то за нападение русских ракет. Давалась команда соответствующим офицерам ядерных сил США расчехлить оборудование, подойти к кнопке, ввести коды и ждать дальше команды. Т.е. оставалось технически нажать на кнопку или на enter нажать, неважно, уже полетели ракеты в сторону Советского Союза.

Что произошло? Больше 50% офицеров, которых затачивали под это, чтобы они пустили ракеты на Советский Союз, начали знаешь, что делать? переспрашивать. Они стали звонить и спрашивать — это что, всерьез? Скажите, секунду, да, мы обязаны, но это что, всерьез? Ребята, вы что, с ума, это что, правда, что, война? Нет, вы подтвердите. И начали звонить выше, выше, выше. Более 50% американских офицеров отказывались поверить, что война ядерная, что надо обстрелять Советский Союз, понимаешь?

Я уверен, что русский генерал любой, абсолютно любой, если ему сказать — нажми на кнопку, эта ракета полетит в Нотр-Дам де Пари в Париж, начнет переспрашивать, скажет — это серьезно, вы что, сошли с ума? Я сейчас нажимаю, и не будет Нотр-Дам де Пари? Не будет лондонского Сити, не будет Тауэра, ребята, вы сошли с ума?

Понимаешь? Человек, у которого культурные коды прошиты не так, что он не европоцентричен, Обама, его культурные коды, возможно, мы этого не знаем, возможно, выглядят иначе.

И для меня важно понять, когда страна, главная страна в мире, самая мощная, самая огромная, тратящая военные бюджеты больше, чем весь остальной мир вместе взятый, будет возглавлена человеком, культурные коды которого, культурно-исторические коды, понимание, что это мы, мы понимаем, что Париж — это мы, хотя бы даже полный дебил смотрел что-то про Д’Артаньяна, понимаешь? А тут человек, который не европоцентричен, это будет некая новая история мира. Я не знаю, хороша ли она.

В Америке эти претензии к Обаме предъявляют пожилые белые женщины. Целевая группа такая. ага.

Правда жизни.

Со времени своего возвращения из России, достаточно регулярно читаю рассылку «Что делать?» Недавно там промелькнул забавный линк на спамовое письмо — приглашение на семинар для управляющих. Обещали научить как «отжимать сотрудников». В очень красочных выражениях.

Мне сегодня пришел спам про конкурентную борьбу.

Не могу не поделиться. Увлекательное чтение.

Жесткая конкуренция. Искусство побеждать на высококонкурентном рынке. Практический курс

10 — 12 марта 2008 г. в Санкт — Петербурге

В программе:

1. Законы бизнеса — законы конкуренции:

Психология победителя — почему аутсайдер никогда не станет лидером;

Природа и суть конкуренции;

Как определить конкурента;

Уникальность компании — что делать, если вы не исключительны?

Основной ресурс — это Время!

2. Маркетинговая стратегия:

Основные принципы формулирования маркетинговой стратегии;

Целеполагание;

Кризис-менеджмент: умение смотреть правде в глаза

3. Конкурентная разведка:

Насколько информация экономит время и ресурсы;

Принципы «бенчмаркинга»;

Что можно перенять у конкурента;

В чем различие между конкурентной разведкой и промышленным шпионажем;

«Разведка» и контрразведка

4. Конкурентная война (активные формы конкурентной борьбы):

Подрыв уникальности бренда: как уводят целевую аудиторию;

Война на истощение: ценовые войны, уроки из окопов;

Рейд по тылам: из чего состоит себестоимость и как ее можно вынудить увеличить;

Главное — сохранить мобильность!

5. Корпоративная безопасность как условие ведения конкурентной борьбы

6. Формы и способы недобросовестной конкуренции:

Основные виды нелегальной конкурентной борьбы и методы их нейтрализации;

«Черный PR»;

Что делать, если конкуренты используют «оборотней в погонах»?

7. Итоги жесткой конкуренции:

Тенденции слияний и поглощений;

Узконишевой монополизм;

Принцип устойчивого развития как основа долгосрочного планирования;

Закон жизни: выживает сильнейший .

Я помню, как приехав в Россию в 1995 году с 500$ в кармане, встретила своего одноклассника Сережу.

С этим Сережей мы просидели за одной партой с первого по восьмой класс.

Он тщательно выполнял домашние задания, а я регулярно читала под партой интересные книжки.

Списывание уроков у Сережи было частью школьной рутины.

Сережа к моему приезду стал стройным юношей, преподавателем Открытого Университета (Лондонской бизнес-школы) и успел поработать под началом Чубайса в институте приватизии.

Я не понимала половину употребляемых им слов и не знала никаких местных порядков.

Россия представлялась мне такой же диковиной заграницей, с единственным отличием: в этой стране я говорила без акцента.

Уроки бизнеса в России были довольно жесткие. Что-то типа: «человек человеку волк и нужно не просто признавать этот «факт», а научиться получать от этого удовольствие. Без удовольствия нет драйва, без драйва нет победы».

Кажется, что 5 лет, проведенных за занятием бизнесом, были самые гадкие и бессмысленные в моей жизни.

И вот что меня поражает больше всего: основные почитатели на изумление пошлых бизнес повадок сами-то люди тихие, с ярко выраженными академическими наклонностями.

Тот же Сережа, терпеливо объяснявший мне, что из компании необходимо мгновенно выгонять незаменимых сотрудников, что в целях безопасности следует стремиться к созданию взаимозаменяемого механизма работы,

этот Сережа сам был человеком не способным к конкурентным схваткам. Он никаким частным предпринимательством не занимался, а когда занимался (кажется, у него были попытки), неизменно прогорал.

Другой мой близкий друг, искренне считает, что успешные предприниматели — люди верящие в прогресс науки и расцвет искусств. По его мнению, «настоящие бизнесмены» будут поддерживать и содержать тонкие и чистые проявления человеческого из каких-то потусторонних коммерческих соображений. Типа, если они не построят музеи и не разрешат свободомыслие, то общество построенное на инновациях не сможет развиваться и они прекратят зарабатывать деньги.

Откуда все это?!

Бедные люди.

Ноэл в России выпустил диск «Бедные люди«.

Американские народные песни.

С удовольствием дарим друзьям.

Присылайте адрес, удаленными комментами. Мы отправим по почте.

Скачать или послушать можно здесь.

(зы

упс, Ноэл на сайте не поправил линки и звук до вечера работать не будет).

Свободное ПО.

vadvad сделал замечательный веб-сайт, посвященный свободному программному обеспечению.

Очень советую.

Если кто из потенциальных пользователей готов поделиться мнениями и соображениями: что улучшить, что добавить, то окажет неоценимую помощь.

Административный ресурс или чем отличаются Россия и Америка.

http://www.youtube.com/watch?v=kPzauCmxqQc#

(не получается вставить видео в пост, потому что Embedding disabled by request — вот так!)

Студентка рассказала, как была приглашена на предвыборное выступление с Хиллари Клинтон. И как организаторы выдали ей специальный листок с вопросами, на котором было помечено «вопросы от студентов».

Студентка хотела спросить что-то свое, но ей рекомендовали задать вопрос именно про глобальное потепление.

Затем из 200 человек, которые тянули руки, желая задать вопрос, Хиллари выбрала именно эту девушку.

Студентка оповестила прессу и случился небольшой скандал.

Таких скандалов вокруг имени Хиллари было слишком много, чтобы даже при всем ее, как говорят в России, «административном ресурсе», заслужить любовь американских граждан.

Американцев от нее, кажется, подташнивает.

Однако, стоит посмотреть на поведение простых граждан:

1) они не согласны, чтобы их использовали как пешки

2) они не уважают «административный ресурс», а скорее относятся к нему с раздражением

3) готовы лично выступить против поведение кандидатов, которое кажется им не корректным.

А вот так ведут себя российские граждане.

В статье «Жесткие меры в одном регионе демонстрируют, насколько меньше демократии стало в России Путина» нью-йорк таймс описывает нарушения закона во время предвыборной компании в Нижним Новгораде.

Речь идет не о мягком административном давлении, как в случае с Хиллари, а о жестком

прессинге: угрозы членам семьи представителей оппозиционных партий, угрозы потери работы, обыски, аресты и т.д.

Но, понятное дело, в России мы имеем дело с кровавым режымом.

Однако, поражают комменты россиян к статье в нью-йорк таймс.

Их там 18 страниц и самый мягкий из них :

Унылое говно

За своими индейцами смотрите.

Это, между прочим, ЖЖ-юзеры. Граждане хоть с каким-то уровнем дохода и образования, не люмпены какие-то.

Предвыборный конкурс детского рисунка.

«ЯРОСЛАВ ТУРОВ (14 ЛЕТ):

сверхдержавы Россия и Китай»

Я бы назвала этот рисунок: «Наш новый мировой порядок».

у tapirr еще много прекрасных детских работ вот тут.

Особо хочется отметить романтизация мужчин «при исполнении обязанностей», но не в военной форме,

а в пиджаке. Такой «Прекрасный Управляющий».

Клинтон vs Обама.

Клинтон уже проиграла. Жалко, конечно, что женщина не будет президентом…

Теперь старушка нападает на Обаму за «авторские права». Говорит, что «упер у своего же партнера по избирательной компании несколько первых фраз в речи». Совсем рехнулась. Итак все их компании повторяют одно и тоже: «все будут при мне здоровы, все будут счастливы». Требовать в данном случае оригинальности, это занятие для студента дизайнерского Вуза.

Обама, кстати, на удивление оригинален. Это главное мое изумление с момента возвращения в Америку.

Обаму по-настоящему любят, ему верят. Народ ходит, голосует, митингует, сдает деньги, хочет все изменить. Удивительно! Может быть, Америка еще и выкрутится.

В любом случае, Америке — глубочайший респект.

Эмир Кустурица об отделении Косово.

Чем не начало новой войны?

Если Сербы должны отдать Косово, то почему бы Грузии, России, Израилю, Испании, Англии и многим многим прочим, не отделить некоторые «свои» территории, с компактно проживающим неместным населением?

По ссылке от kozdra читаю европейскую историю между двумя войнами.

Очень очень очень похоже.

Главное, европейские страны действовали против собственных интересов!

Безумные англичани из кожи вон лезли, чтобы помочь немцам раскочегарить военную машину.

СССР была единственной страной, которая однозначно осудила раздел Чехославакии и даже предлагала военную помощь.

Но кто хотел иметь дело с безумными русскими? Их боялись больше любых нацистов. Начиная с 1937 года Сталин не только массового уничтожал представителей советской элиты, но и оформлял убийства «открытыми процессами», от которых мировое общественное мнение (вполне слабоумное, впрочем) окончательно теряло голову.

Советские посольства буквально пустели на глазах. Если сотрудники посольств не успевали сбежать, то подвергались репрессиям, если сбегали, то становились ярыми обличителями кровавой сталинской диктатуры.

Кто будет с договариваться с сумашедшими людоедами?

Вот и сейчас русские выглядят хуже не куда.

Ну и правильно, зато албанцы — хорошие.

Только нужно помнить, что албанцы компактно проживают на территории почти всех остальных бывших республик Югославии, а также на юге Греции.

А ну как и они тоже попросят для себя отдельные государства?

Тенденция атаки.

Артемий Магун о ситуации вокруг Европейского и, в целом об образовательной ситуации в России.