Что такое гражданское общество

Самое большое отличие русских и американцев в том, что среди русских почти все или голодали или боялись, что будут голодать, а абсолютное большинство американцев среднего класса о куске хлеба не очень волнуются и вырывать его ни у кого не собираются.

Я хорошо помню, как в 1990, семья моего приятеля, позднее ставшего одним из «хозяев города», делала продуктовые запасы в кладовке, скупая гречку, консервы, соль и спички. Видимо, такой опыт не проходит даром. Как мы знаем по холодной войне, важна не сама атака, достаточно только поверить в ее возможность.

И еще важное отличие — русский цинизм, судя по всему результат, именно испытанных лишений и моральных перетрясок, а никакой не мудрости и иронии.

Цинизм очень подлый и трусливый, к тому же социально безответственный. Именно он и выстроил то безвоздушное пространство круговой поруки, в которой оказалась страна.

Я, кстати, никого не обвиняю. В отличии от Мити Ольшанского и других немногочисленных трезвых людей, я провела 5 лет в России активно работая на стройке победившего капитализма: заключала контракты с продажными чиновниками, дружила с бандитами, выслушивала совершенно криминальные рассуждения сотрудников. И была уверена, что «везде так», только в России это оголено и видно.

Я ошибалась. Бесспорно, какая-нибудь нефтяная компания давит и душит не хуже тамбовских бандитов, но среднестатистический американец никого не давит! А это важно. Средний американец делится на дурака, который уверен, что и корпорация исключительно и только разводит в пруду золотых рыбок и на политического активиста или ему сочувствующего, который думает, что «гадит и я ее остановлю неприменно».

В России же каждая бабка на скамейке травила анекдоты про бандюков, соглашалась брать бесплатное пиво в обмен на свой политический голос.

(no subject)

http://g-dom.ru/news.php

ТРОФЕЙНЫЕ ФИЛЬМЫ Приглашаем вас на петербургскую премьеру!

Ольга & Александр ФЛОРЕНСКИЕ

ТРОФЕЙНЫЕ ФИЛЬМЫ

ТРОФЕЙНЫЕ ФИЛЬМЫ уже демонстрировались

на всероссийском фестивале анимационного кино в Суздале,

фестивале короткого фильма ESF в Новосибирске (приз за лучший исторический фильм),

12-м фестивале «Окно в Европу» в Выборге,

3-ем международном фестивале в Канске (гран-при),

фестивале «Киношок» в Анапе.

Премьерный показ в Петербурге

приурочен к празднованию дня рождения Александра Флоренского

и состоится

6 октября 2004 года

в большом зале музея Достоевского,

что на Кузнечном переулке в доме № 5.

Начало в 19 часов.

Ожидаются напитки и закуски.

Кто в Питере живет, может сходить, наверное… Если, конечно, туда всех гостей приглашают. А потом рассказать.

Все таки и Митьки, и Флоренские люди очень симпатичные, хоть и безобидные.

Смутные времена.

Смутные времена. Представительная демократия не работает, а что взамен?

Для массового сознания мир таков:

Левые интеллектуалы, к которым причисляются очень разные люди от троечников и наркозависимых девушек легкого поведения, до пожилых инженеров из провинции и французских философов

= ( а также)

исламисты, они же : «муллы», как их называл Джордж Буш, имея ввиду иранскую бюрократию, а также наемные бандиты, а также мирные жители исламских районов Индии, а также чеченские беженцы, а также чеченские беженцы в Лондоне, проживающие в богатых апартаментах, список можно продолжить

= ( а также)

антиглобалисты, журналисты, велосипедисты, жидомассоны, Мадлен Олбрайт, любители суши и геи

Все эти «группы товарищей» должны быть изолированы и обезврежены, после чего, мы, приличные люди, сможем в мире и покое, заниматься своим ежедневным делом : культурными штудиями, мирным землепашеством, научными открытиями.

А я как себе представляю «окончательное решение всех проблемных вопросов»? А я понятия не имею, как все должно быть устроено.

(no subject)

Прочитала статью о современном положении Русской православной церкви.

По ссылки ddanilov

Автор — Д. Данилов спорит с диаконом Андреем Кураевым , который предлагает наставлять молодых православных внедряя идеи веберовского капитализма, чтобы они «чтобы свое мирское влияние использовать на благо церкви.». Данилин же утверждает, «что церковь представляет в этом мире то Царство, которое «не от мира сего» (Ин. 18, 36). Значит, церковь должна говорить с «миром сим» как бы извне, с надмирной позиции, «с неба». Только тогда ее миссия по отношению к обществу будет выполнимой, и только тогда ее послание будет по-настоящему ценным и ценимым. Иначе теряется сам смысл этих миссии и послания: если церковь говорит с миром с позиции мира, то каков тогда смысл ее существования в этом мире?»

И предлагает, вполне резонно на мой взгляд, увеличивать число монахов, которых по 12 на каждый монастырь сейчас.

Я не знаю, как лучше обустроить русскую православную церковь, но меня вот такой вопрос занимает: а как вообще сможет Русское православие противостоять не только менеджменту западного образца, но и культурной экспансии Запада ? Ведь одновременно, на нее просто обрушился и внутренний и внешний напор мусульман.

Есть ли в православии что то, что позволит ему сплотить население, создать хоть какую то основу для самоидентификации. Ведь имперская идея, про то, что Россия -семья народов, уже, кажется не работает.

У протестантов она такая общность есть, у евреев точно есть, мусульмане усиленными темпами наращивают свое национально-религиозное самосознание.

А тут дяденька-священник, предлагает молодым русским православным в топ-менеджеры пробирать.

Эткинд в «Америка и Россия в травелогах и интертекстах» называет православие религией официоза и утверждает, что ее реально практиковал очень небольшой процент населения. По его представлениям, настоящая Россия была страной сект : тех же старообрядцев, раскольников, хлыстов, жидовствующих и прочих.

Может в этом ответ?

(no subject)

Такое ощущение, что Керри выиграл дебаты. Была два момента :

1) когда Буш сказал, что он защищал Америку, на которую _напал Саддам Хусейн, и Керри его поправил. Это было смешно… Буш явно занервничал.

2) когда Буш обвинил его в том, что он не проголосовал за доп. финансирование армии, а Керри ответил : «Я ошибался в том, _как говорил о войне, но вы , господин президент, ошиблись в том,_ как ведете войну, а это гораздо хуже».

Похоже, что у Керри есть шанс.

Майкл Мур

интервью с Майклом Муром

Вот политтехнолог в русских традициях:

«Я отправляюсь в турне по 50 городам колеблющихся штатов под девизом «Лентяи мира, восстаньте!». Идите голосовать, ну, хотя бы разок. Попробуйте, может, это не так противно. У меня разные идеи есть как выманить народ. Можно упаковки по шесть банок пива раздавать тем, кто придет. Мексиканскими сухариками с соусом угощать — тоже народ подтянется.»

а вот и Майкл Мур и евреи :

«Способен ли Майкл Мур критиковать собственное творчество?

Да, конечно. В «Фаренгейте» я не касаюсь израильско-палестинских отношений, и это большое упущение. Впрочем, это тема для отдельного фильма, который я собираюсь снять.»

(no subject)

Пошла брать интервью с Theyesman.

Я в них влюблена.

Они очень смешные, умные, красивые, и, главное, наконец то я вижу людей, которые сумели вывести современное искусство из под власти институций и рыночных лотков в пространство реальной жизни.

Особенно интересна кнопочка на сайте «Стать ДаЧеловеком». Представьте себе в модной галерее какой нибудь напыжившийся художник, который долго полз к успеху, предлагает присоединиться зрителям. Он обычно предлагает им купить его шедевры.

Тут все и правда «для человека, во имя человека»… ну и человеческих вопросов «а зачем все это нужно»?

Типа «Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?»

(no subject)

http://www.fairusepress.com/

разнообразные развлечения …

(no subject)

Новое изобретение Карла Роува. В небольших городах активистам компании Буша раздают стикеры, которые они наклеивают на машины.

Стикеры такого содержания :

— Библия, перечеркнутая, как знак «стоп»

— Мужчина стоит на коленях, предлагая другому обручальное кольцо. Подпись «legal»

и прочие «запрещенные» кодовые мифологемы. Народ в Америке религиозен. Среднестатистический религиозный американец представляет себя паучком, которого бог держит над огнем преисподней. Немного погрешил и в ад. Страх жуткий. Страх и есть главная движущая сила американской провинции. На нем то Карл Роув и играет, а я даже сказала, что он на нем выигрывает.

Если бы я работала в избирательном штабе Керри, то немедленно дала бы ему следующие рекомендации :

Керри должен прекратить говорить длинно и на правильном английском. Сообщения должны быть короткие и понятные. Например, Буш кричит : «Голосуй за меня, а не то тебя убьют», в ответ на такое можно кричать только : «Держи вора!» Все более длинные и сложные сообщения просто не прочитываются. Если нужно говорить больше 30 минут, то нужно шутить. Если Керри не умеет шутить , то нужно нанять шутника и выучить придуманные шутки наизусть. Я уверена, что найдется талантливый шутник, который сможет придумать смешной монолог для длинного мужика с лошадиной челюстью и занудным голосом. Тот же Альтов не герой-любовник, а ничего себе, смешной.

(no subject)

Вот какие отличные ребята — Биллионеры за Буша. Веселые и умные. Стратегия замечательная: просто говоришь громко то, что все вокруг шепчут; заменяешь патриотическую риторику на прагматическую. Получается очень жестко.

«Четыре новые войны!», «Спасибо за наши налоговые скидки!» и прочие.

(no subject)

В 1995 мы сделали Tasty art. Нашла только одну престарелую ссылку на него. Нужно будет почистить и выложить в сеть архив.

Вкратце, история такова: проект придумали в Израиле вместе с Сашей Гельманом, потом долго обсуждали в Париже, в частности с нашими веселыми друзьями из крупных рекламных агентств. Деньги в результате получили у Пилатова, бывшего комсомольца и директора рекламного агентства Има-Пресс. Спасибо, Сережа, за деньги! На них мы остановили завод «Красный Пекарь», который в именном партийном цеху целую неделю изготавливал для нас чудный фетиш: шоколадные машинки, обернутые в разноцветную фольгу, деревья, скамейки, небоскребы.

Сами мы, к сожалению, занялись банальной рекламой за многие длинные рубли, которые потом, к еще большему сожалению, по большей части пошли на ветер.

А надо было заниматься _делом.

Но и сейчас еще не поздно. Правда, Дайманд?

Интервью с Мариной Литвинович.

Марина Литвинович — интернет деятель и успешный политтехнолог… У нее был фан-клуб. Собираю материал для кино…?

Принципиально все равно ничего не измениться, не смотря на заявление о «конце политики». Все правители : президенты, губернаторы, партийные боссы и топ-менеджеры компаний все равно только попугаи. Нужно же еще и режиссировать. Измениться статус : раньше это были люди, которы , во-первых продавали себя на рыночной основе, то есть могли попросить сколько угодно денег в обмен на обещание власти. А теперь власть уже поделена, кто будет много платить? Во-вторых, политтехнологи реально экспериментировали с реальностью, особенно в России, где все было «в первый раз», Теперь это тривиальная работа по поддержанию статус-кво. Вот и Марина из человека, который описывает свою деятельность вот так :«что-то, придуманное именно тобой, реализуется президентом. Или когда ты придумываешь нечто, а потом это вся страна и СМИ обсуждают, а важные персоны комментируют. Тогда ты впервые чувствуешь чудовищную ответственность». В данный момент готовит какой то учредительный съезд для маргинальной Хакамады. Что то среднее между секретарем и администратором.

Еще вот замечательное место про «проект Путина»:

«Ну, это слишком громко сказано. Я кое-что, конечно, делала, но есть большое число людей, может менее известных, которые внесли значительно больший вклад, чем я. Проект «Путин» для меня окончился давно. И, конечно, мне не нравится, что из этого проекта в результате получилось. Несу ответственность и буду исправлять, но не только потому что «проект неудачный», а потому что Россия заслуживает лучшей судьбы

Приятно было прочитать. Путин даже и не таракан-тараканыч, а просто не удачный проект, но даже не в этом и дело…