(no subject)

Пост у abcdefgh , посвященный Майклу Муру.

Верно, что большинство ненавистников Буша настроены антиизраильски. Я, как всегда, в гордом одиночестве, ибо отношу себя к ненавистникам, которые будут при любых обстоятельствах занимать произраильскую позицию.

«Антиизраильское» настроение умных левых плавно переходит в бурый антисемитизм. Где именно переходит, никто не знает. Вот и telo сам с собой на эту тему стал рассуждать.

Может это диалектика так работает.

Начинает товарищ с того, что нужно ограничить власть нефтяных компаний, а заканчивает тем, что стал бы финансировать палестинских террористов, если бы разжился деньгами (Ольшанский) или, как остроумный господин Мур, вертолеты апачи палестинцам присоветует дарить. Саша Бренер, скоро запишется в ряды палестинского сопротивления и будет взрывать собственную семью, проживающую на Земле обетованной, а Боби Фишер исписал горя бумаги, доказывая всем, что он вовсе не еврей и никогда им не был, а напротив самый главный ненавистник всего еврейского. Какой то очень распространенный психоз, скорее всего у него даже есть простое и ясное научное объяснение. Может кто знает?

(no subject)

Изучаю статью про израильские кибуцы . По ссылки от Дайманда. Это в поддержку формирования идеологии Виртуального Иерусалима.

Серьезное отличие доинтернетовских социальных утопий, от Утопий, реализованных он-лайн, наличие инструментов «персонализации общественного пространства».

Вот читаешь правила поведения в Кибуцы и становиться не по себе. Как то тяжело представить, что я бы при любых обстоятельствах могла допустить такое агрессивное вмешательство в свое личное пространство. Можно, однако, представить себе некий «он-лайн кибуц», в котором сохранятся общие правила общественного блага, но идеология общественного блага и, главное эстетика проживания будет полностью под властью «каждого отдельного члена коммюнити».

Кибуц , судя по всему воспроизводил идеализированные отношения в еврейских местечках, только место Раввина и Синагоги, занимает общественная польза и вопрос материального ( физического) выживания, в то время как, в местечке, существующем внутри гигантского враждебного и чужеродного пространства, все надежды на выживание были обращены к всевышнему.

(no subject)

В фильме «Корпорация», кроме прочих историй, рассказано о судебном процессе против нефтяной компании ( на сайте фильма можно уточнить все имена и даты), инициированным общественным объединением из Калифорнии. Они апеллировали к изначальным документам и законам, разрешающим образование корпораций. Так вот, изначально, корпорации разрешалось существовать в «специальных случаях» : например, при реализации больших проектов , строительстве мостов и железных дорог.

Такое разрешение выдавалось правительством и могло быть отозвано, в случае, если корпорация «действовала не в интересах общества». Правительство в свою очередь обязывалось регулярно проверять, насколько действия корпорации соответствуют, тем целям, которые она заявляла и _полезны для общества.

Подавшие в суд граждане знали, что они проиграют процесс, так как требовали принятия невероятных для современного общества мер. Они хотели отозвать у нефтяной компании…»разрешительную граммоту», а все ее имущество распределить согласно закону. По сути требовали национализации. Мотивировали они свое требование длинным списком преступлений против общественных интересов, совершенных корпорацией. Главное достижение — судья признал, что обладает правом это сделать.

Это очень большое достижение. Пока еще в Америке независимая судебная система, а корпорации, хоть и интернациональны, но в какой то мере контролируемы гигантской Американской Экономикой.

Мне не нравятся, разбивающие витрины товарищи. Однако, первые антиглобалисты в Сиэтле, если я не ошибаюсь, ничего не били и вообще вели себя очень организовано и разумно. Есть некоторые шансы, что приватизация воды, воздуха, Шекспира и музейного дела будет остановлена..

(no subject)

Когда американцы решают за кого голосовать, они выбирают между брэндами.

Брэнд демократов — «Увеличение Гос. Регулирования» или «Ограничить власть сильных в пользу слабых».

Брэнд республиканцев воплощает Американскую Мечту. Что-то типа: «Долой королеву! Я сам построю свое счастье».

На самом деле, демократы Гос. Регулирование устраивать не собираются. Достаточно вспомнить, что при Клинтоне американская экономика расцвела на биржевых спекуляциях и незаконных играх CEO крупнейших корпораций, которых сейчас судят. Республиканцы же не имеют отношения ни к Одинокому Ковбою и ни к Дикому Западу.

Мне по прежнему кажется, что безудержный рост влияния корпораций радикально изменил экономический и социальный пейзаж.

Чуть ли не основным пафосом СССР была защита рабочих и крестьян от враждебных классов. К 70-ым рабочего класса и крестьянства просто не осталось. Страну заселили не существовавшие до этого инженеры. Может ли быть , что и американский средний человек, этот герой, который сам себя сделал, просто исчез?

И может ли это стать причиной падения Америки?

Магазины мам и пап не нужны, фермеры не нужны, всякие ремесленники ( швеи, обувщики, пицерии, создатели веб-сайтов ) сохраняются как экзотика в специальных местах, типа НЙ, но постепенно исчезают. Практически работу можно найти только внутри корпорации, или приклеившись снаружи, каким нибудь консультантом в полной зависимости.

А дальше начинается : корпоративная этика, корпоративные войны. Очень похоже по стилистике на социализм.

Причем тут республиканцы и демократы вообще не понятно.

Буша нужно выкинуть не по политическим, а по криминальным соображениям.

(no subject)

Продолжая рассуждения на тему: «почему в мире не любят американцев», должна заметить, что в отличии от простодушных провинциальных американцев, которые всей душой «за мир во всем мире» и готовы воевать за «дружбу народов», гораздо более искушенные и циничные ньюйоркцы, иногда демонстрируют чудеса высокомерия и чванливости.

Особенно неприятно поражают преуспевающие американские русские, они почему то решили, что сам факт проживания в Америке, вознес их над остальным миром, наделил какими то морально-этическими преимуществами, а не только повысил жизненный уровень. Такое мироощущение глупо и вредно. Возможно, американская политическая элита как раз его и демонстрирует при общении с европейцами, чем доводит их до состояния близкого к бешенству.

(no subject)

Подлинная причина международной ненависти к Америке- это соединение образа Wall mart и McDonalds c образом «настоящих американцев».

В реальности все наоборот. Во-первых, уклад и быт Америки так же, а то и сильнее, чем в других странах разрушается этими самыми корпорациями, их эстетикой и этикой. Хуже всего Wall Mart, который просто сносит на корню семейные магазинчики и вообще всю сферу услуг и инфраструктуру одноэтажной Америки. Если и остается каким то чудом выживший парикмахер, мороженщик или продавец цветов, но максимум на что они могут рассчитывать — это аренда пары метров внутри барачного чрева Wall Mart. А ведь это и был, насколько я понимаю, «американский средний класс».

Главное, не столько в том, что они лишились рабочих мест, сколько в разрушении уклада жизни. Булочная, парикмахерская и цветочная лавка небольших городов, были одновременно местом социально значимым. В Америке с ее странной религиозностью, где на село в 500 человек, строится 15 церквей, с ее одновременным интернационализмом и терпимостью, оформленным в жесткие клановые отношения национальных поселений ( в этом городе и на этих улицах живут только итальянцы, тут начинается еврейский район, а дальше идут китайцы), такие общественные места были бесконечно важны.

Сегодня американцы оказались замурованы в своих домах и машинах. Общественное пространство располагается «в специально отведенные местах — торговых центрах». А там все анонимно : продавцы и покупатели друг друга не знают и знать не хотят, дизайн и сама структура пространства оформлена исходя из идеи унифицированности.

Это не китайские магазинчики Тайна Тауна в НЙ, где вам предлагают странные сорта морских гадов вперемешку с удивительными сортами чая. Wal-Mart весь укомплектован китайскими товарами, произведенными по образцам «для всего мира».

(no subject)

Ужасно смешная реклама!

http://www.subservientchicken.com/

«Послушная курица» называется. Вы печатаете человеку, наряженному курицей чего делать, а он все все выполняет :) Может постоять на голове, поковырять в носу итак далее. Наученные долгим опытом общения с ботами, через пару команд «повторить» выяснили, что это таки бот. Но сделан прикольно!

(no subject)

У моего мужа фамилия Буш. Полгода назад он сделал сайт : bushesagainstbush.com с эпиграфом : We want our name back.

Рассчитывал собрать протестный электорат из Бушей.

Ничего не вышло. Буши послали ему назидательные ответы примерно такого содержания : «Ты — сопляк, который начитался левых книжек!» Вот в Виллидж Войс написали маленькую заметку и на том дело и заглохло.

(no subject)

Смотрела Аниме. Удивительное удовольствие! Бесчисленное количество техногенных идей проноситься с такой скоростью, что чувствуешь себя ребенком, который в отсутствие родителей объелся мороженным, но состояние близкого к наркотическому обмороку!

Назвать все это мультфильмом, можно с очень большой натяжкой. В ближайшее время планирую пересмотреть все Аниме, которое удастся добыть.

Играем в колбасу! У кого длиннее?

{Участников:10}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}-{}


Чтобы присоединиться, введите свой ник и нажмите кнопку — колбаса сама запостится* в ваш ЖЖ.

* — вы должны быть залогинены и у вас должны быть разрешены java-скрипты.

created by

Ник:

(no subject)

Прочитала в NYP замечательную статью про нефтяной кризис.

Автор ( Aaron Naparstek) утверждает, что цена 2.5 долл за галлон только начало и предполагает, что очень скоро будет 5 долларов. А стоимость баррели нефти в скором времени поднимется до 100 долларов. Аргументы убедительные : запасы нефти сокращаются, уже давно не открывали новых месторождений, проверить сколько реально нефти есть у главнейших экспортеров нет никакой возможности, а то что они всегда завышают цифры своих запасов ни у кого не оставляет сомнений.

А главное то, что не только запасы истощаются и могут , по его словам действительно кончиться в любой момент, но уж точно кончатся в ближайшие 20 лет, главное , что потребности в использовании нефти растут невероятно.

Прежде всего, за счет экономического подъема в Китае и в Индии. Это как у Райкина « все стали культурными, захотели туалетной бумагой пользоваться. А на всех рассчитано не было!»

До повышения цен на нефть стоимость энергии в экономике Америке составляло 5 % , сейчас 8 %, если будет 10 % , то это полностью изменит экономическую реальность.

Все завязано на использовании нефти. Придется тотально перестраивать инфраструктуру страны. Абсолютное большинство граждан добирается из своих пригородных домов не то что на работу, но и в магазин на машинах.

Это не прихоть, до магазина не дойти пешком, он 15-20 минут езды по хайвею. Более того, даже если и захочешь дойти, то только с риском для жизни, так как тротуары не предусмотрены.

Не понятно. Придется забросить эти поселение «in the middle of nowhere» и перебраться поближе к городам?

Сложно себе представить какой силы экономический и социальный колапс ожидает не только Америку, а весь цивилизованный мир ( тот самый золотой миллиард, который пользуется сейчас быстро кончающейся и дорожающей нефтью и не в состоянии поделиться ею с остальными 5-ю, которые так неожиданно , через рыночные механизмы, затребовали своей доли)!

В статье есть цитата из Matt Simmons , большой шишки нефтяного бизнеса, приближенного Дика Чейни.

«Хорошие новости , то что ОПЕК больше не контролирует цены на нефть, плозие новости то, что их никто не контролирует».

Он проработал 40 лет с Саудовской нефтью и теперь лоббирует законы, которые позволили бы проверить, на сколько заявляния нефтедержателей, что у них есть достаточное колличество на ближайшие годы соответсвует реальности.

Как я понимаю, никто не может этого знать. А всякие электрические машины и водородные двигатели — это пока еще предмет фантазирования.

Если вот так завтра вдруг прекратят поставки нефти, то похоже может просто начаться голод..