nika dubrovsky

 
0:18    Оставить комментарий   МЕТКИ:

---

Я бы описала общественный консенсус (по крайне мере, среди либеральной интеллигенции) о годах правления Ельцина вот так:

Сначала Ельцин ездил героически на трамвае, потом пересел на танк и победил путчистов, которые хотели утопить страну в крови.
Потом он раздал всему народу свободу и демократию, затем победил неприятных не согласных с ними людей, засевших в верховном совете (по-западному это место называется "парламент"). А потом заплакал, покаялся и ушел на пенсию . А мог бы никуда не уходить, остаться с нами на всегда и есть нас поедом еще 100 лет.
Спасибо ему ! Без него стало плохо: пришел кровожадный злой карлик, лишивший нас с свободы и демократии.
Не забудем, не простим!"

Журналистка Татьяна Малкина в статье "Мой Ельцин" как раз это и описывает, добавляя, что были и некоторые ошибки. Впрочем, с кем не бывает (на счет ошибок).

По поводу фактов, изложенных журналисткой, я бы поспорила, а в некоторых случаях и обратилась бы к Т.Малкиной с призывом учить матчасть:
1) "Борис Ельцин помог стране обрести частную собственность"
Позвольте переформулировать: не страна обрела частную собственность, а ограниченный круг физических лиц приватизировал государственную собственность (исправлено, было "общественная собственность", что очевидно является ошибкой), которую строили поколения советских людей и, в основном, перевел свои "трудовые накопления" зарубеж, вывел из налогооблагаемой базы.

Фактически это означало разорение целых регионов.
2) Ельцин помог обрести свободу слова
Куздра: "как раз Ельцин никакой цензуры не отменял - он ее ввел - 282 статья "за разжигание" - это подзаконная калька с статьи 29.2 ельцинской как раз конституции 1993 года. В советском союзе по крайней мере запрет был конкретный - антисоветская агитация. Под 29.2 подводится все без исключения."
3)Ельцин помог обрести  свободу передвижения, свободу совести,

Это все тоже при Горбачеве случилось.

4) Ельцин заменил плановую экономику рыночной, отменил социализм и руководящую роль коммунистической партии.

Про рыночную экономику можно прокомментировать следующим образом: он разрушил экономические связи, существовавшие внутри СССР, остановив многие промышленные предприятия, оставив людей без работы и социальной инфраструктуры. Сколько народу тогда погибло, заболело, да и просто страдало.

Приватизация проходила откровенно силовым способом, с применением оружия. Но и ваучерную систему иначе как криминальной разводкой назвать нельзя.

5) Что при нем в России была принята демократическая конституция

Более менее демократическая конституция была при Горбачеве. Ельцин переписал конституцию под себя, увеличив собственную власть, чем подготовил приход к власти человека типа Путина.

 

6) и стал возможен разговор о преступлениях сталинизма, что он открыл архивы

Это все заслуги Горбачева

 

7) и перестал делать танки, что он провозгласил курс на открытость миру

Нужно сказать, что и тут гражданка не права. Все это сделал Горбачев: и отдал без торговли Восточную Европу и взял курс на открытость. Не уверена, что Россия от этого выиграла.

Я, конечно, за тотальную демилитаризацию, но против колониализма или оккупации. А все идет именно к этому.

8) Что он умел брать на себя ответственность и просить прощения. Что он сам ушел в отставку и это было невиданно.

Ну это да --drama queen! Поплакать перед телекамерами, поразмахивать руками -- это он точно мог!

 
19:14    Оставить комментарий   МЕТКИ:

---

Viktor Kiryushin:
"НЕДОУМЕНИЕ
В Екатеринбурге открыли Ельцин-центр стоимостью семь миллиардов. Что-то вроде мавзолея с современным техническим оснащением. Я бы ещё понял, если бы вложилась не бедная эта семейка. Но нет: деньги из федерального и регионального бюджетов. И это при том, что на индексацию пенсий средств не находится. В общем: Ельцин жив!"
 
Marina Ragozina :
"этот центр является памятником большому кладбищу человеческих надежд."

Жестокая жесть, конечно:
Как пауки в банке друг друга подсиживали, давили, перекупали, убивали, рутинно сажали в тюрьму и разнообразно мучали.
Ни один нормальный человек не мог бы выжить в этой мясорубке.
О какой свободе слова при Ельцине можно было говорить, если СМИ серьезно относились только к одному мероприятию: зомбированию населения на предмет проталкивания "своего" кандидата.
При чем "своим" кандидата делали коррупционные секретные сделки по приватизации общественной собственности.
Каждый управляющий в этой системе в лучшем случае воровал у государства и общества, в худшем был задействован в прямых силовых акциях. Иначе говоря "приходил с оружием в руках на заседания акционеров и убивал не согласных".
Напомню, что Горбачев провел демократизацию СМИ, издательской деятельности, открыл границы, отвел войска и отпустил на свободу Прибалтику.
Горбачев же не сдал Западу социальное государство.
До появления Ельцина еще была надежда на скандинавский социализм.
Ельцин пришел к власти в результате силовой акции, он секретно подписал Беловежские соглашения (и не законно, насколько я помню, потому что население СССР на референдуме проголосовало против роспуска СССР). Ельцин растрял парламент и начал войну в Чечне.
Расскажите мне, есть ли на Земле такие страны, по законам которых Ельцин не был бы признан государственным преступником?



13:55    Оставить комментарий   МЕТКИ:

---