31.01.2014

Оказывается есть такой жанр -- нелепые семейные фото.
Это когда граждане добровольно выкладывают в интернет свои личные фотографии, а остальные дивятся и раздумывают -- что аффтар хотел сказать.

Сначала Dana Daymand нашла американские,

2133355-R3L8T8D-650-awkward05

а вчера я нашла российский аналог.

wedding_photos_17

wedding_photos_18

Как и всякое народное искусство -- семейные фотографии режут правду-матку обо всех нас. Это вовсе не истории о каких-то сумасшедших фриках.



14:28    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 16.02.2013

Маленький Беня

5269_dcp_0578

Я с Беней в Центральном Парке в НьюЙорке в 2003 году.
23:19    Оставить комментарий   МЕТКИ:, , , ,


 27.01.2013

Гендерные роли

Гендерные роли в обществе так распределены, что мужчинам "положено" юзать женщин. Это - нормально.

И тоже самое и по классовому делению.

Но кто-то ведь приучил высшие классы топтать низшие, а мужчин топтать женщин?
Как передаются эти поведенческие паттерен, которые в одном случае приводят к тому, что дядя сидит на попе ровно и зырит телек, пока его жена толчется на кухне, запихнув за пазаху двоих детей, а в другой дядя за плохо приготовленный суп может и в глаз заехать.

Или, вот насмотрелся как в детстве его папа гнобил маму, потом вырос и решил, что никогда ничего подобного делать не будет.
Но ведь все мы люди слабые, болеем, срываемся, а если "повезло" жениться на доброй женщине, то постепенно начинают просыпаться выученные с детства паттерен поведения.

В зависимости от уровня рефлексии и самоограничения можно довольно далеко зайти, но начать паразитировать на жене -- как нефиг делать. Это даже и абьюзом считаться не будет.

за последние 10-15 лет появилось несколько серьезных исследований, которые показали совсем другую картину. на самом деле проявление эмпатии целиком зависит от мотивации, а вовсе не от формы гениталий.

например, если участникам эксперимента не открывать того факта, что он измеряет именно способность к сочувствию, то разница между женскими и мужскими результатами исчезает. то же самое происходит и тогда, когда за правильное понимание чувств другого человека в эксперименте дается небольшая денежная награда - в такой ситуации мужчины ничуть не хуже женщин решают задание (Klein & Hodges 2001). проанализировав 15 статей других авторов, Ickes et al. (2005) показывают, что эти результаты не случайность: разница в сочувствии между гендерами появляется тогда, когда испытуемые в эксперименте знают, что измеряется именно их способность к сочувствию, а гендерные роли подчеркиваются экспериментаторами. а Michalska et al. (2012) попробовали сравнить "рейтинг" мальчиков и девочек от 4 до 17 лет на шкале сочувствия с физиологическими реакциями тех же детей на ролики, где один герой сознательно или нечаянно делал больно другому герою: ученые записывали ширину раскрытия зрачков и кровоток в мозгу с помощью фМРТ. при словесном измерении рейтинга девочки проявляли больше сочувствия, и чем старше были дети, тем больше была разница. однако физиологические реакции у мальчиков и девочек были совершенно одинаковыми.
17:31    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 25.01.2013

Про ад, в который она пришла сама



Замечательное видео на Ted talk.
Женщина рассказывает что такое абьюз.
Ted хорошо подобрал рассказчика. С нами разговаривает мать троих детей, образованная белая американка (которой регулярно угрожали заряженным пистолетом).

В США 15 000 000 человек ежегодно подвергается разным формам только физического абьюз, а 500 женщин в год убивают их мужья или любовники.
Эта женщина вовсе не лузер и не маргинал. У нее гарвардское образование. Она счастливо жената уже 20 лет, водит какую-то там престижную машину и подробно рассказывает, что она бы сама никогда в жизни не могла представить, что станет жертвой домашнего насилия.
Никакой маргинальности!
Она рассказывает как все случилось:
- когда ее муж избивал ее раз в неделю, она не считала, что это ужОс-ужОс.  Она считала, что она находится с несчастным и требующим помощи человеком, который в нее бесконечно влюблен.
- когда она познакомилась со своим будущим мучителем, не было и намека на то, что он будет ее унижать. Он был искренне и полностью ей восхищен. Он создал иллюзию, что в их союзе управляет всем именно она
- первые сигналы абьза появились только после того, как она уехала от своих друзей, коллег, когда ему удалось ее изолировать.
Ну и главное, поправьте меня, если я не права (кто понимает по-английски, и может прослушать видео): абьюзер не планировал всю историю специально. Он действительно был влюблен.
Он НЕ хотел искалечить жизнь талантливой молодой девушки.Просто его самого в детстве избивали, мучали и травили.
И он просто не сумел избавиться от призраков.

Это, все к вопросу о том, кто виноват.
Спасибо Снежане Дубровской за ссылку.
23:35    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 21.01.2013

Наши бабушки

2
Продолжая размышлять о насилии в семье, подумала, что настоящему абьюзу в российских семьях подвергаются вовсе не женщины, а именно бабули - пожилые женщины.

10
Эти еще с советских времен закалились "социалистическим феминизмом", когда женщине нужно было делать тоже самое, что и мужчине плюс к этому еще тоже самое, что делала обычная женщина в патриархальном обществе.

878d9b12ca6829558475f15f7277471c
Потом плавно начались голодные постсоветские времена, когда большинство женщин потеряли все: и работу, и мужей, и социальный статус.

86623260_large_3514238_Staryshki_torgyut_zelenu

Однако, закаленные совковые бабушки, продолжали тянуть на своем горбу всю страну. Многие молодые семьи кормились за счет крошечных пенсий пожилых родителей. Не понятно, как родители сами могли на них выживать, а уж как кормить кого-то еще-- вообще загадка.
Зато бабки с котомками обегали рысью половину магазинов города, умудряясь сравнивать цены на продукты и купить картошку-морковку на 2 копейки дешевле, чем за углом.
При этом бабули еще впахивали на приусадебных участках, а многие торговали домашней кулинарией или продуктами сельского хозяйства.
Если бы кто-нибудь сделал исследование и посчитал валовый национальный продукт, произведенный на постсоветском пространстве бабулями, то он составил бы значительную долю. Основную.

И мелкий бизнес, и забота о детях, и сельское хозяйство -- все делали эти женщины.
И прав при этом у них никаких не было и нет.
Они их для себя не просят, и другим не дадут.
Эти бабуля - самая консервативная часть населения страны.

И именно они героически воспроизводят патриархальные механизмы российского общества.
18:02    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 21.01.2013

Патриархальная семья

Диалог:
ukrainska_vidma пишет:
а знаете что страшно? попасть из патриархальной семьи в нормальные отношения. Когда тебе внушалось ( не буду перечислять пункты "тыжедевочка" и "женщинадолжна"), ты пытаешься им соответсвовать, а внезапно оказывается, что от тебя этого НЕ ЖДУТ. Не понимаешь как себя вести, что делать, понимаешь, что попала в лучшую ситуацию чем мать и боишься разбаловать. Когда давать поощрения, когда промолчать и принять как должное?
Вот, звонишь маме,рассказываешь, так и так, принимали гостей, всю рутину парень взял на себя, а я только творчеством занималась, накрывание на стол, помывка посуды, все на нем, обслуживание гостей... "отдохни, ты устала", "я сам".... А мама в ответ- не хвастайся. Это страшно и непонятно. Но я теперь иначе не смогу.

flor_del_rian:
Свести общение с мамой до минимума. Такая мама не потерпит, чтобы дочка была счастлива вопреки ее рецептам.

katsiaryna2005:
Моя мама как-то закатила мне скандал, когда я сказала, что мы с мужем пополам моем посуду. Один готовит - второй моет, или каждый моет свое. Главным аргументом было: "Ты же женщина! Ты же разрушишь вашу семью!". Так что держитесь, не везет с родителями, повезло в любви!

lampure:
вот поддержу. А еще из семьи с агрессией, где отец тебя не любил и гнобил в нормальные. Меня любят? А, если я сделаю так, а, сели так, все еще? Может за что-то? Почему ты не хочешь говорить за что ты меня любишь?! Может и не любишь вовсе?!
В общем, даже для хороших вещей нужно иметь внутреннюю готовность принять
13:07    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 17.01.2013

Про детей и родителей

Все-таки расскажите мне про отношения детей и родителей. Что вы думаете?
Если папа или мама просто родили, но не растили (уехали, убежали, бросили, не знали о существовании потомства), но не злостно, а какбы "так получилось", должен ли ребенок проявлять интерес к своим биологическим родителям? Кто что об этом знает?

У Бене в ньюйоркской школе был одноклассник - приемный сын богатых родителей. Они подали заявку и через агенство выкупили новорожденного за 30 000 долларов у молодой мексиканской четы, которая не хотела потомства. То ли это был случайный ребенок, то ли они так деньги зарабатывают.
Индустрия суррогатных матерей растет и шириться. Понятно, что в этой ситуации, родитель - это тот, кто вырастил ребенка. Там и контрактик имеется, чтобы не возникло сомнений.

Сложнее ситуация, когда родитель сначала проявлял интерес, а потом в силу разных обстоятельств его потерял или проявлял недостаточно. Скажем, традиционный российский папа, который приходит раз в несколько недель с шоколадкой, денег не дает или дает только после успешных боевых действий жены.
К таким папам дети относятся вполне терпимо. Очень редко их обвиняют. А если мама слишком рьяно пытается жаловаться на судьбу, то обвиняют скорее ее, а не отца.
Скорее всего, это связано с общественным мнением и отсутствие институтов, которые могут принудить отлынивающего папашу к исполнению своих отцовских обязанностей.
Дело вот в чем: если бы папа врывался бы в квартиру бывшей жены и ежемесячно грабил бы ее на сумму, составляющую половину средств необходимых на содержание ребенка, то он считался бы преступником и его бы наверняка отловили бы и посадили в тюрьму. В России и за меньшие преступления сидят долгие сроки. Однако, если папа в течении десятка лет каждый месяц недадает деньги, которые он вынужден был бы выдавать "как с куста" на западе, то это не считается преступлением.
Хотя, поправьте меня, в чем собственно разница? Ведь многочисленные российские матери-одиночки вынуждены выкручиваться и доставать средства на воспитание детей самостоятельно. В большинстве случаев к этому абьюзу добавляется еще и обещственное порицание возмущающихся женщин.

Ну и совсем непонятная для меня ситуация, что делать, если отец совершил реальные преступления: если он мать избивал, выгонял на улицу, воровал, убивал?

В этом случае он тоже остается родителем? В этом случае у ребенка тоже должны быть метафизические узы связи, кровного родства или что там еще должно существовать между родителями и детьми?

Главный вопрос, а нужно ли с ребенком обсуждать действия одного из родителей?
Считается, что о родителях нельзя говорить плохо, что это наносит ребенку моральную травму.
Но не является ли еще большей травмой то, что ребенок оказывается в отношениях ученик-учитель с человеком непорядочным или просто опасным.
Наверное есть какой-то возраст, с которого ребенку стоит объяснить, что же на самом деле произошло.
23:52    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 27.12.2012

Адъ и холокост.



Думаю, что я уже лет 5 или 6 ни разу не смотрела российского тв. Вчера случайно наткнулась в сообществе на эту программу.

Адъ и Холокост.

Гламурный ведущий нашел семейку натуральных вурдалаков: пропитого альфонса с криминальным прошлым, его жену, которую смастерили по лекалам советских сказок про бабу-ягу и не менее инфернальную тещу.

Эта троица замочила невинную блондинку с печальными глазами и ее ангельскую 4-ех летнюю дочку.

Вурдалаки развелись, после чего пропитый альфонс постучался к Невинной Блондинке и, женившись на ней, переписал на себя ее московскую квартиру.

Инфернальные криминалы 20 лет не могли родить собственного ребенка, поэтому вместе с квартирой решили прихватить и ребенка.

Блондинка подала в суд и, естественно, суд выиграла: вурдалак должен вернуть ребенка маме. Но он не возвращает!

А судебная система в России не работает (если это не касается оскорбления чести и достоинства несравненных ВВП и РПЦ),

Так что у тетеньки одна надежда - на народное собрание, самосуд и сми. Потому что собрать народное вече  сегодня может или телевизор, или социалная сеть.

Именно это и происходило в программе: под гнусные завывания ведущего, отрабатывавшего рекламный бюджет, народ в студии постепенно зверел и требовал справедливости, а именно -- вернуть ребенка матери и отцепиться от ее квартиры.

В результате договорились до того, что граждане-зрители собираются и после окончания эфира едут на квартиру к вурдалакам, изымают младенца и отдают его матери.

Хорошо бы им еще поставить регулярную охрану у ее дверей.

При этом в студии была еще одна женщина -  Светлана Спиваковская, у которой бывший муж забрал дочку Ксюшу. Насколько я понимаю, в России у таких мам надежд нет почти никаких: даже если они и выигрывают суды, судебная система не может провести в жизнь решения.

На Западе все не менее жестко: выигрывает обычно тот, у кого больше денег и связей. И решения суда проводятся в жизнь безукоснительно.

Исключение, пожалуй, составляет Северная Европа - страна победившего социализма, где работает огромное количество социальных работников, которым наплевать кто сколько зарабатывает и у кого какие знакомые. В любой бюрократической системе, конечно, бывают глюки, но в целом, это самая справедливая и работающая система.

 
11:57    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 04.12.2012

Производство потомства.

Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»).

Производство потомства как основное занятие, за которое платит государство, оказывается древнейший обыча!

Отчасти похожий режим установлен в социально ориентированных странах западной европы, где пособие на ребенка может оказаться достаточным для того, чтобы родители могли посвятить себя воспитанию детей и не нуждались в необходимости дополнительного заработка.

Важное отличие состоит в том, что такой образ жизни не приводит к поражению в политических правах, поэтому часто именно родители, сидящие на пособиях обладают большим кругозором и свободным временем и занимают активную жизненную позицию – участвовуют в социальных и культурных инициативах и т.д.
11:17    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 04.12.2012

Продолжение рода.

Вокруг идеи продолжения рода последние 10 000  лет выстраивались главные линии человеческого поведения.

Эволюционная теория дарвина объясняет поведение мужчин и женщин таким образом:

мужчина инвестирует в женщину, которой он доверяет, что она произведет на свет и вырастит именно его детей

женщина удовлетворяет мужчину, который сможет защитить и накормить ее и ее потомство

Именно идея совместного производства и выращивания генетически подобных себе отпрысков связывает людей в семью, формирует государственные законы о наследстве, а вместе с ними и классовое общество, полицию, неравенство и т.д.

Похоже, что этому скоро придет конец в том числе и благодаря развитию технологий

Я уже писала о популярности в НьюЙорке поздних родов среди преуспевающих деловых женщин, испольющих заблаговременно замороженные яйцеклетки и гармоны, позволяющие им рожать после наступления менопаузы.

Скоро даже этого изощрения не потребуется: японцы сначала успешно произвели из стволовых клеток сперму, а теперь и яйцеклетку.

Опыты поставили на мышках, которые благополучно выросли и дали собственное здоровое потомство.

Из всех животных на Земле, только боноба, дельфины и люди не связывают занятия любовью с размножением. Остальные животные занимаются сексом только во время овуляции и только несколько раз в год.

Теперь, похоже, секс уже и по практическим причинам не будет связан с размножением.

Хочешь рожать один --- иди в клинику, производи из стволовых клеток что там тебе не хватает (спермы или яйцеклетки) и вперед -- размножайся!

Союз мужчины и женщины (как и любой другой союз между людьми) будет иметь смысл только сам по себе.
11:02    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,