На картошку.

Вечером сходили на концерт фестиваль индийской музыки. Звучали странные звуки, босиком на корточках сидели загадочные люди в диковинных одеждах. Захотелось немедленно переехать жить в Индию. Особенно в тот коммунистический штат, о котором писал.

Тем не менее, простушав полконцерта, я оттуда сбежала… и вот, как всегда, сижу в ЖЖ.

Набрела на чудное сообщество, посвященное 70-тым.

Сижу, разглядываю. Это время, когда мои родители были молодые. Помню, как мою маму тоже отправляли «на картошку».

Какие они: стильные, красивые и безнадежные одновременно.

via

На прицеле.

Иранский начальник похож на сурового менеджера. Очень сурового.

Тем более, что под китайской крышей.

via

Трогательное.

Хотелось бы собрать коллекцию политического китча, но это сложно. Где, сидя в Нью Йорке, раздобудешь все эти красоты?! Эй, кто там поближе?

Сделайте доброе дело! Вот эта тарелочка, например, по словам стоит 74 рубля, причем, оптовикам скидки.

Как было бы чудесно! Энди Уорхол вот собрал коллекцию бытового китча. Очень острые и могучие предметы: отделанные фальшивым золотом перечницы в виде толстых негритянок, пластиковые зеркала-уроды, стулья леопардовой окраски и прочие хищные бытовые предметы, скупленные им на рынках за мелкую монету.

Политический китч гораздо круче бытового. Это супер брэнд раскрученный до такой степени, что можно «выпускать в тираж».

Вперед к коммунизму!

Оригинальный плакат, взятый с сайта американского общества по борьбе с пиратами

Версия на тему плаката, сделанная

По-моему, отличный ход.

Нужно завести сообщество в ЖЖ, собрать множество версий оригинального плаката, вывесить их для скачивания, распечатывания и общего доступа в ЖЖ ( и в других местах,

например на dirty.ru ). Демонстрация с такими плакатами будет и веселой и поучительной.

Мои версии подписей:

«Коммунизму захотел? Качай и распространяй свободное программное обеспечение!»

«Поддерживая скачивания свободного программного обеспечения, вы приближаете появление общества всеобщего благоденствия!»

Можно также привлечь нежно мной любимого Старика Хоттабыча в качестве героя плаката: «Это волшебство: ты берешь сколько хочешь, а его становится все больше!»

Нужно, только убрать всяческое упоминанием о ворованных программах и очень корректно заместить их Программами с открытым кодом!»

via кросспост в

За светское государство!

Отдельно хочется привести сноску к процитированной выше статье Тарасова.

Существует распространенная на Западе точка зрения, в классическом виде сформулированная известным исследователем ислама Густавом фон Грюнебаумом, согласно которой «мусульманской цивилизации» (в терминах фон Грюнебаума) присущи «основополагающий антигуманизм, то есть подчеркнутый отказ признавать человека хоть в какой-то степени судьей или мерой всех вещей» и отказ от научного взгляда на мир, то есть от поиска объективной истины (взамен этого, по фон Грюнебауму, «мусульманская цивилизация» «довольствуется истиной как описанием ментальных структур, то есть психологической истиной») и от анализа как метода научного поиска (von Grunebaum G.E. Modern Islam. The Search of Cultural Identity. N.Y., 1962. P. 40). Формально фон Грюнебаум абсолютно прав, но форма, в которую облечена эта правота, носит характер расистский и христианоцентристский, поскольку указанные фон Грюнебаумом черты присущи любой «религиозной цивилизации»: христианство, например, точно так же антигуманно, то есть отказывается признавать человека (а не бога) «судьей и мерой всех вещей», и так же враждебно научному поиску — поиску объективной истины — и анализу как методу этого поиска (поскольку, согласно христианским канонам, «Истина — это Бог», а «Бог непознаваем»). Лишь освобождение науки из оков христианской религии родило в странах «христианской цивилизации» гуманизм (с классической формулой нехристианина Протагора «Человек есть мера всех вещей») и сделало автономную уже (то есть светскую) науку самостоятельной социальной ценностью — общественным институтом поиска и познания истины и изучения и освоения реального мира.

Когда я жила в Израиле, в среде русских иммигрантов, состоявших в основном из экономических беженцев, считалось хорошим тоном обругивать религиозных евреев.

Сии беженцы осознавали себя частью «развитого светского общества, испытывающего временные трудности». Основная часть представителей развитого общества были выходцами из небольших городков, именуемых в ЖЖ Бобруйском. Возможно, брезгливость по отношению к неблагодарным гостям, возможно ностальгия и поиск самоидентификации, сформировали у меня почтительное и трепетное отношение к религиозным евреям.

Однако, следует признать, что любое религиозное течение, которое пробует добиться общественной власти крайне вредно и опасно. Тут уже не до сантиментов.

Вот, например, коммент avrom:

Авва писал, что религиозны партии, сущесвующие в Кнессте спятт и видят, чтобы создать «государство Галахи » ипобивать гомосексуалистов камнями и ввергунть Израиль «»как Иран» во тьму невежества — последнее (стать как Иран) -было бы здорово — иранские школьники стабильно занимают на международных олимпиадах по тчным наукам первые места, израильские — в середине.

Востальномже пост аввы — невежественный лепет

Авва, крме того писал про политиков,вршащих судьбы страны — я же еще не в Кнессете, как вы знаете, и не в правительтсве. Поэтому то, что я считаю — к теме поста не имеет отношения.

Если же отвлечься от потса Аввы —

Я нигде не писал про государство Галахи — это бредовый термин плод или невежества или сознательных манипуляций. Страна должна строиться на принципах Торы, в идеале — это да,я писал. . Но если бы я получмил диктаторскую власть, то первым делом отправил бывесь раввинский корпус в лагеря перевоспитания.

«Разве любой искренне верующий религиозный еврей не согласился бы с этим» — среди глав и функционеров религиозных партий такрвых практически нет — искренне врерующих. А у имеющихся — в голове такая каша вызванная тотальным кризисом еврйеской системы религиозного образования и и изученяс вщенных тестов, который длится уже двести лет, что работепо применению законов Торы (к вырабтке этих законов) к такому сложному механизму, как современое государство, их подпускать нельзя.

Приди в Израиле к власти религиозный лидер, мы увидели бы не только «победы израильских школьников на олимпиадах» (точно как иранских), но и «изгнание ересей», «перевоспитание равинов» и «возвращение света торы».

Точно как в Иране.

Так что попытки спасти светское государство — это главнейшая тема.

Актуальна они во всех странах (Израиле, России, Америке), а не только в Иране или Афганистане.

Революция и джихад.

В статье, посвященной взаимоотношениям западных левых и исламских радикалов, Тарасов рассуждает о процессе формирования мусульманских фундаменталистких организаций.

Вот так Тарасов описывает классовые различия традиционалистов и фундаменталистов, на примере Афганистана:

«Даже лидеры традиционалистских и фундаменталистских организаций заметно отличались друг от друга. С. Моджадидди, например, происходил из семьи хазратов (то есть прямых потомков пророка Мухаммеда), основателей влиятельного на Востоке исламского ордена Накшбандия. Клан Моджадидди был одним из самых богатых и влиятельных кланов Афганистана. С.А. Гилани также происходил из семьи хазратов, основателей суфийского ордена Кадирия, особенно влиятельного в Северной Африке и Ираке. Сам Гилани был пиром ордена, его семья владела огромными земельными угодьями в Афганистане.

Лидеры же афганских фундаменталистских организаций сплошь были выходцами из средне- и мелкобуржуазной среды, а по персональному социальному статусу — типичными представителями городских средних слоев, «среднего класса». Это — вообще классическая картина для фундаменталистских лидеров: «Идеологи и руководители исламского фундаментализма, как правило, не представляют традиционную религиозную верхушку исламского общества. Многие из них не имели и не имеют базового религиозного образования. Так, основатель ассоциации «Братья-мусульмане» Хасан аль-Банна был преподавателем средней школы, сыном часового мастера, а основатель фундаменталистской организации «Джамаат-и ислами» в Пакистане Маудуди — журналист, выходец из семьи адвоката. Наиболее радикальный и последовательный идеолог и практик афганского фундаментализма Г. Хекматьяр имеет незаконченное высшее техническое образование. Сердцевиной фундаменталистских течений в различных странах распространения ислама, в том числе в Афганистане, являются не богословы, а богословствующая интеллигенция»»

При чем Афганистан — это только типичный пример. То же самое происходит и в других мусульманских странах. По мнению марксиста-Тарасова, мусульманские фундаменталисты — это реакционная мелкая буржуазия, которая стремится к порабощению своих народов. Евреев и американцев используют в качестве «внешнего врага».

Некоторые французские и сирийские авторы утверждают, что Хомейни был вовсе не так иррационален, как кажется, что для свержения шаха аятолле нужно было найти такое пугало, против которого можно было бы сплотить весь народ, всех шиитов. Помимо евреев и бехаитов, такими пугалами могли быть коммунисты и американцы. Но с американцами простой иранец сталкивался редко — в Тегеране, да еще в нескольких городах, да на острове Киш. Безбожные коммунисты хорошо подходили на роль пугала. Недаром же Хомейни считал их страшней американцев. «Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих!!!» — писал он[38]. Но компартия ТУДЕ (Народная партия Ирана) была при шахе в глубочайшем подполье, а руководство партии сидело в Москве и Праге. Рядовые иранцы коммунистов в глаза не видели.

Вот такой марксиский анализ Иранской революции:

Подобно тому, как классические фашистские движения были движениями «среднего класса», то есть en masse средней и мелкой буржуазии, которая решила отнять часть власти у существовавшей элиты — крупной буржуазии и аристократии[61], так и исламский фундаментализм является движением средней и мелкой буржуазии, которая вступила в своих странах в борьбу за власть (часть власти) с существующими элитами. Как правило, к этим элитам относились местные феодалы и крупная буржуазия, традиционно компрадорская (отсюда и антиамериканский, антиимпериалистический посыл исламского радикализма и фундаментализма). Эта же причина классового характера определила поведение исламистов по отношению к своим левым союзникам.

Мелкая и средняя буржуазия (впрочем, после захвата власти ее представителями они, конечно, повышают свой социальный статус) может найти компромисс с крупной буржуазией, но, разумеется, не с теми, кто — как последовательные сторонники социалистической идеи — выступает за уничтожение буржуазии как класса и частной собственности как основы власти буржуазии.

Поэтому фундаменталисты, привычно говорившие — вслед за Хомейни — что «исламская революция» призвана «защитить обитателей хижин от обитателей дворцов», придя к власти, сами стали обитателями дворцов, а вместо «справедливой исламской экономики» построили обычную капиталистическую экономику, в которой не только существуют работодатели и наемные работники со всеми присущими такому порядку классовыми конфликтами[62], но и функционируют «исламские банки», которые, разумеется, по всем законам капитализма берут процент, то есть занимаются строжайше запрещенным в исламе ростовщичеством[63].

Как и следовало ожидать, вместо снижения социальной дифференциации «исламская революция» привела к ее увеличению. Через 10 лет после падения шахского режима число иранцев, живущих в бедности и откровенной нищете, увеличилось до 34 миллионов (при общей численности населения в 49,5 млн человек), а число миллионеров по сравнению с дореволюционным периодом увеличилось в 7 раз!

Вот и нужно было бы помогать марксистам и левым движениям в Палестине, а не правым реакционным фундаменталистам, на которых по мнению Тарасова сделали ставку израильтяне.

Поощрять исламских фундаменталистов израильские власти начали с лета 1979 г. (по другим сведениям — с начала 1980 г.). Сделать это было нетрудно: достаточно было закрыть глаза на ввоз и распространение фундаменталистской литературы и провести соответствующие перестановки среди исламского духовенства (в Израиле исламское духовенство — в отличие от духовенства других конфессий, пользующихся автономией, — подконтрольно государственной администрации, назначаемо и сменяемо ею, кроме того, государство контролирует почти полностью денежные средства мусульманской религиозной общины). В результате очень быстро в Израиле и на оккупированных территориях утвердились фундаменталистские организации. Израильское правительство рассчитывало, что фундаменталисты подорвут влияние ООП среди палестинцев. Расчет оправдался: встав на ноги, фундаменталисты занялись уничтожением сторонников и активистов левых организаций, входящих в ООП, которых фундаменталисты устами креатуры «Братьев-мусульман» верховного муфтия Иерусалима шейха Саад-ад-Дина Алями провозгласили «врагами Аллаха» (атеистами). Фундаменталист Саад-ад-Дин Алями, посаженный на свой пост израильской администрацией, прославился, между прочим, и другим интересным заявлением, а именно, фетвой (официальным разъяснением, обязательным для верующего), из которой следовало, что «безбожный» «социалистический» режим в Сирии — более опасный враг для мусульманина по сравнению с религиозным режимом Израиля, поскольку социалисты вообще отторгнуты от Аллаха, а иудеи — нет, они лишь ошибаются, доверяя более раннему пророку Аллаха (Мусе, то есть Моисею), а не более позднему (Мухаммеду). Интересно, что фетву эту шейх Алями вынес в 1982 г. — в момент агрессии Израиля против Ливана и противостояния на ливанской территории израильских и сирийских войск[77].

Левые оппоненты Ясира Арафата позднее обвиняли его в том, что руководимое Арафатом Движение палестинского национального освобождения (ФАТХ) — крупнейшая организация в ООП — заключило с исламистами тайное соглашение о «сферах влияния» и совместной борьбе с левыми. Документально подтвердить эти обвинения не удалось, но сам факт такого соглашения вполне вероятен: случаи нападений исламистов на сторонников буржуазно-феодального ФАТХ единичны, а случаи срывов исламистами массовых мероприятий ФАТХ и вовсе неизвестны, в то время как левые были постоянной мишенью исламистского террора. Но вот сговор исламистов с израильскими правыми — факт совершенно очевидный.

Поощрение израильской администрацией исламских фундаменталистов доходило до того, что если происходили нападения исламистов на мероприятия входящих в ООП левых, израильтяне специально отводили полицию и армию из района беспорядков, чтобы дать исламистам возможность беспрепятственно расправиться со своими противниками. Точно так же поощрялись и расправы над не входящими в ООП насеристами и коммунистами«

Поэтому левые, которые вслед за правыми западными правительствами, поддерживают исламских фундаменталистов, в надежде на их борьбу со стратегическим противником — западным империализмом, радикально ошибаются.

Народ и власть.

Встретилось у :

главное — это то, что и власти, и население — это один и тот же народ. Власти — это не сословие, не этнос, это те же простые люди, только попавшие на соответствующее место и проявляющее на этом месте присущие ему нравы (вернее, слабость их, а иногда и отсутствие). Причем само население об этом знает, хотя и не осознает. Т.е., нехороший мент — это простой, обижаемый ментом обыватель, попавший на место мента. Выбранный или назначенный — это уже не важно. Главное, что попавший.

Такая простая и очень важная мысль. Особенно важно это помнить, гражданам-активистам, организующим выступления против властей. Идеальная демонстрация — это такая, к которой присоединяются и бабульки, и менты.

Если сегодня в стране что-нибудь, что объединит нефтяных менеджеров, миллиционеров и бабушек, выживающих на постсоветские пенсии? И если нет, то почему?

Должно быть, потому что общественность уверовала в рецепт приобретения счастья (богатства, образования и благополучия) в тяжелой конкурентной борьбе с собратом. «Или я, или он».

Единственный мотив объединения граждан — это когда «наших бьют», как в Кондопоге.

11.09. продолжение.

Арабский политический плакат.

Хорошая статья в Нью Йорк Таймс: .

NEARLY every organ of the American news media marked the fifth anniversary of Sept. 11 yesterday. But the Web sites affiliated with many of militant jihadism’s top thinkers, including Abu Muhammad al-Maqdisi and Sulayman al-Alwan, remained silent. That shouldn’t surprise us: the Salafi strain of Islam, to which most jihadis subscribe, prohibits commemorating anniversaries.

Skip to next paragraph

Screen captures from jihadi Web sites commemorating the anniversary.

Celebrations other than the holidays of Id al-Fitr and Id al-Adha are considered reprehensible adaptations of non-Muslim ways. What’s more, the jihadis normally use the lunar calendar, by which the fifth anniversary of Sept. 11, 2001, fell on July 19.

Perhaps more remarkable was the fact that this year, a number of Web sites affiliated with Al Qaeda did commemorate the day — no doubt because they knew Americans would. Osama bin Laden and his associates have generally referred to the Sept. 11 attacks as «the attacks on Manhattan,» «the invasion of Manhattan» or the «attacks of Jumada,» the lunar month in which they occurred. But this year, a number of jihadi sites have referred instead to Sept. 11.

Some messages yesterday were clearly meant for Western consumption, reminding the United States that Al Qaeda is still active and bent on future attacks, and even posting images overlaid with threats in English.

What follow are excerpts, translated from the Arabic, from texts posted on jihadi Web sites about the anniversary.

A jihadi Web site associated with Al Qaeda posted the following plea beneath images of the American, Israeli and Danish flags. The text was interspersed with animated images of American company logos, including one with a row of praying Muslims dressed as Coca-Cola bottles.

With God’s help and yours, let us make the fifth anniversary of the events of Sept. 11 the beginning of a boycott of all Zionist-American products that are sold in Arab and Muslim countries. Many continue to buy these products despite all they see and hear about the killing, torture and destruction that Muslims are faced with due to the Crusader and Zionist-American war. Let us boycott these products because we do not need them, nor are they to be considered absolute necessities. Here is a list of the companies and products that should be boycotted: Coca-Cola, Proctor & Gamble, Nike, Mars, McDonald’s … «Pepsi» stands for «Pay Every Penny to Save Israel.» …

I’m against America even if it turns this life into a paradise

I’m against America even if a mufti issues a fatwa in its favor from within the glorious Kaaba

I’m with Osama no matter where he might be, so long as he carries a banner on the battle front

I’m with Osama whether he gains a quick victory or attains the rank of the martyrs.

A submission to a Qaeda Web site called for readers to sign their names to the following statement:

In the name of God the merciful and the compassionate, Monday morning is the fifth anniversary of the glorious attacks on New York and Washington accomplished by the 19 heroes of the Muslim community — may God have mercy on them and raise them to the highest rank for their sacrifice. They pressed America’s nose into the ground and allowed the whole world to witness the destruction of its economic and military citadels. In so doing, they crushed the myth with which America had terrorized the world, namely that it was the greatest power on earth and no one was strong enough to confront, let alone make an enemy, of it….

That day changed the world, even by the admission of our enemies, and created … a world divided into two camps, as our sheik and leader Osama bin Laden — may God protect him — has stated: «A camp of belief and another camp of hypocrisy and disbelief.» Choose for yourself, o Muslim, which camp to belong to: that of belief, Islam and jihad under the banner of the holy warriors or that of hypocrisy and unbelief under the banner of America, the crusading West and those hypocrites who have banded with them. Our congratulations to all and we beseech God to show us in America another black day like that blessed Tuesday.

A poster calling himself Abu Lujayn Ibrahim contributed the following to a Saudi site that often posts jihadi material but is not controlled by Al Qaeda.

The text was interspersed with gruesome photographs of dead and mutilated children in the Middle East.

Before my eyes is a veil that does not permit me to see those killed in the twin towers, nor to remember them on this day. Indeed, I don’t see those killed in the twin towers nor remember them on this day! Do you know why?

Because their fallen are not purer or better than our fallen. And because the blood of my Muslim brothers and that of my family in Palestine … and in Iraq and in Afghanistan and in every location in which Muslim blood is shed has blocked my vision …filled my retinas with black lines so that I can see only our martyrs and injured being slain by America’s weapons and its support …. Yes, Sept. 11 is the anniversary of the fall of American arrogance into history’s garbage dump, and of the rebellion against injustice.

Hamid ibn Abdallah al-Ali is a Kuwaiti ideologue of jihadism — the only Qaeda intellectual to have posted a text specifically for the Sept. 11 anniversary. The sheik cites an article by Leonard Peikoff, heir and executor to Ayn Rand, that appeared as an advertisement in The New York Times shortly after the 9/11 attacks.

In his article «End States that Sponsor Terrorism,» Leonard Peikoff, one of the leading ideologues of American extremism, concluded that America’s policy of appeasement toward the Muslim world led to Sept. 11. For 50 years, he writes, American administrations have relinquished their true ownership rights over Muslim oil resources, which they discovered and developed the technology to extract. The solution, according to Mr. Peikoff, is for the United States to eliminate the states that sponsor terrorism with the most lethal weapons at its disposal.

This is exactly the kind of rotten thinking that animates those living in the extreme west of the globe, from where they spread their rot to the rest of the world — these politicians of underdevelopment, criminality and mass extermination of humanity. This is the arrogance of fascism, of which Bush has accused Muslims recently: in this case it is the fascism of the cross standing on the tribunes of oil. In short, it means that they own our oil that is in our land; they own our blood, which they can shed at will; they own our present and future, and they have the right to change our history and our education!…

Hunger, disease, thirst and regional wars instigated by poverty all stem from the greed of the West, its thirst for plunder and desire to control the world’s wealth. These in turn lead to a rate of destruction every year that equals the destruction World War II effected over six years.

The mercenaries who dominate the World Trade Organization … the World Bank and the International Monetary Fund …the bloodsuckers of the world’s poor, the immiserators of nations and the thieves, murderers, shedders of blood: these are the ones who control the international political system. They are the ones who spread their armies throughout the world, terrorizing and stealing the wealth of nations while enslaving them. They are the ones who are exterminating the people of Afghanistan, Iraq, Palestine, Lebanon and other places. They are the ones who ally themselves to the despotic rulers in order to suck the blood of the people, using companies that are owned by the leaders of their countries and headed by murderers and criminals.

This essay, called «The Day Smoke and Dust Covered New York’s Sky,» was posted to a Qaeda-affiliated Web site:

What a beautiful morning it is today, an amazing morning when we witnessed this great power flailing in every direction as if it were a slaughtered headless animal….

Some believe that if Bush were to leave then the situation would improve and become stable. But the eternal truth is that there is no difference between Bush and the one who preceded him, or the one who will succeed him, and for a very simple reason: cloning is an inherent property of the American presidential personality. Every new president is a perfect copy of the previous one…

Three children, 10 or 11 years old, who watched the recently released film «United 93» at the theater zealously and gleefully cheered when the plane hit the tower, as if they were watching a goal being scored in a soccer match against an opposing team. What is it that makes these children so happy about this crash that they stand up and strongly applaud? Ask yourselves, oh Americans, what is it that made those 19 young men engage in such a legendary and miraculous act…?

Naturally, you will not bother to investigate, because you are not concerned with the reasons, and even if you find the answer you are incapable of understanding it. Therefore, nothing will change, and your troops will continue to invade our lands in order to teach us lessons about the virtues of American freedom and the well-known methods for spreading them, like flushing the Quran down the toilet, or one of your soldiers’ stepping with his filthy foot on the face of a prisoner, having placed a metal chain like a dog leash around his neck, as we saw in Abu Ghraib.

You will witness anew men as brilliant as Khalid Shaikh Mohammed and Ramzi bin al-Shibh, and as determined as Muhammad Atta, whom you saw on the monitoring screens full of self-assurance in his blue shirt…. Who knows, perhaps we will see another glorious day soon!

11.09

Еще одно высказывание по поводу администрации Буша и 11.09.

На этот раз, очень внятное и разумное.

Осень

Уже второй день задвигаю все, даже самые важные, дела. Сегодня проспала до полудня. Проснувшись, немедленно принялась заниматься домашними делами: закупила некую раздвижную дверь и штуку, для нагревания и охлаждения воды.

Среди моих знакомых неожиданно популярна стала тема спортивных занятий. Я тоже, поддавшись панике, записалась в бассейн. Сегодня проплыла почти целый километр и почувствовала, как мышцы спины окостенели от натуги. Собираюсь ходить в бассейн через день и научиться за полчаса проплывать 1.5 километра.

Вообще-то в Нью Йорке дождь, начинается осень и почему-то кажется, что вместе с ней куда-то утекает сама жизнь. Причем происходит это сладко, с полного согласия сторон.

Беня (почти 4 года) спросил вчера «А что такое жизнь?»

«Жизнь бывает у тех, кто может умереть,» — ответила ему Дана (почти 16 лет).

Вот он — герой!

Линк на очень странное видео-интервью с Бушем.

Буш в течении всего интервью доверительно стоит рядом с журналистом, как будто они случайно встретились в коридоре белого дома и разговорились. Иногда Буш ведет себя как добрый мудрый отец: покровительственно берет спрашивающего за рукав, иногда, кажется, что мужики начнут друг друга дубасить.

Журналист с упорством налогового инспектора пытается выведать отношение Д. Буша Младшего к пыткам, которые применялись в американских тюрьмах по отношению к лицам, подозреваемым в террористической деятельности. Буш настойчиво отвечает: «Вы меня спросили, как я буду защищать Вашу семью? Я вам отвечаю: Я сделаю все возможное для того, чтобы защитить вашу семью. Нет я не могу вам рассказать детали того, что мы делаем с подозреваемыми в террористической деятельности лицами, потому что я не хочу дать возможность врагу подготовиться к нападению».

И так до бесконечности. Официальное лицо — президент Америки, ведет себя как идиотический подросток, которого расспрашивают «зачем он участвовал в торговле наркотиками»? Все понимают, что участвовал, все понимают, что это не законно. Но подросток продолжает лепить горбатого.

Удивительным образом, но делает он это настолько продуманно и точно, что счет поединка, без сомнения, 1:0, в пользу Буша.

Почему большинство американцев присудит приз Бушу, а не дотошном журналисту, кристально ясно. Вся Америка (и теперь уже весь мир) еженедельно просматривают очередной Голливудский шедевр, в котором герой-одиночка, человек, понимающий истинные ценности и встающий на защиту Семьи, преодолевает бессмысленные преграды чиновников, рискует жизнью и, если нужно, нарушает закон. Все это — во имя справедливости, простого человека, семьи (ТМ) и жизни на земле ( и за ее пределами)!

А вопросики: «Позвольте! А это по закону? А покажите-ка мне проездной билет!» — задают неудачники-городовые, которые в конце фильма в лучшем случае, оказываются в луже.

Думаю, что журналиста очень грамотно использовали. А с Бушем отрепетировали его роль и жесты наизусть (может и журналист был нанятый?).

Подробно и остроумно про традиционный героизм американских одиночек и адаптировавшего эти повадки Бин Ладена с сотоварищами, читайте у .