Блог Давида Бирна

По ссылке от

Очень полезно! Всем ко живет в НЙ или собирается тут бывать очень советую. Бирн ведет правильную и активную социальную жизнь и все описывает в своем блоге. Мы уже наметили несколько походов «по наводке Бирна».

Из интервью Павловского Комсомолке:

«Сколько Россия затратила на избирательную кампанию на Украине?

— Ничего! Заявляю это. А Украина и ее деловые круги тратили много и нерентабельно.

— Сколько?

— В сумме на кампанию Ющенко и Януковича потрачено 800 млн. долларов. Государственный переворот стоит намного дешевле. Но большей частью деньги были разворованы.»

ну и так далее, про то, что «- Янукович нес концепцию новой власти, которая будет свободна от злоупотреблений старой.», а вот Ющенко — гадкая козявка.

А вот начало интервью самое интересное:

«Глеб Олегович, как же получилось, что российские политтехнологи так осрамились с этими выборами и в итоге на Крещатике миллион бастующих?

— Вы каких консультантов имеете в виду? Которые работали в штабе Януковича или Ющенко?

— В штабе Януковича. И вас лично.

— Почему оскандалились? Разве Янукович проиграл? Он выиграл! С начала года уровень его поддержки вырос в четыре раза. После Путина это феномен. И ведь иностранные консультанты, работая в иностранной избирательной кампании, не принимают решения за штаб, за ним последнее слово. Нашего проигрыша я не вижу.»

Павловского спрашивают про события исторического масштаба. То ли это Американцы бедную Россию отжимают в угол, то ли сосед потеряет территориальную ценность. Черт знает что может случиться, а он продолжает себя продавать, как настоящий, правильный специалист и профессионал.

Все таки denett прав, есть аморальные профессии.

Говорить о том, что политика закончилась, а остался шоу бизнес — общее место. Однако жить в мире, где просто нет ЯЗЫКА для политических разговоров, довольно болезненно. Слова, которые мы употребляем не имеют отношения ни к чему, кроме них самих.

Мы говорим (читаем) «левые», «правые», «свобода», «война», «полезные ископаемые» или «демократия», а означать это может что угодно, от «помидора», «носогрелки», до «трахните меня посильнее, мне жить тошно» или «хочу быть богатым и знаменитым, готов на все».

Абсолютное большинство споров, которые азартно ведут пользователи ЖЖ, напоминают компьютерные игры, где команда «мы за счастье угнетенных, путем раздачи социальных пособий», с переменным успехом мочит другую команду: «счастье человечества требует некоторой жесткости и твердой руки».

Основное занятие обоих команд — игры друг с другом, а различия не то, чтобы велики, а мало имеют отношения к реальности, на которую ссылаются.

А мир то, мир то вокруг нас прямо вот сейчас необъясним, несправедлив и враждебен.

Поразмыслив, я решила, что правильный выход — это всем русским жж пойти в ученики к Вербицкому.

Настолько я знаю, его никто не относил ни к правым ни к левым, зато его справедливо относили к :

-экстремистам

— математикам

-матерщикам

-русским националистам

-евреям

-сатанистам

-революционерам

-английским шпионам

— сторонникам массовых избиений и эвакуации на марс.

Одновременно, от себя скажу, что он явно :

— гениальный литератор

— создатель вполне адекватного лирического героя

— просветитель (выкладывает в сеть математику для школьников, скоро моя дочка за нее возьмется)

— явный шут

— не является деятелем шоу бизнеса или директором рекламно-политического агентства

Он занимается формированием «народного языка ЖЖ».

Я то и дело встречаю в жж, его подражателей и почитателей, которые растаскивают его на цитаты, используют его речевые конструкции.

Перемешивая жаргоны: политический с уличным, уголовным и сказочным, он явно формирует новую языковую реальность, в то время как, большая часть ЖЖ пробавляется на пережеванных «правильных подходах».

У героя Вербицкого нет «правильного подхода» . Его практические рекомендации примерно таковы:

«Наша задача убить всех нерусских.

Еще можно не убивать нерусских, а улететь в космос

и подождать пока эти перебьют друг друга сами.

Так наверное даже лучше.»

Уверена, что в один прекрасный день, до его дневника доберется литературовед и «разложит все по полочкам».

Но это будет потом, когда окончательно выяснится, что у большинства «носителей позиций», счастливых обладателей скатерти самобранки из интеллектуальных откровений и непреложных истин, на самом деле в активе пара залежалых муляжей.

Про правых и левых от Вербицкого. Очень советую.

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/512685.html

Интересно, вот если уезжать из Америки, то куда?

В старую Европу не стоит: дорого, чванливо, да и им никто не нужен, кроме девушек-блондинок и официантов.

Уезжать в Мексику или в Доминиканскую Республику, конечно, милое дело: тепло и дешево. Но, во первых, там детям будет негде учиться, а, во-вторых, эти страны зависят от американских чаевых еще больше остальных, и тогда уж, лучше жить в Нью Йорке.

В Россию вернуться , к сожалению, не получиться. Я очень люблю Питер. Особенно зимние сумерки, когда нет ветра и падает крупный снег. Все вокруг напоминает декорацию к советскому детскому кино, сделанному добротно и на века.

Но у моего мужа начинаются депрессии от долгих темных русских зим.

Конечно, можно говорить, что Америке столько же дела до России, как и до Берега слоновой кости

Все те, кто иммигрировал на Запад в 70-тых, вся вторая волна русской иммиграции, это люди, которые считали и продолжают думать, что все экономические проблемы России в пренебрежение ею демократическими ценностями, правами человека, фискальной политикой и протестантской этикой.

Именно поэтому вся русская заграничная пресса правая.

так единственных правильный выход для россии видит в американской интервенции.

Я тоже, в нежные школьные годы , болела за скорейший приход нового иностранного порядка и свержения пожилых коммунистических начальников со вставными зубами и нафталиновыми мозгами.

Таких умных, как Миша Вербицкий, которые в далекие 90-тые имели по всем вопросам мнение отличное от большинства

«Ровно как и в 1991 году, между прочим, когда на плечах

истеричных ублюдков и дегенератов к власти прорвались

прожженые мерзавцы, не чета простодушным Пуго и Янаеву.»

было очень мало.

прошел с моими американскими родственниками — большой семьей Бушей.

Муж настолько не похож на свое семейство, что нет никакого объяснения, как ему удалось зародиться в недрах «настоящей Америки» и какое он к ней имеет отношение.

Впрочем, его на правах математически одаренного ребенка, рано оторвали от семьи и увезли учиться в удаленный лицей.

Я и жена брата моего мужа изучали друг друга с искренним любопытством этнографов. Главная проблема: еда и тв. У нас в доме вообще нет дивана, который стоит напротив телевизора. Телевизор используется только для просмотра фильмов и, иногда, новостей. Мы не едим фастфуд, чипсов и майонеза. Мы пытались отвезти их в музеи и показать НЙ.

В конце концов, сообразили, что превращаем их каникулы в ад.

Зато у них было море времени играть с ребенком, вспоминать истории из прошлого, рассматривать фотографии.

Они ни разу в жизни не ели гранаты и гречневую кашу, никогда не пробовали ни индийской, ни японской еды. Обычно они едят пиццу, дональдсы, сандвичи с индейкой, майонезом и горчицей или разные виды макарон.

Я обнаружила, что все давятся из вежливости за обедом и завтраком, а потом идут есть в Дональдс или покупают пиццу.

Отец моего мужа с одной стороны, классический представитель красного региона, последовательный республиканец, gun holder и противник абортов, с другой, совершенно спокойно готов посмотреть на себя со стороны, отвечать на любые вопросы и обсуждать свои собственные ответы.

Прокатившись в нью-йоркском метро, он заявил, что для него это шокирующее зрелище и американцы совершенно не готовы к cultural diversity, которая на них обрушилась. Они представляют себе идеальную Америку полной противоположностью тому, чем является Нью Йорк-Сити.

Точно также, как в 60-е самым большим вопросом был вопрос расовой сегрегации, точно также и сейчас белая Америка среднего класса не готова принять ценности Америки больших городов.

Они понимают, кстати, средний класс не как людей с определенным доходом или образованием, а прежде всего как людей, которые живут «на свои», а не пытаются пристроиться к чужому карману или к дотациям правительства. Совершенно не обязательно быть богатым, но абсолютно обязательно быть финансового независимым, быть трудолюбивым, патриотичным, моральным и, очень желательно, религиозным. Такой джентльменский набор из максим протестантской этики.

Семейство моего мужа — люди чрезвычайно симпатичные и благородные. Правда, совсем на меня не похожие, но если бы ко мне неожиданно приехали воображаемые родственники из Тулы, то с большой долей вероятности меня ожидало бы не меньше сюрпризов.

http://www.dni.ru/news/polit/2004/11/25/53489.html

Прочитала интервью Гельмана о событиях на Украине.

Человек он удивительно практичный и профессиональный.

Проблема денег, как их заработать и как их тратить по прежнему является для меня важнейшим вопросом. Вероятно, мой опыт взаимоотношений с деньгами вполне уникален, так как мне удалось побывать в диаметрально противоположных финансовых ситуациях.

В какие то моменты я не продолжительно, но сказочно богатела, потом до безобразия беднела. В качестве молодого (и очень успешного) израильского художника я оказалось практически в долговой яме, потом опять перемещалась в класс зажиточных новых русских, а сейчас в раздумье: какое бы занять место в социуме?

Разобрав составляющие производственного процесса в дискуссии у , пришла к выводу, что не хотела бы видеть себя ни в качестве «автора-реализатора бизнес идеи», ни в качестве, упаси боже, ее исполнителя.

А 1.5 года проживания в Париже, убедили меня, что самая достойная экономическая роль — «рантье». Однако, американская экономика, и за ней и мировая, предпринимают все возможные усилия, чтобы сделать существование класса рантье не возможным и не достойным занятием.

Современная экономике основана на идее о том, что нужно «крутить педали», переоценивать котировки, инвестиции и вложения. Короче, «все на строительство мирового изобилия».

Я им пытаюсь объяснить, что «мне итак хорошо!», можно я тут в уголочки почитаю старые книжки?»

«Нет, нельзя, — говорят, — у нас идет строительство мировой демократии».

Наследства облагаются налогами, а частные булочные скупаются большими сетями.

У рантье примерно такие же шансы на выживание как и у туземного племени, промышляющего охотой и собирательством в местах промышленной разработки полезных ископаемых.

Что же делать? Как бы отмазаться от мировых строек? Нужно попробовать спрятаться в университетах. Вот кому платят деньги за то, что они «думают и гуляют». Работники образования и есть настоящие рантье современности.