В Центральном парке живут совершенно ручные лебеди.

Вид из окон мансарды, где я жила в Питере.

Мне очень нравится именно такой Питер: смурной и тягучий. Не дурацкий деловой центр, с неимоверным количеством японских ресторанов, а город художника Моранди.

Ура! Дома!! Нью-Йорк — прекрасен. Сегодня день рождения моего сына. Ему будет 4 года. Домашние спят, на дворе ночь.

Меня, напротив, одолевает бурная активность: одновременно хочется есть, петь, плясать и веселиться.

Буду выкладывать питерские фотографии, в ожидании утра.

Моя самая любимая погода в Питере: снег, тепло и тихо.

Графити на английском, которых в Питере до фига, не несут никакого смысловой нагрузки. Только красота… Должно быть оттого, что я в этот приезд болела, у меня собралась своеобразная коллекция настенной живописи. Жалко, что в Питерском метро такого нет!

Бывшие доходные дома отремонтированы, в них теперь опять живут крепкий торговый люд.

В детстве ощущение пряничной сказочности у меня вызывала Петроградская. А теперь Невский по вечерам: рекламная сказка с подсветкой.

Хозяева жизни. Хорошо бы сделать целую серию фотографий: окна дорогих ресторанов и их посетители. Сидеть у окна — любимое занятие посетителей ресторанов. Обычно они не против, чтобы их снимали. Получиться очень любопытно и поучительно. Настоящая анонимная светская хроника.

Автор скульптуры с многочисленными яйцами мне стал особенно дорог, после того как я узнала, что он жил в нашем доме на 8 линии дом 39.

Учителям, на самом деле, живется в России плохо и даже очень плохо.

То есть человек, соглашающийся в России быть учителем, должен быть или состоятельным наследником, или радикальным аскетом.

Прожить на вот эти деньги, совершенно не реально:

1-й разряд 1100 рублей

2-й разряд 1269,84

3-й разряд 1330,89

4-й разряд 1394,38

5-й разряд 1548,23

6-й разряд 1717,95

7-й разряд 1887,67

8-й разряд 2074,48

9-й разряд 2278,39

10-й разряд 2499,39

11-й разряд 2737,48

12-й разряд 2958,48

13-й разряд 3196,58

14-й разряд 3434,67

15-й разряд 3706,96

16-й разряд 3979,24

17-й разряд 4285,71

18-й разряд 4950

В Москве учителю 18-го разряда (и, наверное, как минимум 100 лет стажа), платят 11385 рублей в месяц.

http://by.trud.ru/trud.php?id=200608231530202

по ссылке от

Мы не говорим о «Поддержание не приемлегого, но вполне приличного (см. жены и любовницы приличных мужчин), выхоленого внешнего вида (косметика, фитнес, парикмахер и так далее) обходится москвичке в 2000 долларов в месяц, по самому низкому прайс-листу приемлемых марок и услуг (косметолог, стилист, массаж, эпиляция, фитнес, шпильки-булавки) — не включая одежду, белье, обувь-сумки.»

Только о минимальном: оплата уже купленной, а не съемной квартиры, простая еда, электричество и коммуникации. На это разве хватит 2000 рублей? или даже 11 000 в Москве?

Совершенно точно не хватит.

С другой стороны, транснациональным корпорациям нет совершенно никакого резона заботиться о своих работниках. Особенно тем из них, кто не занят хайтеком и не зависит от их мозгов своих сотрудников. Например, Вол-Март сознательно нанимает нелегалов, а легальным работникам платит самый минимум + проводит официальные тренинги, как получать с государства деньги по бедности : бесплатную мед. страховку, деньги на детей.

Если у государства есть хоть какие-то мотивы не уморить своих граждан голодом окончательно, то у наемных менеджеров корпораций таких мотивов нет.

Они профессионально ориентированы только на прибыль. Если уж относительно выборным чиновникам, которые клялись заниматься социальными вопросами, наплевать на жизни своих граждан, то что уж говорить о корпоративном менеджменте, которого избирают (тоже достаточно причудливым способом) акционеры с четкой целью — увеличить прибыли?

пишет:

Схема в одной из «левых» интерпретаций истории капитализма примерно такая: сначала острые проблемы, связанные с социальным неравенством, были в странах развитого Запада, однако глобальное развитие капитализма сделало неравенство в развитых странах неактуальным, поскольку создало структурно-региональное неравенство в пределах всего земного шара (еще более эффективно обеспечивающее накопление капитала на мировом уровне). Поэтому классическая марксистская интерпретация капитализма должна быть замена на «экономгеографическую» интерпретацию капитализма, а классический «социальный марксизм» должен быть заменен «неомарксизмом» националистического типа. Ведь главные противоречия капитализма переместились из сферы межклассовых в сферу межнациональную. Капитализм такой марксизм оценивал не по модели «фабрики» (как у Маркса), не по модели «рынка на площади» (как у либералов), по модели «мировой системы», единой экономически, но разделенной политически.

Подобная интерпретация неплохо работала в XX веке — золотом веке национальных государств, когда и мировое неравенство, и активная социальная политика «государства вэлфера» в странах Запада действительно сделала неактуальными Марксовы прогнозы о формировании мировой буржуазии и мирового пролетариата с конечным («манихейским») Рагнареком промеж них.

Однако глобализация нового типа (то есть не только экономическая, которой 500 лет, а политическая с серьезным вызовом государственному суверенитету) способна снять (снимает) региональное неравенство (неравенство стран). И вернуть ситуацию к кажущемуся слишком ортодоксальным «классовому неравенству», на анализе которого Маркс строил свою теорию и свои пророчества. То есть механизм накопления капитала потеряет свои экономгеографические характеристики (точнее, они перестанут быть базовыми, сущностными) и станет опять стандартно-«классовым». То есть обеспеченным не технологическими различиями и не разницей в стоимости рабочей силы в разных странах мира, а тем, что одним обеспечивают только воспроизводство собственной жизни, а другие забирают прибавочную стоимость (которую можно было бы назвать «прибавочной жизнью») и все это является однородной действительности по всему миру.

Это будет интересно: денационализация (транснационализация) марксизма, демодернизация (ретрадиционализация) марксизма. То есть откат от его «нео»-интерпретаций к ортодоксии.

Ему возражает :

объявляет «националистический неомарксизм» устаревшим, и декларирует неизбежный возврат к примитивному марксизму XIX века. С чего бы, собственно? Мир уже стал повсеместно одинаковым, и предвиденные Марксом разрушения состоялись? Больше нет наций и национальных государств, окончательно разрушилась семья и сам институт брака и т.п.? Люди поделились на лишённых национальности пролетариев, у которых нет ни гроша в кармане, и немногочисленных транснациональных богачей, которым принадлежит всё? Да, вроде бы, ничего подобного нет, хотя и есть к тому тенденции. С другой стороны, тенденций в мире хоть отбавляй, а какие отольются в гранит истории, не знает никто. Я, на своём месте, делаю ставку на упомянутый выше националистический неомарксизм, а «ортодоксы» могут и дальше спокойно ждать мировой революции.

Как правильно писал , СССР играл роль шантажиста с дубиной, заставлявшего Запад оплачивать собственную социалку под страхом экспорта коммунизма. С падением СССР, государство вэлфера начало перестраиваться, последовательно сокращая социальную помощь во всех ее видах.

Еще совсем не давно, мне казалось, что происходит следующее: экономическое расслоение на Западе будет увеличиваться, бедность расти и весь мир вскоре разделиться на счастливых владельцев пакетов акций транснациональных корпораций и несчастных наемных работников. Причем, жить наемникам будет одинакого хренового и в Америке, и в России, и в Гондурасе.

Однако, похоже, что все не так. В России, несмотря на воровство и копрадорскую буржуазию, социальные выплаты повышаются, западные компании оттесняют от лакомых кусков собственности и худо-бедно деляться с народом. В Китае — главной и почти единственной стране рабочего класса, тоже говорят социальные программы развиваются, а не сворачиваются.

Может быть, окажется, что ограниченное число благ: бесплатное мед. обслуживание и образование, продовольственные пайки и муниципальное жилье, будут все-таки делить по месту жительства. Родился в стране, сумевшей отжать себе у транснациональных компаний немного воздуха, получишь свою краюшечку, а родился в нигерии с насквозь продажным правительством — подыхай с голоду. То есть транснациональные корпорации против национальных государств, причем национальные государства для простого человека безопаснее, ибо хоть как-то нуждаются в его, человека, покладистом молчании и, значит, чего-нибудь ему отвалят.

В ЖЖ всегда получали живой отклик посты на тему :»сколько стоит…» : мужчина, женщина, проживание в Питере, Москве или Нью Йорке.

Почти все они подводят безрадостный итог: позволить себе жить «счастливым интеллектуалом» могут только бандиты, государственные чиновники и менеджеры крупных корпораций.

Как-то мы сидели на кухне моей питерской квартиры с vd@lj и я жаловалась на свои финансовые трудности. Терпеливо меня выслушав, vd@lj предложил попытаться представить образ жизни жильцов той же самой квартиры 100 лет назад. Во-первых, у них не было холодильника, электричества и навакаина. Последнее обстоятельство почему-то поразило меня особенно сильно. То есть, будь ты царь-граф-какой-угодно-богач, а заболят у тебя зубы и все, кранты! Будут выдирать и лечить без обезболивающего. Еще в питерских квартирах 100 лет назад жило множество кроликов. Они одновременно были домашними питомцами и ходячим жаркоем. Особенно там, где я живу, на Васильевском острове, этих самых кроликов селились тучи, потому что в этом районе проживало много расчетливых немцев, как сейчас говорят, «среднего класса».

По описанию Денисова, получалось, что самая разнесчастная бабка-пенсионерка, обделенная и обиженная, все-таки располагает анальгином, телевизором, почтой и трамваем, то есть ее уровень жизни не сопоставимо выше, чем уровень жизни преуспевающего питерского инженера конца 19 начала 20 века.

В моей квартире, кстати, жила семья Чайковского. Его папа именно таким «преуспевающим инженером» и являлся. Однако выходит, что завидовать им, даже нищим обитателям коммуналок ниже этажом, совершенно не стоит.

Я лично, имея опыт проживания не только в разных странах, но и в разных экономических рангах, с тоской вспоминаю мою 9 метровую комнатку в родительской двушке.

Ничего желаннее и покойнее ее в моей жизне не было. Если бы я могла остаться в спальном районе Питера, дождаться подключения интернета, посещать опустевшие в 90-ые библиотеки, то была бы совершенно в этой жизни счастлива.

Что касается подсчетов «минимального уровня», то сначала люди дают себя уговорить, что им нужно посещать рестораны от 100 долларов с носа, ездить на машинах за десятки тысяч долларов, а потом всю жизнь трудолюбиво добиваются «намеченной цели» и делятся друг с другом опытом пережитого.